請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8760完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 洪貞玲 | |
| dc.contributor.author | Fang-Ju Lin | en |
| dc.contributor.author | 林舫如 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:00:48Z | - |
| dc.date.available | 2020-12-31 | |
| dc.date.available | 2021-05-20T20:00:48Z | - |
| dc.date.copyright | 2010-02-04 | |
| dc.date.issued | 2010 | |
| dc.date.submitted | 2010-01-27 | |
| dc.identifier.citation | 參考書目：
壹、中文文獻 98年度政府科技計畫摘要說明書A001（2008），《數位典藏與學習之 學術與社會應用推廣計畫下之人文與社會發展子計畫》。嘉義：中正大學。 王仕圖（2000）。〈個人社會支持的網絡結構：以快速成長的郊區社區為例〉，《臺灣社會學刊》，23:141-178。 王中天（2003）。〈社會資本（Socail Capital）：概念、起源與現況〉，《問題與研究》，42(5):139-163。 王培蓉、鄭欽隆（2006）。〈鄉村社區賦權問題之探討：以六龜鄉與茂林鄉為例〉，《臺灣鄉村研究》，6：1- 23。 石珮琪（2005）。〈由社區聯繫力探討原住民社區對觀光發展之認知-以可樂部落為例〉。世新大學觀光研究所含碩專班碩士論文。 何信安（2002）。〈原住民部落政治參與研究—以泰武鄉為例〉。國立中山大學政治學研究所碩士論文。 巫銘昌（1999）。〈原住民部落總體營造經驗談（文化產業篇）—屏東縣泰武鄉萬安部落為例〉，《原住民教育季刊》，15：16 - 46。 李美華等譯（2004）。《社會科學研究方法》。台北市：時英發行。 汪秋一（2007）。〈數位學習及數位典藏之政策制訂與發展方向〉，《從數位典藏到數位學習—臺灣原住民族的文化傳承學術研討會》。台北市：行政院原住民族委員會。 吳密蜜（2007）。《偏相數位落差與社區非營利組織之角色—雲嘉地區數位機會中心個案研究》。國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文。 邱智欣（2004）。《女性社區工作、社區充權與社區互助產業之發展—以台北市奇岩社區發展協會為例》。東吳大學社會工作學系碩士論文。 法済•伊斯坦大（2005）。《臺灣原住民部落網站之探討：以屏東縣泰武鄉比悠瑪部落為例》。國立臺南大學臺灣文化硏究所碩士論文。 林雅真（2008）。《民眾參與與社會資本之研究—以彰化縣伸港鄉泉厝社區營造口袋公園為例》。國立臺灣大學地理環境資源研究所碩士論文。 紀孝輯（2008）。《九二一集集大地震原住民部落之遷住重建與組織支援關係之探討》。長榮大學系土地管理與開發研究所碩士論文。 德布藍恩（2007）。〈部落的紋手老人〉。上網日期：2008年5月19日，取自佳興部落原住民古調歌謠傳承志工團網頁http://liminivuvu.blogspot.com/。 〈普樂地的記憶〉（2007）。上網日期：2008年5月19日，取自佳興部落網站網頁http://chiasin.paiwan.hohayan.net.tw/modules/home/index.asp。 胡幼慧主編（1996）。《質性硏究 : 理論、方法與本土女性硏究實例》。台北市：巨流。 姜逸群、黃雅文（2006）。〈社區組織與社區營造〉，《國民教育》，46(5)：31 - 37。 行政院研考會（2008）。《九十七年數位落差調查報告》。台北：行政院研考會。 洪麗珠（2003）。〈家屋與商業的排灣雕刻，以屏東佳興為例〉，「第九屆北美臺灣研究學會國際研討會」。上網日期：2008年1月14日，取自網站 http://www.hss.nthu.edu.tw/~khku/discussion/essay/thesis4.htm。 洪貞玲（2007年12月2日）。《原住民部落數位典藏：困境與機會》，「數位近用典藏授權研討會」，台北市。 洪貞玲（2007）。《原住民部落的數位機會與數位典藏研究計畫》。台北：台大新聞所。 洪貞玲（2008）。〈當偏鄉社區遇見科技資源：以社會資本檢視九二一重建區數位機會中心的運作〉，《新聞學研究》，95：145-182。 徐震（1980）。《社區與社區發展》。台北市：正中。 徐震（1998）。〈論社區意識與社區發展〉，《文化傳承叢書—社區文化建設》，2：9 – 37。 徐震（2004）。〈臺灣社區發展與社區營造的異同—論社區工作中微視與鉅視面的兩條路線〉，《社區發展季刊》，107：22 – 31。 浦忠義（2007）。〈臺灣原住民數位典藏現況與未來發展〉，《從數位典藏到數位學習—臺灣原住民族的文化傳承學術研討會》。台北市：行政院原住民族委員會。 〈佳興村簡介〉（無日期）。上網日期：2008年5月19日，取自泰武鄉公所網頁http://www2.pthg.gov.tw/TownTto/CmsShow.aspx?Parm=200772123928103,200772123646931,5。 陳和琴（2001）。〈「Metadata與數位典藏之探討」〉，《大學圖書館》，5(2)：1-10。 陳雪華、項潔、鄭淳方（2003）。《數位典藏在數位內容產業之應用加值》，「博物館典藏數位再造理論與實務研討會－人與自然」，台中市。 陳榮德（2004）。《組織內部社會網絡的形成與影響：社會資本觀點》。國立中山大學人力資源管理研究所博士論文。 陳可慧（2005）。《社區培力成效與影響因素之研究：以區域型培力中心為例》。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 陳香利（2005）。《居民社區培力與社會資本、社區意識關聯性之研究》。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。 陳淑妃（2006）。《災變社會工作重建模式之研究—大安溪部落工作站的案例分析》。東吳大學社會工作學系碩士論文。 陳蓓倫（2006）。《社區組織間資源網絡關係對社區發展影響：以高雄縣六龜鄉中興社區為例》。國立東華大學環境政策研究所碩士論文。 陳昭珍（2007）。〈原住民文化數位典藏及數位學習發展觀點及芻議〉，《從數位典藏到數位學習—臺灣原住民族的文化傳承學術研討會》。台北市：行政院原住民族委員會。 許功明（1998）。《博物館與原住民》。台北：南天出版社。 黃美傳（2000）。《社會網絡與地方產業文化發展─白河蓮花節與官田菱角節之比較研究》。國立臺灣師範大學地理研究所。 童春發（2001）。《臺灣原住民史 排灣族史篇》。南投市 : 臺灣省文獻委員會。 達西烏拉彎.畢馬（2002）。《臺灣的原住民：排灣族》。台北市：臺原。 彭朋薰（2006）。《社區文化數位典藏之研究》。國立臺灣師範大學社會教育學系在職進修碩士論文。 黃源協（2004）。〈社區工作何去何從：社區發展？社區營造？〉，《社區發展季刊》，107：78 – 87。 張琦琪（2001）。〈推動原住民社區本位教育之研究〉。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文。 張素莉（2006）。《族群意識與族群關係的網絡分析：以臺北縣市都市原住民為例》。國立台北大學社會學系碩士論文。 傅仰止（2002）。〈個人網絡中他人聯繫強度的結構原理〉，《臺灣社會學》，3:163-209。 傅仰止（2002）。〈2002〉，《臺灣社會學》，3:163-209。 楊南郡譯（2000）。《生蕃行腳》。台北：遠流。 楊承翰（2004）。〈以「社群組構理論」探討新竹縣新光（斯馬庫斯）部落的社區總體營造歷程〉。國立東華大學環境政策研究所碩士論文。 蔡翼如（2002）。《社會資本、地方發展網絡與空間組織之硏究 : 以烏來鄉為例》。國立台北大學都市計畫研究所碩士論文。 蔡必焜、王俊豪、卓正欽（2004）。〈社會資本與永續社區發展〉，《臺灣鄉村研究》，3:53-76。 蔡宏進（2005）。《社區原理：社區工作與研究筆記》。台北市：三民。 蔡毓智（2008）。〈社會網絡：社會學研究的新取向〉，《思與言》，46:1-34。 蒲伯諺（2005）。〈鄉村居民對社區旅遊意識之研究—以屏東縣瑪家鄉舊筏灣原住民社區為例〉。屏東科技大學農村規劃系碩士論文。 廖敦如（2004）。〈原住民部落的社區重建—以台東縣見合社區為例〉，《原住民教育季刊》，34:5-25。 廖秀玲（2004）。《原住民部落社區工作者工作經驗之研究-以中華至善社會服務協會大安溪部落工作站為例》。慈濟大學社會工作研究所碩士論文。 〈原住民數位典藏計畫相關連結〉（無日期）。上網日期：2008年5月21日，取自臺灣博物館原住民數位典藏計畫網站http://www.ntm.gov.tw/aborigine/t5index.htm。 〈2008第一屆原住民族文化數位典藏研討會主旨〉（無日期）。上網日期2008年5月21日，取自臺灣原住民族文化園區管理局網站http://www.tacp.gov.tw/event/purpose.html。 鄧方譯（1992）。《社會理論的基礎》。台北：五南。 劉軍（2004）。社會網路分析導論。社會科學文獻出版社，北京。 劉少君（2006）。《大學博物館對台灣原住民族文物數位化之研究》。國立政治大學民族研究所碩士論文。 鄭凱方（2006）。《從宜蘭縣大同鄉崙埤部落的社區贏造歷程探討原住民社造政策的落實》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 潘立夫（1998）。《Kavulungan排灣族文明：一個沒有文字、金錢的社會》。屏東市：屏東縣立文化中心。 潘淑滿（2003）。《質性研究：理論與應用》。台北市：心理。 潘英海（2007）。〈關於數位化內容產業永續經營的思考：以臺灣原住民族文化的數位典藏為例〉，《從數位典藏到數位學習—臺灣原住民族的文化傳承學術研討會》。台北市：行政院原住民族委員會。 潘美蘭（2008）。《偏遠部落社區政策之研究─社會排除/資本之觀點》。銘傳大學 公共事務學系在職專班碩士論文。 〈數位典藏國家型科技計畫二期計畫概述〉（無日期）。上網日期：2008年5月21日，取自數位典藏國家型科技計畫：http://www.ndap.org.tw/1_intro/intro.php。 賴春櫻（2006）。〈從權益關係人觀點探討原住民社區永續發展的推動機制〉。靜宜大學觀光事業學系研究所碩士論文。 魏憶慈（2004）。〈原住民部落社區營造之經驗研究 –以新光-斯馬庫司部落戶外圖書館為例〉。中華大學土木工程學系碩士論文。 鍾俊宏（2006）。《社區網絡與社會資本形成之探討—以桃米坑生態村為例》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 羅秀華（2003）。《文山社區由充權到治理的發展歷程》。國立臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。 羅秀華（1990）。〈以社區充權的觀點解析齊布茲組織—並探討其對台灣在地參考意涵〉，《社區發展季刊》，91：326-346。 貳、英文文獻 Adams, R.（1996）. Social Work and Empowerment. Hampshire, Eng : Macmillan. Chen-Ling Hung（2009）. Preserving culture through ICT access and community participation: Observation on the digital archive project of an indigenous tribe in Taiwan. International Association for Media and Communication Research (IAMCR) the Participatory Communication Research Section. Burt, R. S.（1992）. Structural Holes: The Social Structure of Competition. Harvard University Press: Cambridge, MA. Emirbayer, M and Goodwin, J（1994）. Network Analysis, Culture, and the Problem of Agency. American Journal of Sociology , 99:1411-1454. Granovetter, M.（1973）. The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78: 1360-1380. Gilchrist, A.（2004）. The Well-Connected Community: A Networking approach to community development. Bristol: Policy Press Krackhardt, D. （1992）. The strength of strong ties: The importance of Philos in organization. In N. Nohria and R. G. Eccles (Eds), Networks and organizations. Boston: Harvard Business School Press. Lin, N.（2005）. Social capital : A theory of social capital structure and actiob. 林佑聖、葉欣怡譯。台北：弘智。 Mitchell, J. C. (1973). The Concept and Use of Social Networks. In J. Clyde Mitchell(Eds) , Social Networks in Urban Situations: Analyses of Personal Relationships in Central African Towns. England: Manchester University. Marsden, Peter V.（1992）. Social Network Theory. In Edgar F. Borgatta, and Marie L. Borgatta, Encyclopedia of sociology, 4:1887-1894. Osborne & Plastrik（1997）. Banishing bureaucracy : the five strategies for reinventing government. Mass. : Addison Wesley Pub. Co. Wellman, B. & Wortley, S.（1990）. Different Strokes from Different Folks: Community Ties and Social Support. American Journal of Sociology, 96:558-588. Wasserman, S. & Faust, K（1994）.Social network analysis : methods and applications.New York : Cambridge University Press. World bank（2002）.“What is empowerment”Pp.89–106 in Empowerment and Poverty Reduction: a Sourcebook. Edited by World Bank, Baltimore: World Bank. Zimmerman, M. A. (1995). Psychological empowerment: Issues and illustrations. American Journal of Community Psychology, 23(5), 581-599. Zimmerman, M.A.（2000）. Empowerment Theory: Psychological, Organizational and Community Levels of Analysis. In J. Rappaport and E. Seidman (Eds) , Handbook of community psychology. New York : Kluwer Academic/Plenum. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8760 | - |
| dc.description.abstract | 近年來原住民數位典藏政策轉為重視由部落本身進行典藏工作，使原住民能在數位世界握有詮釋權，但同時原住民部落多位於偏鄉，面臨人口流失及數位能力有限的問題，因此，本研究希望瞭解由原住民部落進行數位典藏的過程及影響，以屏東縣泰武相佳興部落為個案，針對其數位典藏工作進行分析。
本研究透過田野觀察及深度訪談，將數位典藏視為社區發展的可行方式之一，採社會網絡及社區充權理論為理論架構，希望瞭解透過數位典藏保存傳統文化，能否刺激部落居民的參與度，從中產生文化認同，提供原住民建立主體性的刺激。 研究發現佳興部落數位典藏內容為當地豐富之文化資源，從規劃內容、蒐集資料到成果呈現，皆是以文化工作者個人為核心，運用在地的內部社會網絡，並連接多元的外部社會網絡，不僅聯繫起數位典藏的參與者，也獲得外界資源的協助，使相關工作能夠順利進行。由於以部落傳統文化為保存內容，在社區充權的個人層次，研究發現數位典藏有助於參與者培養出充權意識，增加對部落的認同，但仍不足以在組織層次形成充權的過程與結果，未來如何擴展並運用個人層次充權的結果，增進社區組織的能力，是佳興部落形成社區充權的挑戰。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:00:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R95342017-1.pdf: 1350506 bytes, checksum: f63ca1d357125989a4426325693afc57 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄
謝辭 I 中文摘要 II Abstract III 目錄 IV 圖目錄 VIII 表目錄 IX 第一章 緒論 1 第一節、研究動機 1 壹、前言 1 貳、原住民文化保存與數位典藏 2 第二節、原住民數位典藏政策 4 壹、臺灣原住民族數位典藏五年計畫 5 貳、原住民部落的數位機會與數位典藏 7 參、小結 8 第三節、研究個案選擇 8 第四節、論文章節安排 10 第二章 文獻探討 11 第一節、社區發展 12 壹、社區發展的定義 12 貳、臺灣社區發展的推行 14 參、社區發展相關理論 15 肆、小結 16 第二節、社區充權（Community Empowerment） 16 壹、充權定義 16 貳、社區充權 18 參、小結 22 第三節、社會網絡 22 壹、社會網絡的定義 22 貳、社會網絡的關係聯繫 24 參、小結 28 第四節、數位典藏相關研究 28 第五節、原住民社區發展相關研究 31 第六節、本章小結 36 第三章 研究方法 37 第一節、研究問題與研究架構 37 壹、研究問題 37 貳、研究架構 38 第二節、蒐集資料方法 40 壹、田野研究與個案研究法 40 貳、深度訪談法 42 參、小結 44 第四章 佳興部落的數位典藏推展 46 第一節、佳興部落特色 46 壹、地理環境 46 貳、社區組織 48 參、排灣族傳統文化 49 肆、豐富的文化資源 52 第二節、從文化保存到數位典藏 54 壹、以文化保存工作為基礎 54 貳、當部落與數位典藏相遇 58 參、數位典藏的想像 61 第三節、數位典藏推展過程 64 第四節、本章小結 70 第五章 社會網絡的機會與限制 72 第一節、內部社會網絡 72 壹、與行動者的關係聯繫 74 貳、以家團為基礎之社會網絡 77 第二節、外部社會網絡 81 壹、與行動者的關係聯繫 82 貳、多元的外部社會網絡 86 第三節、本章小結 89 第六章 社區充權的基礎與未來 91 第一節、個人充權意識的培養 91 壹、由樂觀看待到反思 91 貳、從個人到集體的可能性 96 第二節、社區組織的困境 99 壹、人力的流失與缺乏參與 99 貳、社區發展協會功能有限 102 參、缺乏民間組織 105 第三節、社區充權可能性 106 壹、增加部落參與及認同 106 貳、提升社區組織功能 108 第四節、本章小結 110 第七章、結論 112 第一節、研究發現 112 第二節、研究建議與限制 116 壹、研究貢獻與建議 116 貳、研究限制 118 參考書目： 119 圖目錄 圖 1：研究架構 39 圖 2：屏東縣泰武鄉位置圖 47 圖 3：佳興部落耆老紋手圖樣 51 圖 4：佳興部落原住民古調歌謠傳承志工團部落格 64 圖 5：「排灣紋手•佳興手紋典藏館」網站頁面 65 圖 6：佳興部落數位典藏網站 67 圖 7：社區內部社會網絡圖 78 圖 8：社區外部社會網絡圖 86 圖 9：整體社會網絡結構圖 90 表目錄 表 1：社區充權分析三個層次 20 表 2：深度訪談名單 45 表 3：社區內部社會網絡關係聯繫表 77 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 文化保存、社會網絡與社區充權—以佳興部落自主數位典藏為例 | zh_TW |
| dc.title | Culture Preserve, Social Network and Community Empowerment: Taking Chiahsing Tribe’s Indigenous digital archive as an Example | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 98-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 羅世宏,賴守誠 | |
| dc.subject.keyword | 佳興部落,數位典藏,文化保存,社區發展,社會網絡,社區充權, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Chiahsing Tribe（Puleti）,digital archives,Culture Preserve,community development,social network,community empowerment, | en |
| dc.relation.page | 125 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2010-01-27 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-99-1.pdf | 1.32 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。