請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8752
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林端(Duan Lin) | |
dc.contributor.author | CHENG-TAO TSAI | en |
dc.contributor.author | 蔡正道 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:00:40Z | - |
dc.date.available | 2015-02-04 | |
dc.date.available | 2021-05-20T20:00:40Z | - |
dc.date.copyright | 2010-02-04 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-01-29 | |
dc.identifier.citation | (1)專書
Alitto Guy, 1986, “The Last Confucian : Liang Shu-ming and the Chinese dilemma of modernity”, Berkeley : University of California Press. Daniel A. Bell, 2008. “China's New Confucianism: Politics and Everyday Life in a Changing Society”, N.J. : Princeton University Press. Daniel Bell¸ 1976, The Cultural Contradictions of Capitalism, New York:Basic Books. Emoto Masaru,2002,《生命的答案,水知道》(長安靜美譯)。臺北:如何 Eric Hoffer, 1951, “The true believer: thoughts on the nature of mass movements”, New York: Harper. Leszek Kolakowski, 1978, Main Currents of Marxism: Its Origins, Growth and Dissolution, trans by P.S Falla, volume 3, Oxford: Oxford University Press. Toynbee, Arnold Joseph, 1976. “Choose life: a dialogue / Arnold Toynbee and Daisaku Ikeda” , edited by Richard L. Gage, London: Oxford University. Max Weber,1996,《支配的類型:韋伯選集(Ⅲ)(修訂版)》(康樂編譯)。台北:遠流。 Mayfair Mei-hui Yang, 1994, “Gifts, favors, and banquets: the art of social relationships in China”, N. Y. : Cornell University Press. 王頡等,2007,《多維視角下的農民問題》。江蘇:江蘇人民出版社。 任登第,2009,《大家都學《弟子規》。北京:世界知識出版社。 艾愷,2009,《這個世界會好嗎?—梁漱溟晚年口述》。台北:博雅。 李友梅等,2007,《快速城市化過程中的鄉土文化轉型》。上海:上海人民。 沈清松,1991,《現代哲學論衡》。臺北:黎明。 周陽山主編,2007,《中國研究導論(下輯)》,臺北:行政院大陸委員會。 胡幼慧,1996,《質性研究:理論、方法及本土女性主義研究實例》,臺北:巨流。 孫立平,2003,《斷裂:20世紀90年代以來的中國社會》。北京:社會科學文獻出版社。 袁方等,1998,《社會學家的眼光:中國社會結構轉型》。北京:中國社會。 陳奎德等,1991,《中國大陸當代文化變遷》,臺北:桂冠。 陳柏峰、郭俊霞 著,2009,《農民生活及其價值世界:皖北李圩村調查》。山東:人民。 康曉光,2005,《仁政:中國政治發展的第三條路》。新加坡:八方文化。 黃平主編,2007,《鄉土中國與文化自覺》。北京:三聯。 費孝通,1949,《鄉土重建》。上海:觀察社。 賀雪峰,2003,《新鄉土中國:轉型期鄉村社會調查筆記》。桂林:廣西師範大學出版社。 湯池鎮地方誌編纂委員會編,2008,《湯池鎮誌》。湯池:地方誌編篡委員會。 葉啟政,2001,《傳統與現代的鬥爭遊戲》。臺北:巨流。 ------,2008,《邁向修養社會學》。臺北:三民。 鄭也夫,2007,《後物欲時代的來臨》,上海:上海人民。 廬江文化教育中心編制,2008,《和諧社會,禮義家邦—學習中華傳統文化辦班教學,共建湯池和諧示範鎮兩周年紀念》(內部參考用書)。 廬江縣地方誌編纂委員會編,1993,《廬江縣誌》。北京:社會科學文獻。 羅曉南,1997,《當代中國文化轉型與認同》。臺北:生智。 (2)期刊論文 Wilson, J.Q.,& Kelling, G. L.(1982,March).Broken windows: The police and neighborhood safety. The Atlantic Monthly, March, 29-38. 王志弘,2003,<社會變遷與社會演化:帕深思與盧曼思想之評介比較>。《世新大學人文社會學報》,4,pp131~155。 江小魚,2007,<湘西小鎮「儒學實驗」流產>。《民主與法制》(北京),14,pp38~40。 成守勇、陳贇,2001,<新儒家為什麼出入「佛老」?兼論儒學在現代開展的途徑>。《孔子研究》(山東),4,pp4~14。 周立,2005,<由瀧水山歌看鄉村文化建設>。《天涯》(海南),4,pp13~20。 李化成,2003,<佛陀教育:淨空老和尚的佛教思想>。《哲學與文化》(臺北),30(7),pp69~76。 李遠行,2004,<鄉土中國 VS 城市中國—當代中國現代化路徑選擇芻議>。《三農中國》,3,pp79~85。 林安梧,2008,<倫理道德觀的轉化:發展公民儒學,提倡大公有私>。《綠葉》(北京),5,pp7~16。 林端,2005,<中國大陸編纂《儒藏》:知識社會學的考察 (I-III)>。國科會研究計畫,未發表。 徐有漁,2007,<國學熱和文化保守主義—在南昌大學的演講>。《理論參考》(福建),7,pp27~32。 徐有漁,2008<傳統文化的現代化:繼承日常人倫,弘揚普世價值>。《綠葉》(北京),7,pp40~46。 倪偉,2006,<精神生活的貧困>。《天涯》(海南),5,pp30~33。 秦暉,2006,<為什麼「人心散了」?>。《發展》(甘肅),4,pp19~20。 許紀霖,2007a,<世俗社會的中國人精神生活>。《天涯》(海南),1,pp163~173。 許傑舜,2006,<中國農民守土與離土的博弈-孟德拉斯《農民的終結》的啟示>。《中南民族大學學報(人文社會科學版)》(湖北),1,pp12~16。 梁衛星,2005,<質疑農村的「文化殖民」>。《天涯》(海南),3,pp68~74。 張英魁,2008,<農村精英人才流失與新農村人力資源再造的路徑選擇>。《華南農業大學學報(社會科學版)》(廣東),2,pp6~10。 張鴻雁,2002,<農村人口都市化與社會結構變遷新論—孟德拉斯《農民的終結》帶來的思考>。《民族研究》(北京),1,pp26~34。 張鳴,2004b,<農民「失語症」的病史考察>。《三農中國》(武漢),2,pp119~124。 賀雪峰,2005,<鄉村建設的中心是文化建設>。《文史博覽》(湖南),12,pp94~95。 ------,2006a,<新農村建設中的六個問題>。《小城鎮建設》(北京),3,pp92~95。 ------,2006b,<中國農村社會轉型及其困境>。《東嶽論叢》(山東),2,pp54~61。 ------,2006c,<積極分子—觀察中國農村的一個視角>。《文史博覽》(湖南),1,pp55~57。 ------,2006d,<農民組織起來的五種形式>。《三農中國》(武漢),9,pp85~89。 ------,2008a<反對積極城市化戰略>。《中國市場》(北京),29,pp12~13。 ------,2008b〈農民價值觀的類型及相互關係—對當前中國農村嚴重倫理危機的討論〉。《開放時代》(廣東),3,pp52~55。 ------,2008c,<論農民理性化的表現與原因—以河南省汝南縣宋莊村的調查為例>。《湛江師範學院學報》(廣東),29(2),pp11~15。 傅偉勳,1991,<現在儒學發展課題試論>。《當代》,64,pp106~117。 葉啟政,1992,<封閉、單位與創收—訪中國大陸社會學界的一些感想>。《當代》,96,pp124~139。 詹單,2005,<鄉村文化是否正在逝去—「城市化進程中鄉村文化危機」研討會綜述>。《北方音樂》(北京),6,p30。 魯順民,2006,<誰來挽救鄉村文化的凋敝>。《天涯》(海南),4,pp36~37。 劉鐵芳,2006,<鄉村的終結與鄉村教育的文化缺失>。《書屋》(湖南),10,pp45~49。 閻雲翔,2006,<差序格局與中國文化的等級觀>。《社會學研究》(北京),4,pp201~213。 薛毅、劉旭,2005,<有關底層的問答>。《天涯》(海南),1,pp28~34。 羅曉南,2009,<後改革時期農村中國文化轉型—啟蒙現代性話語vs革命現代性話語>。《東亞研究》,40,pp1~38。 龔鵬程,2001,<人間佛教與生活儒學>。《普門學報》,1,pp167~193。 (3)專書中的論文 David S.Landes, 2000, “Culture Makes All the Difference”. In Samuel P. Huntington (Eds), Culture matters: how values shape human progress, pp2~13 . New York: Basic Books 王曉明,2008,<L 縣見聞>。薛毅編,《鄉土中國與文化研究》,pp338~355。上海:上海書店出版社, 石勇,2008,<被文化殖民的農村—讀L 縣見聞>。薛毅編,《鄉土中國與文化研究》,pp356~361。上海:上海書店出版社。 金觀濤、劉青峰,2006,<導言—兼論中國當代政治文化研究方法>。氏著《毛澤東思想和儒學》,pp8~36。臺北:風雲時代。 金耀基,1997,<中國現代的文明秩序的建構—論中國的「現代化」與「現代性」>。劉軍寧編,《公共論叢:經濟民主與經濟自由》,pp41~56。北京:三聯。 金耀基,2008,<文化自覺、全球化與中國現代性之構建>。唐晉編,《領導幹部大講堂(文化卷)1》pp37~45。北京:國家行政學院。 林端,2002,<全球化下的儒家倫理:社會學觀點的考察>。黃俊傑編,《傳統中華文化與現代價值的激盪與調融》,pp92~126。北京:社會科學文獻。 林春,2008,<試論我國建設社會主義時期反封建殘餘的鬥爭>。收錄於林春,《家國淪喪—改革紀行點滴》,pp110~132。北京:社會科學文獻。 吳展良,2002,<尋找核心價值:儒學與現代社會的價值困境>。黃俊傑編,《傳統中華文化與現代價值的激盪與調融》pp162~187。北京:社會科學文獻。 陳春聲,2007,<鄉村的文化傳統與禮儀重建>。黃平編,《鄉土中國與文化自覺》,pp177~190。北京:三聯。 許紀霖,2006,<讀經的困境>。胡曉明編《讀經—是啟蒙還是蒙昧?來自民間的聲音》pp60~62。上海:華東師範大學。 許紀霖,2007b,<重建社會重心:現代中國的「知識人社會」>。王汎森編,《中國近代思想史的轉型時代:張灝院士七秩祝壽論文集》,pp137~168。臺北: 聯經。 張鳴,2004a,<中國農村政治:現實與未來的走向>。廣東省中山圖書館編,《中國趨勢:名家演講錄》,pp97~114。廣州:廣東人民。 賀雪峰,2008d,<從社會基礎到價值基礎—略論鄉村治理基礎研究的深化>。《什麼農村,什麼問題》,pp265~270。北京:法律。 舒建軍、賀雪峰、黃平,2007,<鄉土中國與文化自覺>。收錄於黃平編,《鄉土中國與文化自覺》,導言pp1~16,北京:三聯。 葛兆光,2009<葛兆光談學術、經典和傳統>。《東方早報˙上海書評》編輯部編,《以荒誕的名義》,pp3~7。上海:上海書店。 薛毅,2008,<城市與鄉村:從文化政治的角度看>。薛毅編,《鄉土中國與文化研究》,pp387~402。上海:上海書店出版社。 龔鵬程,2005,<現代文明的反省與倫理重建>。葉聖陶研究會編,《傳統文化與現代化:第二屆海峽兩岸中華傳統與現代化研討會論文匯編》,pp273~ 284。合肥:安徽教育。 (4)學位論文 易海威,2009,《傳統文化復甦的社會學解釋----對安徽廬江T中心的個案研究》。北京:中央財經大學碩士論文。 黃德賓,2000,《臺灣地區佛教圖書館發展之研究》。臺北:輔仁大學圖書資訊學研究所碩士論文。 (5)報章雜誌 白菊梅,2008,<李慕松:「做技術做企業,都無愧無悔」>。《環球人物》(北京)第19期,pp60~61。 金惟純,2009,<鄭部長該找淨空法師談談>。《商業週刊》,1127,12,臺北:城邦。 吳重慶,2006/02/24,<新農村社會建設:離「池底」最近的一個缺口>。南方日報,A7。 林端,2000/10/01,<破窗理論與四頭馬車>。中國時報,15版。 徐尚禮,2008/11/29,<佛教大師淨空突破管制,登陸曲線弘法>。中國時報,A13。 馬沙,2009,<湯池小鎮 曇花一現>。《財富生活》(澳門)pp110~117。 班若川,2006/01/14,<「一耽學堂」:普及國學自我始>。人民日報海外版,第四版。 張志穎,2008/8/29,<湯池儒家文化三年實驗之二>。鄭州晚報,A20。 彭國翔,2006/12/18,<儒學復興的省思>。《21世紀經濟報導》,35版 賀雪峰,2007a/9/15,<經濟快速發展不是新農村的方向>。南方農村報,02版。 聖嚴法師,2001,<拜訪兩位長老法師>。《法鼓雜誌》,133,5版。 湯一介,2007/9/17,〈儒學與當今全球性三大難題〉。《北京日報》。 湯耀國,2008,<湯池鎮的篤行實驗>。《瞭望》,30,pp46~47。 劉余莉,2006/12/04,<中國傳統文化再度引起世界矚目>,《學習時報》,專刊。 趙寶起,2008/07/16,<《弟子規》改變民風>。今晚報(天津),14版。 龔鵬程,2008/07/09,<儒學復興年代的隱憂>。《中華讀書報》,11版。 (6)網路資料 王丹,2005,<當我在城市和鄉村間自由來去>。上海大學當代文化研究網站,http://www.cul-studies.com/Article/country/200510/2817.html。取用日期:2009/07/06 石飛、雪山,2009,<儒家倫理的當代實踐—湯池小鎮採訪記>。《文化縱橫》http://www.sunyefang.org/docs/wenhuazongheng/2008001/19827.aspx。取用日期:2009/11/30。 申端峰,2007,<農村生活倫理的異化與三農問題的轉型>。三農中國網http://www.snzg.cn/article/show.php?itemid-7306/page-1.html。取用日期:2009/06/25 佚名,2008,<湯池儒家文化實驗三年之三>,光明網, http://guoxue.zynews.com/News/2008/3703.html。取用日期:2009/11/20。 <廬江文化教育中心員工一日常規>,2008,地藏緣論壇 http://www.folou.com/thread-102147-1-1.html。取用日期:2009/10/20。 吳海雲,2007,<喧囂現世的「桃源」淨土>,《鳳凰週刊》256, http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b8bd145010009j0.html。取用日期:2008/11/10。 陳武、孫躍華,2009,<李慕松:德國「鳳凰」中國心>,蘇商網, http://www.sushang.cn/people/2009/020116513500108694.html。取用日期:2009/09/10。 劉老石,2006,<新農村建設中的文化重建>,三農中國網http://www.snzg.net/article/show.php?itemid-4601/page-1.html。取用日期:2009/06/25。 維基百科(衛塞節介紹)http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8D%AB%E5%A1%9E%E8%8A%82&variant=zh-tw。取用日期:2008/12/01。 龍勛,2005,<零五年第七期《讀書》、第四期《天涯》讀後>,上海大學當代文化研究網站,http://www.cul-studies.com/Article/country/200508/2554.html。取用日期:2009/07/06 (7)其他媒材資料 中心茶話會紀錄片,內部資料,未出版。 李慕松,2008,<中華文化成就和諧菲尼克斯>。《菲尼克斯電氣中國公司第二屆核心價值觀培訓班閱讀材料》,pp24~47。南京:菲尼克斯。 李慕松,2009,<入模子培訓結束語>。《菲尼克斯電氣中國公司第二屆核心價值觀培訓班閱讀材料》,pp48~59。南京:菲尼克斯。 李毅多,2007/11/27,<廬江縣政府宴請老和尚一行>談話紀錄,內部參考用碟,未出版。 淨空法師,2007/11/28,<縣委常務辦公室主任陳榮一來訪>談話紀錄,內部參考用碟,未出版。 楊旭燕、王海峰,2007/07/26,海南新聞:監獄學習《弟子規》。 溫鐵軍,2007/01/28,<新鄉村試驗>,CCTV新聞[新農村—《面對面》系列節目]。 (8)會議論文 蔡錦昌,2009,<從「差序格局」到「感通格局」―社會學中國化的再一次嘗試>。《第四屆社會理論工作坊論文集》,宜蘭:佛光大學。 (9)文化中心老師的所有講話:未註明網址者皆出自淨空法師圖文檢索中心(http://ft.amtb.tw/)取用日期:2009/12/05~12/20 周泳杉,2007a,<最徹底的管理方法(第2集)>,編號:52-244-02。 周泳杉,2007b,<新世紀健康飲食>,編號:52-229-01∼06。 胡小林,2008,<中國傳統文化帶動經濟良性發展的經驗分享>(共三集),編號:52-288-01∼03 胡小林,2009,<《弟子規》學而時習之成果的啟示>(共三集),編號:52-404-01∼03 淨空法師,1984,<阿彌陀經疏鈔演義(第184集)>,編號:01-03-184 淨空法師,1994a,<沙彌律儀要略(第2集)>編號:11-02-02 淨空法師,1994b,<無量壽經(第11集)>,編號:02-26-11。 淨空法師,1995,<金剛般若研習報告(第73集)>,編號:09-23-073 淨空法師,2000a,<佛說十善業道經(第54集)>,編號:19-14-054 淨空法師,2000b,<大方廣佛華嚴經(第300卷)>,編號:12-17-0300 淨空法師,2000c,<大方廣佛華嚴經(第383卷)>,編號:12-17-0383 淨空法師,2001a,<阿難問事佛吉凶經(第27卷)>,編號:15-14-27 淨空法師,2001b,<第六屆培訓班開學典禮>,編號:21-120-01 淨空法師,2002a,<大方廣佛華嚴經(第733卷)>,編號:12-17-0733 淨空法師,2003a,<大方廣佛華嚴經(第1064卷)>,編號:12-17-1064 淨空法師,2003b,<大方廣佛華嚴經(第1176集)>,編號:12-17-1176 淨空法師,2004a,<大方廣佛華嚴經(第1243卷)>,編號:12-17-1243 淨空法師,2004b,<淨空法師與王財貴博士談話—如何落實兒童讀經教育,編號:21-248-01 淨空法師,2004c,<學佛問答,答香港參學同修之四>,編號:21-253-01 淨空法師,2004d,<大方廣佛華嚴經,(第1260卷)>,編號:12-17-1260, 淨空法師,2005a,<大方廣佛華嚴經(第1410卷)>,編號:12-17-1410 淨空法師,2005b,<大方廣佛華嚴經(第1351集)>,編號:12-17-1351 淨空法師,2005c,<學佛答問,答香港參學同修之十九>,編號:21-289-01 淨空法師,2005d,<學佛答問,答香港參學同修之十二>,編號:21-279-01 淨空法師,2005e,<契入諸法實相離苦得樂>,編號:21-264 淨空法師,2006a,<大方廣佛華嚴經(第1531卷)>,編號:12-17-1531 淨空法師,2006b,<學佛答問—答香港參學同修之五十二>,編號:21-346-01 淨空法師,2006c,<大方廣佛華嚴經(第1662卷)>,編號:12-17-1662 淨空法師,2006d,<大方廣佛華嚴經(第1663卷)>,編號:12-17-1663 淨空法師,2006e,<大方廣佛華嚴經(第1607卷)>,編號:12-17-1607 淨空法師,2006f,和諧拯救危機文字檔, http://www.21ctcm.com.cn/Soft/ShowSoftDown.asp?UrlID=1&SoftID=69 淨空法師,2006g,<大乘無量壽經(第177集)>,編號:02-34-177 淨空法師,2006h,<大乘無量壽經(第180集)>,編號:02-34-180 淨空法師,2006i,<大乘無量壽經(第178集)>,編號:02-34-178 淨空法師,2006j,<對香港佛陀教育協會職員義工談話九>,編號:21-345-01 淨空法師,2006k,<大方廣佛華嚴經(第1505卷)>,編號:12-17-1505 淨空法師,2006l,<大方廣佛華嚴經(第1676卷)>,編號:12-17-1676。 淨空法師,2006m,<大方廣佛華嚴經(第1649卷)>,編號:12-17-1649 淨空法師,2007a,<大方廣佛華嚴經(第1732卷)>,編號:12-17-1732 淨空法師,2007b,<大方廣佛華嚴經(第1759卷)>,編號:12-17-1759 淨空法師,2007c,<大方廣佛華嚴經(第1731卷)>,編號:12-17-1713 淨空法師,2007d,<2007學者教授與淨空老教授對話>,編號:21-394-01 淨空法師,2007e,<人類文化的根本:孝道與師道>,編號:21-379-01 淨空法師,2007f,<大方廣佛華嚴經(第1766卷)>,編號:12-17-1766。 淨空法師,2007g,<儒家文化與和諧社會建設>,編號:21-451-01 淨空法師,2008a,<淨空老和尚開示—傳統文化與構建和諧社會>,編號:21-481-01 淨空法師,2008b,<敬祝凈公導師壽誕快樂文藝演出—淨空老法師開示>,編號:21-443-01 淨空法師,2008c,<泰國演講>,檔名:21-476-01 淨空法師,2008d,<2008年馬來西亞《弟子規》傳統文化學習營—中國傳統文化與世界和平>,編號:21-495-01。 淨空法師,2008e,和諧拯救危機系列二文字檔,http://blog.udn.com/bluest1937/3659274 淨空法師,2008f,<對佛陀教育基金會同修講話>,編號:21-469-01 淨空法師,2008g,<大方廣佛華嚴經(第1938卷)>,編號:12-17-1938。 淨空法師,2008h,<二十一世紀佛教道場的構想>,編號:21-440-01。 淨空法師,2008i,<淨空老教授廬江文化中心開示>,編號:21-436-01。 淨空法師,2009a,<修華嚴奧旨妄盡還源觀(第76集)>,編號:12-47-76 淨空法師,2009b,<湯恩比博士看二十一世紀的世界>,編號:20-022-01 淨空法師,2009c,<修華嚴奧旨妄盡還源觀(第78集)>,編號:12-47-78 蔡禮旭,2004a,《幸福人生講座—如何做一個真正如法的好人》,香港:香港佛陀教育協會,共四集。編號:52-114-01∼08 蔡禮旭,2004b,《幸福人生講座—如何做一個真正如法的好人》,海口:海口市孝廉國學啟蒙中心,共四十集,編號: 52-115-01∼40 蔡禮旭,2006,蔡禮旭老師講課菁華錄,華夏諮詢教育網, http://hxzxjy.com.cn/zhwhedit.asp?newsid=1240。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8752 | - |
dc.description.abstract | 國際知名的當代佛教高僧淨空法師,於2004年在大陸安徽廬江的一個湯池小鎮創建了「廬江文化教育中心」。中心成立後,當地的犯罪率、離婚率等得到明顯改善,絡繹不絕的外來參觀者無形中也帶動地方經濟發展,甚至連聯合國教科文組織成員都欲派人前往參觀,我們將這些現象稱作「湯池現象」。
「湯池現象」的影響與可以討論的層面既廣且深,本文主要從「傳統儒家文化的復興」和「當代中國農村的文化轉型」來討論「湯池現象」可能帶來的啟發。我們知道,近年來隨著中國在政治與經濟的崛起,以及在改革開放底下的個人精神空虛問題,使得以儒家為首的中國傳統文化復興熱潮持續發燒;另一方面,這個大國背後最大的隱憂—三農問題,隨著農民日漸溫飽,過去較不被注意的文化論述也漸漸出現。就是在這兩點的交會上,筆者擬從文化教育中心在湯池推廣的傳統文化活動,來看傳統文化對當前的農村文化轉型有何啟發與意義。因此在本文的文獻回顧中,我們看到許多學者對農村文化破敗感到憂心,理解他們所認為的破敗原因,並從政治經濟學的視角提出農村文化建設之所需。既然文化很重要,那麼應該怎樣轉型呢?此處我們指出了既有討論(兩種現代性話語)的不足,並嘗試指出,以傳統儒家文化為主體的文化資源或許可以嘗試運用。 就是在這樣的脈絡底下,我們接著要了解文化教育中心於湯池所展開的活動,以及當地居民的看法。對此,筆者首先簡單扼要地介紹文化教育中心的核心教學理念—「修身為本,教學為先;學為人師,行為世範」,其最大的特色在於「學儒」而非「儒學」,強調力行傳統倫理道德與實踐儒家經典「《弟子規》」的教誨於日常生活,並傳授一套操作性高、實踐性強的演練方法。 至於文化中心的歷史發展、和當地民眾互動的情形以及影響層面,筆者以三個時期—「創建期」、「發展期」、「轉型關閉期」—來加以定位。在這三個時期中,我們討論了文化中心「何時」成立、「為什麼」會成立?「如何」成立?是「誰」參與了這些活動?其核心理念為何?做了什麼事情?有什麼效果?簡單地說,在「創建期」,我們看到文化中心因其創辦人是法師的原因,又是外來的宗教領袖,這種「境外宗教」的特色使得他們在一開始進到大陸推廣傳統文化時,遭遇了一定的困難;而在「發展期」時,文化中心藉著「下鄉教學」、「撿垃圾等衛生打掃」、「升旗典禮」、「模範評選活動」等等,與當地居民漸漸形成良好互動,而隨著淨空法師的宣傳和「幸福人生講座」的成功,愈來愈多人加入到這個團體;當文化中心的影響力日漸擴大時,卻也增加了有關當局的憂慮。最後,文化中心於2008年11月已暫時關閉,我們在文中也討論其關閉的可能原因與後續影響。 文化教育中心在湯池雖然僅有三年的時間,且其自我定位和影響力也遠超過湯池,但筆者認為,恰恰是這種「雙元性」能為當前的農村文化轉型提供某種啟發,即一種超越成鄉二元對立的文化資源,在某種意義上是當前農村文化轉型所需要的資源;而以儒家文化為主的傳統文化,其強韌的生命力正是當前農村仍能加以使用的原因之一;從文化中心所推廣的本體性價值來看,筆者認為不至於會有許多學者所擔心的問題,反而可以讓我們對「差序格局」重新反思;而文化中心在湯池所推行的文化建設,所具有的「溢出」效應和對當前農村面臨的倫理性危機的啟發,都是有意義的;另外,從「破窗理論」我們也可以看到,文化中心強調「從我做起」,在湯池鎮打掃衛生、撿拾垃圾的深刻意義。這些都是可供農村文化轉型時所需要的資源,以及農村文化建設者值得加以思考的。此外,正因其在某個角度是超越城鄉的,所指涉和解決的問題以「人」為核心,這些內容是否也能提供給我們一種有別於宗教的生命教育思考呢?這是可以從湯池實驗加以延伸討論的面向之一。 為了更好地理解湯池實驗可能帶來的啟示,筆者在討論完其歷史發展和可能的意義後,還回過頭來探討湯池實驗的「特殊性」與「侷限性」,畢竟,有關政治社會的具模倫理問題,並沒有所謂萬世不變的「萬靈丹」,如何在地化,如何逐漸提昇人心,如何在對既有結構的分析下進行意義的填補,都還需要有心人共同努力。筆者在本文中以傳統文化做為討論,並不是要「回到傳統社會」,而是嘗試指出,建構中國現代性的部分的資源,應該並且必然會來自中國這個「軸心期文明」的文化傳統,因此我們應當有某種程度的「文化自覺」,並重新思考傳統文化的可能意義,而湯池現象,作為一個影響力極大的文化復興活動,的確值得人們好好認識與看待。 | zh_TW |
dc.description.abstract | In 2004, Master Chin Kung established the Lujiang Centre of Cultural Education (LCCE). It was located at Tangchi, a small town in Lujiang County, Anhui Province. The center was devoted to the teaching of Confucius to the locals. Since then, the centre had contributed to lower crime rates and divorce rates. It attracted many visitors and brought about economic prosperity in the small town; even the UNESCO sent people to investigate it. We called these “the Tangchi phenomenon.”
The influence of “the phenomenon of Tangchi,” profound as it is, can be approached from various perspectives. The current study approaches it by locating it in two contexts: “the revival of traditional Confucian culture” and “cultural transformation of contemporary rural China.” As a result of rapid political and economical reform and development, people in China can experience emptiness in their individual spiritual lives. Hence the revival of traditional Chinese culture, in particular, Confucianism. What also leads to the revival is the improvement of life quality of the farmers, which brought about some problems, called the Three Rural Issues: the issues remain to be tackled with by the long ignored traditional cultural heritage. Reading the Tangchi phenomenon against these two contexts, the study argues that the LCCE can contribute to the transformation of Chinese rural culture. In our review of the literature, many scholars worried about the deterioration of rural culture and propose solution from the perspective of political economy. The current study tries to point out the deficiency of existing discussions (in two kinds of discourse of modernity) and argue that Confucianism may help to solve the problems encountered by the cultural transformation in Chinese rural areas. After introducing the two contexts, the study moves on to describe the activities and views of local residents in LCCE. First, it introduces the core teachings of the center, which are “Self-cultivation is the foundation; education is the priority.” What features the center’s teaching is it helps students “learn to live like Confucius' instead of 'treating Confucius’ teaching as simply classroom teaching and study'. The center emphasizes the traditional Chinese ethics and moral values, honoring and practicing what is stated in a booklet based on the teaching of Confucius, Standards for Being a Good Student and Child. The booklet provides highly workable guidelines for one's behavior, word and thought in order to cultivate one's virtues. Regarding the development of LCCE, the study talks about its history, its interactions with the locals and its impact in three sections: “the initial period”, “the prospering period”, and “the period of transformation and closure.” These are the questions discussed: when, why, how they were established; who involved in these activities; how about their core ideas; what did they do; what kinds of the effects had been achieved. Briefly answered here, the inaugurator is a Master who is a foreign religious leader. The feature of “foreign religion” made it difficult for the center to get established during the initial period. During its prospering period, LCCE interacted with residents through such activities as “countryside education,” “picking up litter on the streets, cleaning up should one stumble upon some rubbish,” “flag-raising ceremony,” “model selection.” Through the promotion of Master Ching Kung and the success of “Series of Lectures on Happy Life”, more and more people joined this group. As the center’s impact grew, it also attracted the government’s attention arousing their worries and concern. Finally, LCCE had to be temporarily closed in November 2008. The study shall further investigate the reason for its closure and its follow-up effects. Although LCCE lasted for only three years in the small town Tangchi, its strong character has made an impact far exceeding what the town was able to achieve by itself. The existence of the center in the rural area thus bestows on the town a dual nature: the area turns out to be both rural and urban or even global/international/universal. The small town’s experience can inspire other towns regarding their transformation: to get transformed, a town needs a kind of resource that disregards the differences between a town and a city. The long-lasting traditional Chinese culture, headed by Confucius’ teaching, is what can help the transformation. Judging by the core basic values promoted by LCCE, I don’t think the adoption of traditional Chinese culture in rural transformation will bring about the problems many scholars are worrying about. On the contrary, the adoption can help us reconsider the idea of “the Pattern of Difference Sequence.” Cultural (re-constructions) in Tangchi, with its 'spillover' effects, can inspire other villages in China when they deal with some ethical crises. In addition, from the perspective provided by the theory of “Broken windows,” the focus of LCCE on “starting from myself” or “self-cultivation” (in cleaning the living environment) is found to significant, giving an invaluable lesson to the constructor of rural culture. The LCCE experience also provides rich materials for life education: whereas life education by, for example, the Christian faith, may revolve around God, the education of LCCE is human-centered. Having explored the development of LCCE and its possible contribution, the study investigates its specificity and limitation. There is no panacea for all political and social problems. After all, we need to take into account local differences. Besides, the cultivation of one’s mind and virtue needs patience. What is proposed by the current study certainly needs alternative perspectives to make it more workable. By proposing traditional culture of China as solution to the rural transformation in China, the study is not advocating 'the return of traditional Chinese society.' What the study tries to emphasize is part of the resources for reconstructing modern China is available from Chinese cultural heritage. We should have some degree of 'cultural consciousness,' rethinking the meaning of traditional culture. The Tangchi phenomenon, which invites people to reevaluate traditional Chinese culture, will establish itself as a symbol of cultural revival with its great impact. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:00:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R94325008-1.pdf: 1287603 bytes, checksum: 56720dfc306aeafba0c3bda71bfbe25b (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭 ii
摘要 iv Abstract vii 目錄 x 表目錄:文化教育中心員工一日常規 150 第一章 緒論 1 第一節 前言 1 第二節 研究背景 5 (一)近年來大陸的「儒家文化復興」與討論 5 (二)「農村文化的解體」與「村民精神荒漠化」 11 (三)小結 15 第三節 研究問題 16 第四節 研究方法 19 (一)參與觀察法 19 (二)深入訪談 20 (三)書面文獻分析 21 第二章 文獻回顧 23 前言 23 第一節 當前對農村文化現狀的解釋、作法及其批評 24 (一)農村文化衰敗與農民精神貧乏是城市文化入侵與殖民的結果 24 (二)農村文化建設 27 (三)對「文化殖民說」和「農村文化建設」的批評 31 (四)革命現代性話語與啟蒙現代性話語的預設觀點及其不足 35 第二節 傳統儒家文化作為當前重建農村文化主體資源的可能意義 39 (一)「農民的終結」與新農村文化形式 39 (二)對「傳統文化是封建殘餘」觀點的討論 42 (三)傳統文化作為農村文化主體與超越二元對立的資源之可能性 47 本章小結 51 第三章 廬江文化教育中心的核心思想與教學理念 54 第一節 蔡禮旭的《幸福人生講座》 54 (一)中國文化的智慧 55 1西方學者盛讚 55 2文言文與漢字 56 3輝煌的歷史 57 4破疑 57 (二)學習態度、綱領與方法 59 (三)《弟子規》的詮釋 62 1.父子倫:如何教育孩子 66 2.夫婦倫:夫妻如何相處 68 (四)小結 70 第二節 胡小林的《中國傳統文化帶動經濟良性發展》 71 (一)建立信心 71 (二)推行於企業 73 1對外關係 73 (1)與客戶的關係 73 (2)與同業的關係 74 (3)與分包(下游)的關係 75 2.對內關係 75 (1)領導帶頭真幹 76 (Ⅰ)初學 76 (Ⅱ)《弟子規》的誤區 76 (2)學習為先,一門深入 77 (3)將《弟子規》的精神制度化 78 (4)講因果 79 (三)成效與心得 80 第三節 周泳杉的《新世紀健康飲食》 81 (一)問題的提出 81 (二)中國傳統文化的啟示 82 (三)肉食與疾病 83 (四)肉食、牛奶、蔬食與兩種體質 84 (五)蔬食的疑問 84 (六)蔬食與地球健康 85 (七)小結 86 第四節 淨空法師的中國傳統文化救世論 87 前言 87 (一)湯恩比的看法 88 (二)一切為教育服務 89 (三)中國傳統文化的真理性 93 (四)落實《弟子規》與災難化解 96 (五)淨空法師的「學儒」 98 本章小結 104 第四章 2003~2005:廬江文化教育中心的創建期 106 第一節 廬江文化教育中心的成立遠因與淨空法師和中國大陸的關係 106 第二節 籌辦文化教育中心前的準備工作 109 (一)宣傳 109 (二)生力軍加入 111 第三節 湯池鎮 112 (一)簡介 112 (二)政府態度 113 (三)民眾反應 114 本章小結 116 第五章 2006~2007:廬江文化教育中心的發展期 117 第一節 建構和諧示範鎮:對湯池鎮的教學內容 117 (一)下鄉講課 117 1中心的觀點 117 2地方的觀點 121 (二)升旗儀式 127 (三)傳統農業實驗 128 (四)鎮上活動 130 1.鎮民學校 130 2.綠色課堂 135 3.外來參與者:力行志願者之家與其他 136 4.鎮民的看法 138 (1)帶給湯池「名氣與財氣」 138 (2)帶給湯池「福氣」 138 (Ⅰ)環境整潔 138 (Ⅱ)精神文明 139 (Ⅲ)和諧 141 (3)懷疑與建議 142 (五)評選與表揚活動 143 第二節 幸福人生講座 144 第三節 中心老師的養成與對外的師資培訓 149 (一)中心老師的心路歷程 149 (二)力行項目 150 (三)進入中心與中心的教學模式 156 (四)中心老師的工作與生活 158 第四節 影響力的擴大與國家態度 161 本章小結 167 第六章 2008~:廬江文化教育中心的「轉型、關閉與影響」 169 第一節 文化教育中心的轉型與關閉 169 第二節 後續影響 174 (一)海南省監獄司法系統 174 (二)企業 179 1.菲尼克斯電器(中國公司) 181 2.南京居美馨 184 3.文化產業:以北京某圖書公司為例 186 (三)其他:學校、海外、學者與共產黨員 187 第三節 對湯池的影響:曇花一現? 189 本章小結 190 第七章 討論與結論 192 第一節 對當前農村文化轉型的啟示 192 (一)撿垃圾等「實踐」的啟示—破窗理論 192 (二)面對倫理性危機的啟示 194 (三)農村文化建設 195 (四)本體性價值 197 (五)「差序格局」再思考 199 (六)跨越城鄉二元對立的文化資源 202 第二節 湯池現象再討論:特殊性與侷限性 205 (一)成功的特殊原因探討 205 1.外在條件 205 2.內在原因 207 (二)侷限性討論:文化脈絡vs政治脈絡 209 第三節 總結、限制與展望 217 參考文獻 221 附錄:論文出現的訪談者基本資料 234 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 儒家傳統文化與當代中國農村的文化轉型—湯池實驗的啟示 | zh_TW |
dc.title | Confucian Culture and Cultural Transformation in Rural China—The Enlightment of Tangchi Experiments | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 羅曉南(Shiao-Nan Lo),裴元領(Yuan-Ling Pei) | |
dc.subject.keyword | 淨空法師,廬江文化教育中心,湯池現象,文化復興,文化轉型,現代性話語,文化自覺, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Master Chin Kung,Lujiang Centre of Cultural Education (LCCE),the Tangchi phenomenon,the revival of culture,cultural transformation,discourses of modernity,cultural consciousness, | en |
dc.relation.page | 235 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2010-01-29 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf | 1.26 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。