請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87425
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳明通 | zh_TW |
dc.contributor.advisor | Ming-Tong Chen | en |
dc.contributor.author | 楊大昕 | zh_TW |
dc.contributor.author | Ta-Hsin Yang | en |
dc.date.accessioned | 2023-05-31T16:04:13Z | - |
dc.date.available | 2023-11-09 | - |
dc.date.copyright | 2023-05-31 | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.date.submitted | 2023-02-15 | - |
dc.identifier.citation | 壹、中文
一、專書 中華人民共和國國家統計局(2011)。《中國發展報告》。中國統計出版社。 王生才(譯),戴維.赫爾德、安東尼.麥克格魯(主編)(2009)。《全球化理論-研究路徑與理論之爭》。北京:社會科學文獻出版社。 王逸舟(1998)。《國際政治論析》。台北:五南圖書。 朱道凱(譯),Paul Hirst and Grahame Thompson(原著) (2003)。《全球化迷思》。台北:群學出版有限公司。 江宜樺(1998)。《自由主義、民族主義與國家認同》。台北:揚智文化事業股份公司。 吳玉山、林繼文、冷則剛主編(2014) 。《政治學的回顧與前瞻》。台北:五南圖書出版。 吳明隆(2009)。《SPSS 操作與應用-問卷統計分析實務》。台北:五南出版社。 吳翠松(譯),Mark J.Smith(原著)(2003)。《社會科學概說》。台北:韋伯出版社。 李宛蓉(譯),Kenichi Ohmae(大前研一)(原著)(1996)。《民族國家的終結》。台北:立緒文化事業股份公司。 杜震華(2010)。《世界經濟導論-全球化的生產與貿易》。台北:普林斯頓國際股份有限公司。 汪宏倫(2016)。〈理解當代中國民族主義〉,蕭阿勤等(編),《族群、民族與現代國家》,372-429。台北:中央研究院社會學研究所。 房思宏(2004)。《全球化》。台北:揚智文化。 邱皓政(2010)。《量化研究與統計分析-SPSS(PASW)資料分析範例解析》。台北:五南出版社。 柯洛漪(譯),Andrew J. Nathan(原著)(2000)。《蛻變中的中國:政經變遷與民主化契機》。台北:麥田出版社。 洪昭明、陳光輝(2013)。〈教育程度與政治知識之關聯的再檢視〉收於黃紀,《台灣選舉與民主化調查(TEDS)方法論之回顧與前瞻》。台北:五南出版社。 胡佛(1998)。《政治學的科學探究(一):方法與理論》。台北:三民書局。 倪峰(譯),羅伯特•霍爾頓Robert J. Holton (2006)。《全球化與民族國家》。北京:世界知識出版社。 徐偉傑(譯),Malcolm Water(原著)(2000)。《全球化》。台北:弘智文化事業股份公司。 柴方國等(譯),烏.貝克和哈貝馬斯等(原著)(2000)。《全球化與政治》。北京:中共中央編譯出版社,頁11-12。 曹俊漢(2009)。《全球化與全球治理:理論發展的建構與詮釋》。台北:韋伯文化出版有限公司。 許禎元(1997)。《政治研究方法與統計》。台北:五南出版社。 郭佳佳(2008)。《離散的中國民族主義-華裔學者趙穗生,鄭永年面對中國的身分策略》。台北:台大政治系中國中心。 彭懷恩(2003)。《政治學理論與方法論Q&A》。台北:風雲論壇出版社。 曾敬涵(2016)。《中國共產黨的執政能力-意識形態、合法性與凝聚力》。香港:香港城市大學出版社。 黃志宏、侯達長、孫玉杰(主編)(2002)。《當代世界經濟政治文化》。北京:中國經濟出版社。 黃紀、王德育(2012)。《質變數與受限依變數的迴歸分析》。台北:五南出版社。 楊寧光、楊炯(譯),羅伯特.吉爾平(2001)。《全球化資本主義的挑戰:21 世紀的世界經濟》。上海:上海人民出版社。 鄭永年(2009)。《全球化與中國國家轉型》。浙江:浙江人民出版社。 韓培爾(2003)。《社會科學研究方法Q&A》。台北:風雲論壇出版社。 顏志龍、鄭中平(2016)。《論文寫作者的統計指南》。台北:五南出版社。 魏艾、江雪秋、王信賢、李茂、徐東海、馬浩然、張弘遠、舒中興等著(2003)。《中國大陸經濟發展與市場轉型》。台北:揚智出版社。 二、期刊論文 胡佛、游盈隆(1983a)。〈選民的投票取向:結構與類型的分析〉。政治學報11。 胡佛、游盈隆(1983b)。〈選民的黨派選擇:態度取向及個人背景的分析〉。中國政治學會年會學術討論會論文。 徐永明(2000)。〈宋楚瑜現象:菁英分裂、選票動員與政黨重組〉,理論與政策。第十四卷,第二期,頁 93-118。 徐斯儉(2000)。〈全球化:中國大陸學者的觀點〉。《中國大陸研究》,43(4),頁1-25。 翁秀琪、孫秀蕙(1995)。〈 性別政治?─從民國八十二年台灣地區縣、市長選舉看性別、傳播與政治行為〉。《新聞學研究》,51 期,頁87-111。 張茂桂、吳忻怡(1997)。〈教育對於統獨傾向的作用:Education and Its Effects on Tong-Du Inclinations〉。臺灣政治學刊,頁107-189。 張晉芬(2011)。〈推薦一個新的社會學量化研究資料庫:東亞社會調查(EASS)〉。《台灣社會學通訊》,71 期,頁15-19。 黃秀端、趙湘瓊(1996)。〈台灣婦女近十年來政治態度之變遷-1983-1992〉。《問題與研究》第三十五卷,第十期。 黃紀、林長志、王宏忠(2013)。〈 三合一選舉中之一致與分裂投票: 以 2010 年高雄市選舉為例〉。選舉研究,20(1),頁1-45。 黃清賢 (2006)。 全球化背景下轉化中的中共意識形態. 遠景基金會季刊, 7(4),頁119-156。 楊婉瑩、劉嘉薇(2006)。〈探索性別差距的不同型態-以台灣選民政黨認同為例〉。東吳政治學報,第二十三期,頁115-156。 劉義周(1994)。〈台灣選民政黨形象世代差異〉,選舉研究,第一卷第一期,頁53-74。 劉義周(1995)。〈台灣的新政黨體系〉,問題與研究,第三十四卷第十期,頁 1-10。 劉嘉薇(2014)。〈大眾傳播媒介與大學生政治信任感關聯性之研究〉,東亞研究,37(1),頁161-196。 簡博秀(2001)。〈全球化: 中國都市與區域的研究與未來〉,中國大陸研究,44(12),頁37-64。 三、學位論文 房思宏(2002)。《關於全球化論述的知識對化》。臺北:國立臺灣大學政治學研究所碩士論文。 張宇暘(2017)。《中國民眾國際移民意願研究~ 一項東亞民主研究調查資料分析》。臺北:國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 許寧涵(2014)。《中國大陸公民訊息來源對政治信任的影響~「東亞民主研究計畫」調查分析》。臺北:國立臺灣大學國家發展研究所碩士論文。 四、研討會論文 魏玫娟(2007)。〈全球化脈絡下的公民身份政治:戰後台灣「公民身份」論述的演變及其對台灣民主政治的影響之初探〉,「全球化時代的公民與國家暨台灣社會變遷基本調查第十次研討會」論文,臺北:中央研究院政治學研究所籌備處主辦、社會學研究所協辦,11 月10 日。 五、網際網路 香港大公情報(Ecumenical Intelligence)部落格的文章:(從翻譯理解概念:Citizenship就是「公民權責」)。網址:http://www.takungpao.com/,最後查閱日:2018 年7 月1 日。 貳、英文 一、專書 Campbell, A., Converse, P. E., Miller, W. E., & Stokes, D. E. (1960). The American Voter. New York: lohn Wiley & Sons. Inc. CampbellThe American Voter1960, 37-38. Ethel, K. (1984). Gender politics: From consciousness to mass politics. Cambridge, MA. Held, D., & McGrew, A. (2000). The global transformations reader (Vol. 13). Cambridge: Polity Press. Holton, R. J. (2011). Globalization and the nation state. Bloomsbury Publishing. Inglehart, R., Norris, P., & Ronald, I. (2003). Rising tide: Gender equality and cultural change around the world. Cambridge University Press. Oksenberg, M., & Economy, E. C. (Eds.). (1999). China Joins the World: Progress and Prospects. Council on Foreign Relations Press. Smith, M. J. (1998). Social science in question: towards a postdisciplinary framework. Sage. Taddicken, M. (2016). The People’s Choice. How the Voter Makes Up His Mind in a Presidential Campaign: von Paul Felix Lazarsfeld, Bernard Berelson und Hazel Gaudet (1944). Schlüsselwerke der Medienwirkungsforschung, 25-36. 二、期刊論文 Al-Rodhan, N. R., & Stoudmann, G. (2006). Definitions of globalization: A comprehensive overview and a proposed definition. Program on the geopolitical implications of globalization and transnational security, 6(1-21). Gries, P. H., Zhang, Q., Crowson, H. M., & Cai, H. (2011). Patriotism, nationalism and China's US policy: Structures and consequences of Chinese national identity. The China Quarterly, 205, 1-17. Hallmann, K., Breuer, C., & Kühnreich, B. (2013). Happiness, pride and elite sporting success: What population segments gain most from national athletic achievements?. Sport management review, 16(2), 226-235. Huang, H. (2015). International knowledge and domestic evaluations in a changing society: The case of China. American Political Science Review, 109(3), 613-634. Iain, J. A. (2017). Is Chinese Nationalism Rising? Evidence from Beijing. International Security, 41(3), 7-43. Johnston, A. I. (2016). Is Chinese nationalism rising? Evidence from beijing. International security, 41(3), 7-43. McLeod, J. M., Scheufele, D. A., & Moy, P. (1999). Community, communication, and participation: The role of mass media and interpersonal discussion in local political participation. Political communication, 16(3), 315-336. Pawlowski, T., Downward, P., & Rasciute, S. (2014). Does national pride from international sporting success contribute to well-being? An international investigation. Sport management review, 17(2), 121-132. Smith, T. W., & Jarkko, L. (1998). National pride: A cross-national analysis. Chicago, IL: National Opinion Research Center, University of Chicago. Smith, T. W., & Kim, S. (2006). National pride in comparative perspective: 1995/96 and 2003/04. International journal of public opinion research, 18(1), 127-136. Van Bergeijk, P. A., & Mensink, N. W. (1997). Measuring globalization. J. World Trade, 31, 159. Yanovitzky, I., & Cappella, J. N. (2001). Effect of Call‐In Political Talk Radio Shows on Their Audiences: Evidence from a Multi‐Wave Panel Analysis. International Journal of Public Opinion Research, 13(4), 377-397. | - |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87425 | - |
dc.description.abstract | 中國大陸(以下簡稱中國)的經濟隨著全球化浪潮快速發展,中國大陸地區公民(以下簡稱中國民眾)的全球化認知評價是否對公民身分認同影響?研究架構是將中國民眾當獨立變項,用人口學的性別、年齡、教育程度、居住地城鄉別四個變數、社會學的受訪者自我設定的社會地位變數、政治學的政治面貌變數,再將全球化分為全球化認知:關注世界及國外大事、觀看外國影視節目變數;與對全球化評價:維護己國生活方式、限制進口保護農工、限制進口保護地方經濟三組變數,用以考驗其對依變項中國民眾公民身分認同的影響。公民身分認同用三個依變數表現:對身為中國人是否感到驕傲(自豪感)、生活是否快樂(快樂感)、是否想離開中國移民外國(去中國感)。用國立臺灣大學於2011年進行的「亞洲民主動態調查大陸地區調查研究計畫」資料,進行量化分析。
統計結果顯示,約9成民眾對身為中國人感到驕傲;5成民眾不贊成政府限制進口來保護地方經濟;6成5的民眾感覺生活比較快樂;約2成5的民眾有移民意願。中介變數「全球化認知變數」「全球化認知」,用關注世界及國外大事與觀看外國影視節目來測量的結果皆無顯著。全球化評價用「維護己國的生活方式」、「限制進口保護農工」及「限制進口保護地方經濟」,來加以分析。統計結果顯示無論是否贊成維護己國的生活方式,民眾都對身為中國人感到驕傲。不論是否贊成限制進口保護農工,都與驕傲感無關。無論是否贊成限制進口保護地方經濟,都與驕傲感沒有相關聯性。 | zh_TW |
dc.description.abstract | As the economy of mainland China (hereafter referred to as China) is developing rapidly with the wave of globalization, does the globalized cognitive evaluation of the citizens of mainland China (hereafter referred to as Chinese citizens) affect their civic identity? The research framework is to classify Chinese citizens as independent variables, using the four variables of gender, age, education level, and urban/rural residence in demography, the variable of respondents' self-defined social status in sociology, and the variable of political appearance in politics. The three variables were used to test the impact of globalization on the civic identity of Chinese citizens. The three dependent variables were used to test the impact of these variables on Chinese citizenship: whether they were proud of being Chinese (pride), whether they were happy (happiness), and whether they wanted to leave China and emigrate to other countries (sense of going to China). Quantitative analysis was conducted using data from the "Asian Democracy Dynamics Survey (ADDS) Mainland Region Research Project" conducted by National Taiwan University in 2011.
The results show that about 90% of the people are proud of being Chinese; 50% of the people do not support the government's restriction of imports to protect the local economy; 65% of the people feel happier in their lives; and about 25% of the people have a desire to emigrate. The mediating variable "globalization awareness variable," "globalization awareness," measured by following world and foreign events and watching foreign movies and TV shows, did not yield significant results. The globalization evaluation was analyzed by "preserving one's own way of life", "restricting imports to protect agricultural workers", and "restricting imports to protect the local economy". The results show that people are proud to be Chinese, regardless of whether they agree with preserving their country's way of life. Whether or not they agree with restricting imports to protect farm workers is not related to pride. Whether or not one agrees with restricting imports to protect the local economy is not correlated with pride. | en |
dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-05-31T16:04:12Z No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-05-31T16:04:13Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
dc.description.tableofcontents | 中文摘要 ii
英文摘要 iii 目錄 iv 第一章 緒 論 1 第一節 研究緣起與問題意識 1 壹、研究緣起 1 貳、問題意識 2 第二節 研究目的與主要研究問題 4 壹、研究目的 4 貳、主要研究問題 4 第二章 相關理論回顧與文獻探討 6 第一節 相關概念檢討 6 壹、全球化 6 貳、公民與公民認同 9 第二節 相關理論檢討 11 壹、新自由主義觀點 12 貳、反對新自由主義觀點 12 參、文化系統論觀點 12 第三節 國內外相關研究檢討 14 壹、國內相關研究 14 貳、國外相關研究 15 第三章 研究設計 17 第一節 研究途徑與研究方法 17 壹、研究途徑 17 貳、研究方法 18 第二節 研究的架構與研究之假設 18 壹、研究的架構 18 貳、研究之假設 18 第三節 概念設定、操作性定義及測量 20 壹、獨立變項 20 貳、中介變項 22 參、依變項 23 第四節 研究對象與資料來源 24 壹、研究對象 24 貳、資料來源 24 第五節 分析工具 24 第六節 論文結構與章節安排說明 25 第四章 研究結果與討論 26 第一節 中國民眾的公民身分認同的敘述統計分析 26 壹、驕傲感的敘述性統計量 26 貳、快樂感的敘述性統計量 27 參、去中國感的敘述性統計量 28 第二節 中國民眾對全球化的認知與評價 29 壹、關注世界及國外大事的敘述性統計量 29 貳、觀看外國影視節目的敘述性統計量 29 參、維護己國生活方式的敘述性統計量 30 肆、限制進口保護農工的敘述性統計量 31 伍、限制進口保護地方經濟的敘述性統計量外國 32 第三節 中國民眾的公民身分認同之個體層次解釋 33 壹、建構個體解釋變項 33 貳、模型設定與相對影響力分析 36 一、二分勝算對數模型對驕傲感的實證分析 36 二、二分勝算對數模型對快樂感的實證分析 42 三、二分勝算對數模型對去中國感的實證分析 52 第四節 綜合討論 58 壹、驕傲感的實證結果 58 貳、快樂感的實證結果 63 参、去中國感的實證結果 72 第五章 結 論 80 第一節 主要研究發現 80 第二節 後續研究建議 83 參考文獻 85 壹、中文 85 貳、英文 88 | - |
dc.language.iso | zh_TW | - |
dc.title | 中國大陸民眾全球化認知評價對公民身分認同的影響研究 | zh_TW |
dc.title | A Research on the Impact of Globalization Cognitive Appraisal on Citizenship Identity of Mainland Chinese Citizens | en |
dc.type | Thesis | - |
dc.date.schoolyear | 111-1 | - |
dc.description.degree | 碩士 | - |
dc.contributor.oralexamcommittee | 張國暉;周嘉辰 | zh_TW |
dc.contributor.oralexamcommittee | Kuo-Hui Chang;Chelsea Chia-chen Chou | en |
dc.subject.keyword | 經濟全球化,全球化認知評價,公民身份認同,民族自豪感,快樂感,移民意願, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Economic globalization,cognitive evaluation of globalization,citizenship identity,national pride,happiness,immigrant desire, | en |
dc.relation.page | 90 | - |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202300360 | - |
dc.rights.note | 未授權 | - |
dc.date.accepted | 2023-02-17 | - |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | - |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-111-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.78 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。