請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87271完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張錦華 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Chin-Hwa Chang | en |
| dc.contributor.author | 王茲筠 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Tzu-Yun Wang | en |
| dc.date.accessioned | 2023-05-18T16:45:23Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-09 | - |
| dc.date.copyright | 2023-05-11 | - |
| dc.date.issued | 2023 | - |
| dc.date.submitted | 2023-02-18 | - |
| dc.identifier.citation | 中央研究院社會學所（2020年6月3日）。〈中央研究院社會學所「中國效應研究小組」（新聞稿）〉，《中央研究院社會學所》，https://www.ios.sinica.edu.tw/msgNo/20200602-1?fbclid=IwAR2mHGDiaMvu7W8eBYATEBdDLfgdiF1VUbD8jSGQ6a3raal6foXdf4IWKb4。
中華民國大陸委員會（2019年2月21日）。〈有關回應港府擬修訂《刑事事宜相互法律協助條例》、《逃犯條例》之參考資料〉，《大陸委員會》，https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=05B73310C5C3A632&s=C72ADCEED740F90D&sms=1A40B00E4C745211&Create=1。 中華民國國防部（2019）。〈中華民國108 年國防報告〉，《國防部》， 天下雜誌（2019年6月12日）。〈香港萬人反送中 為什麼連親北京的商界都反《逃犯條例》？〉，《天下雜誌》，https://www.cw.com.tw/article/5095567。 台灣媒體觀察教育基金會（2019）。〈2019台灣新聞媒體可信度研究〉 何明修（2019）。〈為什麼要佔領街頭？從太陽花、雨傘，到反送中運動〉台北市：左岸文化。 何明修（2021）。〈反送中運動在臺灣：抗爭性集會的分析〉，《中國大陸研究》，64(2)：1-39。 吳乃德（2005）。〈麵包與愛情：初探台灣民眾民族認同的變動〉，《台灣政治學刊》，9(2)：5-39。 吳介民（2009）。〈中國因素與台灣民主〉，《思想》，11：141-157。 吳介民（2014a）。〈港台的抵抗運動為何呈現趨同性？〉，《文化研究》，18：170-177。 吳介民（2014b）。〈「中國因素」氣旋下的台港公民抵抗運動〉，《東亞地區的合作與和平》，130-144。台北市：前衛文化。 吳介民、廖美（2015）。〈從統獨到中國因素：政治認同變動對投票行為的影響〉，《台灣社會學》，29：89-132。 吳明蕙（2003）。〈大陸與香港簽署CEPA對兩岸三地經濟的影響〉，《經濟研究年刊》，4：175-193。 吳叡人（2016）。〈黑潮論〉，《太陽花運動的振幅、縱深與視域》，23-48。台北市：左岸文化。 李立偉（2010）。〈台灣民族認同的日常形構：以中國商品的治理與反消費為例〉，《清華大學學位論文》， 李志德（2020/5/4）。〈《逆天抗命》：香港真正的深層次矛盾是一國兩制〉，《上報》，https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=143410。 李雪莉（2020/1/7）。〈6年民調趨勢：台灣與香港，如何從平行線走向命運同盟？〉，《報導者》，https://www.twreporter.org/a/hong-kong-extradition-law-taiwan-and-hong-kong-alliance。 初國華（2011）。〈台海兩岸九二共識之研究〉，《育達科大學報》，26：181-198。 周蓉枋（2021）。〈消費者抵制有效嗎？來自美食-KY的證據〉，《臺灣師範大學學位論文》， 林宗弘、陳志柔（2020/1/14）。〈817震撼：綠營大勝裡的香港因素與社會意向〉，《巷仔口社會學》，取自https://twstreetcorner.org/2020/01/14/linthunghongchenchihjou/。 林倖妃（2019/12/30）。〈天下2020獨家國情調查：台灣vs.中華民國 世代衝突，更勝南北〉，《天下雜誌》，取自https://www.cw.com.tw/article/5098353。 邱垂正（2017年2月15日）。〈認清北京對台「經濟吸納」的統戰手段〉，《大陸委員會》，取自https://www.mac.gov.tw/News_Content.aspx?n=AD6908DFDDB62656&s=DCAE6A0C2BD04F77&sms=161DEBC9EACEA333&Create=1。 香港民意研究所（2022）。〈身分類別認同〉取自https://www.pori.hk/pop-poll/ethnic-identity/q001.html。 耿曙、林琮盛（2005）。〈全球化背景下的兩岸關係與台商角色〉，《中國大陸研究》，8(1)：1-28 。 馬嶽（2020）。〈反抗的共同體：二〇一九香港反送中運動〉台北市：左岸文化。 高世垣（2021）。〈台灣消費者抵制行為之研究—以台商親中言論衍生之抵制為例 〉，《政治大學經營管理碩士學程（EMBA）學位論文》， 國立政治大學選舉研究中心（2022/7/12）。〈台灣民眾臺灣人/中國人認同趨勢分佈〉 張錦華（1994）。〈媒介文化、意識型態與女性〉台北市：正中書局。 張錦華（2011）。〈從van Dijk操控論述觀點分析中國大陸省市採購團的新聞置入及報導框架：以台灣四家報紙為例〉，《中華傳播學刊》，20：65-93。 張錦華、陳莞欣（2015）。〈從人權報導觀點分析五地10報新疆衝突報導框架〉，《新聞學研究》，125：1-47。 梁旭明（2014）。〈探索在日漸嚴竣的新聞生產環境有甚麼出路〉，《傳媒透視》，2014(2)：4-5。 梁旭明（2012/10/8）。〈回歸後香港新聞自由的情況〉，《台灣新社會智庫》。 莊佳穎（2014）。〈從政治消費文化觀點看當代臺灣社會的民主參與和認同建構〉，《台灣國際研究季刊》，10(1)：160-184。 莊喻臻（2021）。〈費者對社會議題的立場如何影響品牌背叛與抵制決策〉，《臺灣大學國際企業學研究所學位論文》， 許書容（2017）。〈從政治消費觀點看台灣新世代的「台獨」認同建造〉，《臺灣師範大學學位論文》， 陳文俊（2003）。〈藍與綠—台灣選民的政治意識型態初探〉，《選舉研究》，10(1)：41-80。 陳陸輝、 耿曙、 涂萍蘭、黃冠博（2009）。〈理性自利或感性認同？影響台灣民眾兩岸經貿立場因素的分析〉，《東吳政治學報》，27(2)：87-125。 陳憶寧 、溫嘉禾、許悅（2022）。〈議題的力量：由大數據解析2020年台灣總統大選中的議題〉，《傳播與社會學刊》，59：13-45。 陶振超（2017a）。傳播個人性與動員：社交媒體比親身接觸、大眾媒體更有效？，《傳播與社會學刊》，41：41-80。 陶振超（2017b）。〈社交媒體的動員力量：網絡機會模式之觀點〉，《新聞學研究》，131：49-86。 湯晏甄（2013）。〈「兩岸關係因素」真的影響了2012年的台灣總統大選嗎？〉，《臺灣民主季刊》，10(3)：91-130。 黃佑安（2004）。〈消費者我族主義、消費者仇視與產品購買關係之研究－以台灣、中國大陸與日本產品為例〉，《管理評論》，23(2)：117-141。 楊山（2020）。〈港困局——北京的一場憲制危機〉，《2019香港風暴：《端傳媒》反修例運動報導精選》，404-140。台北市：春山出版。 楊少夫（2019/10/21）。〈政治和價值觀議題，品牌該表態？會被抵制嗎？一芳事件後給企業的公關課〉，《經理人》，取自https://www.managertoday.com.tw/columns/view/58541。 蒙志成（2014）。〈「92共識」對2012年台灣總統大選的議題效果：「傾向分數配對法」的應用與實證估算〉，《選舉研究》，21(1)：1-45。 鄭夙芬（2007）。〈“深綠選民”之探索. 問題與研究〉，《問題與研究》，46(1)：33-61。 鄭祖邦（2019）。〈在中國因素下香港本土意識的分歧與整合：2003至2016年〉，《台灣社會學》，38：115-161。 鄭惠溱、 戴宛亭（2019年8月15日）。〈「飲」爆話題熱潮，搶佔商機〉，《凱絡媒體週報》，取自https://twncarat.wordpress.com/2019/08/15/%e3%80%8c%e9%a3%b2%e3%80%8d%e7%88%86%e8%a9%b1%e9%a1%8c%e7%86%b1%e6%bd%ae%ef%bc%8c%e6%90%b6%e4%bd%94%e5%95%86%e6%a9%9f/。 盧安邦、鄭宇君（2017）。〈用方法說故事：探析電腦輔助文本分析工具在框架研究之應用〉，《傳播研究與實踐》，7(2)：145-178。 蕭怡靖（2006）。〈臺灣閱報民眾的人口結構及政治態度之變遷－1992至2004年〉，《臺灣民主季刊》，3(4)：37-70。 顏振凱、林瑋豐（2019年6月10日）。〈〈「《送中條例》通過人人都可能是李明哲」民進黨、時力聲明：一國兩制成幻影〉〉，《風傳媒》，取自https://www.storm.mg/article/1372526。 關震海（2020）。〈《逃犯條例》修訂後，誰將成為「逃犯」〉，《019香港風暴：《端傳媒》反修例運動報導精選》，36-45。台北市：春山出版。 蘇起（2002）。〈「一個中國，各自表述」共識的意義與貢獻－序《九二共識十週年紀念冊》〉，《海峽評論》，143：7-9。 Abosag, I. (2010). Dancing with macro‐boycotters: The case of Arla Foods. Marketing Intelligence & Planning, 28(3), 365–373. https://doi.org/10.1108/02634501011041471 Abosag, I., & F. Farah, M. (2014). The influence of religiously motivated consumer boycotts on brand image, loyalty and product judgment. European Journal of Marketing, 48(11/12), 2262–2283. https://doi.org/10.1108/EJM-12-2013-0737 Baek, Y. M. (2010). To Buy or Not to Buy: Who are Political Consumers? What do they Think and How do they Participate? Political Studies, 58(5), 1065–1086. https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.2010.00832.x Becker, A. B., & Copeland, L. (2016). Networked publics: How connective social media use facilitates political consumerism among LGBT Americans. Journal of Information Technology & Politics, 13(1), 22–36. https://doi.org/10.1080/19331681.2015.1131655 Bennett, W. L. (1998). The UnCivic Culture: Communication, Identity, and the Rise of Lifestyle Politics*. PS: Political Science & Politics, 31(4), 741–761. https://doi.org/10.1017/S1049096500053270 Bennett, W. L. (2012). The personalization of politics: Political identity, social media, and changing patterns of participation. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 644(1), 20–39. https://doi.org/10.1177/0002716212451428 Boström, M., Micheletti, M., & Oosterveer, P. (2019). The Oxford Handbook of Political Consumerism. Oxford University Press. Braunsberger, K., & Buckler, B. (2011). What motivates consumers to participate in boycotts: Lessons from the ongoing Canadian seafood boycott. Journal of Business Research, 64(1), 96–102. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2009.12.008 Cossío-Silva, F.-J., Revilla-Camacho, M.-Á., Palacios-Florencio, B., & Benítez, D. G. (2019). How to face a political boycott: The relevance of entrepreneurs’ awareness. International Entrepreneurship and Management Journal, 15(2), 321–339. https://doi.org/10.1007/s11365-019-00579-4 Cruz, B. (2017). Social Boycott. Review of Business Management, 19. https://doi.org/10.7819/rbgn.v0i0.2868 Cruz, B. de P. A., Pires Jr, R. J. M., & Ross, S. D. (2013). Gender Difference in the Perception of Guilt in Consumer Boycott. Review of Business Management. https://doi.org/10.7819/rbgn.v15i49.1357 Davidson, W. N., Worrell, D. L., & El-Jelly, A. (1995). Influencing Managers to Change Unpopular Corporate Behavior through Boycotts and Divestitures: A Stock Market Test. Business & Society, 34(2), 171–196. https://doi.org/10.1177/000765039503400204 Emerging Technology from the arXiv. (2013, 九月 16). Most Influential Emotions on Social Networks Revealed. MIT Technology Review. https://www.technologyreview.com/2013/09/16/176450/most-influential-emotions-on-social-networks-revealed/ Endres, K., & Panagopoulos, C. (2017). Boycotts, buycotts, and political consumerism in America. Research & Politics, 4(4), 2053168017738632. https://doi.org/10.1177/2053168017738632 Ettenson, R., Smith, N. C., Klein, J., & John, A. (2006). Rethinking Consumer Boycotts. MIT Sloan Management Review, 47(4), 6–7. Ferrer-Fons, M., & Fraile, M. (2013). Political consumerism and the decline of class politics in Western Europe. International Journal of Comparative Sociology. https://doi.org/10.1177/0020715213516476 Friedman, M. (1985). Consumer Boycotts in the United States, 1970-1980: Contemporary Events in Historical Perspective. The Journal of Consumer Affairs, 19(1), 96–117. Friedman, M. (1996). A positive approach to organized consumer action: The “buycott” as an alternative to the boycott. Journal of Consumer Policy, 19(4), 439–451. https://doi.org/10.1007/BF00411502 Gil de Zúñiga, H., Copeland, L., & Bimber, B. (2014). Political consumerism: Civic engagement and the social media connection. New Media & Society, 16(3), 488–506. https://doi.org/10.1177/1461444813487960 Global Consumers are Willing to Put Their Money Where Their Heart is When it Comes to Goods and Services from Companies Committed to Social Responsibility – Nielsen. (2014, 六月 17). Nielsen. https://www.nielsen.com/eu/en/press-releases/2014/global-consumers-are-willing-to-put-their-money-where-their-heart-is1/ Himelboim, I., & McCreery, S. (2012). New technology, old practices: Examining news websites from a professional perspective. Convergence, 18(4), 427–444. https://doi.org/10.1177/1354856511429648 John, A., & Klein, J. (2003). The Boycott Puzzle: Consumer Motivations for Purchase Sacrifice. Management Science, 49(9), 1196–1209. https://doi.org/10.1287/mnsc.49.9.1196.16569 Jung, J., & Mittal, V. (2020). Political Identity and the Consumer Journey: A Research Review. Journal of Retailing, 96(1), 55–73. https://doi.org/10.1016/j.jretai.2019.09.003 Katz, M. A. (2011). The Politics of Purchasing: Ethical Consumerism, Civic Engagement, and Political Participation in the United States. https://vtechworks.lib.vt.edu/handle/10919/29661 King, B. G. (2008). A Political Mediation Model of Corporate Response to Social Movement Activism. Administrative Science Quarterly, 53(3), 395–421. Klein, J. G., Ettenson, R., & Morris, M. D. (1998). The Animosity Model of Foreign Product Purchase: An Empirical Test in the People’s Republic of China. Journal of Marketing, 62(1), 89–100. https://doi.org/10.2307/1251805 Klein, J. G., Smith, N. C., & John, A. (2002). Exploring Motivations for Participation in a Consumer Boycott. Advances in Consumer Research, 29(1), 363–369. Klein, J. G., Smith, N. C., & John, A. (2004). Why we boycott: Consumer motivations for boycott participation. Journal of Marketing, 68(3), 92–109. https://doi.org/10.1509/jmkg.68.3.92.34770 Koos, S. (2012). What drives political consumption in Europe? A multi-level analysis on individual characteristics, opportunity structures and globalization. Acta Sociologica, 55(1), 37–57. https://doi.org/10.1177/0001699311431594 Lewis, J., Inthorn, S., & Wahl-Jorgensen, K. (2005). Citizens or Consumers? What the Media Tell Us about Political Participation. Makarem, S. C., & Jae, H. (2016). Consumer Boycott Behavior: An Exploratory Analysis of Twitter Feeds. Journal of Consumer Affairs, 50(1), 193–223. https://doi.org/10.1111/joca.12080 Mazar, N., & Zhong, C.-B. (2010). Do Green Products Make Us Better People? Psychological Science, 21(4), 494–498. https://doi.org/10.1177/0956797610363538 Micheletti, M. . (2003). Political Virtue and Shopping: Individuals, Consumerism, and Collective Action. Palgrave Macmillan US. https://doi.org/10.1057/9781403973764 Micheletti, M., Follesdal, A., & Stolle, D. (2004). Politics, Products, and Markets: Exploring Political Consumerism Past and Present. Transaction Publishers. Neilson, L. A. (2010). Boycott or buycott? Understanding political consumerism. Journal of Consumer Behaviour, 9(3), 214–227. https://doi.org/10.1002/cb.313 Newman, B. J., & Bartels, B. L. (2011a). Politics at the Checkout Line: Explaining Political Consumerism in the United States. Political Research Quarterly, 64(4), 803–817. https://doi.org/10.1177/1065912910379232 Newman, B. J., & Bartels, B. L. (2011b). Politics at the Checkout Line: Explaining Political Consumerism in the United States. Political Research Quarterly, 64(4), 803–817. https://doi.org/10.1177/1065912910379232 Newman, N. (2011). Mainstream media and the distribution of news in the age of social discovery. University of Oxford. Ngok, M. (2017). The China Factor in Hong Kong Elections: 1991 to 2016. China Perspectives, 2017(3), 17–26. https://doi.org/10.4000/chinaperspectives.7381 Nijssen, E. J., & Douglas, S. P. (2004). Examining the animosity model in a country with a high level of foreign trade. International Journal of Research in Marketing, 21(1), 23–38. https://doi.org/10.1016/j.ijresmar.2003.05.001 O’Rourke, D. (2005). Market Movements: Nongovernmental Organization Strategies to Influence Global Production and Consumption. Journal of Industrial Ecology, 9(1–2), 115–128. https://doi.org/10.1162/1088198054084608 Peña, P. A., Salazar, S., & Serrano, C. (2022). Trump’s wall and gourmet coffee sales: The effect of a consumer boycott in Mexico. Economics & Politics, 34(1), 113–141. https://doi.org/10.1111/ecpo.12189 https://www.pollster.com.tw/Aboutlook/lookview_item.aspx?ms_sn=2427 Prasso, S. Hong Kong’s Businesses Show Their Pro-Democracy Colors. Bloomberg.Com. https://www.bloomberg.com/news/features/2020-05-20/hong-kong-protesters-helped-local-businesses-survive-coronavirus http://www.quickseek.com.tw/public_industry/222 Russell Neuman, W., Guggenheim, L., Mo Jang, S., & Bae, S. Y. (2014). The Dynamics of Public Attention: Agenda-Setting Theory Meets Big Data. Journal of Communication, 64(2), 193–214. https://doi.org/10.1111/jcom.12088 Schudson, M. (2006). The Troubling Equivalence of Citizen and Consumer. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 608(1), 193–204. https://doi.org/10.1177/0002716206291967 Schudson, M. (2007). Citizens, Consumers, and the Good Society. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 611(1), 236–249. https://doi.org/10.1177/0002716207299195 Sen, S., Gürhan‐Canli, Z., & Morwitz, V. (2001). Withholding Consumption: A Social Dilemma Perspective on Consumer Boycotts. Journal of Consumer Research, 28(3), 399–417. https://doi.org/10.1086/323729 Shah, D. V., McLeod, D. M., Kim, E., Lee, S. Y., Gotlieb, M. R., Ho, S. S., & Breivik, H. (2007). Political Consumerism: How Communication and Consumption Orientations Drive 「Lifestyle Politics」. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 611, 217–235. Shin, M. (2001). The Animosity Model of Foreign Product Purchase Revisited: Does It Work in Korea? Journal of Empirical Generalisations in Marketing Science, 6, 1–14. Shin, S., & Yoon, S.-W. (2018). Consumer motivation for the decision to boycott: The social dilemma. International Journal of Consumer Studies, 42(4), 439–447. https://doi.org/10.1111/ijcs.12444 Simon, B. (2011). Not going to Starbucks: Boycotts and the out-scouring of politics in the branded world. Journal of Consumer Culture, 11(2), 145–167. https://doi.org/10.1177/1469540511402448 Stolle, D., Hooghe, M., & Micheletti, M. (2005). Politics in the Supermarket: Political Consumerism as a Form of Political Participation. International Political Science Review / Revue internationale de science politique, 26(3), 245–269. Stolle, D., & Micheletti, M. (2013). Political Consumerism—Global Responsibility in Action. Political Consumerism: Global Resposibility in Action. https://doi.org/10.1017/CBO9780511844553 Teorell, J., Torcal, M., & Montero, J. R. (2007). Political participation: Mapping the terrain. Citizenship and Involvement in European Democracies, 334–357. van Deth, J. W. (2014). A conceptual map of political participation. Acta Politica, 49(3), 349–367. https://doi.org/10.1057/ap.2014.6 White, R. E., & Kare, D. D. (1990). The Impact Of Consumer Boycotts On The Stock Prices Of Target Firms. Journal of Applied Business Research (JABR), 6(2), Art. 2. https://doi.org/10.19030/jabr.v6i2.6306 Wicks, J. L., Morimoto, S. A., Maxwell, A., Schulte, S. R., & Wicks, R. H. (2014). Youth Political Consumerism and the 2012 Presidential Election: What Influences Youth Boycotting and Buycotting? American Behavioral Scientist, 58(5), 715–732. https://doi.org/10.1177/0002764213515993 Yuen, S. (2014). Under the Shadow of China. China Perspectives, 2014(2), Art. 2. Yuksel, U. (2013). Non-participation in Anti-consumption: Consumer Reluctance to Boycott. Journal of Macromarketing, 33(3), 204–216. https://doi.org/10.1177/0276146713484153 Zorell, C. V. (2019). Varieties of Political Consumerism: From Boycotting to Buycotting. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-91047-5 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/87271 | - |
| dc.description.abstract | 近年中國政府屢次誓言終將統一台灣，並且不排除使用武力，中國與台灣的政治情勢日益緊張，台灣品牌被迫政治表態的案例層出不窮。以支持九二共識的吳寶春與支持一國兩制的一芳水果茶為例，往往在表態後會遭到台灣網友揚言抵制。
本研究以《自由時報電子報》、《中時新聞網》與《風傳媒》的抵制吳寶春與抵制一芳事件系列報導為研究樣本，採內容分析與框架分析法，探討這三家台灣主流媒體對政治消費事件的報導框架。 研究發現，從問題定義、因果詮釋、道德評估與解決方案四面向進行分析，政治立場不同的媒體對於如何報導吳寶春與一芳事件確實存在顯著差異；媒體的政治意識形態、受眾的國族認同皆是影響政治消費新聞框架的關鍵因素。 在結論中，本研究建議媒體應恪守新聞守門人的角色，避免過於速成的網路貼標籤用語，以及提供更多元、更深入的國族認同議題討論。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In recent years, as Beijing has vowed to eventually unify Taiwan with the mainland, using force if necessary, there have been numerous cases of Taiwanese brands being forced to take a stand on political issues. Wu Pao Chun and Yi Fang have expressed support for the 1992 Consensus and “One Country, Two Systems”, prompting many Taiwanese netizens to threaten a boycott.
This study analyzes media reports of Liberty Times Net, China Times, and Storm Media's coverage regarding the boycotting controversies of Wu Pao Chun and Yi Fang through the content analysis and frame analysis to explore the news framework and influencing factors of these three media reporting the political consumerism incidents in Taiwan. This study shows that there are indeed significant differences in how the media with different political stances report the Wu Pao Chun and Yi Fang incident discussed from the four aspects of problem definition, causal explanation, moral judgement and solution. The political ideology of the media and the national identity of the audience are both key factors affecting the framework of political consumption news. In the conclusion, this study suggests that the media should abide by the role as gatekeepers, avoid labeling terms, and provide more diverse and in-depth discussions on national identity issues. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-05-18T16:45:23Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-05-18T16:45:23Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
摘要 ii Abstract iii 目錄 IV 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究背景 3 第三節 問題意識與研究目的 19 第二章 文獻探討 20 第一節 政治消費 20 第二節 台灣的政治消費 32 第三章 研究方法與問題 38 第一節 研究問題 38 第二節 研究方法 39 第四章 研究發現 45 第一節 內容分析 45 第二節 框架分析 54 第五章 結語 84 第一節 研究結果 84 第二節 研究限制與建議 86 附錄一 台灣政治消費事件一覽 87 附錄二 吳寶春聲明全文 90 附錄三 一芳水果茶聲明全文 91 參考書目 92 中文書目 92 英文書目 97 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.title | 抵制吳寶春與一芳事件的政治消費新聞框架 | zh_TW |
| dc.title | News Framing of Wu Pao Chun and Yi Fang Boycott: A Political Consumerism Perspective | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 洪貞玲;鄭宇君 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Chen-ling Hung ;Yu-Chung Cheng | en |
| dc.subject.keyword | 消費者抵制,政治消費主義,新聞框架,吳寶春,一芳, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Consumer boycott,Political consumerism,News framing,Wu Pao Chun,Yi Fang, | en |
| dc.relation.page | 103 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202300522 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2023-02-18 | - |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | - |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.79 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。