請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8710
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張錦華(Chin-Hwa Chang) | |
dc.contributor.author | Jou Ya Wang | en |
dc.contributor.author | 王柔雅 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T20:00:03Z | - |
dc.date.available | 2010-02-24 | |
dc.date.available | 2021-05-20T20:00:03Z | - |
dc.date.copyright | 2010-02-24 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-02-09 | |
dc.identifier.citation | BBC中文網(2008年5月13日)。〈國際社會關注中國四川大地震〉。上網日期:2008年11月3日,取自:http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_7390000/newsid_7398900/7398920.stm
BBC中文網(2008年06月05日)。〈馬英九六四調子軟化 民運人士失望〉。上網日期:2009年4月10日,取自:http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/low/newsid7430000/newsid_7438300/7438324.stm 大紀元(2008年5月22日)。〈中國當局明顯收緊對新聞媒體控制〉。上網日期:2008年11月3日,取自:http://epochtimes.com/gb/8/5/22/n2126008.htm 中央社即時新聞(2008年5月15日)。〈四川地震似乎改變民眾對中共當局慣常看法〉。上網日期:2008年11月4日,取自:http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200805150370 中華人民共和國2008年國民經濟和社會發展統計公報(2009年2月26日)。中華人民共和國國家統計局。上網日期:2009年4月7日,取自:http://www.stats.gov.cn/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20090226_402540710.htm 中新網(2008年5月22日)。〈300多名境外記者進入災區一線 多帶方言翻譯隨行〉。上網日期:2008年11月4日,取自:http://news.xinhuanet.com/politics/2008-05/22/content_8227169.htm 王林豔(2009)。〈中美新聞文化的差異及應用意義——《人民日報》臺風“桑美”報導和《紐約時報》颶風“卡特里娜”報導比較分析〉,《對外傳播》,11: 26-27。 王春玲(2008年9月19日)。〈四川汶川地震已確認69227人遇難〉。上網日期:2009年11月7日,取自:http://www.512gov.cn/GB/123057/8074265.html 王毓莉(2007)。〈網路論壇與國家機器的碰撞:從三個新聞事件看大陸網路論壇對公共性的實踐〉,《新聞學研究》,92: 37-95。 王毓莉(2009)。〈中國大陸《南方周末》跨地區新聞輿論監督報導之研究〉。《新聞學研究》,100: 137-186 王輝強(2009)。〈災害新聞的報導原則〉,《新聞愛好者》,16: 108。 史力、吳曉征(2009)。〈地方媒體如何做好全國性重大災難報導——親歷抗震救災報導的幾點思考〉,《新聞世界》,3: 22-23。 石山(2008年6月19日)。〈廣東南方報業系統受到壓力〉,《自由亞洲電台》。上網日期:2008年11月17日,取自:http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/nanfangbao-06192008112050.html 田中初(2005)。《當代中國災難新聞研究--以新聞實踐中的政治控制為視角》。中國復旦大學博士論文。 申文峰(2008年 5月 17日)。〈汶川地震破壞性波及面超唐山〉,《香港商報》。上網日期:2008年11月7日,取自:http://www.cnwnc.com/content/2008-05/17/content_2052372.htm 共同網(2008年5月13日)。〈日專家推測四川地震能量約為阪神大地震的20倍〉。上網日期:2008年11月7日,取自:http://china.kyodo.co.jp/modules/fsStory/index.php?storyid=57291%26sel_lang=schinese 同欣、王舒懷、李鶴、任勝利、鄧曉霞、程少華等人(2008年6月2日)。〈抗震救災中國新聞媒體不辱使命〉。《人民日報》,第六版。 何清漣(2007)。《霧鎖中國》。臺北:黎明。 何穎怡譯(1993)。《探索新聞 美國報業社會史》。臺北:遠流。(原書: Schudson, Michael[ 1978]. Discovering the news a social history of American newspaper. New York : Basic Books.) 何雙秋、魏晨(2007)。〈媒體在風險社會中的社會功能〉,《傳媒觀察》,6:37-38。 吳芝儀、廖梅花(2001)。《紮根理論研究方法》。臺北:巨流。 吳逸民(2008)。〈地震初達波強震即時警報系統之研發〉。上網日期:2009年12月27日。取自:http://scman.cwb.gov.tw/eqv5/research/51vol/MOTC-CWB-97-E-10.pdf 宋會平(2006年10月28日)。〈預警新聞的現狀及對策〉。上網日期:2008年12月16日,取自:http://www.cddc.net/shownews.asp?newsid=10782 李力(2009)。〈公共危機中的傳媒作用〉,《新聞窗》,3: 102-103。 李希光等著(1997)。《妖魔化中國的背後》。臺北市 : 捷幼。 李金銓(2004)。〈從儒家自由主義到共產資本主義〉,李金銓(編),《超越西方霸權:傳媒與文化中國的現代性》。香港:牛津大學。 李瑞玉(2001)。《重大災難事件中央政府危機溝通策略之研究--以九二一大地震的新聞報導為例》。國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文。 李雙亮(2006)。《現時期我國媒體負面新聞報導研究》。中國暨南大學碩士論文。 杜玟玲(2004)。《災難新聞之新聞處理研究--以「南亞大海嘯」報導為例》。世新大學傳播研究所碩士論文。 杜駿飛、周海燕、袁光峰(2009)。《公開時刻:汶川地震的傳播學遺產》。杭州:浙江大學出版社。 沈淦(2003)。《災難新聞報導的研究》。中國南京師範大學新聞學院碩士論文。 周月英(1995)。〈蕩婦的祈禱:解讀新聞中的女性意涵〉,周月英、顧玉珍合著,《媒體的女人?女人的媒體》,臺北:遠流。 周根紅(2006)。《災難新聞的敘事策略》。中國西北大學碩士論文。 周翼虎(2009)。〈抗爭與入籠:中國新聞業的市場化悖論〉,《新聞學研究》,100: 101-136。 胡幼慧(2008)。《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》。臺北市:巨流。 〈美國卡崔娜(Katrina)災害事件初步報告分析〉(2005)。上網日期:2008年11月3日,取自國家災害防救科技中心網頁:http://ncdr.nat.gov.tw/news/newsletter2/001/Katrina.pdf 韋中華(2008年9月12日)。〈預警新聞的三重境界〉。上網日期:2008年12月16日,取自:http://media.people.com.cn/BIG5/22114/42328/134182/7978766.html 凌未風(2005)。〈災難新聞處理 中、美媒體表現兩極〉,《Taiwan News 財經.文化周刊》,205: 64-65。 唐維敏譯(1996)。《大眾傳播研究方法─質化取向》。台北:五南。(原書:Klaus B. Jensen & Nicholas W. Jankowski (Eds.)[1995]. A handbook of qualitative methodologies for mass communication research. London: Routledge.) 唐檢(2007)。〈強化媒體在公共危機中的預警功能〉,《四川行政學院學報》,5:70-72。 孫旭培(2004)。《當代中國新聞改革》。北京:人民出版社。 孫曼蘋(2000)。〈九二一地震政府體系資訊傳佈之初探〉,行政院新聞局(編印),《重大災難新聞之處理-從九二一地震談起》,頁164-179。臺北:新聞局。 時統宇、張婧(2006)。〈呼喚突發事件報導的科學與人文精神〉,《新聞與寫作》,9: 18-19。 班至遠(2008年5月29日)。〈中國媒體大地震〉,《華爾街日報》。上網日期:2008年7月5日,取自:http://chinese.wsj.com/big5/20080529/opn091318.asp?source=NewSearch 郝鳳苓(2007)。《中西主流媒體災難新聞比較:以《文匯報》、《紐約時報》對印度洋海嘯的報導為例》。中國山東大學碩士論文。 張多馬(1995)。《大陸新聞事業槪況》。臺北市 : 行政院大陸委員會。 張錦華(2000)。媒體報導災難新聞事件的原則。《新聞鏡》,593: 46-51。 陸曄、潘忠黨(2002)。〈成名的想像:中國社會轉型過程中新聞從業者的專業主義話語建構〉,《新聞學研究》,71: 17-59。 郭建輝(2007)。〈20 世紀我國災難報導〉,《科技信息》,21: 316。 郭恆祺(1998)。《消息來源與議題類型之關聯性研究:以84年台中市衛爾康餐廳大火報導為例》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。 陳鳳如(2000)。《我國報紙對重大災難新聞報導之研究-以九二一大地震為例》。臺灣師範大學大眾傳播所碩士論文。 陳憶寧(2003)。〈當天然災難可能成為政治災難:策略框架效果再探〉。《中華傳播學刊》,3: 3-35。 陸曄(2005)。〈權力與新聞生產過程〉,《二十一世紀》(網絡版),45。上網日期:2010年1月28日,取自:http://www.cuhk.edu.hk/ics/21c/supplem/essay/0302037.htm 陸曄、潘忠黨(2002)。〈成名的想像:中國社會轉型過程中新聞從業者的專業主義話語建構〉,《新聞學研究》,71: 17-59。 陳穎(2009)。〈災害報導中的媒體角色定位——以“5•12”汶川特大地震報導為例〉,《成都大學學報》,3: 71-72。 陳懷林、陳韜文(1998)。〈鳥籠裏的中國新聞自由〉,何舟、陳懷林(編著),《中國傳媒新論》,頁50-65。香港:太平洋世紀出版社有限公司。 喻國明(1997)。〈九十年代以來中國新聞學研究的發展與特點〉,《新聞學研究》,55: 272-290。 彭芸(2000)。《市場競爭下我國新聞專業意理的實踐及困境:以921地震新聞報導為例》,初版。臺北市: 行政院研考會。 彭家發、馮建三、蘇蘅、金溥聰編著(1997)。《新聞學》。臺北:國立空中大學。 黃昆侖(2002)。〈從“9•11”事件災難新聞報導看中、美媒介生態的差異〉,《現代傳播》,1。 臧國仁、鍾蔚文(2000)。〈災難事件與媒體報導:相關研究簡述〉,行政院新聞局(編印),《重大災難新聞之處理-從九二一地震談起》,頁128-143。臺北:新聞局。 趙士林(2006)。《突發事件與媒體報導》。上海:復旦大學出版社。 趙庭輝(1991)。《災難報導之新聞價值分析研究:以颱風消息為例》,輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。 齊之豐(2008年6月6日)。〈中國明顯收緊對媒體和網論的控制〉,《美國之音中文網》。上網日期:2008年07月31日,取自:http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voanews.com/chinese/w2008-06-06-voa56.cfm 劉俊同(2008年09月12日)。〈預警新聞:一種新的資訊傳播樣式〉。上網日期:2008年12月16日,取自: http://media.people.com.cn/BIG5/22114/42328/134182/7978756.html 錢綱(2005年10月5日)。〈從今天起新聞言論自由了〉,《明報》。上網日期:2008年12月19日,取自http://hub.hku.hk/bitstream/123456789/44128/1/content.pdf 鍾蔚文(1992)。《從媒介眞實到主觀眞實》,臺北市:正中。 聶國維(2001)。《災難新聞報導中政府危機溝通策略呈現之研究─以臺北市政府處理納莉颱風為例》。世新大學傳播所碩士論文。 蘇永耀(2009年8月13日)。〈四川地震 臺灣捐68億〉。上網日期:2009年12月20日,取自:http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/13/today-fo8-2.htmnj 蘇蘅(2000)。〈集集大地震中媒體危機處理的總體檢〉,行政院新聞局(編印),《重大災難新聞之處理-從九二一地震談起》,頁144-163。臺北:行政院新聞局。 Aggarwala, N. K. (1979). What Is Development News? Journal of Communication, 29(2), (Spring), 180-181. Ang, Audra (2008, May 13). Soldiers hike to quake-buried Chinese villages. The Huffington Post. Retrieved January 27, 2009, from http://www.huffingtonpost.com/2008/05/13/troops-hike-to-quake-buri_n_101583.html Ashlin, A., & Ladle, R. J. (2007). 'Natural disasters' and newspapers: Post-tsunami environmental discourse. Environmental Hazards, 7 (4), 330-341. Ball-Rokeach, S. J., & DeFleur, M., L. (1976). A dependency model of media effects. Communication Research, 3 (1), 3-21. Barnes, M. D., Hanson, C. L., Novilla, L. M. B., Meacham, A. T., McIntyre, E., & Erickson, B. C. (2008). Analysis of media agenda setting during and after Hurricane Katrina: Implications for emergency preparedness, disaster response, and disaster policy. American Journal of Public Health, 98(4), 604-610. BBC (2008, May 12). Hundreds buried by China quake. Retrieved January 26, 2009, from http://news.bbc.co.uk/2/hi/asia-pacific/7395496.stm Birkland, T. A. (1997). After disaster: Agenda setting, public policy, and focusing events. Washington: Georgetown university press. Chen, H. L., & Chan, J. (1998). Bird-caged press freedom in China. In J. Chen (Ed.), China in the post-Deng era (pp. 645-667). Hong Kong: Chinese University Press. Chu, Leonard L. (1994). Continuity and change in China’s media reform, Journal of Communication, 44(3): 4-21. Cummings, M. C. and Wise, D. (1985). Democracy under Pressure: An Introduction to the American Political System. Fort Worth, T.X.: Harcourt Brace. French, Howard W. (2008, May 18). Earthquake Open a Crack In Chinese Censorship. New York Times. Retrieved November 12, 2008, from http://www.nytimes.com/2008/05/18/world/asia/18press.html Fritz, C. E. (1961). Disasters. In R. K. M. a. Nisbert (Ed.), Contemporary Social Problems. New York: Harcourt, Brace & World. Gaddy, G. D., & Tanjong, E. (1986). Earthquake coverage by the western press. Journal of Communication 36 (2), 105-112. Hachten, W. A. (2007). The world news prism. Malden, MA: Blackwell Pub. Harrison, S. (1999). Disasters and the media. London Macmillan Business. He, X. E., & Tiefenbacher, J. P. (2008). Political and cultural contrasts in reporting about disasters: Comparing United States and Chinese newspaper portrayals of bridge collapses. GeoJournal, 73(2), 133-147. Jacobs, Andrew (2008, May 14). A Rescue in China, Uncensored. New York Times. Retrieved January 27,2009, from http://www.nytimes.com/2008/05/14/world/asia/14response.html?ex=1368504000&en=bd04f03540f78ecf&ei=5124&partner=permalink&exprod=permalink Jefferson, J. (1999a). The Local News. In S. Harrison (Ed.), Disasters and the media: managing crisis communications (pp. 55-69). London: Macmillan Business. Jefferson, J. (1999b). The Local Crisis. In S. Harrison (Ed.), Disasters and the media: managing crisis communications (pp. 70-85). London: Macmillan Business. Kepplinger, H. M., & Habermeier, J. (1995). The Impact of Key Events on the Presentation of Reality. European Journal of Communication 10 (3), 371-390. Kwang, M. (1996). Journalism tied to party adn nation's destiny, says Jiang. Straits Times, September 27-26. Larson, J. F. (1980). A Review of State of the Art in Mass Media Disaster Reporting, . In I. N. R. Council (Ed.), Disasters and Mass Media. Washington D.C: National Academy of Sciences. 〈Magnitude 7.9 - EASTERN SICHUAN, CHINA.〉(2009, May 22). Retrieved April 8, 2008, from U.S. Geological Survey Website: http://earthquake.usgs.gov/eqcenter/eqinthenews/2008/us2008ryan/ Moeller, S. D. (2006). 'Regarding the Pain of Others': Media, Bias and the Coverage of International Disasters. Journal of International Affairs, 59(2), 173-196. Patterson, T. (1998). Political roles of the journalist. In D. Graber, D. Maquail & P. Norris (Eds.), The politics of news: the news of politics (pp. 17-32). Washington, DC: Congressional Quarterly Press. Piotrowski, C., & Armstrong, T. R. (1998). MASS MEDIA PREFERENCE IN DISASTER: A STUDY OF HURRICANE DANNY. Social Behavior & Personality: An International Journal, 26(4), 341. Quarantelli, E. L. (1985). What is Disaster? The Need for Clarification in Definition and Conceptualization in Research. University of Delaware, Disaster Research Center(177), 41-73. Singer, E., & Endreny, P. (1993). Reporting on risk: How the mass media portray accidents, diseases, disasters, and other hazards. New York: Russell Sage Foundation. Sood, R., Stockdale, G., & Rogers, E. M. (1987). How the news media operate in natural disasters. Journal of Communication, 37(3), 27-41. Sun, T., & Chang, T. K. (2001). Social Structure, Media System, and Audiences in China: Testing the Uses and Dependency Model. Mass Communication and Society, 4(2), 199-217. Tierney, K., Bevc, C., & Kuligowski, E. (2006). Metaphors Matter: Disaster Myths, Media Frames, and Their Consequences in Hurricane Katrina. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science, 604(1), 57-81. Van Belle, D. A. (2000). New York Times and network TV news coverage of foreign disasters: The significance of the insignificant variables. Journalism and Mass Communication Quaterly, 77(1), 50-70. Wong, Edward (June 4, 2008). Chinese Stifle Grieving Parents’ Protest of Shoddy School Construction. The New York Times. Retrieved November 11, 2008, from http://www.nytimes.com/2008/06/04/world/asia/04china.html Yu, X. (1994). Professionalization without guarantees: Changes in the Chinese press in the press in the post-1989 years. Gazette (53), 23-41. Zhao, Y. (2000). From commercialization to conglomeration: the transformation of the Chinese press within the orbit of the party state. The Journal of Communication, 50(2), 3-26. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8710 | - |
dc.description.abstract | 本研究旨於釐清中國與美國媒體在四川地震的實質報導內容,並探討在地與國際新聞災難報導各階段的媒體功能。研究樣本選取中國官方的《人民日報》、趨向市場化的《華西都市報》,與美國具權威的《紐約時報》,總樣本合計504則。採內容分析與新聞文本深入分析,藉以釐清在地與國際新聞災難報導的差異、媒體居中擔負的功能,分析中、美媒體體制對其媒體報導的影響,以及比較中、美媒體和其過去災難報導的差異。
根據分析結果,三報對於四川地震的報導模式、主題與媒體功能,都展現截然不同的特質。整體而言,中國人民日報並未盡到在地新聞災難報導的功能,報導僅服膺黨的利益,彰顯「黨的喉舌」的媒體功能。華西都市報一方面關注政府作為,另方面也報導不少災民的聲音。但整體而言,報導仍偏向稱讚政府表現、隱憂揚善,在地新聞災難報導的功能仍顯不足。而紐約時報則盡力扮演國際新聞報導的角色,提供大眾實質資訊、關懷災民,且著重批判中國政府與官方媒體表現。但其報導仍存在偏重悲劇性、缺乏科學知識背景等缺失。 研究發現,和中國過去的災難報導相比,中國媒體在四川地震前期的表現,有了些許的轉變。媒體大量地報導災情,也稍微提出對政府的質疑。雖然後期又回到過去完全正面的報導,屈從於政治力的管束,但由中國傳媒在地震前期的轉變來看,四川地震可視為中國媒體蛻變的一小步。可惜的是,後續報導仍和過去的報導模式大同小異,和美國媒體的報導相比,媒體災難報導之功能仍相當匱乏,中國傳媒在正確告知、深入報導與監督政府等表現,仍有待大幅改進。 本研究結果有助分析現階段在地與國際災難新聞再現的特性,釐清中、美在災難報導階段各自擔負的媒體功能,與其實際的報導情況。藉由討論災難報導應然面與實然面的差距,省視現階段媒體災難報導的不足,有助於提升媒體實務災難報導的品質。 | zh_TW |
dc.description.abstract | On May 12, 2008, Sichuan earthquake struck China. After the powerful quake, people around the world had different comments on the Chinese coverage of the disaster. Some people claimed that Chinese journalists made a progress on reporting the Sichuan earthquake, praising the “changes” the media made at the beginning. However, Chinese media came under fire as they went back to their old route afterward, reporting nothing but how wonderful the relief efforts were, largely ignoring the negative events.
Then, did Chinese media really make an improvement on their disaster reporting? What are the differences between the coverage of Chinese media and those of other countries? What functions did local and international news media serve when they reported disaster events? The research attempts to figure out these questions by examining the news coverage on the Sichuan earthquake from three newspapers: People’s Daily, Western China Metropolis Daily, and New York Times. A total of 504 news articles were analyzed with content analysis and textual analysis. According to the results of analysis, Chinese media still have room for improvements on disaster reporting. The research found that news coverage is related to the media systems and political structures of a country. People’s Daily, a state-run Chinese news media, served “the organ of the communists”. Western China Metropolis Daily, which isn’t a state-run news agency, couldn’t avoid to be controlled by the ruling party, though it did a better job than People’s Daily by trying to inform the public. As for the New York Times, which offered most information among the three, did its best to inform, supervise, and push the international relief rescue. However, the scientific information of the quake was deficient in the New York Times. In sum, People’s Daily and Western China Metropolis Daily were good at promoting the perfect images of the Chinese government. However, as a local media, they didn’t uphold people’s right to know. Although there is room for improvement, the New York Times played a successful role of international media on reporting the Sichuan quake. This study can help improve the level of disaster news, reminding the media to acknowledge its role in disaster reporting. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T20:00:03Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96342023-1.pdf: 1464011 bytes, checksum: 87b07f93550235769f82e614601c9416 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 研究緣起與問題意識 1
第一節 研究背景與動機 1 第二節 問題意識與研究目的 5 第二章 文獻脈絡與概念架構 8 第一節 災難傳播與大眾媒體 8 第二節 在地與國際新聞災難報導階段與功能 11 一、在地新聞災難報導階段與功能 11 二、國際新聞災難報導階段與功能 18 三、在地與國際新聞災難報導功能 23 第三節 中國媒體與災難報導 24 一、中國媒體體制 24 二、中國災難報導特質與研究 28 (一)中國災難報導特質 28 (二)中國災難報導研究之建議 30 三、小結 32 第四節 美國媒體與災難報導 33 一、美國媒體體制 33 二、美國媒體災難報導特質 34 三、小結 38 第五節 研究架構與研究問題 39 第三章 研究方法 41 第一節 內容分析 44 一、樣本選取 44 二、類目建構 45 三、前測 48 第二節 新聞文本深入分析 49 第四章 內容分析 50 一、川震新聞報導數量與時間分佈分析 50 二、川震新聞報導篇幅分析 51 三、川震新聞報導體裁分析 53 四、川震新聞報導主題分析 54 五、川震新聞報導主題之時間與數量分佈 56 六、川震新聞消息來源分析 60 七、川震新聞報導態度分析 62 八、內容分析小結 64 第五章 新聞文本深入分析 66 一、潛伏期 67 二、前期 69 三、後期 87 四、新聞文本深入分析小結 103 第六章 結論 110 第一節 研究結果與討論 110 一、研究發現 110 二、討論 120 第二節 研究貢獻 124 第三節 研究限制與未來研究建議 125 參考書目 127 附錄:三報新聞引文資料 136 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 在地與國際新聞災難報導之媒體功能--以中國四川地震為例 | zh_TW |
dc.title | Media Role of Local and International Disaster Reporting:
A Case Study of Sichuan Earthquake in China | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 朱立,王毓莉 | |
dc.subject.keyword | 災難報導,媒體功能,中國媒體,美國媒體,在地與國際新聞報導, | zh_TW |
dc.subject.keyword | disaster reporting,media role,Chinese media,American media,local and international news coverage, | en |
dc.relation.page | 138 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2010-02-10 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf | 1.43 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。