請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86662完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃宗儀(Tsung-yi Huang) | |
| dc.contributor.author | Jin-Ting Liu | en |
| dc.contributor.author | 劉晉庭 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-20T00:09:43Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-08-10 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-08-03 | |
| dc.identifier.citation | 〈#2更#黑特 為什麼要為了拍照發ig闖禁地?〉(2017)(https://www.dcard.tw/f/mood/p/226471959),取用日期:2020/6/20。 〈#黑特 #圖 眾網美們拜託有點公德心〉(2018)(https://www.dcard.tw/f/mood/p/228621399),取用日期:2020/6/20。 〈#黑特 網紅景點老梅石槽〉(2018)(https://www.dcard.tw/f/talk/p/228398990) 〈#黑特 請問是看不懂中文嗎?〉(2018)(https://www.dcard.tw/f/mood/p/228647791),取用日期:2020/6/20。 〈2022 樂天小熊餅廣告(情侶篇)〉(2021)(https://www.youtube.com/watch?v=9ct4bSUALJY),取用日期:2022/4/8。 〈明知故犯!闖雙龍瀑布禁地拍網美照 挨轟「出事就變亡美」〉(2017)(https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=275577),取用日期:2020/6/20。 〈【落羽松景點】全台11大打卡秘境,秋冬不容錯過的絕美景緻!〉(2022)(https://www.klook.com/zh-TW/blog/yellow-cypress-spots-taiwan/),取用日期:2022年5月4日。 〈網美的定義?〉(2018)(https://www.dcard.tw/f/girl/p/228740698),取用日期:2020/12/8。 Wan(2020)〈假掰人不准來!台北咖啡廳公告「嚴禁網美進入」,網友反應兩極〉(https://www.adaymag.com/2020/02/14/cafe-no-internet-celebrity.html),取用日期:2022年3月20日。 上野千鶴子(2015)《厭女:日本的女性嫌惡》(楊士堤譯),臺北:聯合文學。 方念萱(2019)〈無人加害、純粹活該?:女性數位性私密影像如何成為厭女的報復式色情〉,《這是愛女,也是厭女》(王曉丹編)第二章,新北:大家出版。 王志弘(2000)《性別化流動的政治與詩學》,台北:田園城市文化事業。 王毓莉(2014)〈台灣新聞記者對「業配新聞」的馴服與抗拒〉,《新聞學研究》119: 45-79。 王曉丹編(2019)《這是愛女,也是厭女》,新北:大家出版。 李宛芸(2018)〈【奧美觀點】如何吸引網美消費者?〉(https://www.cw.com.tw/article/5093214),取用日期:2022年4月27日。 弗埃爾(2020)《Instagram崛起的內幕與代價:以及它如何改變了文化、商業、科技、媒體,與我們每一個人》(余韋達譯),臺北:臉譜。 余貞誼(2019)〈我說你是你就是:PTT「母豬教」中的厭女與性別挑釁〉,《這是愛女,也是厭女》(王曉丹編)第一章,新北:大家出版。 吳宜晏(2016)〈基隆x海科潮藝術論壇 持續擾動成為台灣環境藝術的「領航員」〉(https://www.xinmedia.com/article/78291),取用日期:2022年5月3日。 林惟鈴(2015)〈新北耶誕城玩光影秀 創造132倍商機〉(https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80393/post/201512240039/),取用日期:2022年6月19日。 林潤華、遲恒昌(2018)〈臺灣貓咖啡的演進與空間創造〉,《地理學報》91: 59-82。 桂家齊(2019)〈冒死也要自拍? 美大峽谷2個月4人拍照墜谷亡〉(https://tw.appledaily.com/international/20190602/EJI4B7EUBU3VTJBWMSLTY6TRDQ/),取用日期2020/6/20。 廖德軒(2020)〈回歸網紅場景之外的景觀建築〉,《景觀》2020-II: 40-47。 康庭瑜(2019a)〈「只是性感,不是放蕩」: 社群媒體女性自拍文化的象徵性 劃界實踐 〉,《中華傳播學刊》,35: 125-158。 ──(2019b)〈賦權及其極限?後女性主義、社群媒體與自拍〉,《新聞學研究》,141: 1-38。 張玉佩、葉孟儒(2008)〈美貌的詛咒:男性凝視在網路相簿的權力探索〉,《資訊社會研究》15: 249-274。 張祈(2019)〈影》 鐵路是她的攝影棚?網美闖鐵軌自拍po網遭檢舉〉(https://www.chinatimes.com/realtimenews/20190315004621-260402?chdtv),取用日期:2020/6/20。 陳志萍(2008)〈精進網路研究方法-網路民族誌〉,《圖書資訊學研究》2.2: 1-15。 陳保年(2017)《運用劇場理論探討社群媒體使用者的自我呈現─以Instagram中的女性路跑活動為例》,台北:世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。 陳建良(2018)《裝置藝術對地方觀光發展之探討-以布袋鎮高跟鞋教堂為例》,嘉義:南華大學文化創意事業管理學系碩士論文。 唐士哲(2004)〈民族誌學應用於網路研究的契機、問題與挑戰〉,《資訊社會研究》6: 59-90。 唐雅茜、邱士芸、沈慶瑜、許秀英(2019)〈網美秘境的崛起對遊客及社區的影響—以賊仔澳玻璃海灘為例〉,《宜蘭大學生物資源學刊》15: 145-168。 黃家茹(2019)《社群媒體上的女性凝視:以Instagram為例》,台北:政治大學傳播學院碩士論文。 黃瀞儀(2020)〈網美變亡美 懸崖自拍下1秒摔死〉(https://www.chinatimes.com/hottopic/20200124001256-260803?chdtv),取用日期:2020/6/20。 新北市政府觀光旅遊局(2020)《2019新北歡樂耶誕城活動效益分析:問卷調查與經濟效益分析調查報告書》(https://newtaipei.travel/administration/file/900/),取用日期:2022年5月24日。 ──(2020)《2021新北歡樂耶誕城活動效益分析:問卷調查與經濟效益分析調查報告書》(https://newtaipei.travel/administration/file/1324/),取用日期:2022年5月24日。 葉為襄、林俊華(2019)〈當網美不要命?3年2起死亡案件 遊客搏命爬象鼻岩拍照〉(https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=621203),取用日期:2022/4/24。 鄭芳婷(2017)〈窘境美學:臺灣時尚部落格中的後殖民與後女性政略〉,《文化研究》24: 137-167。 賴彥如(2015)《基於旅遊情境之照片社群平台設計研究》,新竹:交通大學應用藝術研究所學位論文。 錢伯斯(2019)《觀光人類學:旅行對在地文化的深遠影響》(李宗義、許雅淑譯),台北:游擊文化。 “Instagram users in Taiwan, March 2022” (https://napoleoncat.com/stats/instagram-users-in-taiwan/2022/03/), accessed: 2022/4/19. “MOST POPULAR SOCIAL MEDIA PLATFORMS IN 2022” (https://www.oberlo.com/statistics/most-popular-social-media-platforms), accessed: 2022/4/19. Abidin, C. (2014) “#In$tagLam: Instagram as a repository of taste, a burgeoning marketplace, a war of eyeballs,” in Berry, M. & M. Schleser (eds), Mobile Media Making in an Age of Smartphones (pp. 119-128). New York: Palgrave Pivot. Bansal, A., Garg, C., Pakhare, A., & Gupta, S. (2018) “Selfies: A boon or bane?,” Journal of family medicine and primary care 7(4): 828-831. Belk, R., & Yeh, J. H. Y. (2011) “Tourist photographs: signs of self,” in International Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research 5(4):345-353. Bizirgianni, I. & Dionysopoulou, P. (2013) “The influence of tourist trends of youth tourism through social media (SM) & information and communication technologies (ICTs),” Procedia-Social and Behavioral Sciences 73: 652-660. Cheong, S. M. & Miller, M. L. (2000) “Power and tourism: A Foucauldian observation,” Annals of tourism research 27(2): 371-390. Gill, R. (2008) “Culture and Subjectivity in Neoliberal and postfeminist times,” Subjectivity 25: 432-445. Hitchcock, M., & Teague, K. (2000) (Eds.). Introduction. Souvenirs: The material culture of tourism (p. 8). Aldershot: Ashgate. Langton, R. (2009). Sexual solipsism: Philosophical essays on pornography and objectification. UK: Oxford University Press. Larsen, J. (2006) “Geographies of Tourist Photography,” in Falkheimer, J. & Jansson, A. (eds), Geographies of Communication: The Spatial Turn in Media Studies(pp. 241-257). Gothenburg: Nordicom. Liu, D. Y., Wang, K. C., Mao, T. Y., & Yang, C. C. (2021) “The Impact of Instagram Stories on Tourists’ Consumption Behavior in Smart City Night Markets,” Mathematical Problems in Engineering 2021: 1-11. Man, M. (2016) “The Legacy Of The English Picturesque In The Tourist Photography Of Instagram,” The Vassar College Journal Of Philosophy 3: 2-15. Mandal, K. C. (2013) “Concept and Types of Women Empowerment,” International Forum of Teaching & Studies 9(2): 17-30. Manne, K. (2017) Down Girl: The Logic of Misogyny. Oxford: Oxford University Press. ── (2020) Entitled: How Male Privilege Hurts Women. NY: Crown Publishing Group. Marwick, A. E. (2015) “Instafame: Luxury selfies in the attention economy,” Public Culture 27(1 (75)): 137-160. Mohsin, M. (2021) “10 INSTAGRAM STATS EVERY MARKETER SHOULD KNOW IN 2021 [INFOGRAPHIC].” (https://www.oberlo.com/blog/instagram-stats-every-marketer-should-know), accessed: 2022/4/19. Ritzer, G. & Jurgenson, N. (2010) “Production, consumption, prosumption: The nature of capitalism in the age of the digital ‘prosumer’,” Journal of consumer culture 10(1): 13-36. Smith, S. (2019) “Landscapes for “likes”: capitalizing on travel with Instagram,” Social Semiotics: 1-21. Stylianou-Lambert, T. (2012) “Tourists with cameras:: Reproducing or Producing?,” Annals of Tourism Research 39(4): 1817-1838. Su, C. P. & Wu, T. C. (2020) “The Dark Side of Solo Female Travel: Negative Encounters with Male Strangers,” Leisure Sciences, 42: 3-4, 375-392. Valentine, G. 1989. “The geography of women's fear.” Area: 385-390. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86662 | - |
| dc.description.abstract | 社群媒體興起,進入了許多現代人的生活當中,也影響了許多人的生活甚鉅。其中,Instagram是一值得關注的社群媒體。Instagram上有一群特別的使用者。他們在社群媒體上分享自己的旅遊景點照,他們不僅會去那些看起來漂亮、在視覺上吸引人的景點拍照,同時也透過網路共享了許多拍照構圖、修圖的慣例,這些使用者被台灣大眾稱為「網美」。為了理解Instagram對於現代生活的影響,本研究從產消者(prosumer)的概念,從資訊科技與傳播、性別研究以及地理學這三個面向,提出以下研究發問(一)網美在社群媒體上的實作如何回應到產消概念?這些實作如何影響到網美本身乃至於當代的生活與旅遊經驗?(二)網美在社群媒體上的產消中,在性別面向上突破、自我賦權或受限的可能性為何?(三)線上與線下的網美實作如何影響實際地景?本文透過綜合的質性研究方法,包含訪談法、網路民族誌以及實際的參與式觀察,得出以下的研究發現:Instagram上的旅遊型網美在產消實作在於他們將自我視作一個品牌,因此需要投入大量的心力與時間在旅遊、拍照甚至是對抗污名之上,才能持續經營。這些勞動為網美帶來收益也同時帶來工作的感受,可以進一步回應產消者概念,補足在社群媒體日益發達與普及的情況下,產消者的內涵會因此轉變。而在性別的面向,社群媒體所發展出來的網美實作,雖然會使得女性在某些情況下翻轉了父權中傳統的性別腳本或是可以擁有主導權,這看起來是賦權的,但是仍要注意其中厭女的力量反撲,例如前述網美所要對抗的污名,即屬於厭女的一環,這使得網路上有兩股勢力不斷角力。最後則是回應到網美對於空間的影響,可以看出線上的產消使得線下的場景因而有奇觀化等方式轉換空間的意義,其中不同的生產者會透過符號抽換等方式,使得線下的場景成為能再現於線上社群媒體的舞台。在新北耶誕城的例子裡,政府主導整個活動的規劃,使整體活動逐漸奇觀化;而觀光客也能透過線上或線下的學習,自己創造可以再現於社群媒體上的奇觀。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | The rise of social media has been widely involved in the lives of many contemporary people, causing significant impacts on the lives of the majority. Instagram is one of the social media worthies of attention. A remarkable group of users on Instagram share their photos of travel spots on social media. Not only do they visit beautiful and attractive spots to capture photos, but they also share many photos composition and retouching practices through the internet. These users are widely known as 'Influencers” in Taiwan. This study proposes the following research questions to understand the impact of Instagram on modern life based on the concept of prosumer from three perspectives, information technology and communication, gender studies, and geography: (1) How do the Influencers’ social media practices respond to the concept of production and consumption? How do these practices affect Influencers themselves and contemporary life and travel experiences? (2) What are the possibilities of gender-oriented breakthroughs, self-empowerment, or limitations in the social media production and consumption of the Influencers? (3) How does the online and offline Influencers practice affect the real-world scene? Through an integrated qualitative research approach, including interview methods, online ethnographies, and actual participant observation, this study come up with the following research findings: For travel-oriented Influencers on Instagram, their practices of prosumption lies in the fact that they see themselves as a brand and thus need to invest significant effort and time in travel, taking photos and even fighting against stigma in order to sustain their business. These labors bring both benefits and a sense of work to the Influencers, which can further respond to the concept of prosumer and supplement the changing connotation of prosumer under the increasingly developed and popular social media. As for gender, although the Influencers’ practices developed by social media may enable women to reverse the traditional gender script of patriarchy or to take the lead in some cases, which seems to be empowering, however, it is still necessary to be aware of the backlash of misogynistic forces. For example, the aforementioned stigma that the Influencers is fighting against is a part of misogyny, which causes two forces on the Internet to constantly wrestle with each other. Finally, the online prosumption enables the offline scenes to transform the meaning of space by spectacularizing them, where different producers will make the offline scenes become a stage that can be reproduced in the online social media through symbolic swapping. In the case of Christmasland in New Taipei City, the government has led the planning of the entire event, making it a gradual spectacle, while the visitors can create their own spectacles through online or offline learning that can be reproduced on social media. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-20T00:09:43Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0308202214541600.pdf: 3329043 bytes, checksum: b3bf74c7971ca5dde7d1de6fa6c9e12b (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i 摘要 ii Abstract iii 目錄 iv 圖目錄 v 表目錄 v 第一章 緒論 1 第一節 問題意識與研究問題 1 第二節 文獻回顧 5 第三節 研究設計與方法 12 第四節 Instagram及其使用者概況 17 第二章 網美的自我作為一個品牌 20 第一節 線下與線上做網美 21 第二節 成為網美之後 33 第三節 小結:回應產消者概念 42 第三章 線下與線上做性別 44 第一節 網美如何被賦權 46 第二節 網美與厭女 64 第三節 小結 72 第四章 線下與線上做場景 74 第一節 創造理想中的景點 75 第二節 學習再現 92 第三節 小結 100 第五章 結論 101 第一節 結論與討論 101 第二節 研究限制 104 參考文獻 105 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | zh_TW | |
| dc.subject | 產消者 | zh_TW |
| dc.subject | 旅遊型網美 | zh_TW |
| dc.subject | zh_TW | |
| dc.subject | 網美景點 | zh_TW |
| dc.subject | 產消者 | zh_TW |
| dc.subject | 旅遊型網美 | zh_TW |
| dc.subject | 性別 | zh_TW |
| dc.subject | 網美景點 | zh_TW |
| dc.subject | 性別 | zh_TW |
| dc.subject | tourist spots | en |
| dc.subject | tourist spots | en |
| dc.subject | gender | en |
| dc.subject | prosumption | en |
| dc.subject | travel-oriented Influencers | en |
| dc.subject | en | |
| dc.subject | en | |
| dc.subject | travel-oriented Influencers | en |
| dc.subject | prosumption | en |
| dc.subject | gender | en |
| dc.title | Instagram旅遊型網美:產消、性別與空間 | zh_TW |
| dc.title | Travel-oriented Influencers on the Instagram: Prosumption, Gender, and Space | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 康庭瑜(Tingyu Kang),遲恒昌(Heng-Chang Ch) | |
| dc.subject.keyword | Instagram,旅遊型網美,產消者,性別,網美景點, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Instagram,travel-oriented Influencers,prosumption,gender,tourist spots, | en |
| dc.relation.page | 111 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202202009 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-08-03 | |
| dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2022-08-10 | - |
| 顯示於系所單位: | 地理環境資源學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-0308202214541600.pdf | 3.25 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
