請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8656
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 畢恆達 | |
dc.contributor.author | Yu-Chia Lo | en |
dc.contributor.author | 羅毓嘉 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T19:59:24Z | - |
dc.date.available | 2010-06-30 | |
dc.date.available | 2021-05-20T19:59:24Z | - |
dc.date.copyright | 2010-06-30 | |
dc.date.issued | 2010 | |
dc.date.submitted | 2010-06-17 | |
dc.identifier.citation | DJ @llen(1997)。〈從迷幻搖滾到電子舞曲�藥物文化:LSD-E與流行音樂概論〉,《影響》雜誌,89: 64-72。
〈小熊村 Gay不Gay都歡迎〉。(2007年06月16日)。《聯合報》,第B21版。 大D、小D(2005)。《搖頭花:一對同志愛侶的E-trip》。台北:商周。 立報(2008年09月16日)。〈台北市尊重同志只出一張嘴〉,擷取自網路:http://lihpao.shu.edu.tw/news/in_p1.php?art_id=24155。擷取日期:2008-11-24。 台北市政府文化局(2008)。《施政要領》。擷取自:http://www.culture.gov.tw/frontsite/cms/contentAction.do?method=viewContentList&subMenuId=20101&siteId=MTAx。擷取日期:2009-06-22。 台北市政府市場處(2006)。〈萬華區西門市場改造政策彙編〉。擷取自:http://discover.taipei.gov.tw/cgi-bin/SM_theme?page=43aa225d。擷取日期:2008-11-20。 台北市政府市場處(2008)。萬華區西門市場簡介。擷取自:http://www.tcma.gov.tw/pages/detail.aspx?Node=39&Page=1318&Index=4 。擷取日期:2008-11-20。 台北市政府民政局(2008)。關於2008同志公民運動。擷取自網路:http://lgbttaipei.net/。擷取日期:2008-11-24。 台灣同志遊行網頁(2008)。歷屆遊行。擷取自網路:http://twpride.net/。擷取日期:2008-11-24。 白先勇(1984)。《孽子》。台北:遠景。 〈北市同志婚禮議員批放縱〉(2006年08月26日)。《蘋果日報》。擷取自網路:http://gsrat.net/news/newsclipDetail.php?ncdata_id=3013。擷取日期:2008-11-24。 〈同志消費正夯 一年五億商機〉(2007年10月13日)。《聯合報》,第A10版。 〈西門市場月底熄燈 攤商哭〉(2006年07月29日)。《大紀元時報》。擷取自網路:http://www.epochtimes.com/b5/6/7/29/n1402715.htm。擷取日期:2008-11-20。 同志諮詢熱線協會(2009)。〈同志聚集場所〉,擷取自熱線「性致勃勃網站:http://enjoysex.org.tw/fileopen1.asp?FILID=FIL0955162013246。擷取日期:2009年06月08日。 朱天文(1990)。〈肉身菩薩〉,《世紀末的華麗》,頁49-72。台北:三三書坊。 朱天文(1994)。《荒人手記》。台北:時報文化。 朱偉誠(2000)。〈台灣同志運動的後殖民思考:論「現身」問題〉,何春蕤(編),《從酷兒空間到教育空間》,頁1-25。台北:麥田。 阮慶岳(1998)。《出櫃空間》。台北:元尊文化。 李永豐(2003)。《劇場開門,紅樓有夢:紅樓劇場古蹟再利用執行報告》。國立台北藝術大學傳統藝術研究所碩士論文。 李桐豪(2008-09-23)。〈星期天〉,《自由時報》副刊。 李錡(2004)。《「彩虹社區」文化創意產業與社區文化建構之研究》。南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文。 何明修(2004)。〈集體行動中的情緒、儀式、與宗教:一個涂爾幹社會學的分析〉。《社會學理論學報》,7: 41-87。 何春蕤(2008年9月17-18日)。〈不安分的年代〉,《中國時報》人間副刊。 何姿瑩(2009)。〈公開、私密、非同志:以Spiteful Tots網路社群為例〉,《文化研究月報》,94。擷取自網路:http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/Content.asp?Period=94&JC_ID=33。擷取日期:2009-07-29。 汪琪、葉月瑜(2007)。〈文化產品的混雜與全球化:以迪斯奈版木蘭與臥虎藏龍為例〉,《傳播與社會學刊》,3: 175-192。 林青穎(2009)。〈雄兔腳撲朔:台北都市男同志酷兒空間〉,「2009台灣文化研究年會論文」,國立師範大學。 林純德(2009a)。〈成為一隻熊:男同志「熊族」的認同型塑與性�性別�身體展演〉,「2009台灣文化研究學會年會論文」,國立師範大學。 林純德(2009b)。〈「科技、消費與同志政略」專題導論〉,《文化研究月報》,94。擷取自網路:http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/Content.asp?Period=94&JC_ID=34。擷取日期:2009-07-29。 林鶴玲、鄭陸霖(2001)。〈台灣社會運動網路經驗初探:一個探索性的分析〉,《台灣社會學刊》,25: 111-156。 苦勞報導(2009年07月05日)。〈組織、論述、政治化陷困境:同志運動面臨路線辯論〉。擷取自網路:http://www.coolloud.org.tw/node/42833。擷取日期:2009-07-23。 紅水鮮、紀小尾、蛋糖饃(1997)。〈小小酷兒百科〉,紀大偉(編),《酷兒啟示錄:台灣當代QUEER論述讀本》,頁27-62。台北:元尊文化。 紀大偉(1997)。〈酷兒論:思考當代台灣酷兒與酷兒文學〉,紀大偉(編),《酷兒啟示錄:台灣當代QUEER論述讀本》,頁9-16。台北:元尊文化。 吳文煜(2003)。《河邊春夢:台灣高雄愛河畔男性間性慾地景的人文地理學研究》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 吳佳原(1998)。《城市荒漠中的綠洲:台北市男同志酒吧經驗分析》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 吳瑞元(1998)。《孽子的印記:臺灣近代男性「同性戀」的浮現(1970-1990)》。國立中央大學歷史研究所碩士論文。 吳翠松(1997)。《報紙中的同志:十五年來同性戀議題報導的解析 》。中國文化大學新聞研究所碩士論文。 邱珍瑤(2004)。《消費空間與同志身份之研究:以彩虹社區活動為例》。國立東華大學族群關係與文化研究所碩士論文。 夏宇(1991)。《腹語術》。台北:現代詩季刊社。 畢恆達(2001)。《空間就是權力》。台北:心靈工坊。 張小虹(1996)。《慾望新地圖:性別同志學》。台北:聯合文學。 張玉佩(2005)。〈從媒介影像觀照自己:觀展�表演典範之初探〉,《新聞學研究》,82: 43-87。 張娟芬(1997)。《姊妹「戲」牆》。台北:聯合文學。 〈張燈結彩,異同尋歡:追溯一段紅樓同志聚落的脈絡〉(2008)。《破報》復刊532,擷取自網路:http://pots.tw/node/1108。擷取日期:2008-11-20。 喀飛(2000)。〈台灣同志運動十年回顧〉,《台北同志國際論壇》。擷取自網路:http://lgbttaipei.net/history/2000_2.htm。擷取日期:2009-07-31。 喀飛(2009)。〈糾葛愛滋污名的男同志轟趴風潮〉,「2009台灣文化研究年會論文」,國立師範大學。 徐佐銘(2004)。〈性別裝扮與審美行銷:娘娘男同性戀者的求偶策略分析〉,謝臥龍(編),《霓虹國度中同志的隱現與操演》,頁229-248。台北:唐山。 徐賁(2002)。〈弱者的抵抗〉,《文化研究》,3:222-237。 徐譽誠(2008)。《紫花》。台北:印刻。 殷寶寧(1999)。《中山北路:地景變遷過程之情慾主體與國族認同建構》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 魚玄阿璣、鄭美里(1997)。〈幸福正在逼近──建立台灣同性戀社會史的初步嘗試〉,紀大偉(編),《酷兒啟示錄:台灣當代QUEER論述讀本》,頁197-210。台北:元尊文化。 許智淵(2004)。《隱喻性地景研究:論述高雄市同盟路同志情慾場域的身體實踐》。南華大學環境與藝術研究所碩士論文。 張玉佩(2005)。〈從媒體影像觀照自己:觀展�表演典範之初探〉,《新聞學研究》,82: 41-85。 黃永銓(2004),〈西門町地標──八角紅樓〉,「第一屆台北學學術研討會」,台北市社區大學。 陳冠中(2008年12月02日)。〈台北這個城市的好〉,香港《明報》世紀版。 陳柏程(2008)。〈同志交友網頁、自慰、情慾裸露以及流動的社會資本〉,「2008台灣文化研究年會圓桌會議論文」,中國文化大學。 陳崇騏(2000)。〈請問你是同性戀、酷兒還是同志?:論雜碎性愛身分〉,何春蕤(編),《從酷兒空間到教育空間》,頁217-231。台北:麥田。 陳錦華(2002)。《在行動中壯大自我:台灣網路同志運動分析》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。 黃郁軒(2006)。《私領域中的認同展演:台灣同志運動另一面》。南華大學社會學研究所碩士論文。 黃煦芬(2002)。《台灣地區同志族群消費傾向研究》。長庚大學企業管理研究所碩士論文。 劉康(2005)。《對話的喧聲:巴赫汀文化理論述評》。台北:麥田。 趙士麃(2008)。〈集體記憶作為認同形塑的消費商品:Funky恰恰熱舞中的同志認同〉,「2008台灣文化研究年會圓桌會議論文」,中國文化大學。 趙彥寧(2001)。《帶著草帽到處去旅行:性�別、權力、國家》。台北:巨流。 蔡孟哲(2006)。《哥弟麻煩:台灣男同志情慾類型學初探》。清華大學社會學研究所碩士論文。 蔡孟哲(2009)。〈底迪,變身!〉,「2009台灣文化研究學會年會圓桌論壇論文」,國立師範大學。 劉維公(2001)。〈當代消費文化社會理論的分析架構:文化經濟學、生活風格、與生活美學〉,《東吳社會學報》,11:113-136。 鄭仲昇(2000)。《環境共生理念應用於歷史建築再生之研究:以台北市西門紅樓為例》。中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。 賴正哲(1997)。《在公司上班:新公園作為男同志演出地景之研究》。淡江大學建築研究所碩士論文。 鍾佳沁(2002)。《全球化下搖頭次文化再現之研究:台北的搖頭空間》。國立大學建築與城鄉研究所碩士論文。 謝佩娟(1998)。《台北新公園同志運動:情慾主體的社會實踐》。國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。 鯨向海(2009)。〈在那個我們所不知道的房間裡〉,《大雄》,頁173-174。台北:麥田。 羅毓嘉(2009)。〈當我們「變」MAN:Abercrombie & Fitch,陽剛氣質,與台北男同志〉,《文化研究月報》,94。擷取自網路:http://hermes.hrc.ntu.edu.tw/csa/journal/Content.asp?Period=94&JC_ID=32。擷取日期:2009-07-29。 Altman, D. (1996). Rupture or continuity: the internationalization of gay identities. Social Text, 48(3), 77-94. Bauman, Z. (1992). A sociological theory of postmodernity. In P. Beilharz, G. Robinson, & J. Rundell (Eds.), Between totalitarianism and postmodernity (pp. 149-162). Cambridge: The MIT Press. Bauman, Z. (2001). Community: Seeking safety in an insecure world. 歐陽景根譯 [2003]。《共同體》。南京:江蘇人民出版社。 Bell, D. & Valentine, G. (1995). Introduction: Orientations. In D. Bell & G. Valentine (Eds.), Mapping desire: Geographies of sexualities (pp. 1-30). London: Routledge. Binnie, J. (1995). Trading places: Consumption, sexuality, and the production of queer space. In D. Bell & G. Valentine (Eds.), Mapping desire: Geography of sexualities (pp. 182-199). London: Routledge. Binnie, J. & Skeggs, B. (2004). Cosmopolitan knowledge and the production and consumption of sexualized space: Manchester’s gay village. The Sociological Review, 52, 39-61. Binnie, J.& Valentine, G. (1999). Geographies of sexuality: A review of progress. Progress in Human Geography, 23(2), 175-187. Butler, J. (1990). Gender trouble: Feminism and the subversion of identity. London: Routledge. Castells, M. (1983). The city and the grassroots. Berkeley: University of California Press. Castells, M. (1997). The power of identity, the information age: Economy, society and culture Vol. II. 夏鑄九,黃麗玲,黃肇新,楊長苓,黃惠琦,劉昭吟等譯 [2002]。《認同的力量──資訊時代:經濟、社會與文化(第二卷)》。台北:唐山。 Clarke, V. & Peel, E. (2007). Introducing out in psychology. In V. Clarke & E. Peel (Eds.), Out in psychology (pp. 1-10). West Sussex: Wiley. Collin, M. & Godfrey, J. (1997). Altered state: The story of ecstasy culture and acid house. 羅悅全譯 [2002]。《迷幻異域:快樂丸與青年文化的故事》。台北:商周。 Cova, B. (1997). Community and consumption: Towards a definition of the linking value product or services. European Journal of Marketing, 31(4), 297-316. Cresswell, T. (2004). Place: A short introduction. 王志弘、徐苔玲譯 [2006]。《地方:記憶、想像與認同》。台北:群學。 Cruz-Malave, A. & Manalansan, IV, M. F. (2002). Dissident sexualities/ alternative globalisms. In A. Cruz-Malave & M. F. Manalansan, IV (Eds.), Queer globalization (pp. 1-10). New York: New York University Press. D’Emilio, J. (2002). The world turned: Essays on gay history, politics, and culture. Durham, NC: Duke University Press. Douglass, M. (2002, March). Civic spaces in a global age: an agenda for Pacific-Asia cities. Paper presented at IPS-NUS Forum on Civic Spaces in the Cities of the Asia Pacific. The Institute of Policy Studies, Singapore. Douglass, M. (2008). Civil society for itself and in the public sphere: Comparative research on globalization, cities and civic space. In M. Douglass, K. C. Ho & G. L. Ooi (Eds.), Globalization, the city and civil society in Pacific Asia (pp. 27-49). New York: Routledge. Douglass, M., Ho, K. C. & Ooi, G. L. (2008). Globalization, the city and civil society in Pacific Asia. In In M. Douglass, K. C. Ho & G. L. Ooi (Eds.), Globalization, the city and civil society in Pacific Asia (pp. 1-26). New York: Routledge. Engel, S. M. (2001). The unfinished revolution: social movement theory and the gay and lesbian movement. Cambridge: Cambridge University Press. Engel, S. M. (2004). Marketing everyday life:The postmodern commodity aesthetic of Abercrombie & Fitch. Retrieved April 30, 2009, from http://muse.jhu.edu/journals/asr/v005/5.3engel.html. Featherstone, M. (1982). The body in consumer culture. Theory, Culture & Society, 1, 18-33. Featherstone, M. (2007). Consumer culture and postmodernism. London: Sage. Fiske, J. (1991). Understanding popular culture. London: Routledge. Foucault, M. (1986). Text/context of other spaces. 陳志梧譯 [1999]。〈不同空間的正文與下文(脈絡)〉,夏鑄九、王志弘(編),《空間的文化形式與社會理論讀本》,頁399-410。台北:明文書局。 Fuss, D. (1989). Essentially speaking, Feminism, nature and difference. New York: Routledge. Hartwick, E. R. (1999). Towards a geographical politics of consumption. Environment and Planning A, 32(7) 1177-1192. Harvey, D. (1996). Justice, nature, and the geography of difference. Boston: Blackwell. Harvey, D. (2005). Spaces of neoliberalization: Towards a theory of uneven geographical development. 王志弘譯 [2008]。《新自由主義化的空間:邁向不均地理發展理論》。台北:群學。 Haslop, C, Hill, H. & Schmidt, R.A. (1998). The gay lifestyle: Spaces for a subculture of consumption. Marketing Intelligence & Planning, 16(5), 318–326. Hindle, P. (1994). Gay communities and gay space in the city. In S. Whittle (Ed.), The margins of the city: Gay men’s urban lives (pp. 7-25). Hants: Arena. Ho, K. C. (2008). Governing cities: Civic spaces, civil society, and urban politics. In M. Douglass, K.C. Ho & G.L. Ooi (Eds.), Globalization, the city and civil society in Pacific Asia (pp. 50-65). New York: Routledge. Howard, J. A. & Hollander, J. (2000). Gendered situations, gendered selves. London: Sage. Hughes, H. (1997). Holidays and homosexual identity. Tourism Management, 18(1), 3-7. Knopp, L. (1990). Some theoretical implications of gay involvement in an urban land market. Political Geography Quarterly, 9(4), 337-352. Knopp, L. (2003). Sexuality and urban space: A framework for analysis. In A. R. Cuthbert (Ed.), Designing cities: Critical readings in urban design (pp. 193-203). Oxford: Blackewell. Jayne, M. (2006). Cities and consumption. New York: Routledge. Lauria, M. & Knopp, L. (1985). Toward an analysis of the rolw of gay communities in the urban renaissance. Journal Urban Geography, 6(2), 152-159. Lin, D. C. (2006). Sissies online: Taiwanese male queers performing sissinesses in cyberspaces. Inter-Asia Cultural Studies, 7(2), 270-288. Lunt, P. K. & Livingstone, S. M. (1992). Mass consumption and personal identity. Philadelphia: Open University Press. Maffesoli, M. (1996). The time of the tribes: Thedecline of individualism in mass society. London: Sage. Mansvelt, J. (2005). Geographies of consumption. 呂奕欣譯 [2008]。《消費地理學》。台北:國立編譯館。 Markus, E. (1999). A male couple’s guide. New York: Harper Perennial. Martin, F. (2003). Situating sexualities: Queer representation in taiwanese fiction, film, and public culture. Hong Kong: Hong Kong University Press. Melucci, A. (1989). Towards a theory of collective action. In J. Keane & P. Mier (Eds.), Nomads of the present: social movements and individual needs in contemporary society (pp.1-14). Philadelphia: Temple University Press. Mitchell, D. (2003). The right to the city: Social justice and the fight for public space. New York: The Guilford Press. Munt, S. R. (1998). Heroic desire. New York: New York University Press. Pred, A. (1984). Place as historically contingent process: Structuration and the time-geography of becoming places. Annals of the Association of American Geographers, 74(2), 279-297. Rosmaita, G. J. (1993). The forgotten populist, Harvey Milk [Electronic version]. Camera Obscura. Retrieved March 26, 2009 from http://www.hicom.net/~oedipus/milk.html Rothblum, E. D., Balsam, K. F., Solomon, S. E., & Factor, R. J. (2007). Lesbian, gay male, bisexual and heterosexual siblings: Discrepancies in income and education in three US samples. In L. Badgett & J. Frank (Eds.), Sexual orientation discrimination (pp. 62-75). London: Routledge. Rushbrook, D. (2002). Cities, queer space, and the cosmopolitan Tourist. GLQ: A Journal of Lesbian and Gay Studies, 8(2), 183-206. Sack, R. (1992). Place, modernity, and the consumer's world: A relational framework for geographical analysis. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Skeggs, B. (1999). Matter out of place: Visibility and sexualities in leisure spaces. Leisure Studies, 18, 213-232. Spain, D. (1992). Gendered spaces. Chapel Hill: The University of North Carolina Press. Spargo, T. (1999). Foucault and queer theory. 林文源譯 [2002]。《傅科與酷兒理論》。台北:貓頭鷹。 Tan, C. K. (2001). Transcending sexual nationalism and colonialism: Cultural hybridization as process of sexual politics in 90’s Taiwan. In J. C. Hawley (Ed.), Postcolonial, queer: Theoretical intersections (pp. 123-137). Albany: State University of New York Press. Taylor, V. & Whittier, N. E. (1992). Collective identity in social movement communities: Lesbian feminist mobilization. In A. D. Morris & C. M. Mueller (Eds.), Frontiers in social movements theory (pp. 104-129). New Haven: Yale University Press. Tomlinson, A. (1989). Introduction: Consumer culture and the aura of the commodity. In A. Tomlinson (Ed.), Consumption, identity, & style (pp. 1-40). London: Routledge. Valentine, G. (1996). (Re)negotiating the heterosexual street. In N. Duncan (Ed.), Bodyspace: Destabilizing geographies of gender and sexuality (pp. 146-155). New York: Routledge. Wright, L. (1997). Introduction: Theoretical bears. In L. Wright (Ed.), The bear book (pp. 1-3). New York: Harrington Park Press. Zukin, S. (1998). Urban lifestyles: Diversity and standardization in spaces of consumption. Urban Studies, 35(5/6), 825-839. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8656 | - |
dc.description.abstract | 本文藉由Mike Douglass的「市民空間(civic space)」理論分析框架,探索西門町紅樓南廣場作為與以往台北同志空間迥異的空間,除了成為這一世代男同志都會生活的重要場景之外,如何使得當代台北男同志的社會生活產生了各種不同層次的改變。
紅樓南廣場位於西門町鬧區與邊陲橋接處的地理位置,原本是幾乎要被台北遺忘的邊角,〈小熊村〉將網路家族實體化的嘗試,意外集聚大台北地區的男同志在此地現身。經過三四年發展,戶外咖啡座與酒吧的叢集,創造出有別於以往男同志在室內消費飲酒、在室外開放空間「釣人」的社群空間形式,進一步帶動台灣第一個同志商圈在此生成。兼容並蓄的空間形式,使得商圈的形成與茁壯,廣義地包容了性別社群的展演、認同與差異,賦予了男同志對照、展演、認同的空間基礎。以一個實際被「生活著」的空間為根基,在日常裡扎根,具體回應了社會運動,公共治理,乃至於社會變遷的綜合命題。 除歌頌美好現狀,本文亦批判消費文化對性別政治解放所帶來的障礙,指認出社會運動與社會工作的內涵,事實上乃是扞格於消費文化的困境。並借鏡國外同志社區打造與經營的經驗,提出在紅樓南廣場結合消費空間與社會服務的可能願景。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Using the analytical framework on civic spaces provided by Mike Douglass, this paper examines how the mixture of sectors came out on “Hong Low Guan Chang (Ximen Red House Square)” changed the face of contemporary urban gay lives in Taipei. First, the negotiation between city governors and gay café managers points out that even if gay community brought the revival of a forgotten area, gay business is still a taboo in official urban plan. Second, the heteronormativity seems to fade out in the area; however, the differed gay performativity still reveals uneven power in between gay individuals including the bears, the sissies, and the transgender. Third, based on current organizational framework of gay café and service providers, the dissertation suggests the possibilities of opening up a new route of gay right movements in Taipei. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T19:59:24Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-99-R96342011-1.pdf: 1739351 bytes, checksum: f71590810b57ec430864ec6b1e9b3243 (MD5) Previous issue date: 2010 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝誌 iii
摘要 vi ABSTRACT vii 目錄 viii 第一章、緒論 - 1 - 第一節、研究緣起 - 2 - 第二節、紅樓夢醒:西門紅樓的過往今昔 - 6 - 第三節、文獻回顧 - 9 - 1. 同志公共空間:從黑暗的街角,到霓虹閃爍的消費場域 - 9 - 2. 消費社會:在「物」的天空底下 - 14 - 3. 認同政治:我們說話、我們跳舞,因此成為我們自己 - 19 - 第四節、彩虹地景:性�別市民空間的一種可能 - 22 - 第二章、研究問題與研究方法 - 25 - 第一節、問題意識與研究問題 - 26 - 第二節、研究方法 - 27 - 第三節、研究貢獻 - 32 - 第三章、島嶼浮出 - 34 - 第一節、紅樓南廣場(男)同志空間的形成 - 35 - 第二節、看不見(同志)的政府 - 43 - 第三節、認識伊甸園 - 49 - 第四節、紅樓好GAY:同志空間的再現與認知 - 56 - 第四章、肉身戰場 - 63 - 第一節、從冬眠中甦醒:台北熊族在紅樓 - 64 - 第二節、超級名模生死鬥:男同志的社交與身體展演 - 71 - 第三節、跳舞。跳死為止?派對、音樂與文化 - 79 - 第四節、當我們「變」MAN:擁抱主流,或不? - 84 - 第五章、一個改變中的世界 - 91 - 第一節、「這裡」是否安全的處所?台北同志的後新公園時代 - 92 - 第二節、同志運動正在隱沒?社會變遷根據地的想像 - 97 - 第三節、同志村不村?論台北同志集村的可能 - 104 - 第六章、結論 - 110 - 第一節、也不過是三五年光景…… - 111 - 第二節、更好或更壞:同志空間的下一章? - 115 - 第三節、研究限制:斷代史的必然 - 119 - 參考文獻 - 120 - 附錄一、消費者訪綱 - 129 - 附錄二、店家負責人訪綱 - 130 - | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 男柯一夢夢紅樓:西門紅樓南廣場的「同志市民空間」 | zh_TW |
dc.title | Living Dreams on Ximen Red House Square: Toward a Civic Space of Gay Community in Taipei | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 98-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 洪貞玲,柯裕棻 | |
dc.subject.keyword | 市民空間,西門紅樓南廣場,台北男同志,小熊村,同志運動, | zh_TW |
dc.subject.keyword | civic space,Ximen Red House,Taipei gay community,Bear Village,gay right movement, | en |
dc.relation.page | 131 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2010-06-20 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 新聞研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-99-1.pdf | 1.7 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。