請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86450完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 楊岳平(Yueh-Ping Yang) | |
| dc.contributor.author | Fang-Yu Lin | en |
| dc.contributor.author | 林芳羽 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T23:56:33Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-08-22 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-08-17 | |
| dc.identifier.citation | 一、 中文文獻 （一） 專書 王澤鑑（2013），《民法總則》，修訂版，自刊。 葉啟洲（2020），《保險法》，六版，元照。 Paul Vigna ＆ Michael J. Casey（著），林奕伶（譯）（2019），《真理機器:區塊鏈與數位時代的新憲法》，初版，大牌。 （二） 期刊論文 王文宇（2019），〈區塊鏈衍生商業模式的管制－以DAO與ICO為例〉，《會計研究月刊》，398期，頁70-75。 林弘斌、鄧介銘（2017），〈淺談區塊鏈技術與金融區塊鏈實作驗證〉，《財金資訊季刊》，90期，頁19-27。 林玫君（2019），〈區塊鏈智能合約的契約法問題〉，《中正大學法學集刊》，63期，頁127-183。 林建智（1997），〈保險監理基礎理論之探討〉，《保險專刊》，49期，頁173-183。 林建智（1997），〈論保險監理之目標〉，《保險專刊》，50期，頁180-192。 林建智（2002），〈論保險監理之基本架構-兼論我國保險監理制度之改進〉，《保險專刊》，18:2期，頁215-232。 徐珮菱、高培勛（2020），〈去中心化金融之法律規範研究──以Defi借貸為核心〉，《高大法學論叢》，16:1期，頁185-231 郭大維（2016），〈從企業社會責任到社會企業──論英國公司型態社會企業法制對我國之啟示〉，《月旦法學雜誌》，258期，頁5-19。 郭戎晉（2021），〈論區塊鏈技術與歐盟一般資料保護規則之衝突〉，《臺大法學論叢》， 50卷1期，頁69-152。 陳恭（2017），〈智能合約的發展與應用〉，《財金資訊季刊》，90期，頁33-39。 曾品傑（2016），〈從合夥、隱名合夥到有限合夥〉，《月旦民商法雜誌》，52期，頁 107-119。 楊岳平（2021），〈論去中心化金融與智慧合約的金融監理──以去中心化借貸為中心〉，《月旦法學雜誌》，316期，頁53-72。 臧正運（2017），〈區塊鏈運用對金融監理之啟示與挑戰〉，《月旦法學雜誌》，267期，頁136-152。 劉宗德、戴凡芹（2021），〈金融創新與監理革新──以街口投信裁罰案為反思〉，《月旦法學雜誌》，316期，頁6-35 羅俊瑋（2006），〈保險之行政與自我監理－論保險公司理賠程序之管理〉，《法令月刊》，57卷12期，頁52-68。 蘇凱平（2021），〈當證據「上鏈」：論區塊鏈科技應用於法庭證據〉，《台大法學論叢》，50卷3期，頁993-1071 （三） 學位論文 林禹辰（2022），《論幣圈的去中心化自治組織模式》，私立東吳大學法律學研究所碩士論文。 張家維（2018），〈智能契約法制與監理之研究〉，臺灣大學法律學研究所碩士學位論文。 黃鈺權（2006），《我國保險業辦理國外投資限制與規範之研究》，國立政治大學風險管理與保險研究所碩士論文。 （四） 政府及民間報告 KPMG（2021），《2021台灣保險業報告》，台北：安侯建業聯合會計師事務所。 台北外匯市場發展基金會委託計畫（2019），〈金融科技(Fintech)之應用與影響─以區塊鏈為例〉，載於：https://www.tpefx.com.tw/uploads/download/tw/The%20application%20and%20influence%20of%20Fintech%20-%20block%20key.pdf 金融監督管理委員會（2016），《金融科技發展策略白皮書》，載於 https://www.fsc.gov.tw/uploaddowndoc?file=chdownload/201605181656050.pdf&filedisplay=1050518%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%A7%91%E6%8A%80%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%AD%96%E7%95%A5%E7%99%BD%E7%9A%AE%E6%9B%B8.pdf&flag=doc 金融監督管理委員會（2020），《金融科技發展路徑圖》，載於： https://www.fsc.gov.tw/websitedowndoc?file=chfsc/202012241229310.pdf&filedisplay=1090827%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%A7%91%E6%8A%80%E7%99%BC%E5%B1%95%E8%B7%AF%E5%BE%91%E5%9C%96%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8.pdf（最後瀏覽日：2022/03/31） 金融監督管理委員會（2021），《金管會109年度推動金融科技發展成果暨法規調適書面報告》，載於：https://www.fsc.gov.tw/uploaddowndoc?file=20160223020901/202103221702440.pdf&filedisplay=109%E6%8E%A8%E5%8B%95%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%A7%91%E6%8A%80%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%88%90%E6%9E%9C%E6%9A%A8%E6%B3%95%E8%A6%8F%E8%AA%BF%E9%81%A9.pdf&flag=doc 金融監督管理委員會（2022），《金管會110年度推動金融科技發展成果暨法規調適書面報告》，載於：https://www.fsc.gov.tw/uploaddowndoc?file=20160223020901/202203251207160.pdf&filedisplay=%E9%87%91%E7%AE%A1%E6%9C%83110%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E6%8E%A8%E5%8B%95%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%A7%91%E6%8A%80%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%88%90%E6%9E%9C%E6%9A%A8%E6%B3%95%E8%A6%8F%E8%AA%BF%E9%81%A9%E6%9B%B8%E9%9D%A2%E5%A0%B1%E5%91%8A.pdf&flag=doc 財團法人金融消費評議中心，〈評議中心揭露110年度第4季暨全年申訴案件暨申請評議案件統計資料〉，載於：https://www.foi.org.tw/Article.aspx?Lang=1&Arti=9578&lid=57 財團法人保險事業發展中心，〈保險財務業務統計〉，載於：https://www.tii.org.tw/tii/information/information1/000001.html （五） 網路資料及其他 CTWANT，〈【區塊鏈引貨幣大戰5】區塊鏈用在旅遊不便險 理賠從7天縮成2天〉，https://today.line.me/tw/v2/article/RvaxmY Ettoday新聞雲，〈影／又一家保險擁抱區塊鏈 8產險班機延誤免證明速理賠〉，https://www.ettoday.net/news/20181101/1295643.htm#ixzz6pyOWFLsV iThome，〈【雲端測試平臺將成未來創新試驗場】壽險公會如何打造區塊鏈聯盟鏈服務？〉，https://www.ithome.com.tw/news/ iThome，〈51%攻擊成常態？已有至少5款加密貨幣網路遭攻擊〉，https://www.ithome.com.tw/news/123789 iThome，〈保險區塊鏈共享資料從保險公司間延伸到醫院，首波有4家醫院14家保險公司參與，下一步是串接醫療結構化資料〉，https://www.ithome.com.tw/news/144034 iThome，〈保險理賠與企業融資2大智能合約POC驗證達成，安侯建業與政大聯手研發區塊鏈應用〉，https://www.ithome.com.tw/news/112796 UDN，〈大陸央行：有續擴大數位人民幣試點範圍〉，https://udn.com/news/story/7333/6189536 工商時報，〈王儷玲》醫療搭上區塊鏈 保險理賠更便利〉，https://ctee.com.tw/wealth/tutor/130378.html 中國經濟網，〈范一飞：关于数字人民币M0定位的政策含义分析〉，http://www.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/202009/14/t20200914_35740307.shtml 以太坊，〈权益证明机制(POS)〉，https://ethereum.org/zh/developers/docs/consensus-mechanisms/pos/ 台灣人壽，〈「eClaim理賠區塊鏈」今正式上線 開啟醫療金融整合服務〉，https://www.taiwanlife.com/Content/34880 兆豐保險，〈一個人等飛機？ 兆豐賠你等！〉，https://www.cki.com.tw/Column/Detail/10， 金融監督管理委員會，〈金管會同意保險業運用區塊鏈技術申請試辦「保全/理賠聯盟鏈」服務〉，https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=96&parentpath=0,2&mcustomize=news_view.jsp&dataserno=202003190002&dtable=News 保險科技運用共享平台，〈「保險科技運用共享平台」相關服務自110年1月正式開跑〉，http://www.lia-roc.org.tw/insurancechain/news.html 保險科技運用共享平台，〈Q&A理賠篇〉，http://www.lia-roc.org.tw/insurancechain/claimqa.html 保險科技運用共享平台，〈保全聯盟鏈〉，http://www.lia-roc.org.tw/insurancechain/emd.html；〈理賠聯盟鏈〉，http://www.lia-roc.org.tw/insurancechain/claim.html 保險科技運用共享平台，〈邁向保險服務新紀元──保險業保全／理賠聯盟鏈一站式服務七月一日啟動試辦〉，http://www.lia-roc.org.tw/insurancechain/news.html 風傳媒，〈鼓勵區塊鏈落地 金管會主委黃天牧：協助業者帶來更佳日常應用〉，https://www.storm.mg/article/2819608 區塊勢，〈進化的區塊鏈：權益證明（Proof of Stake）〉，https://blocktrend.substack.com/p/proof-of-stake?s=r 國泰金控，〈班機延誤免煩惱 國泰產險快速理賠超貼心〉，https://www.cathayholdings.com/holdings/information-centre/intro/latest-news/detail?news=LslcUR1ND0SwWhg2_xALwA 統一保代，〈保險名詞說明〉，https://insurance.pscnet.com.tw/ia/menu4-1-1.html 創新法規沙盒，〈當智能合約遇上契約法律待克服議題〉，https://sme.thenewslens.com/sandbox/article/122899 圓桌網誌，〈區塊鏈商務應用深度解析(上)：R3緣起與Corda基本架構〉，http://theroundtableauthorblog.blogspot.com/2018/01/r3corda.html 鉅亨，〈監管消息｜歐盟監管機構呼籲禁止工作量證明(PoW)挖礦活動〉，https://news.cnyes.com/news/id/4805728 鉅亨網，〈新光人壽以區塊鏈技術加速理賠 最快30分鐘自動理賠〉，https://news.cnyes.com/news/id/4357019 澎湃網，〈中国数字人民币白皮书六点分析，与区块链、加密货币有什么关系〉，https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_13626286 鏈新聞，〈51%攻擊活教材！五天內遇襲兩次，以太坊經典(ETC)未來堪憂〉，https://abmedia.io/after-second-double-spend-attack-ethereum-classics-future-is-question 二、 英文文獻 （一） 專書 MAINELLI, MICHAEL & BERNARD MANSON (2016), CHAIN REACTION: HOW BLOCKCHAIN TECHNOLOGY MIGHT TRANSFORM WHOLESALE INSURANCE 13 （二） 期刊論文 Andhov, Alexandra (2020), Corporations on Blockchain: Opportunities & Challenges, 53(1) CORNELL INTERNATIONAL LAW JOURNAL 1 Bacon, Jean(2018), et al., Blockchain Demystified: A Technical and Legal Introduction to Distributed and Centralised Ledgers, 25(1) RICHMOND JOURNAL OF LAW AND TECHNOLOGY 1 Birnholz, Françoise & Kelsey Barthold (2021), Back to the Future: Sorting Old Law from New Technology in Blockchain Smart Contract Applications & Assessing the Need for Regulation, 89 THE GEORGE WASHINGTON LAW REVIEW ARGUENDO, 96 Eenmaa-Dimitrieva, Helen ＆ Maria JoséSchmidt-Kessen(2019), Creating markets in no-trust environments: The law and economics of smart contracts, 35(1) COMPUTER LAW & SECURITY REVIEW 69 Feinman, Jay M. (2015), The Regulation of Insurance Claim Practices, 5 UC IRVINE LAW REVIEW, 1319 Frommelt, Elisabeth M. S. (2021), Liability Challenges in the Blockchain Ecosystem, 21(2) UC DAVIS BUSINESS LAW JOURNAL, 165 Giancaspro, Mark (2017), Is a ‘smart contract’ really a smart idea? Insights from a legal perspective, 33(6) COMPUTER LAW & SECURITY REVIEW 825 Julie-Anne, Tarr (2018), Distributed ledger technology, blockchain and insurance: Opportunities, risks and challenges, 29(3) INSURANCE LAW JOURNAL. 254 Klein, Robert W. (2012), Principles for Insurance Regulation: An Evaluation of Current Practices and Potential Reforms, 37(1) THE GENEVA PAPERS ON RISK AND INSURANCE - ISSUES AND PRACTICE, 175 McKinney, Scott A. et al. (2018), Smart Contracts, Blockchain, and the Next Frontier of Transactional Law, 13 WASHINGTON JOURNAL OF LAW, TECHNOLOGY & ARTS 313 Quintais, João, et al. (2019), Blockchain and the Law: A Critical Evaluation, (2)1 STANFORD JOURNAL OF BLOCKCHAIN LAW & POLICY, 86 Rodrigues, Usha (2018), Law and the Blockchain, 104 IOWA LAW REVIEW 679 （三） 網路資料及其他 BROWN, RICHARD GENDAL (2018), THE CORDA PLATFORM: AN INTRODUCTION, https://www.corda.net/content/corda-platform-whitepaper.pdf Chen, Wubing et al., Keynote Address at the International Conference on Blockchain Technology and Application: A Survey of Blockchain Applications in Different Domains (December 10, 2018) Hans, Ronny et al., Blockchain and Smart Contracts: Disruptive Technologies for the Insurance Market, 7, AMCIS (August 10, 2017) Heister, Stanton, & Kristi Yuthas, How Blockchain and AI Enable Personal Data Privacy and Support Cybersecurity, in ADVANCES IN THE CONVERGENCE OF BLOCKCHAIN AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE, (T. M. Fernández-Caramés, & P. Fraga-Lamas eds., 2021), IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.96999 Nakamoto, Satoshi (2008), Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System, https://bitcoin.org/bitcoin.pdf History of R3, https://www.r3.com/history/ Salmon, John & Gordon Myers (2019), Blockchain and Associated Legal Issues for Emerging Markets, 63 EMCOMPASS NOTES, http://hdl.handle.net/10986/31202 Shetty, Ankitha (2022). et al., Block Chain Application in Insurance Services: A Systematic Review of the Evidence, SAGE OPEN, January, https://doi.org/10.1177/21582440221079877 STARK, JOSH (2017), APPLICATIONS OF DISTRIBUTED LEDGER TECHNOLOGY TO REGULATORY AND COMPLIANCE PROCESSES, R3 REPORT, https://www.r3.com/reports/applications-of-dlt-to-regulatory-and-compliance-processes/ Szabo, Nick (1997), Formalizing and Securing Relationships on Public Networks, First Monday, 2(9), , http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/548/469 UNOFFICIAL TRANSLATION OF THE REPORT AND APPLICATION OF THE GOVERNMENT TO THE PARLIAMNET OF THE PRINCIPALITY OF LIECHTENSTEIN CONCERNING THE CREATION OF A LAW ON TOKENS AND TT SERVICE PROVIDERS (TOKENS AND TT SERVICE PROVIDER ACT; TVTG) (BLOCKCHAIN ACT) ,https://impuls-liechtenstein.li/wp-content/uploads/2021/02/Report-and-Application-TVTG-extract.pdf Why choose Corda?, https://www.corda.net/why-corda/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86450 | - |
| dc.description.abstract | 台灣積極推動金融科技應用之發展，其中金管會同意於2021年1月正式上線的「保全/理賠聯盟鏈」也為其中之一。本文以該聯盟鏈為觀察對象，討論分散式帳本技術中聯盟鏈應該如何建立問責制度的問題。本文首先回顧區塊鏈所運用之技術，包括公鏈、私鏈及聯盟鏈間之性質差異，以及台灣現有之區塊鏈技術相關應用。接著分析台灣保險業為何有引入聯盟鏈技術的需要，包括傳統保險業面臨的固有問題以及聯盟鏈能夠創造之優勢。本文進一步指出，聯盟鏈為保險業創造的新問題，特別著重於聯盟鏈中的問責問題。本文在比較Corda平台與列支敦斯登之《區塊鏈法》後，認為賦予聯盟鏈一法律上可供問責之地位會是較好之監理模式，並在比較合夥、有限責任公司以及無權利能力社團之法律與性質後，建議或可將聯盟鏈解釋為一無權利能力社團，並適用相關法制。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Taiwan has been actively promoting the development of Fintech, including the so-called “Insurance/Claims Consortium Blockchain” which received the FSC’s approval to launch in January 2021. In this thesis, I examine this Consortium Blockchain and discuss how to establish an accountability system for Consortium Blockchain. The thesis firstly reviews the technology used in blockchain, including the difference between public, private, and consortium blockchain, and the applications of blockchain in Taiwan. This thesis then discusses why there is a need for Taiwan’s insurance industry to introduce the blockchain technology, including the problems inherent in the traditional insurance industry and the advantages that Consortium Blockchain can create. That said, Consortium Blockchain also creates new problems for the insurance industry, of which the accountability of Consortium Blockchain will be the focus of this thesis. After comparing the rules of Corda and the Blockchain Act of Liechtenstein, this thesis proposes that giving a legal status to the Consortium Blockchain to hold it accountable would be a desirable regulatory model. After comparing the law of partnerships, limited liability companies, and unincorporated corporation, this thesis proposes to characterize Consortium Blockchain as an unincorporated corporation and apply relevant laws to Consortium Blockchain. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T23:56:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1608202222063700.pdf: 1608560 bytes, checksum: 3b59c464842945cb9dcf6ada44269853 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究範圍 2 第三節 研究方法 3 第四節 論文架構 3 第二章 區塊鏈之技術及應用 5 第一節 區塊鏈介紹 5 第一項 區塊鏈之相關概念 5 第二項 區塊鏈之種類 12 第三項 區塊鏈之應用 16 第二節 區塊鏈技術於保險業之應用 22 第一項 金管會發展藍圖 22 第二項 保險公司之應用 25 第三節 小結 29 第三章 傳統保險實務之問題與解方 31 第一節 傳統保險實務之困境與法規 31 第一項 理賠程序繁瑣 31 第二項 理賠程序相關法規 35 第三項 理賠程序監理之目的 38 第二節 保全聯盟鏈與理賠聯盟鏈 41 第一項 保全聯盟鏈 43 第二項 理賠聯盟鏈 44 第三節 保全/理賠聯盟鏈之優勢及問題 45 第一項 保全/理賠聯盟鏈之優勢 45 第二項 聯盟鏈之新興問題 46 第四節 聯盟鏈應如何問責 55 第四章 保險聯盟鏈之責任主體與責任分配 58 第一節 列支敦斯登《區塊鏈法》 58 第二節 Corda 61 第三節 學者見解 63 第一項 受託人義務 64 第二項 法人模式 65 第四節 小結 66 第五章 保險聯盟鏈於台灣法下之可能法人主體 68 第一節 保險聯盟鏈之運作 68 第一項 聯盟練與公鏈之問責區別 68 第二項 保險聯盟鏈主要問題 70 第二節 保險聯盟鏈於台灣法下之可能法律主體 71 第一項 合夥 72 第二項 公司 74 第三項 無權利能力社團 75 第三節 無權利能力社團之責任財產與代表人 77 第一項 代表人 77 第二項 財產 78 第六章 結論 81 參考文獻 83 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 問責制 | zh_TW |
| dc.subject | 聯盟鏈 | zh_TW |
| dc.subject | 區塊鏈 | zh_TW |
| dc.subject | 保險 | zh_TW |
| dc.subject | 無權利能力社團 | zh_TW |
| dc.subject | 問責制 | zh_TW |
| dc.subject | 聯盟鏈 | zh_TW |
| dc.subject | 保險 | zh_TW |
| dc.subject | 區塊鏈 | zh_TW |
| dc.subject | 無權利能力社團 | zh_TW |
| dc.subject | Blockchain | en |
| dc.subject | Unincorporated Corporation | en |
| dc.subject | Accountability | en |
| dc.subject | Consortium Blockchain | en |
| dc.subject | Blockchain | en |
| dc.subject | Insurance | en |
| dc.subject | Unincorporated Corporation | en |
| dc.subject | Accountability | en |
| dc.subject | Consortium Blockchain | en |
| dc.subject | Insurance | en |
| dc.title | 建立保險聯盟鏈之問責制度 | zh_TW |
| dc.title | Establishing an Accountability System For the Insurance Consortium Blockchain | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 汪信君(Hsin-Chun Wang),陳俊元(Chun-Yuan Chen) | |
| dc.subject.keyword | 保險,區塊鏈,聯盟鏈,問責制,無權利能力社團, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Insurance,Blockchain,Consortium Blockchain,Accountability,Unincorporated Corporation, | en |
| dc.relation.page | 88 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202202473 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-08-18 | |
| dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2025-08-16 | - |
| 顯示於系所單位： | 科際整合法律學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1608202222063700.pdf | 1.57 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。