請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86401
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 林永勝(Lin Yung-Sheng) | |
dc.contributor.author | Mattias Swenson Daly | en |
dc.contributor.author | 慈和 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2023-03-19T23:53:40Z | - |
dc.date.copyright | 2022-08-24 | |
dc.date.issued | 2022 | |
dc.date.submitted | 2022-08-22 | |
dc.identifier.citation | 參考書目 原始文獻 道部 後蜀·彭曉:《周易參同契分章通真義》,收入《正統道藏》第34冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 宋·翁葆光:《悟真篇注釋》,收入《正統道藏》,第4冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 宋·翁葆光撰,元·戴順跋:《紫陽真人悟真直指詳說三乘秘要》,收入《正統道藏》第4冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 宋·張伯端撰、王沐淺解:《悟真篇淺解》,北京:中華書局,1990年。 宋·陳楠:《翠虛篇》,收入《正統道藏》第40冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 宋·龍眉子:《金液還丹印證圖》,收入《正統道藏》,第4冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 金·王喆:《重陽全眞集》,收入《正統道藏》第43冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 金·王喆:《重陽立教十五論》,收入《正統道藏》第54冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 金·馬鈺:《洞玄金玉集》,收入《正統道藏》第43冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 元·王玠注:《崔公入藥鏡註解》,收入《正統道藏》第4冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 元·陳致虛:《紫陽真人悟真篇三註》,收入《正統道藏》,第4冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 元·陳致虛:《上陽子金丹大要》,收入《正統道藏》,第40冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 元·陳致虛《上陽子金丹大要列仙誌》,收入《正統道藏》第40冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 元·陳致虛《金丹正理大全金丹大要》,收入明·閻鶴洲輯:《道書全集》, 金陵閻氏刊本,明萬曆辛卯(十九年)1591年。 元·陳致虛:《金丹大要》,收入胡道靜、陳耀庭、林萬淸主編:《道藏外書》第9冊成,都:巴蜀書社。 元·趙友欽:《仙佛同源》,收入《道書全集》,北京:中國書店,1990年。 元·趙道一《歷世真仙體道通鑑》,收入《正統道藏》,第8冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 元·戴起宗:《紫陽真人悟真篇注疏》,收入《正統道藏》第4冊,臺北:新文豐出版公司,1985-1988年。 明·孫汝忠著,明·張崇烈注,明·李堪疏,清·傅金銓批:《頂批金丹真傳》,收入蕭天石主編:《道藏精華第》第2集之1,臺北:自由出版社,1980年。 清·仇兆鰲集:《悟真篇集註》,收入蕭天石主編:《道藏精華》第6集之1,臺北:自由出版社,1978年。 清·方内散人著、蒲團子編訂:《通一齋四種》,香港:利源書報社,2010年。 清·汪錫齡輯,清·李西月重編:《張三丰先生全集》,收入清·彭定求輯:《道藏輯要》第18冊,臺北:考證出版社,1971年。 清·陶素耜集注,玉溪子增批,蒲團子點校:《道言五種》,北京:中華書局,2011年。 清·鄭觀應:《羅浮山房修真四要》,收入陳建華、曹淳亮主編:《廣州大典》卷413,第53輯,子部,道家類,第2冊,廣州:廣州出版社,2008-2015年。 佛部 姚秦·鳩摩羅什:《妙法蓮華經》卷4〈12 提婆達多品〉,CBETA 2022.Q1, T09, no. 262, p. 35c6。 唐·大慈恩寺沙門基:《西方要決釋疑通規》,CBETA 2022.Q1, T47, no. 1964, p. 108c5。 南漢·釋文偃、釋守堅:《雲門匡真禪師語錄》,CBETA 2022.Q1, J24, no. B138, p. 378c4。 宋·釋子淳,元·釋從倫:《林泉老人評唱丹霞淳禪師頌古虗堂集》,CBETA 2022.Q1, X67, no. 1304, p. 338b1 // R124, p. 544b15 // Z 2:29, p. 272d15。 宋·釋正受:《嘉泰普燈錄》,CBETA 2022.Q1, X79, no. 1559, p. 409a8-9 // R137, p. 279b11-12 // Z 2B:10, p. 140b11-12。 宋·釋正覺,元·釋行秀:《萬松老人評唱天童覺和尚頌古從容庵錄》,CBETA 2022.Q1, T48, no. 2004, p. 226a5。 宋·釋延壽:《心賦注》,CBETA 2022.Q1, X63, no. 1231, p. 136c16 // R111, p. 110b1 // Z 2:16, p. 55d1。 宋·釋延壽:《宗鏡錄》,CBETA 2022.Q1, T48, no. 2016, p. 687c12-13。 宋·釋祖慶:《拈八方珠玉集》,CBETA 2022.Q1, X67, no. 1310, p. 676c22 // R119, p. 288b4 // Z 2:24, p. 144d4。 宋·釋惟白:《建中靖國續燈錄》,CBETA 2022.Q1, X78, no. 1556, p. 652b12 // R136, p. 61a8 // Z 2B:9, p. 31a8。 宋· 釋紹隆:《圓悟佛果禪師語錄》,CBETA 2022.Q1, T47, no. 1997, p. 717b9。 宋·釋惠彬:《叢林公論》,CBETA 2022.Q1, X64, no. 1268, p. 770a6 // R113, p. 910a6 // Z 2:18, p. 455c6。 宋·釋道原:《景德傳燈錄》,CBETA 2022.Q1, T51, no. 2076, p. 284a10。 宋·釋德洪:《石門文字禪》,CBETA 2022.Q1, J23, no. B135, p. 634a22。 宋·釋賾藏:《古尊宿語錄》,CBETA 2022.Q1, X68, no. 1315, p. 302c8-9 // R118, p. 758a18-1 // Z 2:23, p. 379c18-1。 宋·釋贊寧:《宋高僧傳》,CBETA 2022.Q1, T50, no. 2061, p. 746a2-3。 宋·釋蘊聞:《大慧普覺禪師語錄》,CBETA 2022.Q1, T48, no. 2004, p. 237a2-3。 南宋·圭堂居士 :《佛法大明錄》,收入柳田聖山、椎名宏雄共編:《禪學典籍叢刊》第2卷,京都:臨川書店,1999年。 子部 元·陳直:《夀親養老新書》,收入《四庫全書珍本》第10集,子部,醫家類,第373冊,臺北:臺灣商務印書館,1981年。 明·王世貞:《弇州山人續稿》第15冊,臺北:文海出版社,1970年。 明·王守仁,王曉昕、趙平略點校:《王文成公全書》第3冊,北京:中華書局,2015年。 清·平步青著:《霞外攟屑》,上海:上海古籍出版社,1982年。 現代專書 任繼愈主編:《中國道教史》,上海:人民出版社,1990年。 何建明著:《陳致虛學案》,濟南:齊魯書社,2011年。 李遠國著:《道教氣功養生學》,成都:四川省社會科學院出版社,1988年。 吳淑玲、韓成武、饒國慶著:《仇兆鰲年譜點校、注釋及整理研究》,新北:花木蘭文化出版社,2013年。 郝勤著:《龍虎丹道:道教内丹術》,成都 :四川人民出版社,1994年。 胡孚琛著:《丹道實修真傳:三家四派丹法解讀》,北京:社會科學文獻出版社,2012年。 胡孚琛著:《丹道仙術入門》,北京:社會科學文獻出版社,2009年。 胡孚琛著:《丹道法訣十二講》,北京:社會科學文獻出版社,2009年。 胡孚琛著:《道教與丹道》,北京:中央編譯出版社,2008年。 胡海牙總編,武國忠主編:《中華仙學養生全書:陳攖寧先生對健康長壽學説作出的獨特貢獻》卷5,北京:華夏出版社,2006年)。 胡海牙總編,武國忠主編:《陳攖寧仙學精要》,北京:宗教文化出版社,2008年。 卿希泰主編:《中國道教史》,臺北:中華道統出版社,1997年。 蓋建民著:《道教金丹派南宗考論:道派、歷史、文獻與思想綜合研究》,北京:社會科學文獻出版社,2013年。 劉師培著:《讀道藏記》 ,臺北:成文出版社,1978年。 蕭天石著:《道海玄微》,臺北:自由出版社,1974年。 蕭天石著:《道家養生學概要》,臺北:自由出版社,1975年。 期刊論文 朱越利著:〈宋元南宗陰陽雙修的代表人物和經訣〉 ,《宗教學研究》第2期,2010年。 朱越利著:〈陰陽雙修的明清士大夫〉,《弘道》第84期,2021年。 李遠國著:〈南宗道教歷史與傳戒授籙的考辨〉,《老子學刊》第8輯,2016年8月。 段致成著:〈試論張伯端法脈的傳人與「南宗」法脈的定義〉,《成大宗教與文化學報》第19期,2012年12月。 段致成著:〈試論翁葆光《悟真篇·注》的内丹理論——以「煉己修性」之法為討論核心〉,《成大宗教與文化學報》第20期,2013年12月。 段致成著:〈試論翁葆光《悟真篇·注》的内丹理論——以「玄關開竅」與「先天一氣」為討論核心〉,《成大宗教與文化學報》第22期,2015年12月。 馬炳文著:〈敬答孫汝忠仙師金丹二十四問〉《道教文化》第10期第4卷,1981年10月。 楊立華著:〈《悟真篇》薛注考〉《世界宗教研究》第2期,2000年12月。 鄭素春著:〈道教南宗煉養寶典――《悟真篇》的詮釋與應用〉,《輔仁宗教研究》第18期,2009年春。 黎志添著:〈鄭觀應「仙道」與「救世」的思想和實踐:兼評其對清末民初道教發展的影響及意義〉,《中國文化研究所學報》第67期,2018年7月。 蕭天石著:〈道家丹鼎派修真要旨簡述〉,《道教文化》第4期,1977年2月。 蕭進銘著:〈內丹西派在臺灣的傳衍〉,《台灣文獻》第2期,第63卷,2012年6月。 謝世維著:〈當代西方對宋元以後內丹研究之回顧〉,《清華中文學報》第10期,2013年12月。 文集論文 朱越利著:〈金丹派南宗形成考論〉,收入賴宗賢統籌、詹石窗主編:《道韻·第6輯:金丹派南宗硏究. (乙)》,臺北 : 中華大道出版部出版社,2000年。 李遠國著:〈李西月與西派丹道思想概述〉,收入賴宗賢統籌、詹石窗主編:《道韻:三玄與丹道養生》,臺北:中華大道出版部出版,2003年。 李遠國著:〈李西月與西派丹道思想概述〉,收入李遠國著:《三元集》,成都:四川大學出版社。 阿琳娜(Elena Valussi)著:〈傅金銓、賀龍驤、蕭天石:從四川到臺灣内丹的傳授〉,收入李豐楙、翁太明、龔瑞璋主編:《丹道實踐:近代人文與科技相遇的養生文化》,臺北:政大出版社,2013年。 劉迅著:〈修煉與救國:民初上海道教内丹、城市信衆的修行、印刷文化與團體〉,收入巫仁恕、康豹、林美莉主編:《從城市看中國的現代性》,臺北市:中研院近史所,2010年。 横手裕著:〈仇兆鰲與内丹修錬〉,《2013宗教生命關懷國際學術研討會成果報告》,高雄:正修科技大學通識教育中心,2013年。 蕭明華著:〈道的傳承:初探道藏精華的編修歷史和理念〉,收入蕭進銘主編:《臺灣丹道的傳承發展與科學研究》,臺北:博揚文化,2013年。 學位論文 王詩評著:《清初陶素耜《周易參同契脈望》研究:以内丹雙修學為主》。未出版之博士論文,國立台灣師範大學國文學系,2013年。 大全條目 李大華著:「南宗」。於胡孚琛主編:《中華道教大辭典》,北京:中國社會科學出版社,2000年。 胡孚琛著:「陰陽派」、「雙修派」。於胡孚琛主編:《中華道教大辭典》,北京:中國社會科學出版社,2000年。 外文專書 Despeux, Catheryn (戴思博). Taoism and Self Knowledge: The Chart for Cultivation of Perfection. Translated by Pettit, Jonathan (裴玄錚). Leiden: Brill, 2019. Huang, Susan Shih-shan (黃士珊). Picturing the True Form: Daoist Visual Culture in Traditional China. Cambridge: Harvard University Asia Center, 2012. Liu, Xun (劉迅). Daoist Modern: Innovation, Lay Practice, and the Community of Inner Alchemy in Republican Shanghai. Cambridge: Harvard University Asia Center, 2009. Mozias, Ilia (莫一山). The Literati Path to Immortality: The Alchemical Teachings of Lu Xixing. St. Petersburg, FL: Three Pines Press, 2020. Pregadio, Fabrizio (玄英). Taoist Internal Alchemy: An Anthology of Neidan Texts. Mountain View: Golden Elixir Press, 2019. Pregadio, Fabrizio (玄英). The Way of the Golden Elixir: An Introduction to Taoist Alchemy. Mountain View: Golden Elixir Press, 2019. Robinet, Isobel. Taoism: Growth of a Religion. Translated by Brooks, Phyllis. Stanford: Stanford University Press, 1997. Wile, Douglas. Art of the Bedchamber: The Chinese Sexual Yoga Classics Including Women’s Solo Meditation Texts. Albany: State University of New York Press, 1992. 外文期刊論文 Buckelew, Kevin. “Pregnant Metaphor: Embryology, Embodiment, and the Ends of Figurative Imagery in Chinese Buddhism.” Harvard Journal of Asiatic Studies Volume 78, Number 2 (December 2018): 371-411. Capitanio, Joshua: “Portrayals of Chan Buddhism in the Literature of Internal Alchemy.” Journal of Chinese Religions Volume 43, Issue 2 (November 2015): 119-160. Crowe, Paul. “Dao Learning and the Golden Elixir: Shared Paths to Perfection.” Journal of Daoist Studies Volume 7 (2014): 88-116. Diamant, Hirsh & Jackowicz, Steve. “Daoist Martial Alchemy: The Yijin jing at the Tongbai Gong.” Journal of Daoist Studies Volume 8 (2015): 193-203. Liscomb, Kathlyn. “Iconic Events Illuminating the Immortality of Li Bai.” Monumenta Serica Volume 54 (2006): 75-118. Mozias, Ilia: “Immortals and Alchemists: Spirit-Writing and Self-Cultivation in Ming Daoism.” Journal of Daoist Studies Volume 11 (2018): 83-107. Mozina, David J. “Oaths and Curses in Divine Empyrean Practice.” Journal of Chinese Religions Volume 48, Number 1 (May 2020): 31-58. Mozina, David J.: “Lord Yin Jiao: The Role of Thunder Deities in Daoist Ordination in Contemporary Hunan.” Cahiers d'Extrême-Asie Volume 19 (2020): 269-303. Valussi, Elena (阿琳娜). “Printing and Religion in the Life of Fu Jinquan: Alchemical Writer, Religious Leader, and Publisher in Sichuan.” Daoism: Religion, History and Society (《道教研究學報:宗教、歷史與社會》) Number 4 (2012): 1-52. Valussi, Elena (阿琳娜). ”War, Nationalism, and Xiao Tianshi’s Transmission of Daoist Scriptures from China to Taiwan.” Asia Major Third Series, Volume 30, Number. 1 (2017): 143-189. 外文文集論文 Burton-Rose, Daniel. “Gendered Androgyny: Transcendent Ideals and Profane Realities in Buddhism, Classicism, and Daoism.” In Chiang, Howard (姜學豪) ed. Transgender China. New York: Palgrave Macmillan, 2012: 67-95. Pregadio, Fabrizio (玄英) & Skar, Lowell (史洛維). “Inner Alchemy (Neidan).” In Kohn, Livia ed. Daoism Handbook. Leiden: E.J. Brill, 2000: 464–497. Robinet, Isabelle (祝碧萊). “On the Meaning of the Terms Waidan and Neidan.” In Pregadio, Fabrizio (玄英) tr. The World Upside Down. Mountain View: Golden Elixir Press, 2011: 75-101. 外文大全條目 Baldrian-Hussein, Farzeen (胡法心). “Nanzong.” In Pregadio, Fabrizio (玄英) ed. The Encyclopedia of Taoism. London: Routledge, 2008: 759-761. Baldrian-Hussein, Farzeen (胡法心). “Wuzhen Pian.” In Pregadio, Fabrizio (玄英) ed. The Encyclopedia of Taoism. London: Routledge, 2008: 1081-1084. Gooseart, Vincent (高萬桑). “Song Defang.” In Pregadio, Fabrizio (玄英) ed. The Encyclopedia of Taoism. London: Routledge, 2008: 915-916. 外文學位論文 Hudson, William Clarke (蕭為):Spreading the Dao, Managing Mastership, and Performing Salvation: The Life and Alchemical Teachings of Chen Zhixu, PhD dissertation, Indiana University, 2007. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86401 | - |
dc.description.abstract | 本論文以正本清源的研究方式來回顧「陰陽雙修」及内丹「南宗」相關的文獻、歷史與理論。其核心問題意識在於,絕大多數當今東西方學者皆認爲自從北宋《悟真篇》的作者張伯端以來,内丹的南宗固有一種秘密的交合性男女雙修功夫傳承,一般稱爲「陰陽雙修」或「男女雙修」。可是據筆者所知,到目前爲止,學界未能提供可以證明這個定見的證據或説法,而且大部分被視爲古代「陰陽派」的内丹家在其著作中對於男女雙修的功夫表示强烈的反對。 爲了追溯陰陽雙修學説的起源,本文會仔細分析張伯端以降所謂「南宗」、「陰陽派」修煉者的内丹文獻,尤其是宋代翁葆光的《悟真篇注釋》,元代趙友欽的《仙佛同源》,元代陳致虛的《金丹大要》以及他參與撰寫並且或許參與編篡的《悟真篇三注》,元代戴起宗的《悟真篇注疏》,明代孫汝忠的《金丹真傳》,清代仇兆鰲的《悟真篇集注》及相關文獻,清代陶素耜的《悟真篇約注》,清代傅金銓眉批的《悟真篇三注》以及清末萬立唐所撰的内丹主題文章。同時,本文會比較近現代學者對於古人文獻的接受與解讀,以便確定近現代學者對陰陽雙修的理解有何種文獻依據,以及探索該理解的問題性。本文所針對的近現代内丹研究者主要有民國上海的陳攖寧,民國台灣的蕭天石,現代中國的李遠國、郝勤、胡孚琛、卿希泰、任繼愈與朱越利等,以及西語世界的賀碧萊(Isobel Robinet)、玄英(Fabrizio Pregadio)、胡法心(Farzeen Baldrian-Hussein)與蕭為(William Clarke Hudson)。 本論文主要的發現是,在康熙朝的仇兆鰲之先,不存在任何明言陰陽雙修的内丹文獻,因此可以推論雖然仇兆鰲並沒有發明所謂的男女雙修,可是他是第一位將這種修法寫道現存的内丹書籍裏面。在仇兆鰲之後,雖然傅金銓、萬立唐、陳攖寧與蕭天石等内丹修煉者兼推廣者未全盤接受仇氏的陰陽雙修工夫論,可是他們通通由於仇氏的影響而認爲陰陽雙修係内丹「南宗」始終固有的傳承。再者,由於現代學術界的内丹研究者深受清末民初内丹文獻的影響,所以幾乎所有學者在呼應仇兆鰲留下的理論,而對内丹南宗真正的歷史無知。 筆者的結論是,宋代到明代内丹家沒有提出陰陽雙修的理論與實踐。按照文字記載,我們可以判斷陰陽雙修以及所謂「南宗」的秘密雙修傳承來自清人的想象。因此我們不能用陰陽雙修學説來解讀任何清朝之前的内丹文獻。爲了糾正對對内丹的錯誤的認識,學界務必重新認識内丹的歷史,並且廢除以陰陽雙修學説為基礎對早期内丹文獻的詮釋。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis undertakes a rigorous return to original textual sources in order to review the writings, history, and theories of “sexual internal alchemy” (yin-yang shuangxiu neidan) and the “Southern School” (Nanzong) of neidan (internal alchemy, inner alchemy). The central question underlying this thesis lies in the following contradiction: the vast majority of modern scholars in both the east and west accept the view that, ever since Zhang Boduan wrote Awakening to Reality (Wuzhen pian) in the Northern Song dynasty, the Southern School of neidan has included in its praxis a secret transmission of sexual alchemy practices meant to be used by a male and female in tandem. However, according to the author’s observation, no modern scholars have been able to provide satisfactory evidence or explanations supporting this viewpoint. Moreover, the majority of ancient neidan practitioners currently categorized as members of the “sexual school” (yin-yang pai, sometimes rendered “yin-yang school” in English) in fact express very strong opposition to partnered practices involving men and women in their own writings. In order to trace the origins of current theories regarding sexual internal alchemy practices, this thesis undertakes a detailed analysis of so-called “Southern School” or “sexual school” writings produced following Zhang Boduan. Special consideration is given to Commentary on Awakening to Reality (Wuzhen pian zhushi) by Weng Baoguang of the Song dynasty; On the Common Origin of Immortals and Buddhas (Xianfo tongyuan) by Zhao Youqin of the Yuan dynasty; The Major Essentials of the Golden Elixir (Jindan dayao) by Chen Zhixu of the Yuan dynasty, as well as Three Commentaries on Awakening to Reality (Wuzhen pian san zhu), which is partially authored and possibly edited in part by Chen Zhixu; Commentary and Subcommentary on Awakening to Reality (Wuzhen pian zhushu) by Dai Qizong of the Yuan dynasty; True Transmission of the Golden Elixir (Jindan dayao) by Sun Ruzhong of the Ming dynasty; Collected Commentaries on Awakening to Reality (Wuzhen pian jizhu) and related texts by Qiu Zhao’ao of the Qing dynasty; Concise Commentary on Awakening to Reality (Wuzhen pian yuezhu) by Tao Susi of the Qing dynasty; the headnotes appended to Three Commentaries on Awakening to Reality by Fu Jinquan of the Qing dynasty; and various essays on internal alchemy written by Wan Litang of the Qing dynasty. At the same time, this thesis makes a comparative reading of the aforementioned ancient texts alongside their receptions and interpretations in the works of modern scholars, in order to confirm the ways in which modern researchers have established textual and theoretical bases of their understandings of sexual internal alchemy cultivation, as well as to examine the problems inherent in these understandings. Given primary consideration are the writings of Chen Yingning of early Republican-era Shanghai and Hsiao T’ien-shih (Xiao Tianshi) of Republican-era Taiwan; Li Yuanguo, Hao Qin, Hu Fuchen, Qing Xitai, Ren Jiyu, and Zhu Yueli of the People’s Republic of China; as well as scholars writing in Western languages including Isobel Robinet, Fabrizio Pregadio, Farzeen Baldrian-Hussein, and William Clarke Hudson. The primary discovery of this thesis is that, prior to Qiu Zhao’ao, who was active during the reign of the Kangxi Emperor during the early Qing dynasty, there exist no internal alchemy documents that make clear mention of sexual cultivation. We can thus reasonably infer that, while Qiu did not invent sexual cultivation, he was nevertheless the first writer to place such practices in the context of any internal alchemy text. Following Qiu Zhao’ao, despite the fact that such figures as Fu Jinquan, Wan Litang, Chen Yingning, and Hsiao T’ien-shih did not fully accept his ideas on sexual alchemy’s praxis, they nevertheless all received Qiu’s influence, and thereby repeated his notion that the transmission of sexual alchemy had been a part of neidan’s “Southern School” since its inception. Moreover, because modern scholars are heavily influenced by writings on neidan dating to the late Qing dynasty and early Republican era, the vast majority of modern scholars echo the theories left behind by Qiu Zhao’ao in ignorance of the true history of the Southern School of neidan. The author’s conclusion is that, between the Song and Ming dynasties, no internal alchemy practitioners described the theories and practices of sexual alchemy in their writings. On the basis of the written record, we can conclude that sexual alchemy itself as well as idea of a secret transmission of sexual practices in the so-called “Southern School” are both products of the imaginations of people living during the Qing dynasty. For this reason, we cannot use theories related to sexual cultivation to read and interpret internal alchemy writings predating the Qing dynasty. In order to rectify its mistaken conception of neidan, it behooves the scholarly world to reacquaint itself with neidan’s history, as well as to abandon interpretations of early neidan writings which use sexual alchemy theories as their basis. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T23:53:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2008202219592600.pdf: 2592190 bytes, checksum: 3eb7f2eec653958ea3ecd27f47110461 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
dc.description.provenance | Item reinstated by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-04-20T03:41:16Z Item was in collections: 中國文學系 (ID: b2031332-98d6-403e-a938-dc72e8f45cc4) No. of bitstreams: 1 U0001-2008202219592600.pdf: 2592190 bytes, checksum: 3eb7f2eec653958ea3ecd27f47110461 (MD5) | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要 i Abstract iii 謝辭 vi 第一章:緒論 1 第一節:緣起 1 第二節:陰陽雙修内丹研究之概況與文獻回顧 8 第三節:研究目標與方法 14 第二章:陰陽雙修歷史脈絡的「似有非有」時期:宋朝至清朝 16 一、前言 16 二、翁葆光及早期南宗祖師們與陰陽雙修的關係 16 三、元代到清初陰陽雙修的歷史與核心人物簡考 24 (一)元代的陳致虛、其師趙友欽以及戴起宗:常被視爲早期陰陽雙修祖師們的真相 24 (二)晚明的孫汝忠以及清初的陶素耜與仇兆鳌:聯繫陰陽雙修最早文字記載的三位丹家 36 四、小結 46 第三章:陰陽雙修歷史脈絡的「有生於無」時期:晚清至現代 48 一、前言 48 二、晚清至現代陰陽雙修的歷史與核心人物簡考 48 (一)晚清的傅金銓、萬立唐與鄭觀應:「文人道士」、印刷與陰陽雙修的推廣 48 (二)民國的陳攖寧與蕭天石:權威之聲音在講解陰陽雙修與内丹「南宗」 58 (三)現代中國内丹研究:蕭天石的後學 65 (四)現代中國内丹研究對西方學界的影響 76 三、小結 87 第四章:結論 88 參考書目 94 原始文獻 94 道部 94 佛部 95 子部 96 現代專書 97 期刊論文 98 文集論文 98 學位論文 99 大全條目 99 外文專書 100 外文期刊論文 100 外文文集論文 101 外文大全條目 101 外文學位論文 102 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 無中生有:學界想象中的陰陽丹法文本與虛構的歷史 | zh_TW |
dc.title | Ungrounded Certainty: The Methods, Texts, and False History of Sexual Inner Alchemy in the Scholarly Imagination | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 110-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | hui0906@ntnu.edu.tw(Hsieh Tsung-Hui),張超然(Chang Chaojan) | |
dc.subject.keyword | 内丹南宗,陰陽雙修,《悟真篇》,翁葆光,陳致虛,《金丹真傳》,仇兆鰲,陳攖寧,蕭天石, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Neidan Southern School,sexual internal alchemy,wakening to Reality (Wuzhen pian),Weng Baoguang,Chen Zhixu,Jindan zhenchuan,Qiu Zhao’ao,Chen Yingning,Hsiao T’ien-shih (Xiao Tianshi), | en |
dc.relation.page | 114 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202202613 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2022-08-22 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
dc.date.embargo-lift | 2022-08-24 | - |
顯示於系所單位: | 中國文學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-2008202219592600.pdf | 2.53 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。