請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86116完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 李宥霆(Yu-Ting Lee) | |
| dc.contributor.author | Seiya Suwaki | en |
| dc.contributor.author | 洲脇聖哉 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T23:37:36Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-09-12 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-09-07 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文 一、專書 王逸舟（2011）。《創造的介入―中國外交新取向》。北京：北京大學出版社。 江澤民（2006）。《江澤民文選 第1卷》。北京 : 人民出版社。 冷溶、汪作玲（編）（2004）。《鄧小平年譜 : 1975-1997 下》。北京：中央文獻出版社。 金熙德（2002）。《中日關係 : 復交30周年的思考》。北京 : 世界知識出版社。 秦孝儀（主編）（1981）。《中華民國重要史料初編：對日抗戰時期》，第三編《戰時外交》（2）。臺北：中國國民黨中央委員會黨史委員會 餘虹（2017）。《'一帶一路'、中國崛起與國際合作 : 這對中國和區域意味著什麽?》。北京：世界知識出版社。 二、期刊論文 袁清（1996）。〈清軍入關前女真族的經濟潛力〉，《清史研究》，01：90-92+110。 陳世民（1998）。〈從「不首先使用核武」之爭議論核武角色之演變〉，《問題與研究》，37(10)：23-35。 蔡翠紅（2016）。〈中美關係中的 “修昔底德陷阱”話語〉，《國際問題研究》，3：13-31。 貳、英文 一、專書 Alison, G. T. (2017). Destined for War: Can America and China Escape Thucydides’s Trap? Boston: Houghton Mifflin Harcourt. Bhagwati, J. N. (1988). Protectionism. Cambridge, Mass.: MIT press. Bergsten, C. F. and Cline W. R. (1985). The United States-Japan economic problem. Washington, D.C.: Institute for International Economics Burr, W. (Eds.), (1999). The Kissinger transcripts: the top secret talks with Beijing and Moscow. New York: New Press. Cohen, S. D. (1985). Uneasy partnership: competition and conflict in U.S.-Japanese trade relations. Cambridge, Mass.: Ballinger Pub. Co. Gilpin, R. (1981). War and change in world politics. Cambridge: Cambridge University Press. Gilpin, R. (1987). The political economy of international relations. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Huntington, S. P. (1996). The clash of civilizations and the remaking of world order. New York: Simon & Schuster. Johnson, C. (1982). MITI and the Japanese miracle: the growth of industrial policy, 1925-1975. Stanford, Calif.: Stanford University Press. Johnson, U. A. (1984). The right hand of power. Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall. Keohane, R. O. (1984). After hegemony: cooperation and discord in the world political economy. Princeton, N.J.: Princeton University Press. Kennedy, P. (1988). The Rise and Fall of the Great Powers, 1500–1980. London : Unwin Hyman Kindleberger, C. P. (1973). The world in depression, 1929-1939. London: Allen Lane. Kissinger, H. A. (1979). White House years. Boston : Little, Brown. Kissinger, H. A. (1994). Diplomacy. New York ; Tokyo : Simon & Schuster. Levy, J. S. and Thompson, W. R. (2010). Causes of war. Chichester: Wiley-Blackwell. Maddison, A. (1995). Monitoring the world economy. Paris : Development Centre of the Organisation for Economic Co-operation and Development Maliniak, D., Peterson, S. and Tierney M. J.（2012）Teaching, Research, and International Policy (TRIP) Project. Williamsburg, VA: The Institute for the Theory and Practice of International Relations, The College of William and Mary. Mearsheimer, J. J. (2001). The Tragedy of Great Power Politics. New York: W W Norton. Mearsheimer, J. J. (2014). The Tragedy of Great Power Politics. New York: W W Norton & Co Inc. Modelski, G. (1987). Long cycles in world politics. London: Macmillan. Morgenthau, H. J. (1948). Politics among nations: the struggle for power and peace. New York: Knopf. Navarro, P. (2015). Crouching tiger: What China's militarism means for the world. Prometheus Books. Nye Jr, J. S. (1990). Bound to lead: The changing nature of American power. New York : Basic books. Okimoto, D. I. (1982). Japan's economy : coping with change in the international environment. Boulder, Colo.: Westview Press , 1982 Organski, A. F. (1958). World politics. New York: Alfred A. Knopf Organski, A. F., & Kugler, J. (1980). The war ledger. Chicago: University of Chicago Press. Perrin, N. (1979). Giving up the gun: Japan's reversion to the sword, 1543-1879. Boston: David R. Godine Publisher. Reischauer, E. O. (1986). My life between Japan and America. New York : Harper & Row. Rosecrance, R. N. (1986). Rise of the Trading State. New York: Basic Books. Rosecrance, R. N. and Miller, E. S. (2017). The Next Great War? The Roots of World War I and the Risk of U.S.- China Conflict. Cambridge: The MIT Press. Rozman, G. (2004). Northeast Asia's stunted regionalism: bilateral distrust in the shadow of globalization. Cambridge University Press. Sargent, D. J. (2015). A superpower transformed : the remaking of American foreign relations in the 1970s. Oxford : Oxford University Press. Schaller, M. (1997). Altered states: The United States and Japan since the occupation. Oxford University Press. Shevchenko, A. N. (1985). Breaking with Moscow. New York: Knopf. Strand, H., Rustad, S. A., Urdal H. and Nygård, H. M. (2019). Trends in Armed Conflict, 1946-2018, Conflict Trends, 03 2019 Oslo: Peace Research Institute Oslo. Swaine, M. D. (1988). The role of the Chinese military in national security policymaking. RAND NATIONAL DEFENSE RESEARCH INST SANTA MONICA CA. Ulam, A. B. (1974). Expansion and coexistence : Soviet foreign policy, 1917-73. New York : Praeger. Vasquez, J. A. (1993). The war puzzle. Cambridge University Press. Vogel, E. F. (2019). China and Japan: facing history. Harvard University Press. Wallerstein, I. (1974). The modern world-system: Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century. New York: Academic Press. Waltz, K. N. (1959). Man, the State, and War: A Theoretical Analysis. New York: Columbia University Press. Waltz, K. N. (1979). Theory of international politics. Reading, Mass.: Addison-Wesley Pub. Co. Waltz, K. N. (1981). Spread of Nuclear Weapons: More May Better. London: International Institute for Strategic Studies. 二、期刊論文 Allison, G. T. (2015). “The Thucydides trap: are the US and China headed for war?.” The Atlantic, 24(9): 73-80 Bergsten, C. F. (1987). “Economic Imbalances and World Politics.” Foreign Affairs. 65(4):770-794 Bogaturov, A. and Nosov, M. (1989). “How to even out the lop-sided triangle?.” New times : a semi-monthly journal, (18):8-9. Chan, S. (2021). “Why Thucydides’ Trap Misinforms Sino-American Relations” International Relations 21(2): 232-242. Drucker, P. F. (1987). “Japan's choices.” Foreign Foreign Affairs. 65(5):770-794. Fallows, J. (1989). “Containing Japan.” The Atlantic, May. Gaddis, J. L. (1986). “The Long Peace: Elements of Stability in the Postwar International System” International Security 10(4): 99-142. Huntington, S. P. (1993). “Why international primacy matters.” International security, 17(4): 68-83. Hanania, R. (2021). “Graham Allison and the Thucydides Trap Myth.” Strategic Studies Quarterly 15(4): 13-24. Kennan, G. F. (1978). A Last Warning. Encounter : literature, arts, politics51(1): 15-18 Kindleberger, C. P. (1986). “International Public Goods without International Government.” The American Economic Review, 76(1): 1-13 Jervis, R. (1978). “Cooperation under the security dilemma.” World politics, 30(2), 167-214. Kang, D. C. (2003). “Getting Asia Wrong: The Need for New Analytical Frameworks.” International Security 27(4): 57-85. Kang, D. C. and Ma, X. (2018). “Power Transitions: Thucydides Didn’t Live in East Asia.” The Washington Quarterly 41(1): 137-154. Owsiak, A. P. (2012). “Signing up for peace: International boundary agreements, democracy, and militarized interstate conflict.” International Studies Quarterly, 56(1): 51-66. Pempel, T. J. (2015). “Thucydides (clap) trap: US-China relations in a changing Asia-Pacific.” Global Asia 10(4): 88-93. Pettersson, T. and Wallensteen, P. (2015). “Armed conflicts, 1946–2014.” Journal of Peace Research 52 (4): 536-550. Qingguo, J., & Rosecrance, R. (2010). “Delicately poised: are China and the US heading for conflict?.” Global Asia, 4(4): 72-81. Rauchhaus, R. (2009). “Evaluating the nuclear peace hypothesis: A quantitative approach.” Journal of Conflict Resolution 53(2):258-277. Van Wolferen, K. G. (1986). “The Japan Problem.” Foreign Affairs 65(2): 288-303. Vogel, E. F. (1985). “Pax Nipponica.” Foreign Affairs (64): 752-767. Weiss, J. C. (2017). “China and the Future of World Politics.” Perspectives on Politics 15(2): 486-494. 三、官方出版品 U.S. Department of Defense (2012). “Sustaining US Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense.” U.S. Arms Control and Disarmament Agency. (1975). “World Military Expenditures and Arms Trade, 1963-1973.” U.S. Arms Control and Disarmament Agency. (1980). “World Military Expenditures and Arms Transfers, 1969-1978.” U.S. Arms Control and Disarmament Agency. (1985). “World Military Expenditures and Arms Transfers, 1985.” U.S. Arms Control and Disarmament Agency. (1990). “World Military Expenditures and Arms Trade, 1989.” 四、編著論文 Acharya, A. and Buzan, B. (2010). “Why is There No Non-Western International Relations Theory? An Introduction.” In Acharya, A. and Buzan, B. (eds.), Non-Western International Relations Theory Perspectives on and beyond Asia, pp. 1-25. Oxon and New York: Routledge. Makin, H. J. (1989). “American economic and military leadership in the postwar period.” In Makin, H. J. and Hellmann, C. D. (eds.), Sharing world leadership? :a new era for America and Japan, pp. 3-40. Washington, D.C.: American Enterprise Institute for Public Policy Research. Miyoshi, O. (1979). “The Growth of Soviet Military Power and the Security of Japan.” In Carpenter, W. M. (eds.), Strategy and Security in Northeast Asia pp. 78. New York: Crane, Russak & Co. Richards, D. K. (2014). “Thucydides dethroned: Historical differences that weaken the Peloponnesian Analogy.” In Rosecrance, R. N., & Miller, S. E. (eds.), The next Great War?: The roots of World War I and the risk of US-China conflict. pp. 81-90. Cambridge, Mass.: MIT Press Vayrynen, R. (1985). “Introduction: Contending Views.” In Vayrynen, R. (eds.), The Waning of Major War: Theories and Debates, pp. 1-30. London: Routledge. Wang, Y. and Han, X. (2016). Why is There No Chinese IR Theory? A Cultural Perspective. In Zhang, Y. and Chang, T. (eds.), Constructing a Chinese School of International Relations: Ongoing Debates and Sociological Realities. (pp. 52-67). Oxon and New York: Routledge. Wohlforth, W. C. (2010). “Realism and security studies.” In Cavelty, M. D., Mauer, V., & Balzacq, T. (eds.), The Routledge Handbook of Security Studies (pp. 9-20). London: Routledge. 參、日文 一、專書 朝雲新聞社編集局（2021）。《防衛ハンドブック2021》。東京：朝雲新聞社。 朝雲新聞社編集局（2019）。《防衛ハンドブック 2019》。東京：朝雲新聞社。 朝雲新聞社編集局（2010）。《防衛ハンドブック 平成22年版》。東京：朝雲新聞社。 朝日新聞北方領土取材班（1991）。《北方四島》。東京：朝日新聞社。 安倍晋三（2013）。《新しい国へ：美しい国へ完全版》。東京：文藝春秋。 天谷直弘（1989）。《日本町人国家論》。東京：PHP研究所。 池享（2003）。《天下統一と朝鮮侵略(日本の時代史 ; 13)》。東京：吉川弘文館。 池井優（1992）。《日本外交史概説》。東京：慶応通信。 石崎昭彦（1990）。《日米経済の逆転》。東京：東京大学出版会。 伊藤昌哉（1985）。《池田勇人とその時代》。東京 : 朝日新聞社。 岩見隆夫（1994）。《昭和の妖怪/岸信介》。東京：朝日ソノラマ。 牛場信彦（1984）。《外交の瞬間——私の履歴書》。東京：日本経済新聞社。 大平正芳回想録刊行会（1982）。《大平正芳回想録 伝記編》。東京：大平正芳回想録刊行会。 岡部達味（2002）。《中国の対外戦略》。東京：東京大学出版会。 小澤治子（2000）。《ロシアの対外政策とアジア太平洋 -脱イデオロギーの検証-》。東京：有信堂高文社。 海原治（1983）。《私の国防白書》。東京：時事通信社。 茅沢勤（2010）。《習近平の正体》。東京：小学館。 川島真（2016）。《21世紀の「中華」：習近平中国と東アジア》。東京：中央公論新社。 岸田純之助（1969）。《日本と核時代 -朝日市民教室- 第2巻 巨大科学と政治》。東京：朝日新聞社。 北岡伸一（1995）。《20世紀の日本 1》。東京：読売新聞社。 木村汎（2002）。《遠い隣国：ロシアと日本》。京都：世界思想社。 日下公人、伊藤貫（2011）。《自主防衛を急げ!＝Toward Independent Nuclear Deterrence：日本人の覚悟》。東京：李白社。 久芳崇（2010）。《東アジアの兵器革命：十六世紀中国に渡った日本の鉄砲》。東京：吉川弘文館。 斎藤元秀（2018）。《ロシアの対日政策(上)：帝政ロシアからソ連崩壊まで》。東京：慶応義塾大學出版會。 坂井昭夫（1998）。《国際政治経済学とは何か》。東京：青木書店。 榊原英資（2000）。《日本と世界が震えた日 : サイバー資本主義の成立》。東京：中央公論新社。 佐々木隆生（2010）。《国際公共財の政治経済学 : 危機・構造変化・国際協力》。東京 : 岩波書店。 佐道明広（2003）。《戦後日本の防衛と政治》。東京：吉川弘文館。 佐藤栄作（1998）。《佐藤栄作日記 第2巻》。東京：朝日新聞社。 塩田潮（1991）。《官邸決断せず：日米「安保」戦争の内幕》。東京：日本経済新聞社。 志賀義雄（1973）。《アジア集団安全保障とクリール(千島)問題》。東京：四谷書林。 末沢昌二、茂田宏、川端一郎（2003）。《日露(ソ連)基本文書・資料集 :改訂版 -一八五五年/二○○三年-》。川崎：RPプリンティング 杉田弘毅（2017）。《「ポスト・グローバル時代」の地政学》。東京：新潮社。 杉原荒太（1965）。《外交の考え方》。東京： 鹿島研究所出版会。 世界平和研究所（1995）。《中曽根内閣史 資料篇》。東京：世界平和研究所。 高坂正堯（1996）。《世界史の中から考える》。東京：新潮社。 田久保忠衛（1996）。《戦略家ニクソン : 政治家の人間的考察》。東京 : 中央公論社。 多湖淳（2020）。《戦争とは何か : 国際政治学の挑戦》。東京 : 中央公論新社。 永井陽之助（1967）。《平和の代償》。東京 : 中央公論社。 中曽根康弘（1996）。《 天地有情：五十年の戦後政治を語る》。東京 : 文芸春秋。 中曽根康弘（2004）。《自省録：歴史法廷の被告として》。東京 : 新潮社。 中曽根康弘（述）、読売新聞解説部（編）（2005）。《戦後政治 (読売ぶっくれっと ; no.41. 時代の証言者 ; 2)》。東京 : 読売新聞東京本社。 中曽根康弘（2012）。《中曽根康弘が語る戦後日本外交》。東京 : 新潮社。 中野士朗（1982）。《田中政権・886日》。東京 : 行政問題研究所出版局。 新関欽哉（1989）。《日ソ交渉の舞台裏：ある外交官の記録》。東京：日本放送出版協会。 長谷川毅（2000）。《北方領土問題と日露関係》。東京：筑摩書房 畠山襄（1996）。《通商交渉国益を巡るドラマ》。東京：日本経済新聞社。 早坂茂三（1993）。《政治家田中角栄》。東京：集英社。 平川新（2018）。《戦国日本と大航海時代：秀吉・家康・政宗の外交戦略》。東京：中央公論新社。 広瀬克哉（1989）。《官僚と軍人：文民統制の限界》。東京：岩波書店。 福田赳夫（1995）。《回顧九十年》。東京：岩波書店。 船橋洋一（1997）。《同盟漂流》。東京：岩波書店。 細谷千博等（編）（1999）。《日米関係資料集 : 1945-97》。東京：東京大学出版会。 宮里政玄（1989）。《米国通商代表部(USTR)：米通商政策の決定と代表部の役割》。東京：ジャパンタイムズ。 村田良平（2008）。《村田良平回想録 上巻》。京都：ミネルヴァ書房。 毛里和子（2018）。《現代中国外交》。東京：岩波書店。 盛田昭夫、石原慎太郎（1989）。《「No」と言える日本：新日米関係の方策》。東京：光文社。 森田一（2010）。《心の一燈：回想の大平正芳その人と外交》。東京：第一法規。 若月秀和（2006）。《「全方位外交」の時代 : 冷戦変容期の日本とアジア1971-80年》。東京：日本経済評論社。 若月秀和（2017）。《冷戦の終焉と日本外交＝The Diplomatic Endeavor of Japanese Three Prime Ministers in the Sunset of Cold War:1980-1989：鈴木・中曽根・竹下政権の外政1980～1989年》。東京：千倉書房。 NHK取材班（1996）。《戦後50年その時日本は 第5巻》。東京：日本放送出版協会。 ポール・H.ニッツェ高等国際問題研究大学院ジョンズ・ホプキンズ大学エドウィン・O.ライシャワー東アジア研究センター, 国際大学日米関係研究所（1994）。《1994年の日米関係 : 合意なき合意 ライシャワーセンター年次報告書》。東京 : 日経事業出版社。 二、期刊論文 明田ゆかり（1989）。〈ガットレジームの変容と日米関係 －多目的無差別原則に対する日米二国間主義のインパクト－〉，《レヴァイアサン》(5)：75-91。 大平正芳（1969）。〈世界経済と日本〉，《国際時評》55(1)：3-9。 小澤治子（1990）。〈ソビエト政権初期の対日政策 (一九一七・十一～一九二一・八) : 対米政策との関連で〉，《法學研究 : 法律・政治・社会》63 (2)：191-214。 河合正弘（2018）。〈『地経学』から見る 21 世紀の世界〉，《JFIR World Revew》 (2)：6-28。 川島真（2012）。〈「韜光養晦」と「大国外交」の間 胡錦濤政権の外交政策〉，《国際問題》(695)：38-48。 倪志敏（2006）。〈田中内閣における中日国交正常化と大平正芳(その1) (民際学特集)〉，《龍谷大学経済学論集 = Ryukoku journal of economic studies》45(5)：19-51。 佐藤英夫（1983）。〈国際経済をめぐる政治についての理論と実証-米国の対外貿易政策を背景にして〉，《国際政治》(74)：37-54。 白峰旬（2015）。〈十六・七世紀イエズス会日本報告集』における織田信長・豊臣秀吉・豊臣秀頼・徳川家康・徳川秀忠に関するイエズス会宣教師の認識について〉，《別府大学大学院紀要》(17)：1-16。 関野満夫（2019）。〈アジア太平洋戦争期日本の戦争財政〉，《経済学論纂》59(5-6)：209-234。 千賀鉄也（1972）。〈規模､内容とも常識妥当な線——防衛産業界は四次防をこう見る〉，《国防》。21(12)：40-51。 西倉一喜（2015）。〈中国領海法制定過程についての再検証：『尖閣諸島』明記をめぐる内部対立〉，《龍谷法学》。48(1)：189-218。同志社ページ確認 松本俊一（1965）。〈日ソ交渉の舞台裏〉，《現代の眼》6 (8)：171-177。 村井友秀（1990）。〈新・中国「脅威」論〉，《諸君! : 日本を元気にするオピニオン雑誌》22(5)：186-197。 横手慎二（2009）。〈スターリンの日本人送還政策と日本の冷戦 (一) 〉，《法學研究 : 法律・政治・社会》82 (9)：1-56。 蝋山道雄（2000）。〈30年前の「核武装は不可能」の結論は今も生きている〉，《Sapio = サピオ》12(2)：26-28。 若泉敬（1966）。〈マクナマラ米国防長官単独会見記〉，《中央公論》81(9)：48-69。 Johnson, C. （1989）。〈日本は異質か?——日本の政治を再考する——'修正'される米国の対日観と日本の政治変化〉，《エコノミスト》67(49)：10-17。 三、專書譯著 アジア開発銀行（譯），McCawley, P.（原著）（2018）。《アジアはいかに発展したか : アジア開発銀行がともに歩んだ50年》。東京：勁草書房。 尾崎浩（譯），Reagan, R. W.（原著）（1993）。《わがアメリカンドリーム：レーガン回想録》。東京：読売新聞社。 清田彰（譯），Kovalenko, I. I.（原著）（1996）。《対日工作の回想》。東京：文芸春秋。 工藤精一郎、鈴木 康雄（譯），Gorbachev, M. S.（原著）（1996）。《ゴルバチョフ回想録 下巻》。東京：朝日新聞社。 小孫茂（譯），Mansfield,M.（原著）（1999）。《マンスフィールド20世紀の証言＝My recollections》。東京：日本経済新聞社。 ソヴェト研究者協会（譯），Malenkov, G. M.（原著）（ 1953）。《マレンコフ選集》。東京：五月書房。 ソ連内外政策研究会（譯），Gorbachev, M. S.（原著）（ 1989）。《ゴルバチョフ演説・論文集 3》。東京 : 国際文化出版社。 高橋実、佐藤利郎（譯），Panov, A. N.（原著）（1992）。《不信から信頼へ：北方領土交渉の内幕》。東京：サイマル出版会。 滝沢一郎（譯），Petrov, D. V.（原著）（1975）。《ソ連から見た日本 : 強さと弱さの分析》。東京：サイマル出版会。 原彬久（譯），Carr, E. H.（原著）（2011）。《危機の二十年 : 理想と現実》。東京：岩波書店。 福島正光（譯），Khrushchev, N. S.（原著）（2011）。《フルシチョフ封印されていた証言》。東京：草思社。 藤縄謙三（譯），Thucydides（原著）（2000）。《歴史 1》。京都：京都大学学術出版会。 読売新聞社外報部（譯），Gromyko, A. A.（原著）（1989）。《グロムイコ回想録》。東京：朝日新聞出版。 マルクス=レーニン主義研究所レーニン全集刊行委員会（譯），Lenin, V. I.（原著）（1984）。《レーニン全集 第15巻》。東京：大月書店。 毛里和子、増田弘（譯），周恩来、Kissinger, H. A.（原著）（2004）。《周恩来キッシンジャー機密会談録》。東京：岩波書店。 渡辺敏（譯），Fukushima, G. S.（原著）（1992）。《日米経済摩擦の政治学》。東京：朝日新聞社。 綿貫譲治（譯），Huntington, S. P.（原著）（1976）。《民主主義の統治能力 : その危機の検討》。東京：サイマル出版会。 四、編著論文 黒田眞（1995）〈第二節 対米摩擦と市場開放〉，世界平和研究所（編）《中曽根内閣史 理念と政策》，頁573-606。東京 : 世界平和研究所。 佐藤英夫（1986）〈国際政治経済環境の変化と日米経済摩擦〉，細谷千博（編）《アメリカ外交 : 日米関係の文脈のなかで》，頁3-6。東京：日本国際問題研究所。 朱炎（2019）〈第5章 「一帯一路」構想は何を目指すか〉，朱建榮（編）《米中貿易戦争と日本経済の突破口 : 「米中トゥキディデスの罠」と「一帯一路」》，頁90-112。東京：花伝社。 高杉忠明（1991）〈第1章 日米関係と安全保障〉，木村 昌人（編）、高杉忠明（編）《パール・ハーバー50年日本・アメリカ・世界：変容する国際社会と日米関係》，同志社頁3-6。東京：東洋経済新報社。 增田雅之（2013）〈第四章 胡錦濤政権期の中国外交〉，日本国際問題研究所（編）《政権交代期の中国：胡錦濤時代の総括と習近平時代の展望》，頁79-96。東京：日本国際問題研究所 五、官方出版品 外務省（譯）（1951）。《サン・フランシスコ会議議事録》。東京：外務省。 外務省（1976）。《1976年版昭和51年版わが外交の近況 下巻》。東京：外務省。 外務省（2011）。《われらの北方領土 2010年版》。東京：外務省。 ソ連大使館広報課（編譯）（1971）。《ソ連共產党第24回大会報告・決議・指令》。東京：大月書店。 ソ連大使館広報部（編譯）（1981）。《ソ連共産党第二六回大会資料集》。東京：ありえす書房。 ソ連大使館広報部（編譯）（1986）。《ソ連共產党第二七回大会資料集》。東京 : ありえす書房。 通商產業政策史編纂委員会（2013）。《通商產業政策史：1980-2000 2》。東京：日本放送出版協会。 防衛庁（1978）。《日本の防衛 昭和53年》。東京：防衛庁。 六、統計資料庫 日本銀行統計局（編）（1971）。《国際比較統計：日本経済を中心とする》。東京：日本銀行統計局。 日本銀行調査統計局（編）（1982）。《日本経済を中心とする国際比較統計 [昭和57年版]》。東京：日本銀行調査統計局。 日本銀行調査統計局（編）（1987）。《日本経済を中心とする国際比較統計 第24号(1987)》。東京：日本銀行。 日本銀行調査統計局（編）（1991）。《日本経済を中心とする国際比較統計 第28号(1991)》。東京：日本銀行。 日本銀行国際局（編）（1996）。《日本経済を中心とする国際比較統計＝Comparative economic and financial statistics 第33号(1996)》。東京：日本銀行。 日本銀行国際局（編）（2000）。《日本経済を中心とする国際比較統計＝Comparative economic and financial statistics 第37号(2000)》。東京：ときわ総合サービス株式会社出版部。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/86116 | - |
| dc.description.abstract | 在中國的崛起與中美關係的惡化的背景下，艾利森（Graham Tillett Allison）提出了「修昔底德陷阱」的論點。「修昔底德陷阱」分析了16個案例，但其中現代與亞洲案例各只有兩個。當代中美關係是國際關係上的一個主要問題。為了解決這個問題並且對世界和平做出貢獻，本研究試圖用現代日本案例來補充「修昔底德陷阱」。這些案例分別是，冷戰期間的日蘇關係、20世紀下半葉的美日關係以及1989年以來的中日關係。歷史背景顯示了這些兩國之間的競爭關係。該研究從定量的角度衡量經濟實力與軍事力量，並討論了權力轉移或權力平衡的重大變化。其中，各種資料也顯示了領導人和人民如何看待權力轉移與權力平衡的重大變化。即使在現代，既存強權會直接或間接的對與它們有競爭關係的崛起強權在外交政策上作出消極反應。儘管所有現代日本案例都有領土爭端，這些案例都避免了戰爭。 在「修昔底德陷阱」的案例中，二戰後的兩個案例都沒有發生戰爭。經研究發現，1946年後，既存強權與崛起強權的競爭關係之間顯然不太可能發生戰爭。就「修昔底德陷阱」而言，近代與現代之間存在著一個分水嶺。不僅是在西方，在亞洲也是如此。我們可以說萬曆朝鮮之役、明清交替和鴉片戰爭來看，亞洲經歷過由權力平衡的變化所爆發的戰爭。「修昔底德陷阱」是根據縱軸（時間）而不是橫軸（區域）變化的。1946年後，「修昔底德陷阱」幾乎沒有發揮作用了，因此美國與中國之間很可能發生戰爭的結論應予修正。此外，本研究為未來的補充性研究提供了一個參考，透過分析現代日本的案例提示了當代中美關係和平發展的前景。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | With the rise of China, the relationship between China and the United States has also deteriorated. Against this backdrop, Graham Tillett Allison proposes the theory of Thucydides’ Trap, which analyzes 16 cases with only two of them being modern. In addition, this theory has only two Asian cases, which is a major drawback in the analysis of contemporary U.S.-China relations. To solve this problem and contribute to world peace, this study attempts to supplement Thucydides’ Trap with post-war Japanese cases, including Japan-USSR relations during the Cold War, US-Japan relations in the second half of the 20th century, and China-Japan relations since 1989. The historical background reveals the competitive relationship between these pairs of countries. This study measures economic and military power from a quantitative perspective and discusses major changes in the transfer of power. The various materials used show how leaders and people perceive power transition and major changes in the balance of power. Even in contemporary history, a ruling power reacts with passivity in foreign policy, either directly or indirectly, to another with which it is in a competitive relationship. Although all contemporary Japanese cases involve territorial disputes, they have nevertheless avoided war. In the case of Thucydides’ Trap, neither of the two post-World War II cases led to war. Studies found that it was clear after 1946 that war was unlikely to occur due to the rivalry between the ruling and rising powers. In terms of Thucydides’ Trap, a division exists between modern and contemporary times. This is true not only in the West but also in Asia, which can be said to have experienced wars caused by changes in the balance of power as seen in the Imjin War, the Ming-Qing transition, and the Opium War. After 1946, however, Thucydides’ Trap seems to have lost its efficacy, so the conclusion that the war between the United States and China is likely should be revised. Furthermore, with the analysis of contemporary Japanese cases, this study provides a reference for relevant research in the future and implies prospects of peace in contemporary U.S.-China relations. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T23:37:36Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0709202216530700.pdf: 3392136 bytes, checksum: c17d1cb7f58dfebecde5b772b8dcfab2 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝 辭 I 摘 要 II Abstract III 第一章 緒 論 1 第一節 研究動機與目的 1 壹、研究動機 1 貳、研究目的 5 第二節 理論與文獻回顧 7 壹、「修昔底德陷阱」 7 貳、文獻回顧 9 第三節 研究設計 14 壹、研究方法 14 貳、研究範圍與限制 19 參、研究對象與假設 21 肆、章節安排 29 第二章 既存強權蘇聯與崛起強權日本 30 第一節 歷史背景 30 第二節 經濟 34 壹、經濟權力的轉移 34 貳、經濟互補性 36 第三節 軍事 37 壹、軍事費用 37 貳、核武器 41 參、軍隊的作用 42 第四節 領導人認知 43 壹、佐藤榮作與田中角榮 43 貳、三木武夫、福田赳夫與大平正芳 47 參、中曾根康弘、竹下登與海部俊樹 49 第五節 小結 54 第三章 既存強權美國與崛起強權日本（戰後） 56 第一節 歷史背景 56 第二節 經濟 58 壹、經濟權力的重大變化 58 貳、美日貿易摩擦的進展 61 第三節 軍事 68 壹、圍繞軍事開支的對立 69 貳、對於軍事大國誕生的恐懼 70 第四節 領導人認知 72 壹、佐藤榮作 72 貳、田中角榮 74 參、三木武夫、福田赳夫與大平正芳 75 肆、中曾根康弘與海部俊樹 76 伍、宮澤喜一、細川護熙、羽田孜、村山富市與橋本龍太郎 81 第五節 小結 83 第四章 既存強權日本與崛起強權中國 85 第一節 歷史背景 85 第二節 經濟 87 壹、經濟權力的轉移 87 貳、經濟結構的差異 90 第三節 軍事 91 壹、核兵器 91 貳、軍事費的逆轉 91 第四節 國家的主觀 93 壹、宇野宗佑、海部俊樹與宮澤喜一 93 貳、細川護熙、村山富市、橋本龍太郎、小淵惠三與森喜朗 95 參、小泉純一郎、安倍晉三、福田康夫與麻生太郎 97 肆、鳩山由紀夫、菅直人與野田佳彥 99 伍、安倍晉三 102 第五節 小結 107 第五章 結 論 110 第一節 主要研究發現 110 第二節 後續研究建議 114 第三節 對當代中美關係的和平提示 115 參考文獻 120 壹、中文 120 貳、英文 120 參、日文 126 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 「修昔底德陷阱」的補充性研究：以現代日本為例 | zh_TW |
| dc.title | A Complementary Study of Thucydides' Trap with Contemporary Japanese Cases | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 張登及(Teng-Chi Chang),辛翠玲(Chuei-Ling Shin) | |
| dc.subject.keyword | 修昔底德陷阱,權力轉移,蘇日關係,美日關係,中日關係, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Thucydides' Trap,Power transition,Japan–Soviet Union relations,Japan–United States relations,China-Japan relations, | en |
| dc.relation.page | 134 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202203229 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-09-08 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2022-09-12 | - |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-0709202216530700.pdf | 3.31 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。