Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 資訊管理組
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8572
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor陳鴻基(Houn-Gee Chen)
dc.contributor.authorMing-Chin Chiaen
dc.contributor.author謝明進zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-20T19:58:33Z-
dc.date.available2011-07-27
dc.date.available2021-05-20T19:58:33Z-
dc.date.copyright2010-07-27
dc.date.issued2010
dc.date.submitted2010-07-14
dc.identifier.citation一、英文部份
1.APQC, 'Information Technology Definitions and Key Measures', 2009.
2.ASX Corporate Governance Council, 'Principles of Good Corporate Governance and Best Practice Recommendation', 2003.
3.Bandara, W., Indulska, M., Chong, S., Sadiq, S., 'Major Issues in Business Process Management', 2007.
4.Campos, K., Leavitt, P., 'Business Process Management', APQC report, 2005.
5.Cantara, M., Hill, J.B., 'Using the BPM Four Corners Framework to Evaluate a Vendor's BPMS Strategy', Gartner Research, 2009.
6.Harris-Ferrante, K., Forte, S., 'BPMS Vendors Tout P&C Claims Management Capability, Although Insurers Should Weigh the Hype', Gartner Industry Research, 2009.
7.IBM MarketIQ, 'Business Process Management[BPM] Leveraging Competence and Streamlining Processes to Achieve Opertional Excellence', 2008.
8.IDS Scheer AD, 'Business Process Management-Business Process Excellence', 2005.
9.Jeston, J., Nelis J., 'Business Process Management: practical guidelines to successful implementations', 2006.
10.Kung, P., Hagen, C., 'The fruits of Business Process Management: an experience report from a Swiss bank', Business Process Management Journal, 2007.
11.Leavitt, P., 'What is Business Process Management?', APQC CenterView, 2005.
12.Munstermann, B., Eckhardt, A., Weitzel, T.,'The Performance Impact of Business Process Standardization', Business Process Management Journal, 2010.
13.Miers, D., 'The Keys to BPM Project Success', BPTrends, 2006.
14.Reijers, H.A., 'Implementing BPM System: The Role of Process Orientation', Business Process Management Journal, 2006.
15.Redshaw, P., Harris-Ferrante, K., 'How Insurance Can Benefit from Business Process Management', Gartner Industry Research, 2005.
16.Welch, J., 'Think 'Process', 'STRAIGHT FROM THE GUT', 2001.
17.Zairi, M., 'Business process management: a boundaryless approach to modern competitiveness', Business Process Management Journal, 1997.
二、中文部份
1.李連輝,「以SCOR模式探討我國小家電產業海外供應鍊管理現況-以A公司為例」,臺大EMBA研究所論文,2009。
2.尚孝純,「比較使用者在ERP系統與BPM系統導入扮演的角色」,Journal of E-Business,2005。
3.高全國,「金控集團利害關係人授信以外交易之研究」,台大EMBA研究所論文,2009。
4.陳鴻基、嚴紀中,「企業資源規劃與顧客關係管理」,管理資訊系統:理論、科技實務與應用(第二版),2005。
5.黃宇翔、郭旻翰,「ERP系統導入之機績效評估-傳統產業之個案研究」,Journal of e-Business,2006。
6.曾添壽,「企業資訊基礎建設的設計方法與應用─以壽險公司為例」,臺大資訊管理研究所論文,1998。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8572-
dc.description.abstract本研究是以保險公司作為企業作業流程管理系統(Business Process Management)導入的研究對象。除了說明BPM系統本身的定義、組成及生命週期外;更進行以管理層面出發,有關企業BPM系統導入之影響因素的探討、績效指標的評估、及其關係與影響程度的研究;包括系統導入的方法、程序、步驟;系統導入的時機選擇及適當時間;系統導入對組織及作業流程的改變;系統導入的關鍵成功因素;BPM與ERP系統導入之比較等。並以個案人壽保險公司,針對系統導入的成本分析、目標效益、衡量標準、及績效展現等進行說明。除此,也針對「系統導入程序」、「績效展現與時間因素」、及「系統導入與建置關鍵影響因素」等問題,進行內部及外部機構的問卷調查。最後,針對個案公司BPM系統導入前後的績效進行比較分析,並且根據外部機構問卷調查的結果,與個案公司的BPM系統導入的實際經驗,進行比較與差異分析,提出本研究的結論與建議。
本研究文獻探討有關BPM系統導入的步驟、階段、方法、及個案公司採用之系統導入程序之觀念導入、策略導入、系統導入、組織導入、習慣導入等優先順序,都可作為企業BPM系統導入,在「如何進行的決策上」的參考資訊;因為程序與方法的選擇,影響策略執行的結果。針對系統導入時機的文獻探討,及個案公司因外部客戶服務的競爭,及內部作業流程更佳化的要求,進行BPM系統導入之案例,都存在「何時進行的決策上」的重要說明;畢竟,時間點的選擇,影響專案推動的效益。關鍵成功因素及組織改變之文獻探討,及問卷調查之影響因素的設計,均提供「那些因素在執行上」的重大考量。本研究在BPM系統導入的績效展現部份,尤其在人壽保險系統導入利益之文獻探討,及個案公司之績效目標和衡量標準的設定,與問卷調查之績效展現與時間因素的設計,和問卷回覆分析,均對BPM系統導入所帶來的績效,提供參考價值。
BPM系統導入與建置是一個持續而且冗長的過程;需要金錢、時間與人力的投資,也是公司營運策略的焦點,牽涉到作業、組織、人員及科技使用的調整與互動關係;它需要經歷一系列的討論、準備與適當方法的使用,才能啟動進行與到達目標。可說是一個有關決策、程序、管理、溝通、執行、適應、檢討及價值實現的統合活動,也是企業中作業與管理總體表現的一項指標,亦可以充份反應公司的價值與競爭力。期待本研究的文獻探討、個案說明及問卷調查分析,可以提供企業營運作業流程導入的比較分析與參考資訊。
zh_TW
dc.description.abstractThis paper looks at the deployment of Business Process Management(BPM) in an insurance company. In addition to defining BPM, its components, and its life cycle, this paper also analyze the factors affecting BPM deployment, at evaluating key performance indicators, and at the interrelationship between the abovementioned effects and indicators, and their level of interrelationship, from a management-level perspective. This paper includes an analysis of system deployment methods, stages of deployment, steps of deployment, proper timing for deployment, the changes to an organization and its processes, key success factors, and a comparison of BPM and ERP(Enterprise Resource Planning) system deployment.
Further, this paper uses an insurance company as a case study to describe cost-effective analysis, target benefits, metrics, and performance realization, for a BPM deployment. Moreover, internal and external surveys were also conducted on the stages, on the performance realization and time considerations, and on the key influencing factors, for system deployment.
In addition, an analysis of performance before and after BPM deployment at the case study company was also completed. Finally, this research compared the case study company's system deployment experience with that of other companies, based on surveys collected from those other companies, and then ends with final conclusions and suggestions.
The literature review conducted for this paper on BPM deployment steps, methods, and stages, as well as the specific deployment phases and priorities adopted by the case study company, can both serve as reference information for a company considering how to strategically execute a BPM deployment. It is clear that the stages and methods adopted for a BPM deployment will affect BPM strategy outcomes.
A literature review of BPM deployment timing, combined with the case study company's BPM deployment in reaction to external customer service competition and internal process optimization needs, reveals insights on the best time to initiate a BPM deployment. Ultimately, proper timing affects the efficiency of a BPM deployment.
Another literature review of key success factors and organizational changes, along with a survey conducted by this paper's author on factors affecting BPM deployment, provide considerable information about what should be given most attention during the execution of a BPM project. BPM performance realization information collected from a literature review focusing on benefits derived from BPM deployment in an insurance company, the target benefits and metrics set by the company in the case study, and a survey conducted on, and subsequent analysis of, performance realization in other companies, can serve as valuable resources for a company to use when evaluating the performance of a BPM deployment.
BPM deployment and implementation is a long and continuous process. In addition to requiring an investment of money, time, and manpower, BPM is ultimately and integral part of a company's operational strategy and focus that involves adjustments to processes, organization, people, and technologies, and their interrelationships. Only after a series of discussions, preparations, and method adoptions, can a project begin and goals subsequently be achieved.
BPM is an activity that combines strategy, procedure, management, communication, execution, adjustment, improvement, and value realization. Moreover, a BPM's successful implementation, or lack thereof, can serve as a performance indicator for a company's processes and management, and can fully reveal the company's value and competitiveness.
It is also expected that the literature reviews, case study, and survey analyses conducted for this paper can provide a useful comparison analysis and serve as important reference information for future BPM deployments.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-20T19:58:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-99-P96747007-1.pdf: 2730465 bytes, checksum: dc95c4ba3543de977a33edaab9a71c2c (MD5)
Previous issue date: 2010
en
dc.description.tableofcontents誌謝 i
中文摘要 iii
英文摘要 v
目錄 viii
圖目錄 xi
表目錄 xiii
第一章、緒 論 1
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究範圍與對象 3
第三節、研究目的 3
第四節、研究流程 4
第二章、文獻探討 6
第一節、企業作業流程管理的定義 6
第二節、BPM系統配置與組成元件 9
第三節、營運作業流程管理的生命週期 11
第四節、作業持續改善的階段與主要活動 14
第五節、BPM系統導入的步驟 15
第六節、BPM系統導入的方法 18
第七節、BPM系統導入方式的選擇 18
第八節、企業營運作業流程管理的重要性 20
第九節、BPM系統建置的時機選擇 23
第十節、BPM系統建置對保險公司的決策考量因素 24
第十一節、BPM系統導入之績效評估方法 29
第十二節、BPM系統導入的關鍵成功因素 31
第十三節、BPM系統導入的爭議點 33
第十四節、BPM與ERP之系統建置比較 34
第十五節、BPM對組織架構的影響 37
第三章、保險公司營運策略與作業流程概況說明 40
第一節、營運策略目標 40
第二節、營運策略指標 43
第三節、營運作業與資訊支援的緊密結合 44
第四節、資訊系統架構與特性 45
第五節、核心營運作業流程 46
第六節、營運作業流程管理對營運績效的重要性 48
第七節、營運作業的有效管理 49
第八節、保險公司BPM系統建置的範圍 50
第四章、ABCL人壽保險公司BPM系統導入個案說明 53
第一節、ABCL公司BPM系統導入的評估 54
第二節、ABCL公司BPM系統導入的程序 58
第三節、ABCL公司 BPM系統導入的方式 63
第四節、ABCL公司BPM系統建置成本分析 63
第五節、ABCL公司BPM系統建置績效指標設定 64
第六節、ABCL公司BPM之目標效益的衡量標準 65
第七節、ABCL公司BPM之營運作業組織調整 66
第八節、ABCL公司BPM之企業文化的塑造 69
第九節、ABCL公司BPM之作業備援策略與建置 70
第五章、問卷調查與績效差異分析 72
第一節、ABCL公司BPM系統建置前後績效比較 72
第二節、ABCL公司BPM系統績效差異分析 72
第三節、BPM系統導入與建置的影響因素分析 75
第四節、BPM系統導入績效展現的分析 76
第五節、BPM系統導入與建置問卷與訪談設計 79
第六節、內、外部問卷與訪談結果比較與差異分析 80
第六章、結論與建議 87
第一節、研究結論 87
第二節、管理意涵 90
第三節、研究建議 91
參考文獻 93
附件一 ABCL公司BPM系統建置成本效益分析試算表 96
附件二 ABCL公司BPM系統導入之目標效益與衡量標準 98
附件三 企業作業流程管理系統導入之市場調查問卷 100
圖目錄
圖1-1 本論文之研究流程 5
圖2-1 企業作業流程管理架構 7
圖2-2 各種企業作業流程管理的定義 9
圖2-3 BPM Suite的主要構成元件 11
圖2-4 BPM生命週期的主要工作與目標 13
圖2-5 BPM專案執行架構(Project Delivery Framework)的各項步驟 16
圖2-6 作業改善專案的優先選擇圖表-以作業複雜度,關鍵成功因素影響程度及作業複雜度為考量因子 17
圖2-7 BPM系統導入的原因 21
圖2-8 BPM系統導入的利益與比率 22
圖2-9 The Gartner Four Corners Framework for BPM 24
圖2-10 企業導入作業流程管理系統的適當時機 28
圖2-11 APQC Process Classification Framework 29
圖2-12 功能基礎轉變成作業基礎組織架構 38
圖2-13 Global Process Management-A Third Dimension in Management 39
圖3-1 保險公司營運組織架構圖表 44
圖3-2 人壽保險公司應用系統Conceptual Diagram 45
圖3-3 人壽保險公司BPM的系統建置範圍 51
圖3-4 人壽保險公司BPM系統作業流程圖 52
圖4-1 ABCL公司BPM系統導入程序架構 59
圖4-2 ABCL BPM系統導入前公司組織架構 67
圖4-3 ABCL第一階段BPM系統導入後公司組織架構 68
圖4-4 ABCL第二階段BPM系統導入後公司組織架構 69
圖4-5 ABCL以BPM為營運作業核心的企業文化 70
圖5-1 BPM系統導入與建置的影響因素分析 76
圖5-2 個案公司績效展現與時間因素圖示 78
圖5-3 績效展現比率、績效重要性比率及績效展現時間點 82
圖5-4 企業決策面影響因素-影響程度及困難程度 83
圖5-5 組織人員面影響因素-影響程度及困難程度 84
圖5-6 系統作業面影響因素-影響程度及困難程度 85
圖5-7 影響因素-平均影響程度、平均困難程度及平均影響程度*平均困難程度 86
表目錄
表2-1 作業流程突破性方法論的主要活動 15
表2-2 策略資訊系統導入方法論 18
表2-3 Major Issues in BPM at Different Organizational Levels, As Noted by BPM Experts 33
表2-4 BPM與ERP軟體的對照比較 35
表2-5 BPM與ERP軟體使用者的工作職責比較 35
表2-6 BPM與ERP軟體使用者的具備技能比較 36
表4-1 ABCL公司BPM系統導入各程序之重要活動 62
表4-2 ABCL公司BPM之目標效益的衡量標準 66
表5-1 內、外部問卷與訪談結果比較與差異分析 81
dc.language.isozh-TW
dc.title企業營運作業流程管理導入之研究-以保險公司為例zh_TW
dc.titleA Study on the Deployment of Enterprise Business Process Management – An Insurance Company Case Studyen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear98-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee郭瑞祥,游張松
dc.subject.keyword企業作業流程管理,營運作業流程管理,BPM系統導入,zh_TW
dc.subject.keywordBusiness Process Management,BPM,en
dc.relation.page107
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2010-07-14
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept資訊管理組zh_TW
顯示於系所單位:資訊管理組

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-99-1.pdf2.67 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved