請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8553
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 張佑宗(Yu-Tzung Chang) | |
dc.contributor.author | Yi-Te Shih | en |
dc.contributor.author | 施以德 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T00:57:20Z | - |
dc.date.available | 2021-02-22 | |
dc.date.available | 2021-05-20T00:57:20Z | - |
dc.date.copyright | 2021-02-22 | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.date.submitted | 2021-02-01 | |
dc.identifier.citation | Aldrich, J. 1995. Why parties? : the origin and transformation of political parties in America. Chicago: The University of Chicago Press. Evans, P. 1995. Embedded autonomy : states and industrial transformation. Princeton, N.J: Princeton University Press. Greene, J. Megan. 2008. The Origins of the Developmental State in Taiwan. Cambridge: Harvard University Press. Haggard, S. 1990. Pathways from the periphery : the politics of growth in the newly industrializing countries. Ithaca, N.Y: Cornell University Press. Hsiao, H. M. 1993. Discovery of the Middle Classes in East Asia. Taipei: Institute of Ethnology, Academia Sinica. Hsiao, H. M. 1999. East Asian Middle Classes in Comparative Perspective. Taipei: Institute of Ethnology, Academia Sinica. Hsiao, H. M. 2006. Asian New Democracies: The Philippines, South Korea and Taiwan Compared. Taipei: Taiwan Foundation for Democracy. Huntington, S. 1991. The third wave : democratization in the late twentieth century. Norman: University of Oklahoma Press. Inglehart, R. 1977. The Silent Revolution: Changing Values and Political Styles Among Western Publics. Princeton, New Jersey: Princeton University Press. Jacobs, J. B. 2008. Local Politics in Rural Taiwan under Dictatorship and Democracy. Connecticut: EastBridge. Johnson, Chalmers. 1982. MITI and the Japanese miracle: the growth of industrial policy: 1925-1975. Stanford: Stanford University Press. Lipset S. M. 1960. Political Man: The Social Bases of Politics. New York: Doubleday. Moore, B. 1993. Social origins of dictatorship and democracy : lord and peasant in the making of the modern world. Boston: Beacon Press. O’Donnell, G., Schmitter, P., and Whitehead, L. 1986. Transitions from authoritarian rule : comparative perspectives. Baltimore: Johns Hopkins University Press. Przeworski A., Alvarez M., Cheibub J., and Limongi F. 2000. Democracy and Development. New York: Cambridge University Press. Shieh, G. 1992. “Boss” Island: The Subcontracting Network and Micro-Entrepreneurship in Taiwan's Development. New York: Peter Lang. Wade, R. 1990. Governing the Market: Economic Theory and the Role of Government in East Asian Industrialization. Princeton: Princeton University Press. Field, Karl James. 2002 'KMT Inc: liberalization, democratization and the future of politics in business.' In Political Business in East Asia, ed. Edmund Gomez. New York: Routledge, 115-154. Boix C, Stokes S. 2003. “Endogenous democratization.” World Politics 55(4): 517-549. Cheng, T. 1989. “Democratizing the Quasi-Leninist Regime in Taiwan.” World Politics 41(4): 471-499. Cheng, T. 2001. “Transformation Taiwan’s Economic Structure in Twentieth Century.” China Quarterly 165(March): 19-36. Foa, R. S. 2018. “Modernization and Authoritarianism.” Journal of Democracy 3: 129-140. Haggard, S., and Kaufman, R. R. 2016. “Democratization during the third wave.” Annual Review of Political Science 19: 125-144. Hamilton, G. G., and Kao, C. S. 1987. “Max Weber and the analysis of East Asian industrialization.” International Sociology 2(3): 289-300. Lipset S. M. 1959. “Some social requisites of democracy: economic development and political legitimacy.” American Political Science Review 53 :69-105. 作者訪談,訪談紀錄P1,台北市中山區,2019年08月04日。 作者訪談,訪談紀錄P2,台北市中山區,2019年08月06日。 作者訪談,訪談紀錄P3,彰化縣員林市,2019年08月09日。 作者訪談、P4配偶陪訪,訪談紀錄P4,台北市松山區,2019年08月08日。 作者訪談,訪談紀錄P5,台北市大安區,2019年08月19日。 作者訪談,訪談編號P6,台北市信義區,2019年08月20日。 作者訪談、陳翠蓮陪訪,訪談紀錄P7,台北市中正區,2019年08月30日。 作者訪談,訪談紀錄P8,高雄市鼓山區,2019年08月31日。 作者訪談,訪談紀錄P9,新北市新店區,2019年09月11日。 作者訪談,訪談紀錄P10,台北市中正區,2019年09月16日。 作者訪談,訪談紀錄P11,台北市中正區,2019年09月18日。 作者訪談,訪談紀錄S1,彰化縣彰化市,2019年08月16日。 作者訪談,訪談紀錄S2,彰化縣員林市,2019年08月26日。 作者訪談,訪談紀錄S3,彰化縣彰化市,2019年08月29日。 作者訪談,訪談紀錄S4,彰化縣花壇鄉,2019年08月29日。 作者訪談,訪談紀錄M1,台北市大安區,2019年09月16日。 作者訪談,訪談紀錄M2,台北市大安區,2019年09月22日。 S2提供,受訪者S2口述,2019,《S2董事長口述歷史》電子檔,未公開。 艾琳達,1997,《激盪!台灣反對運動總批判》,台北市:前衛。 吳三連口述,吳豐山撰述,1991,《吳三連回憶錄》,台北:自立晚報。 周琇環、陳世宏編註,2000,《戰後臺灣民主運動史料彙編(二)組黨運動》,台北縣新店市:國史館。 康寧祥口述、陳清喜撰述,2013,《台灣,打拼:康寧祥回憶錄》,臺北市:允晨文化。 張文隆著,王能祥策畫,2013,《台灣民主之父:郭雨新評傳》,新北市: 遠景出版。 張炎憲主編,2008,《民主崛起 : 1980’s臺灣民主化運動訪談錄 1、2冊》 臺北縣新店市:國史館。 陳儀深訪問,林志晟、彭孟濤、簡佳慧、嚴婉玲撰述,2013,《從建黨到執政:民進黨相關人物訪問紀錄》,臺北:玉山社。 慈林教育基金會、國立臺灣大學圖書館,2008,《慈林教育基金會典藏臺灣社運史料資料庫》http://chilin.lib.ntu.edu.tw/RetrieveDocs.php 新臺灣研究文教基金會,美麗島事件口述歷史編輯小組總策劃,1999,《沒有黨名的黨:美麗島政團的發展》,台北:時報文化。 王振寰,1996,《誰統治台灣:轉型中的國家機器與權力結構》,台北:巨流圖書股份有限公司。 王振寰,2010,《追趕的極限:臺灣的經濟轉型與創新》,台北:巨流圖書股份有限公司。 包澹寧,1995,《筆桿裡出民主:論新聞媒介對台灣民主化的貢獻》,李連江譯,台北︰時報。譯自Berman, D. 1992. Words like colored glass: the role of the press in Taiwan’s democratization process Boulder, Colo: Westview Press. 周添城、林志誠,1999,《台灣中小企業的發展機制》,臺北市:聯經。 胡慧玲,2013,《百年追求:臺灣民主運動的故事 卷三 民主的浪潮》,新北市:衛城出版。 若林正丈,2014,《戰後臺灣政治史:中華民國臺灣化的歷程》,洪郁如、陳培豐譯,臺北市:臺灣大學出版中心。譯自若林正丈,2008《台湾の政治─中華民国台湾化の戦後史》,東京:東京大学出版会。 高承恕,1999,《頭家娘—台灣中小企業『頭家娘』的經濟活動與社會意義》,台北:聯經。 陳介玄,1994,《協力網絡與生活結構 : 臺灣中小企業的社會經濟分析》,臺北市:聯經。 陳明通,1995,《派系政治與臺灣政治變遷》,臺北市:月旦。 陳東升,1995,《金權城市:地方派系、財團與臺北都會發展的社會分析》,台北市: 巨流圖書公司 陳師孟等,1997,《解構黨國資本主義 : 論台灣官營事業之民營化》,台北市:自立晚報社。 陳翠蓮,2013,《百年追求:臺灣民主運動的故事 卷一 自治的夢想》,新北市: 衛城出版。 劉進慶,1992,《台灣戰後經濟分析》,王宏仁,林繼文,李明俊譯,臺北市:人間出版。譯自《戦後台湾経済分析:1945年から1965年まで》,1975。 謝國興,1999,《台南幫:一個台灣本土企業集團的興起》,台北:遠流。 瞿宛文,2017,《臺灣戰後經濟發展的起源:後進發展的為何與如何》,台北:中央研究院。 龔宜君,1998,《外來政權與本土社會:改造後國民黨政權社會基礎的形成(1950-1969)》,臺北縣板橋市:稻鄉。 王振寰、李宗榮、陳琮淵,2017,〈台灣經濟發展中的國家角色:歷史回顧與理論展望〉,李宗榮、林宗弘主編,《未竟的奇蹟:轉型中的台灣經濟與社會》:49-88,台北:中央研究院社會學研究所。 朱雲漢,1989,〈寡占經濟與威權政治體制〉,臺灣硏究基金會主編,《壟斷與剝削:威權主義的政治經濟分析》:139-160,台北市:臺灣硏究基金會。 朱雲漢,1998,〈從黨國體制到支配性一黨體制〉,陳明通、鄭永年主編,《兩岸基層選舉與政治社會變遷》:261-286,台北:月旦出版社。 吳乃德,2013,〈導言:我們共同的故事〉,吳乃德、胡慧玲、陳翠蓮,《百年追求:臺灣民主運動的故事》:8-12,新北市:衛城出版。 吳乃德、林佳龍,1989,〈中產階級與民主改革:現實或神話?-重構中產階級和民主化的關係〉,蕭新煌主編,《變遷中台灣社會的中產階級》:217-232,台北市:巨流圖書公司。 周添城,1989,〈權力邊陲的中小企業〉,臺灣硏究基金會主編,《壟斷與剝削:威權主義的政治經濟分析》:97-118,台北市:臺灣硏究基金會。 林佳龍,1998,〈臺灣地方選舉與國民黨的市場化〉,陳明通、鄭永年主編,《兩岸基層選舉與政治社會變遷》:169-260,台北:月旦出版社。 胡克威,2001,〈台灣民主化階段中階級背景與投票行為關係的探討〉,劉兆佳、尹寶珊、李明堃、黃紹倫主編,《市場、階級與政治:變遷中的華人社會》:,香港:香港中文大學出版社。 陳明通、林繼文,1998,〈臺灣地方選舉的起源與國家社會關係轉變〉,陳明通、鄭永年主編,《兩岸基層選舉與政治社會變遷》:23-70,台北:月旦出版社。 陶儀芬、張珈健,2008,〈政商關係在民主化之後的發展—以金融自由化為例〉,王宏仁、李廣均、龔宜君主編,《跨戒:流動與堅持的台灣社會》:219-238,台北:群學出版社。 王甫昌,2008,〈族群政治議題在台灣民主轉型中的角色〉,《臺灣民主季刊》,5(2):89-140。 何明修,2000,《民主轉型過程中的國家與民間社會:以台灣的環境運動為例(1986-1998)》,台北市:國立台灣大學社會學研究所博士論文。 吳乃德,2000,〈人的精神理念在歷史變革中的作用:美麗島事件和台灣民主化〉,《台灣政治學刊》,4:57-104。 吳介民,2002,〈解除克勞塞維茲的魔咒:分析台灣當前社會改革運動的困境〉,《台灣社會學》,4:159-198。 吳泉源,1993,〈金融自由化的迷失:一個經濟社會學的考察〉,《台灣社會研究季刊》,15:1-37。 張鐵志,2008,《資本主義發展與民主化:台灣新政商聯盟與國民黨政權維繫》,台北市:國立臺灣大學政治學硏究所碩士論文。 陳信傑,1999,〈民主進步黨的創黨過程:外省菁英分子所扮演的角色〉,台北市:中國文化大學政治學研究所碩士論文。 黃宗昊,2013,〈陳水扁時期的台灣政商關係-少數政府、個人化網路與金融改革〉,《臺灣民主季刊》,10(3):41-90。 葉晉嘉,2012,〈臺灣城鄉後物質價值觀的差異與變遷〉,《調查研究》,27,52-79。 謝國雄,1989,〈外包制度:比較歷史的回顧〉,《台灣社會研究季刊》,2:29-69。 謝國雄,1989,〈黑手變頭家:台灣製造業中的階級流動〉,《台灣社會研究季刊》,2:11-54。 謝國雄,1991,〈網絡式勞動過程:台灣外銷工業中的外包制度〉,《民族學研究所集刊》,71:161-182。 謝國雄,1992,〈隱形工廠:台灣的外包點與家庭代工〉,《台灣社會研究季刊》,13:137-190。 謝國雄,1993,〈事頭、頭家與立業基之活化:台灣小型製造業單位創立及存活過程之研究〉,《台灣社會研究季刊》,15:93-129。 何孟樺,2016,《台灣民主化與沒有歷史的人》,新竹市:國立清華大學社會學研究所碩士論文。 蕭亞譚,2009,《台灣中產階級組織及其對階級文化形成的影響-以台北市扶輪社為例》,台北市:國立臺灣大學國家發展研究所博士論文。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8553 | - |
dc.description.abstract | 台灣如何民主化?台灣的經濟發展如何促進民主轉型?本文講述1977年到2000年之間,台灣的中小企業主如何與民主運動的政治菁英相互結合,形成一個強而有力的社會聯盟。這個社會聯盟作為民主運動的底流,成為民主轉型的關鍵之一。
本文提出了兩個研究問題:一、台灣的中小企業是否與民主運動/民進黨的政治菁英結合,形成社會聯盟?二、此社會聯盟是以利益為導向的「利益聯盟」還是以理念為導向的「理念聯盟」?本研究訪談了17位民主運動參與者,包括政治人物、中小企業主、以及深度參與的一般民眾。以口述歷史的方法,探討民主運動的經濟資源如何、為何被動員?藉由質性訪談,本文重新建構了台灣民主轉型的另一個故事。證明了台灣的中小企業與民主運動/民進黨結成了一個「理念導向」的社會聯盟。在理論層面,本文補足了民主化理論中「結構論」對於「經濟發展可以促進民主轉型」的關鍵機制。同時,也對於台灣「發展型國家理論」與「民主轉型理論」做了理論上的結合,提出了「威權政體的結構性缺口」的概念。 | zh_TW |
dc.description.abstract | When it comes to explain the occurrence of Taiwan’s democratization, previous studies are able to well elucidate the progress and categorize several key actors. Strange as it seems to these researches, the deeper we review the theory, the more we find these researches opaque to answer one of fundamental democratization accounts: “Is economic development capable of catalyzing a country’s democratization forwards?” Moreover, a key player seems to be absent from these researches: an economic support group which funds opposition political elites. In the case of Taiwan, the economic support group was constituted by some small-to-medium-sized entrepreneurs. These small-medium enterprises have not only delivered the legend of making Taiwan an economic powerhouse, they have also shaped the path of Taiwan’s democratization progress.
This research tries to lay out these hidden figures, small-to-medium business owners, and scrutinize their influence in politics. Therefore, their motivation, participation, and mobilization in politics is the main focus in the thesis. Accordingly, these business owners are capable of forming a coalition with the opposition political elites, mainly politicians from the Democratic Progressive Party. However, this research also aims at answering the intrinsic of this economic and political coalition. Interviewing 17 business owners, politicians and activists, the research demonstrates opposition politicians and business owners formed a type of “ideology-led” coalition, instead of “patron-client-led” coalition. That the research ameliorates the theory of economic growth account for eliciting democratization. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T00:57:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2301202115325300.pdf: 2687000 bytes, checksum: d9e3ee072dfd7c4f304c161240c889e0 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 I 謝 誌 II 中文摘要 III 英文摘要 IV 第一章 緒論 1 第一節、問題意識 2 第二節 理論框架 5 第三節 文獻回顧 10 第四節 研究方法 15 第二章 從黨外到民進黨的政商關係史1950-2020 18 第一節 首次政黨輪替以後的政商化走向 2000-2020 18 第二節 早期民主運動的政商關係:傳統仕紳參政 1950-1977 19 第三節 從中壢事件到組黨:在風聲鶴唳下為民主投資1977-1986 21 第四節 民主轉型期民進黨的政商關係:走上檯面的社會結盟 1986-2000 26 第五節 小結:中小企業社會聯盟的歷史脈絡 29 第三章 翻開民主運動的帳本 31 第一節 民主運動的支出與收入 31 第二節 民主運動的資源動員框架 38 第三節 小結 43 第四章 為民主投資 45 第一節 為何而捐?台灣中小企業主的民主意識啟蒙 45 第二節 捐錢實況:自發性動員、阻撓與應對 49 第三節 捐給誰?理念還是關係? 52 第四節 政治參與與經濟活動的關係 53 第五節 小結:威權體制鬆動與「結構性缺口」 54 第五章 結論 56 第一節 與民主化理論對話 56 第二節 與發展型國家理論對話 57 第三節 研究限制與研究展望 58 第四節 結論 58 參考文獻 60 附錄:訪談大綱 66 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 為民主投資:中小企業與臺灣的民主轉型(1977-2000) | zh_TW |
dc.title | Funding for Democracy: Small-Medium Enterprises and Democratic Transition in Taiwan 1977-2000 | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 109-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.author-orcid | 0000-0002-1324-2725 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 陳翠蓮(Tsui-lien Chen),蔡佳泓(Chia-Hung Tsai) | |
dc.subject.keyword | 台灣民主化,民主運動,民主轉型,中小企業,現代化理論,經濟發展與民主轉型, | zh_TW |
dc.subject.keyword | democratization of Taiwan,democratic movement,democratic transition,small-medium enterprises,modernization theory,economy development and democratization, | en |
dc.relation.page | 82 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202100133 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2021-02-02 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-2301202115325300.pdf | 2.62 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。