請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/85213完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 荷世平 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Shih-Ping Ho | en |
| dc.contributor.author | 王昱舜 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Yu-Shun Wang | en |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T22:50:38Z | - |
| dc.date.available | 2024-04-03 | - |
| dc.date.copyright | 2022-08-08 | - |
| dc.date.issued | 2022 | - |
| dc.date.submitted | 2002-01-01 | - |
| dc.identifier.citation | Carr, S., Francis, M., Rivlin, L. G., & Stone, A. M. (1992). Public space. New York, US: New York Cambridge University Press. Miles, M. (1997). Art, space and the city: public art and urban futures. London, UK: Routledge. 倪再沁(1997)。臺灣公共藝術的探索。臺灣,臺北:藝術家出版社。 潘廣宜、蔡青雯(譯)(2004)。藝術與城市-獨立策展人十五年的軌跡。臺灣,臺北:臺北田園城市文化事業有限公司。(南條史生,2004) Carroll, N. (1999). Philosophy of art – a contemporary introduction. London, UK: Routledge. 廖咸浩(2004)。解放公共藝術:破與立之間。臺灣,臺北:臺北市政府文化局。 Stecker, R. (2005). Definition of art. Oxford, UK: Oxford University Press. 林志銘(2009)。公共藝術的未來性。臺灣,臺北:臺北田園城市文化事業有限公司。 Knight, C. K. (2011). Public art: theory, practice and populism. Oxford, UK: Malden Blackwell Publishing. 胥愛琦(譯)(2020)。計量經濟學,第七版。臺灣,臺北:華泰文化事業股份有限公司。(J. M. Wooldridge, 2019) Hein, H. (1996). What is public art? : time, place, and meaning. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 54(1), 1-7. Horowitz, G. M. (1996). Public art/Public space: the spectacle of the tilted arc controversy. The Journal of Aesthetics and Art Criticism, 54(1), 8-14. Hamilton, J., Forsyth, L., & De Iongh, D. (2001). Public art: a local authority perspective. Journal of Urban Design, 6, 283-296. Hall, T., & Robertson, I. (2001). Public art and urban regeneration: advocacy, claims and critical debates. Landscape Research, 26, 5-26. Van Bohemen, H. (2002). Infrastructure, ecology and art. Landscape and Urban Planning, 59, 187-201. Sharp, J., Pollock, V., & Paddison, R. (2005). Just art for a just city: public art and social inclusion in urban regeneration. Urban Studies Journal, 42, 1001-1023. McCarthy, J. (2006). Regeneration of cultural quarters: public art for place image or place identity?. Journal of Urban Design, 11, 243-262. Januchta-Szostak, A. (2010). The role of public visual art in urban space recognition. In K. Perusich (Ed.), Cognitive Maps (75-100). Rijeka, HR: InTech Europe. Zebracki, M., Van Der Vaart, R., & Van Aalst, I. (2010). Deconstructing public artopia: situating aublic-art claims within practice. Geoforum, 41, 786-795. Pollock, V. L. & Paddison, R. (2010). Embedding public art: practice, policy and problems. Journal of Urban Design, 15(3), 335-356. Pelowski, M., & Akiba, F. (2011). A model of art perception, evaluation and emotion in transformative aesthetic experience. New Ideas in Psychology, 29, 80-97. Landi, P. J. (2012). Public art-purpose and benefits: exploring strategy in the New England city of Pittsfield, Ma, Master’s Thesis. University of Massachusetts Amherst Master of Landscape Architecture, Massachusetts, US. Schuermans, N., Loopmans, M., & Vandenabeele, J. (2012). Public space, public art and public pedagogy. Social & Cultural Geography, 13(7), 675-682. Zebracki, M. (2013). Beyond public artopia: public art as perceived by its publics. Geoforum, 78(2), 303-317. Wu, J. (2016). Research on the influence of public art on city image. Journal of Building Construction and Planning Research, 4, 219-224. Smith, Z. A. (2017). Public art in municipal administration. The Journal of Arts Management, Law, and Society, 47(1), 77-81. Suwaidi, M. A., & Furlan, R. (2017). The role of public art and culture in new urban environments: the case of Katara Cultural Village in Qatar. Architecture Research, 7(4), 109-122. Dong, L. (2017). The urgency and importance of public art maintenance and management mechanism establishing. 2017 4th International Conference on Literature Linguistics and Arts, 1, 11-14. Palmer, J. M. (2018). The resonances of public art: thoughts on the notion of co-productive acts and public art. City & Society, 30(1), 68-88. Alpak, E. M., Düzenli, T., & Çiğdem, A. (2019). The impact of public art on urban open spaces. International Journal of Landscape Architecture Research Uluslararasi, 3(1), 23-30. Ibrahim, Y. & Lee, S. P. (2019). Factor analysis from semantic differential on the public perception of public art – case study of Malaysia National Monument. International Journal of Business and Society, 20(2), 811-822. 郭文昌(2001)。公共藝術管理及其美學之研究,碩士論文。私立南華大學美學與藝術管理系研究所,嘉義。 林豐達(2003)。公有建築公共藝術與使用者互動之環境行為研究-以文建會公共藝術示範案為例,碩士論文。國立雲林科技大學空間設計學系研究所,雲林。 葉依菁(2003)。從公共藝術形式探討人、作品、環境之互動關係-以臺北市為例,碩士論文。私立東海大學工業設計學系研究所,臺中。 戴永褆(2005)。公共藝術的永續性。設計學研究,8(2),25-39。 胡寶林(2006)。當前臺灣專家及執行單位對公共藝術思潮與設置作品之觀點。設計學研究,9(1),17-41。 洪韻筑(2006)。公共藝術與公共工程結合之研究,碩士論文。國立成功大學藝術學系研究所,臺南。 邱淑華(2007)。公共藝術規劃與執行的強化,碩士論文。國立成功大學土木工程學系研究所,臺南。 黃仁盈(2008)。居民觀點介入捷運公共藝術設置決策之研究-以高雄捷運 O5/R10 車站地區居民觀點為例,碩士論文。國立高雄大學都市發展與建築學系研究所,高雄。 吳立偉(2009)。評選方式對公共藝術作品與場域融合影響之探討-以臺北市大專校園為例,碩士論文。私立中國科技大學建築學系研究所,臺北。 林怡如(2010)。公共藝術之公共性探討-《公共藝術設置辦法》修正條文研究,碩士論文。私立東海大學美術學系研究所,臺中。 黃祥維(2010)。臺北捷運公共藝術民眾知覺之研究,碩士論文。國立臺灣師範大學藝術學院美術學系藝術行政暨管理研究所,臺北。 鍾芷芳(2010)。公共藝術設置評估架構之研究-以捷運內湖線為例,碩士論文。私立中華大學營建管理研究所,新竹。 仲間裕子、韓慧與雷禮錫(2010)。欣快的公共藝術。美學藝術學,5,25-35。 謝椀如(2011)。臺灣公共藝術設置原則建構之研究,碩士論文。國立中興大學園藝學系研究所,臺中。 葉奕緯(2014)。公共藝術設置過程中民眾參與之研究-以國立聯合大學八甲校區為例,碩士論文。國立聯合大學建築學系研究所,苗栗。 李宜庭(2015)。公共藝術移置評核機制之研究,碩士論文。國立臺灣師範大學美術學系研究所,臺北。 龔光祥(2016)。中港河廊公共藝術設置民眾認知研究,碩士論文。天主教輔仁大學景觀設計學系研究所,臺北。 陳羿弦(2019)。建構公共藝術環境空間專業類評估指標-以臺北市為例,博士論文。私立中華大學土木工程學系研究所,新竹。 The Global Archives of the Ecumenical Institute and Institute of Cultural Affairs (2017). The Social Dynamic of Humanness is a Process. Retrieved February, 20, 2022, from https://icaglobalarchives.org/collections/analyzing-social-dynamics/social-process-model/the-social-dynamic-of-humanness-is-a-process/ 全國法規資料庫(2021)。《文化藝術獎助及促進條例》。參閱日期:2022年2月20日。檢自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0170006 全國法規資料庫(2022)。《公共藝術設置辦法》。參閱日期:2022年2月20日。檢自:https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0170012 文化部公共藝術官方網站(2022)。公共藝術作品。參閱日期:2022年2月20日。檢自:https://publicart.moc.gov.tw/home/zh-tw/works 文化部公共藝術官方網站(2022)。公共藝術操作手冊。參閱日期:2022年2月20日。檢自:https://publicart.moc.gov.tw/home/zh-tw/guidebook 文化部文化統計官方網站(2022)。歷年文化統計資料查詢。參閱日期:2022年2月20日。檢自:https://stat.moc.gov.tw/Default.aspx 非池中藝術網(2022)。藝術圖書館:藝術家。參閱日期:2022年2月20日。檢自:https://artemperor.tw/knowledge/artists | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/85213 | - |
| dc.description.abstract | 二十世紀各國越發重視文化藝術產業發展與人文社會精神推廣,相繼頒布相關法令促進文化藝術產業與民眾生活的連結,其中「百分比藝術」政策更為多數國家政策核心,訂定興建之公共工程須有一定比例造價經費辦理公共藝術,促使藝術作品介入民眾生活空間以營造城市意象和提升居住環境品質。而隨著更多元的藝術思潮興起與蓬勃的公共建設發展,加之公共藝術觸及藝術美學、都市規劃、空間設計、社會議題與行政執行等諸多領域,致使公共藝術從呈現形式至概念內涵皆面臨更多討論,而對於公部門工程承辦人員來說,了解當前民眾對於公共藝術的認知與態度成為相當關鍵的課題。 本研究先以文獻回顧方式整理並提出以民眾為核心的公共藝術概念架構與層面,包含:文化體制層面、藝術審美層面、介面關係層面與社會功能層面,總共十二項影響因素,並建立適當的計量模型、變數與對應假說,而後設計調查問卷以收集全國民眾針對本研究挑選55件公共工程之公共藝術作品影響因素與感受評價的數據,再以計量實證分析法探討各因素及層面對於民眾感受的影響程度,並探討本研究設立的假說與實證數據之驗證及比較,再進一步提出相關討論。 實證結果顯示當前民眾對於公共工程的公共藝術之感受評價受到更多藝術審美層面因素正面影響,而文化體制層面、介面關係層面與社會功能層面之因素亦提供正向影響,故本研究認為當前公共藝術於公共工程之辦理,必須注重公共藝術之藝術性質,同時公共藝術作品需符合文化氛圍及提供實際功能,且營造良好的人、作品與環境之交互關係,方可符合民眾的期待。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In the 20th century, developing cultural and artistic industries and promoting humanistic and social spirit had been valued in developed countries. Many countries successively promulgated relevant laws to enhance the connection between cultural and artistic industries and civilian lives. The “percent art” policy is the core of most national policies. The core concept is that there is a certain proportion of the cost of public construction for executing the intervention of public artworks in the civilian living space, which could create an urban image and improve the quality of the living environment. With the rise of more diverse artistic trends and the vigorous development of public construction, coupled with the fact that public art touches many fields such as artistic aesthetics, urban planning, space design, social issues, administrative execution, etc., public art encounters more and more discussions from presentation form to conceptual connotation. Therefore, understanding the current public perception and attitude towards public art has become a critical issue for project managers in public departments. Through literature reviews, this study firstly organizes and proposes the public art’s conceptual framework with civilians as the core, including the institutional, artistic, interfacial relationship, and social function aspect, a total of twelve affecting factors. Additionally, this study establishes the regression model, variables, and corresponding hypotheses and then designs a questionnaire to collect data on the affecting factors and evaluation from civilians of 55 public artworks throughout the country. Moreover, this study uses econometric analysis to explore the influence of the factors on the public’s feelings, to verify the comparison between the established hypotheses and the empirical data, where related discussions followed. The empirical results show that the current civilians’ evaluation of public art in public construction is more positively affected by the factors of artistic aspect. Also, the factors of the institutional, interfacial relationship, and social function aspects have positive effects. Therefore, this study states that the present execution of public art in public construction needs to pay attention to the artistry of public art. At the same time, public artworks must conform to the cultural atmosphere, provide practical functions, and create fine interactional relationships between people, the artwork, and the environment, to meet the civilians’ expectations. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T22:50:38Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0208202214134300.pdf: 4671447 bytes, checksum: 0847be6fd25e3057921b1b3905b5d7f1 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i 誌謝 ii 摘要 iii Abstract iv 目錄 vi 圖目錄 xi 表目錄 xii 第一章 緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 2 1.3 論文架構 3 第二章 研究方法與步驟 6 2.1 研究方法 6 2.2 研究步驟 7 第三章 文獻回顧 10 3.1 公共藝術認定 10 3.1.1 公共藝術的脈絡 10 3.1.2 各國公共藝術認定 12 3.1.3 我國公共藝術認定 14 3.2 我國公共藝術相關法規 15 3.2.1 我國公共藝術法規與變革 15 3.2.2 公共藝術操作手冊 18 3.3 國外公共藝術相關研究 19 3.4 國內公共藝術相關研究 24 第四章 架構建立與假說推導 28 4.1 公共藝術於公共工程之概念架構建立 28 4.2 影響因素與層面假說推導 34 4.2.1 文化體制層面 34 4.2.2 藝術審美層面 36 4.2.3 介面關係層面 38 4.2.4 社會功能層面 40 4.2.5 假說整理 42 第五章 實證研究設計 47 5.1 計量實證研究 47 5.2 實證模型 47 5.2.1 模型一 47 5.2.2 模型二 48 5.2.3 模型三 48 5.2.4 模型四 49 5.3 變數定義與量化方式 49 5.3.1 應變數 50 5.3.2 自變數 50 5.3.3 控制變數 55 5.4 數據收集 58 5.4.1 問卷處理 58 5.4.2 作品選取 58 第六章 實證分析結果與討論 60 6.1 敘述性統計 60 6.2 問卷信度分析 65 6.3 模型檢定 65 6.4 迴歸分析與實證討論 75 6.4.1 模型一之迴歸運算結果 76 6.4.2 模型二之迴歸運算結果 80 6.4.3 模型一與模型二迴歸結果比較 84 6.4.4 模型一與模型二假說驗證 87 6.4.5 模型三之迴歸運算結果 90 6.4.6 模型四之迴歸運算結果 94 6.4.7 模型三與模型四迴歸結果比較 98 6.4.8 模型三與模型四假說驗證 100 第七章 研究結論與建議 104 7.1 研究結論 104 7.2 範圍與限制 104 7.3 後續建議 105 參考文獻 107 附錄 111 附錄一、問卷格式與題目內容 111 附錄二、作品影像與資訊 116 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.subject | 民眾感受 | zh_TW |
| dc.subject | 計量分析 | zh_TW |
| dc.subject | 實證研究 | zh_TW |
| dc.subject | 公共工程 | zh_TW |
| dc.subject | 公共藝術 | zh_TW |
| dc.subject | econometric analysis | en |
| dc.subject | public art | en |
| dc.subject | public construction | en |
| dc.subject | empirical study | en |
| dc.subject | public perception | en |
| dc.title | 公共藝術之「藝術審美-社會功能-文化體制-介面關係」整合模型:假說與實證 | zh_TW |
| dc.title | An Integrated “Artistic-Social-Institutional-Interfacial” Model of Public Art: Hypotheses and Empirical Evidence | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林建元;林正芳 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Chien-Yuan Lin;Cheng-Fang Lin | en |
| dc.subject.keyword | 公共藝術,公共工程,民眾感受,計量分析,實證研究, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | public art,public construction,public perception,econometric analysis,empirical study, | en |
| dc.relation.page | 143 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202201970 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2022-08-03 | - |
| dc.contributor.author-college | 工學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 土木工程學系 | - |
| dc.date.embargo-lift | 2024-08-02 | - |
| 顯示於系所單位: | 土木工程學系 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-110-2.pdf 授權僅限NTU校內IP使用(校園外請利用VPN校外連線服務) | 4.56 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
