請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/84794完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 長谷川正人(Masato Hasegawa) | |
| dc.contributor.author | Ang-Jui Tsai | en |
| dc.contributor.author | 蔡昂叡 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T22:25:59Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-09-02 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-08-31 | |
| dc.identifier.citation | 一、史籍、政書 〔明〕中央研究院歷史語言研究所校勘，《明實錄》，台北：中央研究院歷史語言研究所，1966。 〔清〕朱 溶，《忠義錄》，收入《明清遺書五種》，北京：北京圖書館出版社，2006。 〔清〕邵廷采，《東南紀事》，據國立臺灣圖書館藏稿本影印，收入《台灣文獻史料叢刊》，第96種，台北：台灣大通書局，1987。 〔清〕張廷玉等撰，《明史》，北京：中華書局，1997。 〔清〕張廷玉等撰，楊家駱校，《明史》，清武英殿本，台北：鼎文書局，1980。 〔清〕舒赫德、于敏中等編，《欽定勝朝殉節諸臣錄》，台北：臺灣銀行經濟研究室，1971。 〔清〕萬斯同等撰，《明史》，北京圖書館藏清抄本，收入《續修四庫全書》，史部，別史類，冊330，上海：上海古籍出版社，1980。 〔民國〕趙爾巽等撰，楊家駱校，《清史稿》，關外二次本，台北：鼎文書局，1981。 二、筆記、文集、雜錄 〔明〕王世貞，《弇州山人四部稿》，世經堂刻本。 〔明〕金 聲，《金太史集》，收入〔清〕潘錫恩校，《乾坤正氣集》，冊32，台北：環球出版社，1966，頁17731-18120。 〔明〕金 聲，《金太史集》，收入《故宮珍本叢刊》，冊529，海口：海南出版社，2000，頁1-211。 〔明〕金 聲，《燕詒閣集》，明末刻本。 〔明〕金 聲，《燕詒閣集》，清初尚志堂刻本。 〔明〕金 聲，《金忠節公文集》，光緒戊子年仲冬月黟縣李氏重刊本。 〔明〕熊開元，《魚山剩稿》，上海：上海古籍出版社，1986。 〔明〕熊開元，《熊魚山先生文集》，清光緒乙未仲春泠然閣刊本。 〔明〕熊開元，《熊魚山先生文集》，清光緒乙未仲春泠然閣刊本，收入陳紅彥、謝冬榮、薩仁高娃主編，《清代詩文集珍本叢刊》，冊23，北京：國家圖書館出版社，2017。 〔清〕汪 琬，《堯峰文鈔》，上海涵芬樓藏林佶寫刊本。 〔清〕程 庭，《若菴集》，清康熙間精刊本。 〔民國〕姚覲光，《清代禁毁書目四種》，上海：商務印書館，1937。 三、方志 〔清〕丁廷楗修、趙吉士纂，《徽州府志》，清康熙三十八年刊本。 〔清〕朱成阿等修、史應貴等纂，《銅陵縣志》，清乾隆二十二年修，民國十九年鉛印本。 〔清〕汪雲銘修，方承保、張宗軾纂，《重修嘉魚縣志》，清乾隆五十五年刻本。 〔清〕廖騰煃修、汪晋徴等纂，《安徽省休寧縣志》，據淸康熙三十二年刊本影印，收入《中國方志叢書‧華中地方》，冊90，台北：成文出版社，1970。 四、族譜、年譜 〔元〕陳 櫟，《新安大族志》，收入《徽州名族志》，上冊，北京：全國圖書館文獻縮微複製中心，2003。 〔明〕曹叔明等輯，《休寧名族志》，收入《徽州名族志》，下冊，北京：全國圖書館文獻縮微複製中心，2003。 〔明〕熊開元，〈金正希年譜〉，《神州叢報》第1卷第1期（1913，上海），頁1-6。 〔明〕熊開元，〈金正希年譜〉，《神州叢報》第1卷第2期（1913，上海），頁1-4。 〔清〕王之春，《王船山年譜》，清光緒十九年刻本。 〔清〕程錫類著，李宗煝註，《金正希先生年譜》，清光緒十四年抄本，收入《北京圖書館藏珍本年譜叢刊》，冊62，北京：北京圖書館出版社，1999。 〔清〕金門詔，《休寧金氏族譜》，據清乾隆十三年抄本影印，收入國家圖書館地方志家譜文獻中心編，《清代民國名人家譜選刊續編》，冊92-93，北京：北京燕山出版社，2006。 〔清〕程錫類，《金正希先生年譜》，民國十七年刻本，收入《北京圖書館藏珍本年譜叢刊》，冊62，北京：北京圖書館出版社，1999。 〔清〕程錫類著，劉洪烈註，《金正希先生年譜》，清光緒二十三年兩湖書院木活字本，收入《北京圖書館藏珍本年譜叢刊》，冊62，北京：北京圖書館出版社，1999。 五、類書、其他 〔明〕羅汝芳，《聖諭演》，收入趙克生編，《明朝聖諭宣講文本匯輯》，哈爾濱：黑龍江人民出版中心，2014。 〔清〕施 璜，《還古書院志》，據清道光二十三年刻本影印，收入四川大學古籍整理研究所編，《儒藏》，史部，第二二六冊，成都：四川大學出版社，2010。 〔清〕王清任，《醫林改錯》，清道光十年三槐堂刻本。 六、小說 〔明〕凌濛初，《初刻拍案驚奇》，天津：天津古籍出版社，2004。 〔明〕馮孟龍，《喻世明言》，北京：中國現代文學館，1998。 七、中、日文專著 卜正民（Timothy Brook）著，廖彥博譯，《社群王朝：明代國家與社會》，台北：台灣商務印書館，2018。 卜正民（Timothy Brook）著，廖彥博譯，《掙扎的帝國：氣候、經濟、社會與探源南海的元明史》，台北：麥田出版，2020。 王德毅，《中國歷代名人年譜總目》，台北：新文豐出版股份有限公司，1999。 王汎森，《晚明清初思想十論》，上海：復旦大學出版社，2004。 王汎森，《權力的毛細管作用：清代的思想、學術與心態》，台北：聯經出版社，2013。 王振忠，《明清徽商與淮揚社會變遷》，北京：三聯書店，1996。 王振忠，《徽州社會文化史探微：新發現的16–20世紀民間檔案》，上海：上海社會科學院出版社，2002。 王振忠，《徽學研究入門》，上海：復旦大學出版社，2011。 王成勉，《氣節與變節：明末清初士人的處境與抉擇》，台北，黎明文化，2012。 中島樂章，郭萬平、高飛譯，《明代鄉村糾紛與秩序：以徽州文書為中心》，南京：鳳凰出版傳媒集團，2012。 卞 利，《明清徽州社會研究》，合肥：安徽大學出版社，2004。 卞孝萱、唐文權，《民國人物碑傳集》，南京：鳳凰出版傳媒集團，2011。 司徒琳（Lynn A. Struve）著，李榮慶等譯，《南明史：1644－1662》，上海，上海書店出版社，2007。 史景遷（Jonathan D. Spence）著，梅義征、陳恒譯，《利瑪竇的記憶宮殿》，台北：麥田出版，2007。 史蒂芬·普拉特（Stephen R. Platt）著，黃中憲譯，《湖南人與現代中國》，新北：衛城出版，2015。 朱萬曙，《論徽學》，合肥：安徽大學出版社，2004。 朱開宇，《科舉社會、地域秩序與宗族發展：宋明間的徽州，1100－1644》，台北：國立臺灣大學出版中心，2004。 臼井佐知子，《徽州商人の研究》，東京：汲古書院，2005。 江 凌，《清代兩湖地區的出版業》，北京：中國書籍出版社，2011。 朴元熇，《明清徽州宗族史研究：歙縣方氏的個案研究（中文修訂版）》，北京：中國社會科學出版社，2009。 衣若蘭，《三姑六婆：明代婦女與社會的探索》，台北：稻香出版社，2006。 余英時，《中國近世宗教倫理與商人精神》台北：聯經出版社，1987。 巫仁恕、狄雅斯（Imma Di Biase），《遊道：明清旅遊文化》，台北：三民出版社，2010。 李達嘉，《民國初年的聯省自治運動》，台北：弘文館出版社，1986。 李琳琦，《徽商與明清徽州教育》，武漢：湖北教育出版社，2001。 李阿康，《金門詔與休寧金氏族譜研究》，蕪湖：安徽師範大學中國史、史學理論與史學史碩士論文，2020。 何冠彪，《生與死：明季士大夫的抉擇》，台北：聯經出版公司，1997。 邵毅平，《中國文學中的商人世界》，上海：復旦大學出版社，2005。 宗 韵，《明代家族上行流動研究——以1595篇譜牒序跋所涉家族為案例》，上海：華東師範大學出版社，2009。 周維強，《明代戰車研究》，北京：故宮出版社，2019。 柯 文（Paul A. Cohen）著，杜繼東譯，《歷史三調：作為事件、經歷和神話的義和團》，南京：江蘇人民出版社，2000。 段潤秀，《官修《明史》的幕後功臣》，北京： 人民出版社，2011。 范金民，《明清商事糾紛與商業訴訟》，南京：南京大學出版社，2007。 高麗娟，《徽州還古書院研究》，合肥：安徽大學中國史碩士論文，2018。 唐力行，《明清以來徽州區域社會經濟研究》，合肥：安徽大學出版社，1999。 唐力行，《蘇州與徽州：16–20世紀兩地互動與社會變遷的比較研究》，北京：商務印書館，2007。 胡學文輯，《徽州宗族研究譯文集》，上海：復旦大學出版社，2017。 陳永明，《從逆寇到民族英雄：清代張煌言形象的轉變》，台北：國立臺灣大學出版中心，2017。 陳 瑞，《明清徽州宗族與鄉村社會控制》，合肥：安徽大學出版社，2013。 張海鵬、王廷元主編，《明清徽商資料選編》，合肥：黃山書社，1985。 郭松義，《倫理與生活——清代的婚姻關係》，北京：商務印書館，2000。 曼素恩（Susan Mann），楊雅婷譯，《蘭閨寶錄：晚明至盛清時的中國婦女》，台北縣：左岸文化，2005。 馮劍輝，《徽州家譜宗族史敘事衝突研究》，合肥：合肥工業大學出版社，2014。 黃秀文，《中國年譜辭典》，上海：百家出版社，1997。 黃一農，《兩頭蛇：明末清初的第一代天主教徒（修訂三版）》，新竹：國立清華大學出版社，2014。 滋賀秀三，張建國、李力譯，《中國家族法原理》，北京：法律出版社，2002。 董建輝，《明清鄉約：理論演進與實踐發展》，廈門：廈門大學出版社，2008。 葉顯恩，《明清徽州農村社會與佃僕制》，新北：稻鄉出版社，2014。 鄭維中（Cheng Weichung）著，蔡耀緯譯，《海上傭兵：十七世紀東亞海域的戰爭、貿易與海上劫掠》，新北：衛城出版社，2021。 蔡石山（Shih-shan Tsai）著，黃中憲譯，《明代宦官》，台北：聯經出版，2011。 劉淼輯，《徽州社會經濟史研究譯文集》，合肥：黃山書屋，1988。 趙 園，《家人父子——由人倫探訪明清之際士大夫的生活世界》，北京：北京大學出版社，2015。 趙 園，《明清之際士大夫研究：作為一種現象的遺民》，桃園： 昌明文化出版，2017。 歐陽泰（Tonio Andrade）著，陳榮彬譯，《火藥時代：為何中國衰弱而西方崛起？決定中西歷史的一千年》，台北：時報文化，2017。 鍾鳴旦（Nicolas Standaert）著，聖神研究中心譯，《楊廷筠——明末天主教儒者》，北京：社會科學文獻出版社，2002。 謝國楨，《南明史略》，上海：上海人民出版社，1957。 八、中文論文 王汎森，〈清末歷史記憶與國家建構——以章太炎為例〉，《思與言》第34卷第3期，1996，台北，頁1-18。 王振忠，〈清代徽商與長江中下游的城鎮及貿易——幾種新見徽州商編路程圖記抄本研究〉，《安徽大學學報（哲學社會科學版）》第1期，2019，合肥，頁1-18。 卞 利，〈明清以來徽州喪葬禮俗初探〉，《社會科學》第9期，2012，上海，頁131-143。 古 歡，〈金正希與基督教〉，《進步雜誌》第9卷第6期，1944，上海，頁15-17。 多賀秋五郎著，劉淼譯，傅衣凌校，〈關於《新安名族志》〉，收入劉淼輯，《徽州社會經濟史研究譯文集》，合肥：黃山書屋，1988，頁96-124。 艾立德（Alexander Kais），《晚清民族主義中的省籍意識——以新知識分子關於湘、粵的論述為例》，台北：國立臺灣大學歷史學碩士論文，2011。 吳景賢，〈金正希之抗清運動〉，《學風》第5卷，第１期，1935，合肥，頁1-27。 吳景賢，〈金正希之地方自衛〉，《學風》第5卷，第6期，1935，合肥，頁1-28。 吳景賢，〈金正希之學術研究〉，《學風》第5卷，第8期，1935，合肥，頁1-21。 吳景賢，〈金正希之思想研究〉，《學風》第5卷，第9期，1935，合肥，頁1-18。 吳曼竹，《乾隆朝的官修國史》，台北：國立臺灣大學歷史學碩士論文，2016。 杜勇濤（Yongtao Du），李嶠譯，孟凡勝校，〈跨地域宗族與故土情懷：以清代蘇州潘氏為例〉，收入胡學文輯，《徽州宗族研究譯文集》，上海：復旦大學出版社，2017，頁32-65。 汪壽鵬，〈略論程敬通的學術思想與貢獻〉，《江蘇中醫》，第12期，1991，南京，頁38-40。 阿 風，〈明末徽州府「黔兵案」再探〉，《明史研究》第0期，2017，北京，頁129-139。 阿 風，〈試論明清徽州的「接腳夫」〉，收入朱誠如、王天有主編，《明清論叢》，第一輯，北京：紫禁城出版社，1999，頁366-375。 宋傳銀，〈明代湖北雙籍進士的地域流動探析〉，《華中師範大學學報》（人文社會科學版）第58卷，第4期，2019，武漢，頁104-109。 宗 韵，〈明清徽商家庭教育述略〉，《徽學研究》第1期，2006，合肥，頁62-65。 金仙憓（Kim Seon Hye），宋文靜譯，〈明代徽州宗族志的發展與訴訟現象〉，收入胡學文輯，《徽州宗族研究譯文集》，上海：復旦大學出版社，2017，頁170-195。 施曉偉，〈英漢語言禁忌的建構與解構〉，《浙江大學學報（人文社會科學版）》第36卷，第4期，2006，杭州，頁166-173。 祝 虻，〈家史製作：明清徽州宗族祖先譜系的建構〉，《安徽大學學報（哲學社會科學版）》第3期，2021，合肥，頁1-10。 孫衛國，〈試論入關前清與朝鮮關係的演變歷程〉，《中國邊疆史地研究》第１６卷，第2期，2006，北京，頁98-107。 唐力行，〈論商人婦與明清徽州社會〉，《社會學研究》第4期，1992，北京，頁110-118。 唐力行，〈「千丁之族，未嘗散處」：動亂與徽州宗族記憶系統的重建——以徽州績溪縣宅坦村為個案的研究〉，《史林》第2期，2007，上海，頁82-94。 高 原，《文學家、思想家金聲研究》，合肥：安徽大學中國古代文學碩士論文，2006。 孫慧敏，〈天下興亡，「匹夫」之責？ ——明清鼎革中的夏家婦女〉，《臺大歷史學報》第29期，2002，台北，頁63-85。 許 敏，〈明代商人戶籍問題初探〉，《中國史研究》1998年第3期，1998，北京，頁116-127。 常建華，〈明代徽州的宗族鄉約化〉，《中國史研究》第3期，2003，北京，頁135-152。 常建華，〈明代江浙贛地區的宗族鄉約化〉，《史林》第5期，2004，上海，頁35-41。 常虛懷，〈金聲文集版本考述〉，《古籍整理研究學刊》第1期，2017，吉林，頁39-43。 郭松義，〈從贅婿地位看入贅婚的家庭關係——以清代為例〉，《清史研究》，第4期（2002，北京），頁1-7。 彭 興，〈李時珍與西洋醫學〉，《甘肅社會科學》第6期，蘭州，1983，頁82-83。 陳 垣，〈休寧金聲傳〉，《真理雜誌》第1卷，第4期，1916，上海，頁86-87。 陳時龍，〈聖諭的演繹：明代士大夫對太祖六諭的詮釋〉，《安徽師範大學學報》（人文社會科學版）第43卷，第5期，2015，蕪湖，頁611-621。 陳時龍，〈論六諭和明清族規家訓論〉，《安徽史學》第3期，2017，合肥，頁137-144。 陳永明，〈乾隆《貳臣傳》立傳原則平議〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第84本，第4分，2013，台北，頁753-784。 陳玉女，〈明末清初嘉興藏刊刻與江南士族〉，《佛光學報》新4卷，第2期2018，宜蘭，頁304-371。 陳熙遠，〈依違於江湖與廟堂之間——明清之際保標行跡考〉，《新史學》第29卷，第2期，2018，台北，頁165-216。 陳熙遠，〈聖人之學即眾人之學：從《鄉約鐸書》論明清群眾教化的接續與轉折〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第92本，第四分，2021，台北，頁701-778。 陳 瑞，〈明清徽州官府和社會力量對停喪不葬問題的管控與治理〉，《安徽大學學報（哲學社會科學版）》第5期，2019，合肥，頁1-9。 張 萍，〈明清徽州文書所見的招贅與過繼〉，《徽學研究》第6期，2005，北京，頁86-92。 張 丹，《江天一研究》，合肥：安徽大學中國古典文獻學碩士論文，2013。 張道仙，〈新安金氏宗族變遷實錄：《新安休寧金氏合族通譜》的編修及其價值〉，《池州學院學報》第28卷，第5期，2014，池州，頁86-89。 曹永憲，〈明代徽州鹽商的移居與商籍〉，《中國社會經濟史研究》第1期，2002，廈門，頁32-38。 傅延齡，〈中國古代對腦與精神關係的認識〉，《成都中醫學院學報》第11卷，第1期，成都，1988，頁12-14。 黃一農，〈揚教心態與天主教傳華史研究——以南明重臣屢被錯認為教徒為例〉，《清華學報》新24卷，第3期，1994，新竹，頁269-295。 黃毓棟，〈明遺民家庭對出處的安排——寧都魏氏個案研究〉，《漢學研究》22卷，第2期，台北，2004，頁387-419。 趙世瑜，〈社會動盪與地方士紳——以明末清初的山西陽城陳氏為例〉，《清史研究》，第2期，1999，北京，頁33-39。 潘文奎，〈試論腦藏神〉，《四川中醫》第11卷第5期，成都，1987，頁4。 劉祥光，〈中國近世地方教育的發展——徽州文人、塾師與初級教育（1100－1800）〉，《近代史研究所集刊》第28期，1997，台北，頁1-45。 鄭 誠，〈守圉增壯——明末西洋築城術之引進〉，《自然科學史研究》第30卷，第2期，2011，北京，頁129-150。 薛英杰，〈階層界線與科舉壓力：清初通俗小說中的文人贅婚故事〉，《婦女研究論叢》第6期，總第162期，2020，北京，頁96-107。 欒成顯，〈經濟與文化互動——徽商興衰的一個重要啟示〉，《安徽師範大學學報》（人文社會科學版）第33卷，第4期（2005，蕪湖），頁404-409。 九、西文專著 Guo, Qitao. Huizhou: Local Identity and Mercantile Lineage Culture in Ming China. Oakland, CA: University of California Press, 2022. McDermott, Joseph P. The Making of a New Rural Order in South China. Vol.1, Village, Land, and Lineage in Huizhou, 900–1600. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. McDermott, Joseph P. The Making of a New Rural Order in South China. Vol.2, Merchants, Markets, and Lineages, 1500–1700. Cambridge: Cambridge University Press, 2020. Wolf, Margery. Women and the Family in Rural Taiwan. Stanford, CA: Stanford University Press, 1972. Zurndorfer, Harriet T. Change and Continuity in Chinese Local History: The Develop-ment of Hui-Chou Prefecture, 800 to 1800. Leiden, NL: E. J. Brill, 1989. 十、西文論文 Broy, Nikolas. “Das dharma schützen, das Reich schützen, sich selbst schützen? Militärisch tätige buddhistische Mönche in China in den Dynastien Song und Ming.” Zeitschrift für Religionswissenschaft 15, no. 2 (2007): 199-224. Chan, Wing-ming. “Qing Literati’s Quiet Resistance against Qianlong’s Condemnation of Qian Qianyi.” Monumenta Serica 68, no. 2 (2020): 369-92. Dennerline, Jerry. “Hsu Tu and the Lesson of Nanking: Political Integration and the Local Defense in Chiang-nan, 1634–1645.” In From Ming to Ch’ing: Conquest, Region, and Continuity in Seventeenth-Century China, edited by Jonathan D. Spence and John E. Wills, Jr., 89-132. New Haven, CT: Yale University Press, 1979. Du, Yongtao. “The Lesson of Riches: Mercantile Culture and Locality in Late Ming Huizhou.” Ming-Qing Studies (2010): 33-59. Du, Yongtao. “A Local Identity Breakdown: Locality and the State in Huizhou’s Tax of 1577.” Ming Studies (2020): 3-27. Gilli, Andrea, and Mauro Gilli. “Why China Has Not Caught Up Yet: Military-Technological Superiority and the Limits of Imitation, Reverse Engineering, and Cyber Espionage.” International Security 43, no. 3 (2019): 141-89. Guo, Qitao. “Genealogical Pedigree versus Godly Power: Cheng Minzheng and Lineage Politics in Mid-Ming Huizhou.” Late Imperial China 31, no. 1 (2010): 28-61.Hazelton, Keith. “Patrilines and the Development of Localized Lineages: The Wu of Hsiu-ning City, Hui-chou, to 1528.” In Kinship Organization in Late Imperial China, 1000–1940, edited by Patricia Buckley Ebrey and James L. Watson, 137-169. Taipei: Southern Materials center, 1987. Lu, Weijing. “Uxorilocal Marriage among Qing Literati.” Late Imperial China 19, no. 2 (1998): 64-110. Lu, Weijing. “Women, Gender, the Family, and Sexuality.” In A Companion to Chinese History, edited by Michael Szonyi, 207–220. Hoboken, NJ: Blackwell, 2017. Mann, Susan. “The Male Bond in Chinese History and Culture.” American Historical Review 105, no. 5 (2000): 1600-14. Pei, Yifei, Kai Gong, and Jiawei Leng. “Study on the Inter-Village Space of a Traditional Village Group in Huizhou Region: Hongguan Village Group as an Example.” Frontiers of Architectural Research 9, no. 3 (2020): 588-605. Wakeman, Frederic E. “Romantics, Stoics, and Martyrs in Seventeenth-Century China.” Journal of Asian Studies 43, no. 4 (1984): 631-65. Zurndorfer, Harriet T. “Learning, Lineages, and Locality in Late Imperial China. A Comparative Study of Education in Huichow (Anhwei) and Foochow (Fukien) 1600－1800 Part 1.” Journal of the Economic and Social History of the Orient 35, no. 2 (1992): 109-44. 十一、網頁資料 不 詳，〈明金正希先生遺像：［畫圖］〉，《國粹學報》第7卷，第8-13期（1911，上海），頁5。收入上海圖書館。《全國報刊索引資料庫》。最後瀏覽日期2022年8月18日，https://www.cnbksy.com/search/detail/6d9cca90144ef8739132b7a7cc5d7e63/7/62f3b7c423b0995e35242b4b。 中央研究院歷史語言研究所。〈羅汝芳〉。《人名權威—人物傳記資料庫》。最後瀏覽日期2022年8月25日。https://newarchive.ihp.sinica.edu.tw/sncaccgi/sncacFtp?@@1331620883。 The Library of Congress. Jin Zhengxi xian sheng wen ji ji lue : jiu juan 金正希先生文集輯略：九卷. Accessed August 24, 2022. https://www.loc.gov/item/2012402007/. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/84794 | - |
| dc.description.abstract | 明中葉後，朝廷對社會的控制日趨動搖，各地出現「地方轉向」（local turn）之趨勢，徽州在商業、血緣、文化等情勢影響下，發展出以宗族為核心的徽州商幫，還有對徽州的認同意識。 出身徽商世家的金聲（1598－1645）是徽州具有代表性的地方菁英，他於明清之際率領徽州抗清運動與清軍交戰。本論文將對金聲進行個案研究，期望透過他的生命經驗，去檢證徽州意識在明清鼎革時期發揮的作用與侷限；金聲過世後，地方鄉里在徽州意識的凝聚下保存金聲的歷史紀錄，於合適的時機重新塑造其形象為徽州所用。 金聲在家庭、姻親的支持下，於激烈競爭的科舉考試中考上進士，提升了家庭在鄉里的地位。他在朝廷任官時積極參與對滿洲人的戰爭，並與天主教傳教士、佛教僧侶交流武備知識。然而金聲與他的朋友們無法自明廷獲得足夠的裝備與人力支援，紙上談兵所得之知識也禁不起實戰檢驗，很快在戰場上遭到嚴重挫敗。心灰意冷之下，金聲辭去北京的官職，回到徽州還古書院進行教育工作，也將天主教的信仰帶入徽州。但新的宗教在徽州士紳社群不受歡迎，金聲也在人情壓力下脫離天主教信仰。金聲除了著書育人，也因應晚明混亂的時局，致力組織鄉人參與鄉約，維持地方治安，也成功在黔兵入侵徽州時予以擊退。然而，徽人面對清軍時顯得無力，難以團結抵抗，這暴露了徽州鄉約的侷限。面對不利的局面，金聲決定殉國。他作為一名負責任的家長，並沒有一走了之，於就義前也謹慎地安排子女的出路。 當清廷收緊對歷史記錄的控制時，徽州宗族保護了金聲的歷史形象。他們尋找合適的時間點使金聲的形象浮上水面，令他在乾隆朝（1736－1795）時成為忠節典範。金聲形象之演變並未就此止步，晚清朝廷衰退時，金聲抗清的事蹟被漢族士大夫所提倡，甚至捲入晚清民國「地方意識」敘事競爭之中，而這種對歷史形象的運用成全了金聲本人「作年譜留以傳」的企盼。 金聲在鼎革時期的人生抉擇與他去世後歷史形象的演變，反應了徽人群體自明到清的生存策略。他的故事是一面良好的透鏡，幫助我們從多元角度切入明清徽州史。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | In the late Ming period, the imperial court’s control over society became increasingly difficult to impose, and a trend emerged towards a so-called “local turn” in south China. Influenced by the commercialization of the economy, kinship associations, and cultural situations, “mercantile lineages” began to form in the Huizhou region. Jin Sheng (1598–1645), who came from a family of Huizhou merchants, was a representative local elite in Huizhou and a leader of Huizhou’s anti-Qing movement in the Ming-Qing transition. This thesis examines the case of Jin Sheng and Huizhou consciousness in the Ming-Qing transition; after Jin Sheng’s death, local villagers preserved Jin Sheng’s historical records for the cohesion of Huizhou consciousness and reshaped his image for Huizhou at suitable times. With the support of his family and in-laws, Jin Sheng passed the highly competitive imperial examinations and elevated his family’s status in his hometown. He actively participated in the war against the Manchus while serving as an official at the imperial court. He also interacted with Catholic missionaries and Buddhist priests and acquired military knowledge. However, Jin Sheng and his friends never obtained sufficient equipment and troops from the Ming court, and the knowledge gained on paper could not stand the test of actual warfare. Disheartened, Jin Sheng resigned from his official position in Beijing and returned to Huizhou to carry out educational work at the Huizhou Huangu Academy（還古書院）. In this process, he brought the Catholic faith to Huizhou. However, local elites in Huizhou had not welcomed the new religion, and Jin Sheng abandoned the Catholic faith. In addition to writing and educating people, Jin Sheng endeavored to organize villagers to participate in township covenants to maintain local security in response to the chaotic situation of the late Ming and successfully repelled the Guizhou army（黔兵）when they invaded Huizhou. However, Huizhou was powerless when attacked by the Qing army, and people could not stay united in their resistance, which revealed the limitations of the binding effects of Huizhou covenants. Confronted with a difficult situation, Jin Sheng eventually chose to be a martyr for the Ming dynasty. Jin Sheng did not walk away quietly. As a responsible patriarch, he carefully made arrangements for his children before death. When the Qing court tightened its control over historical records, Huizhou lineages protected Jin Sheng’s historical image. He became a paragon of loyalty during the Qianlong reign (1736–1795). When the Qing dynasty was in decline, Han Chinese scholars promoted the historical image of Jin Sheng. They even incorporated Jin Sheng’s historical memory into the narrative of “local consciousness.” It was in line with the desire of Jin Sheng to preserve historical records and “make a chronicle for posterity”（自作年譜留以傳）. The choices Jin Sheng made during the Ming-Qing dynastic transition and his changing historical image after his death reflect the survival strategies of the Huizhou people from the late Ming to the late Qing period. His story serves as an excellent lens that helps us study the history of Huizhou in the Ming-Qing period from multiple perspectives. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T22:25:59Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-3108202210585200.pdf: 8252776 bytes, checksum: e63aaf73ce012b9d8b10c9d5426001db (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i 謝辭 ii 摘要 iii Abstract v 目錄 vii 第一章、緒論 1 一、研究動機與目的 1 （一）徽州士商的養成 5 （二）明清鼎革時期的金聲與鄉約 8 （三）明清鼎革時期士人的忠節與家族關係 10 （四）金聲的信仰 11 （五）金聲的歷史形象與晚清民族意識 12 三、研究材料與方法 14 四、章節安排 16 第二章、徽商之子為官記 18 一、金聲的成長歷程與徽州認同之探討 18 二、初生之犢的挫敗：士紳、宗教與武裝力量 24 小結 28 第三章、明清鼎革時期的徽州與金聲家族 30 一、金聲在還古書院的經營與信仰與變遷 30 二、晚明徽州鄉約與徽州意識 34 （一）徽州鄉約與羅汝芳《聖諭演》 34 （二）徽州意識的作用與侷限 37 三、動亂時期的子女婚姻與家庭互動 39 （一）金聲的子女婚姻 39 （二）金聲的忠節抉擇與家庭出路 42 小結 45 第四章、作為歷史記憶一部份的金聲 46 一、 鼎革時期的歷史保存與金聲形象之重現 46 （一）鼎革時期金聲及親友的歷史書寫 46 （二）康熙朝時徽州方志對金聲的描繪 49 （三）乾隆朝重修歷史與金聲形象之重現 50 二、金聲家族在《休寧金氏族譜》中的位置 51 三、金聲年譜、文集的出版與晚清地方意識 55 小結 59 第五章、結論 60 徵引書目 62 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 晚清省籍意識 | zh_TW |
| dc.subject | 金聲（1598–1645） | zh_TW |
| dc.subject | 徽州鄉約 | zh_TW |
| dc.subject | 明末天主教 | zh_TW |
| dc.subject | 明清鼎革 | zh_TW |
| dc.subject | 歷史記憶 | zh_TW |
| dc.subject | 乾隆朝重修歷史 | zh_TW |
| dc.subject | township covenants in Huizhou | en |
| dc.subject | provincialism | en |
| dc.subject | rewriting of history during the Qianlong reign | en |
| dc.subject | historical memory | en |
| dc.subject | the Ming-Qing dynastic transition | en |
| dc.subject | late Ming Catholicism | en |
| dc.subject | Jin Sheng (1598–1645) | en |
| dc.title | 來生大留種子:徽人金聲的鼎革歲月與歷史記憶 | zh_TW |
| dc.title | The Seeds of Greatness Remain in the Future: Jin Sheng as a Huizhou Scholar-Official in the Ming-Qing Dynastic Transition and His Historical Image | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳熙遠(Hsi-yuan Chen),衣若蘭(Jo-lan YI) | |
| dc.subject.keyword | 金聲（1598–1645）,徽州鄉約,明末天主教,明清鼎革,歷史記憶,乾隆朝重修歷史,晚清省籍意識, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Jin Sheng (1598–1645),township covenants in Huizhou,late Ming Catholicism,the Ming-Qing dynastic transition,historical memory,rewriting of history during the Qianlong reign,provincialism, | en |
| dc.relation.page | 70 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202203003 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-08-31 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2022-09-02 | - |
| 顯示於系所單位： | 歷史學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-3108202210585200.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 8.06 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。