Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 公共衛生學院
  3. 健康政策與管理研究所
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8420
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor蘇喜(Syi Su)
dc.contributor.authorJen-Chieh Chenen
dc.contributor.author陳仁傑zh_TW
dc.date.accessioned2021-05-20T00:54:04Z-
dc.date.available2020-08-26
dc.date.available2021-05-20T00:54:04Z-
dc.date.copyright2020-08-26
dc.date.issued2020
dc.date.submitted2020-08-14
dc.identifier.citation1. 長期照顧司:109年度住宿式服務機構品質提升卓越計畫。衛生福利部, 2020。
2. 行政院經濟建設委員會:「中華民國2012年至2060年人口推計」報告。 行政院經濟建設委員會,2012。
3. 內政部戶政司全球資訊網:人口統計資料,內政部戶政司,2020。
4. 社會及家庭署:109年上半年全國老人福利機構名冊。衛生福利部,2020。
5. 蔡秀芬:老人安養機構避難逃生安全設計之研究。新北市:淡江大學建築學系碩士班學位論文,2001。
6. 內政部戶政司:中華民國98年老人狀況調查報告。內政部戶政司,2009。
7. 行政院衛生署:我國長期照顧十年計畫-101年至104年中程計畫。行政院衛生署,2013。
8. 行政院經濟建設委員會:中華民國臺灣97 年至 145 年人口推計。行政院經濟建設委員會,2008。
9. 謝宗都:天災?人禍?-以風災下長期照顧機構之災難管理過程為「鏡」。高雄市:高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學系碩士班學位論文,2013。
10. 衛生福利部:長期照顧十年計畫2.0 (106~115 年)。行政院,2016。
11. Dosa, D.M.G., N. Wetle, T. Mor, V., To Evacuate or Not to Evacuate: Lessons Learned From Louisiana Nursing Home Administrators Following Hurricanes Katrina and Rita. Journal of the American Medical Directors Association 2007. 8(3): p.142-149.
12. Laditka, S.B.L., J.N. Cornman, C.B. Davis, C.B. Chandlee, M.J., Disaster preparedness for vulnerable persons receiving in-home, long-term care in South Carolina. Prehosp Disaster Med 2008. 23(2): p.133-42; discussion 143.
13. Pekovic, V., L. Seff, and M.B. Rothman, Planning for and responding to special needs of elders in natural disasters. Generations-Journal of the American Society on Aging 2007. 31(4): p.37-41.
14. Rosenkoetter, M.M.C., E.K. Cobb, B.K. Bunting, S. Weinrich, M., Perceptions of older adults regarding evacuation in the event of a natural disaster. Public Health Nursing 2007. 24(2): p.160-168.
15. Rhoads, J. and A. Clayman, Learning from Katrina: Preparing long-term care facilities for disasters. Geriatric Nursing 2008. 29(4): p.253-258.
16. Aldrich, N. and W.F. Benson, Disaster preparedness and the chronic disease needs of vulnerable older adults. Prev Chronic Dis 2008. 5(1): p.A27.
17. Brown, L.M., K. Hyer, and L. Polivka-West, A comparative study of laws, rules, codes and other influences on nursing homes' disaster preparedness in the Gulf Coast states. Behav Sci Law 2007. 25(5): p.655-75.
18. 常懷生編譯:建築環境心理學。田園城市文化事業有限公司,1995。
19. Dilley, M., Natural disaster hotspots: a global risk analysis. 2005: World Bank Publications.
20. 翁德怡、石富元:災難事件的定義、分類與分級標準。臺灣醫學 2002; 6(3):350-356。
21. Drabek, T.E., Methodology of Studying Disasters - Past Patterns and Future Possibilities. American Behavioral Scientist 1970. 13(3): p.331
22. 林萬憶:災難救援與社會工作實務探討─以台北縣政府九二一震災社會暨心理救援與重建模式為例。臺北縣政府社會局,2002。
23. 林萬億:災難救援社會工作:以台北縣921地震災難社會服務為例。臺大社會工作學刊 2002;(7):127-202。
24. Basher, R., Disaster Impacts: Implications and Policy Responses. Social Research 2008. 75(3): p.937-954.
25. 水利防災中心:全台1033家安養院,淹水警戒主動報!水利署:凡那比31老人泡水憾事不再發生。經濟部水利署,2013。
26. 護理及健康照護司:一般護理之家防火安全管理指引手冊。衛生福利部2018。
27. 吳秉宸:都市防災及建築防火領域中避難弱者需求之探討。內政部建築研究所-建築研究簡訊-業務報導 2009;65。
28. 溫如慧、陳柏宗、姚昭智:老人安養護機構擬定水災應變計畫要項之探析(The Study of the Flood Contingency Plans for Nursing Homes)。社區發展季刊 2010;131(災難管理與社會工作):186-200。
29. 陳建忠、簡賢文:高齡化社會防災救助問題研究:小型老人長期照顧機構防災規劃研究。臺北市:內政部建築研究所,2008。
30. Chan, Y.F.A., K. Gandhi, A. Donovan, C. Tewari, M. Zaets, S.B., Disaster management following the Chi-Chi earthquake in Taiwan. Prehosp Disaster Med 2006. 21(3): p.196-202.
31. 蘇喜、石崇良、石富元、王立敏、陳宏基、陳仁傑、陳靜怡:急救責任醫院收治緊急醫療傷患及大量傷病患事件傷患管理計畫研究:全程研究報告。行政院衛生署,2010。
32. 鄧子正、曾偉文、沈子勝、蔡真益、楊肅強:建築物火災避難弱者避難影響因子及人因數據調查之研究。建築學報 2012:131-145。
33. 吳偉碩:建築物防火避難安全性能驗證之評估火災風險比對分析。高雄市:國立中山大學機械與機電工程學系研究所碩士班學位論文,2006。
34. 丘昌泰:災難管理學—地震篇。臺北市:元照出版社,2000。
35. Jacobson, S.H., S.N. Hall, and J.R. Swisher, Chapter 8 Discrete-event simulation of health care systems, in Patient Flow: Reducing Delay in Healthcare Delivery. International Series in Operations Research Management Science, ed. R.W. Hall. Vol. 91. 2006, New York: Springer.
36. 林則孟:系統模擬理論與應用。滄海書局,2001。
37. Hirshberg, A., M. Stein, and R. Walden, Surgical resource utilization in urban terrorist bombing: A computer simulation. Journal of Trauma-Injury Infection and Critical Care 1999. 47(3): p.545-550.
38. Hirshberg, A., J.B. Holcomb, and K.L. Mattox, Hospital trauma care in multiple-casualty incidents: A critical view. Annals of Emergency Medicine 2001. 37(6): p.647-652.
39. Kane, R.A. and R.L. Kane, Long-term care: principles, programs, and policies. 1987: Springer Pub. Co.
40. Weissert, W., Community-based long-term care: A prospective budgeting Strategy for achieving cost effectiveness. Quality and cost containment in care if the elderly : Health Services Research Perspectives, ed. J.C.R. R.M.Loe. 1991, New York: Springer.
41. 吳淑瓊、呂寶靜、盧瑞芬:配合我國社會福利制度之長期照護政策研究。行政院研考會,1998。
42. 李世代:長期照護需求推估之探討。社區發展季刊 2000;29:65-83。
43. 李雪楨、殷婕芳:台灣地區復健治療介入老人長期照護體系之回顧與展望。台灣神經學研究資料集 2003;12:139-147。
44. 楊志良:長期照護保險法制組織體制及保險對象之評估。行政院經濟建設委員會,2009。
45. 全國法規資料庫:護理機構分類設置標準。法務部,2011。
46. 全國法規資料庫:護理人員法。法務部,2011。
47. 全國法規資料庫:老人福利機構設立標準。法務部,2012。
48. 全國法規資料庫:行政院國軍退除役官兵輔導委員會榮譽國民之家組織規程。法務部,1995。
49. 內政部社會司:全國老人福利機構資源分布表。內政部社會司,2016。
50. 全國法規資料庫:建築技術規則建築設計施工編。法務部,2013。
51. 全國法規資料庫:各類場所消防安全設備設置標準。法務部,2012。
52. 全國法規資料庫:身心障礙福利機構設施及人員配置標準。法務部,2012。
53. 全國法規資料庫:消防法施行細則。法務部,2012。
54. 簡賢文、沈子勝、楊艷禾:建築物火災避難安全及煙控性能式設計法之研究(二)-避難安全設計法部份。臺北市:內政部建築研究所,2001。
55. Vorst, H.C.M., Evacuation models and disaster psychology. Procedia Engineering 2010. 3(0): p. 15-21.
56. Keating, J.P., Human Response During Fire Situations: A Role for Social Engineering. 1985: National Bureau of Standards.
57. 張邦立、湯潔新、張尚文、郭彥谷、曾淑芬:大規模地下空間避難弱者之情境模擬及避難疏散策略。臺北市:內政部建築研究所,2012。
58. 杜建宏、張威傑、鄒克萬、張益三:車站特定區都市設計防災規範之研究-以嘉義市火車站為例。中華民國建築學會「建築學報」 2008;63:73-96。
59. 室崎益輝:建築防災.安全。東京都:鹿島出版会,1993。
60. 戶川喜久二:群集流の觀測に基く避難設施の研究。建設省建築研究所建築研究報告 1955。
61. 神忠久:群集の種類と步行速度について。日本火災學會火災誌 1983。
62. 奈良松範、大島泰伸、渡部學:避難時群集步行速度-階梯步行. Bulletin of the Japanese Association of Fire Science and Engineering 1996;45(1.2): p. 11.
63. 賴以軒:通道與樓梯一般通行及緊急疏散行人流分析與模擬模式建立之研究。臺北市:國立臺灣大學土木工程學研究所博士班學位論文,2001。
64. 簡賢文:避難時群集步行速度之調查研究(II)。 2001。
65. O'Connor, D.J., Integrating Human Behavior Factors Into DESIGN. Fire Protection Engineering 2005. Fall: p. 8-24.
66. 蔡欣璁:運用模擬技術於大型醫院災難疏散--以某醫學中心為例。臺北市:國立臺灣大學醫療機構管理研究所碩士班學位論文,2005。
67. 何明錦:建築物防火避難安全性能驗證技術手冊。臺北市:內政部建築研究所,2009。
68. Fruin, J.J., Pedestrian planning and design. 1971, New York: Metropolitan Association of Urban Designers and Environmental Planners.
69. 陳相宇:行人煙霧環境下避難之擁擠行為模擬。台北市大同大學資訊工程學系碩士班學位論文,2008。
70. 荒木兵一郎、謄本尚久、田中直人:國外建築設計詳圖圖集3-無障礙建築。中國建築工業出版社,2000。
71. 林慶元、許銘顯、鄭紹材:老人福利機構避難基礎資料調查研究。臺北市:中華民國建築學會第十三屆建築研究成果發表會論文集,2001。
72. 堀內三郎、保也健治郎、室崎益輝:新版 建築防火。東京都:朝倉書局,1998。
73. Wood, P.G., A Survey of Behavior in Fires. Fires and human behaviour, ed. D. Canter. 1980: John Wiley Sons.
74. 黃進興、陳柏宏、許銘顯、林慶元:台北市安養機構高齡者水平垂直移動能力調查研究。建築學報 2007:203-214。
75. 黃進興:高齡者移動能力應用於避難檢證之研究。台北市:國立臺灣科技大學建築系博士論文,2007。
76. 黃進興:高齡者水平逃生速度之研究 --以台北市立安養機構高齡者為例。台北市:國立臺灣科技大學建築系碩士班學位論文,2002。
77. 林昕佑:區域性醫院避難基礎資料調查研究。台北市:國立臺灣科技大學工程技術研究所碩士班學位論文,1998。
78. 許銘顯:醫療院所及老人安養機構防火安全水平避難對策之研究。台北市:國立台灣科技大學營建工程系博士班學位論文,2004。
79. 楊逸詠、林慶元:醫療院所避難逃生設計規範之研究。臺北市:內政部建築研究所,2000。
80. Sandberg, A., Unannounced evacuation of large retail-stores - An evaluation of human behaviour and the computer model Simulex. 1997, Department of Fire Safety Engineering, Lund Institute of Technology, Lund University: Lund, Sweden.
81. 蘇宥銓:視障者教養機構避難設施與避難逃生速度之研究-以北部地區視障者教養機構為例。新竹市:中華大學建築與都市計畫學系碩士班學位論文,2011。
82. 梁彰甫:幼稚園火災避難時間之研究-以台中市私立幼稚園為例。台中市:朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士班學位論文,2005。
83. 辜柏峰:國小學童火災避難時間之研究-以台中市國民小學為例。台中市:朝陽科技大學建築及都市設計研究所碩士班學位論文,2005。
84. 黃志翔: 4D動態模擬應用於災害疏散路徑規劃之研究。國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士班學位論文,2011。
85. 蕭世弘:加護病房避難安全策略及緊急應變作為之研究–以某醫學中心為例。桃園縣:中央警察大學消防科學研究所碩士班學位論文,2007。
86. 堀內三郎:建築防火。朝倉書局,1998。
87. 林世庸:地下場站人員安全避難時間檢核分析與比較。新竹市:國立交通大學機械工程學系碩士班學位論文,2011。
88. 何明錦、簡賢文、林元祥:都市空間大量人員避難行為模式之建構。臺北市:內政部建築研究所,2000。
89. 陳玠佑:弱勢人員防火避難等待空間規劃原則初探。臺北市:內政部建築研究所,2009。
90. 王德偉:高層辦公建築人員垂直移動能力之調查研究, in 建築系. 2008, 國立臺灣科技大學: 台北市. p. 38.
91. Johnson, C.W., The glasgow-hospital evacuation simulator: Using computer simulations to support a risk-based approach to hospital evacuation. 2005, University of Glasgow.
92. 鄧之宜:長期照護機構之災害緊急應變─機構住民與家屬知多少. TAIWANESE GERONTOLOGICAL FORUM, 2012. 15.
93. 陳仁傑:運用模擬技術於門診藥局之流程改善-以某醫學中心為例, 。臺北市:國立臺灣大學醫療機構管理研究所碩士班學位論文,2007。
94. George E. P. Box and N.R. Draper, Empirical Model Building and Response Surfaces. 1987, New York: John Wiley Sons.
95. 謝忠和:運用模擬於急診作業流程之改善。臺北市:國立臺灣大學醫療機構管理研究所碩士班學位論文,1999。
96. 林怡君:運用模擬技術於手術室排程管理--以某醫學中心為例。臺北市:國立臺灣大學醫療機構管理研究所碩士班學位論文,2003。
97. 林衍訓:應用模擬技術於手術室管理與評估 - 以某醫學中心為例。臺北市:國立臺灣大學醫療機構管理研究所碩士班學位論文,1999。
98. Lowery, J.C. INTRODUCTION TO SIMULATION IN HEALTH CARE. in The 1996 Winter Simulation Conference 1996. Hotel Del Coronado, Coronado, CA.
99. 黃俊智:應用模擬技術探討某專科診所之門診預約掛號制度。臺北市:國立臺灣大學醫療機構管理研究所碩士班學位論文,1997。
100. 吳永順:門診藥局等候時間最佳化之研究------以成大醫院為例。台南市:國立成功大學工業管理學系碩士班學位論文,1999。
101. Banks, J., Handbook of Simulation: Principles, Methodology, Advances, Applications, and Practice. 1998: Wiley.
102. Poole, T.G. and J.Z. Szymankiewicz, Using simulation to solve problems. 1977: McGraw-Hill.
103. Law, A.M. and M.G. Mccomas, Secrets of Successful Simulation Studies. Industrial Engineering 1990. 22(5): p. 47
104. Law, A.M. and W.D. Kelton, Simulation modeling and analysis. 2000: McGraw-Hill.
105. Tillal, E. and R.J. Paul. A proposed approach for modeling healthcare systems for understanding. in The 2001 Winter Simulation Conference. 2001. Crystal Gateway Marriott, Arlington, VA.
106. 林慶元、莊英吉、張尚文、吳武泰:樓梯間避難與消防搶救空間競用之研究。臺北市:內政部建築研究所,2011。
107. 蔡政道:老人長期照護空間逃生之研究。台北市:中國文化大學建築及都市設計學系碩士班學位論文,2012。.
108. Chung, C., Simulation Modeling Handbook: A Practical Approach. 2004: Taylor Francis Group.
109. 林鴻志:安養、養護機構建築物防火避難設施設置規定之研究。新竹市:中華大學建築與都市計畫學系碩士班學位論文,2005。
110. 石方順:老人福利機構火災發生時疏散演練-以新北市某護理之家為例。新北市:東南科技大學營建與空間設計系營建科技與防災碩士班學位論文,2018。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8420-
dc.description.abstract台灣高齡人口逐漸增加,長期照顧機構亦隨著需求增加。然而台灣是個經常會面對各種天然災難的區域。地震、水災、風災、火災對於長照機構內的移動弱者是相當致命的威脅。因此我們應該重視遭遇需要緊急疏散狀況時,如何能在最短時間之內將長照機構內的住民移動到相對安全區域,以避免長者或失能者遭遇憾事。
本研究藉由文獻回顧的過程,整理出長照機構中各類住民的移動速率分佈與疏散準備時間,接著運用離散事件模擬(Discrete Event Simulation, DES)的理論基礎,以電腦軟體建構出長期照顧機構疏散系統模擬模型。該模型可針對機構建築物之出入口空間配置、疏散動線規劃、協助疏散人力數量、住民類別與數量、避難者步行速率及疏散準備時間等影響避難疏散時間的要素,進行多種因素排列組合建模。分析模型產出數據後找出最理想的空間或人員配置策略及疏散模式,提升機構住民的安全性,作為長期照顧機構防災疏散管理之參考。
研究結果發現協助疏散人員優先幫助距離自己出發點較近的寢室住民,則總移動距離會比較短。協助疏散人員較少的時候,每增加一名人力,即可換來疏散時間大量縮短,後續增加人力則呈現邊際效用遞減。男性住民較多時的疏散時間會比女性住民較多時的疏散時間短。增加協助疏散人員出發點以及逃生出口(相對安全區域)的數量與分散度可縮短總疏散時間。將移動能力較弱、移動速率較慢者安排在相對安全區域附近的寢室,可減少其移動距離,使得總疏散時間縮短,相對就能增加住民存活的機會。
本研究透過系統模擬研究方法驗證多個影響長照機構疏散時間的關鍵因素,並提出通用的疏散動線與住民寢室安排策略,可供各類型長照機構、建築及消防主管機關參考運用。突破了模擬研究普遍針對單一機構設置情境,而導致研究結果外推性不足的狀況。建議相關應變規劃者可多加運用系統模擬研究分析方法,將可在不影響真實世界情況下實驗各種因素的交互作用,降低生命財產的損失。
zh_TW
dc.description.abstractWith the rapid growth of the aging population in Taiwan, the demand for long-term care facilities also increases. However, Taiwan is one of the most vulnerable areas frequently suffering from natural disasters. Earthquakes, floods, typhoons, and fire disasters are quite deadly threats to the “refuge weakling” in long-term care facilities. Therefore, we should pay more attention to how we can transport the residents of the long-term care facility to a relatively safe area in the shortest time when encountering emergency evacuation situations, so that the elderly or the disabled can avoid misfortunes.
Through the process of literature review, this study sorted out the evacuation speed distribution and preparation time of various residents in the long-term care facility, and then used the discrete event simulation (DES) rationale to build an evacuation model for long-term care facility with computer software. The evacuation model can simulate the combinations of multiple factors that affect the evacuation time, including the location and quantity of the entrance and exit space of the building, the evacuation route, the number of manpower to assist in the evacuation, the type and number of residents, the moving speed of evacuees, the evacuation preparation time, and others. This research analyzes the output data of the model to find out the most ideal space or staffing strategy and evacuation mode to improve the safety of the residents of the facility, and be as a reference for the long-term care facility for disaster prevention and evacuation management.
The results of the study found that when assisting manpower give priority to helping residents in rooms closer to their starting point, the total travel distance will be shorter. When there are few people assisting in the evacuation, each additional manpower can greatly shorten the evacuation time. However, the marginal utility of increasing manpower for evacuation time diminishes. When there are more male residents, the evacuation time will be shorter than when there are more female residents. Increasing the number of starting points of assisting manpower and escape exits (relatively safe areas) can shorten the total evacuation time. Arranging residents with weaker mobility and slower speed in the rooms near relatively safe areas can reduce their moving distance, shorten the total evacuation time, and increase the chance of survival of the residents relatively.
This study verified multiple key factors affecting the evacuation time of long-term care facilities through system simulation research methods, and proposed a general evacuation route and residential room arrangement strategy, which can be used as a reference for various types of long-term care facilities and government agencies. This research breaks through the simulation research usually only uses a single institution as the object, which leads to the limited extrapolation of research results. It is recommended that emergency response researchers can use more system simulation research and analysis methods, which will be able to experiment with various factors without affecting the real world and reduce the loss of life and property.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-05-20T00:54:04Z (GMT). No. of bitstreams: 1
U0001-2107202010002900.pdf: 7849102 bytes, checksum: 1dc413e8053816723c2e97426a6b769c (MD5)
Previous issue date: 2020
en
dc.description.tableofcontents目錄
口試委員會審定書 I
誌謝 II
摘要 III
Abstract IV
第一章 研究背景與動機 1
第一節 人口老化與多重障礙 1
第二節 長期照顧機構災害應變能力 3
第三節 研究目的 5
第二章 文獻探討 6
第一節 長期照顧的定義、服務對象 6
第二節 長期照顧服務類型、服務資源供給現況 8
第三節 長期照顧機構緊急應變相關法規 13
第四節 避難之意涵與相關因素 23
第五節 避難者移動速率 27
第六節 系統模擬 33
第七節 照護機構疏散避難研究 43
第三章 研究方法 50
第一節 研究流程 50
第二節 研究工具 52
第三節 系統定義 54
第四節 資料收集與整理 55
第五節 基礎疏散模擬模型轉譯 66
第六節 基礎模型確認與驗證 72
第七節 參數敏感度分析與實驗設計 73
第四章 研究結果 76
第一節 各種因素對於疏散時間的影響 76
第二節 各種空間配置狀況下之疏散時間 88
第三節 運用最適化配置進行長照機構樓層模擬 104
第五章 結論與建議 110
參考文獻 114
附件 120

圖目錄
圖1.三階段人口年齡結構變動趨勢-中推估 1
圖2.綜合性長期照顧體系圖 8
圖3.多元化長期照顧體系圖 9
圖4.避難過程階段圖 25
圖5.模擬研究方法流程圖 42
圖6. Fire Dynamics Simulator火災煙控模擬軟體 46
圖7. building EXODUS避難模擬軟體 46
圖8. Simulex避難模擬軟體 47
圖9. Pathfinder避難模擬軟體 47
圖10.研究流程圖 51
圖11. Plant Simulation特色 53
圖12.資料輸入與產出架構 54
圖13.往返疏散模式路徑 57
圖14.順向疏散模式路徑 57
圖15.往返與順向疏散模式比較-動線首段距離較長 58
圖16.往返與順向疏散模式比較-動線末段距離較長 58
圖17.參數輸入與模型運作邏輯 68
圖18.寢室床位轉譯為電腦模型示意圖 69
圖19.動線轉譯為電腦模型示意圖 69
圖20.長照機構疏散模式基礎模型簡化示意圖 70
圖21.長照機構疏散模式電腦模型主頁面 71
圖22.往返疏散模式-第一類住民疏散時間 77
圖23.順向疏散模式-第一類住民疏散時間 79
圖24.往返疏散模式-第三類住民疏散時間 81
圖25.順向疏散模式-第三類住民疏散時間 83
圖26.住民性別比較-第一類住民疏散時間 85
圖27.協助人員性別比較-第三類住民疏散時間 87
圖28.空間安排-第一類住民疏散時間 89
圖29.空間安排-第三類住民疏散時間 91
圖30.空間安排-順向疏散模式-混合居住疏散時間 93
圖31.空間安排-往返疏散模式-混合居住疏散時間 95
圖32.逃生口位於建築物兩端之簡化示意圖 96
圖33.單側出發模式疏散順序示意圖 97
圖34.雙側出發模式疏散順序示意圖 97
圖35.單側與雙側出發模式疏散時間比較 98
圖36.二個逃生出口配置簡化示意圖 99
圖37.三個逃生出口配置簡化示意圖 100
圖38.二個逃生出口疏散順序示意圖 101
圖39.三個逃生出口疏散順序示意圖 101
圖40.二個與三個安全區域疏散時間比較 102
圖41.長照機構J平面圖與往返疏散模式動線 105
圖42.長照機構J-三種空間安排模式疏散時間比較 107
圖43.長照機構H平面圖與疏散動線 109

表目錄
表1.長期照顧機構工作人員類型與數量比例規範表 14
表2.長期照顧機構空間、設備、收容數量或比例規範表 17
表3.長期照顧機構空間面積規範表 19
表4.長期照顧機構出入通道規範表 21
表5.長期照顧機構避難時間影響因素 26
表6.各類住民行動特性表 27
表7.各類型人員水平避難移動速率 28
表8.各類型人員垂直避難移動速率 31
表9.長期照顧機構住民類型與避難準備延遲時間 32
表10.模擬研究定義 33
表11.模擬類型 35
表12.照護機構避難疏散相關研究 43
表13.各類人員移動速率三角分佈 61
表14.研究變項 62
表15.混合安排模式-各寢室住民類型與人數 92
表16.交錯安排模式-長照機構J各動線寢室住民類型與人數 106
表17.移動弱者優先模式-長照機構J各動線寢室住民類型與人數 106
dc.language.isozh-TW
dc.title運用模擬技術建構長期照顧機構緊急疏散模式zh_TW
dc.titleUsing Simulation Technique on Evacuation in Long-term Care Facilitiesen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear108-2
dc.description.degree博士
dc.contributor.author-orcid0000-0003-3964-7218
dc.contributor.oralexamcommittee楊銘欽(Ming-Chin Yang),石崇良(Chung-Liang Shih),姜林杰祐(Chieh-Yow Chiang Lin),張永源(Yong-Yuan Chang)
dc.contributor.oralexamcommittee-orcid楊銘欽(0000-0001-7326-8671)
dc.subject.keyword長期照顧機構,系統模擬,離散事件模擬,避難逃生,緊急疏散,zh_TW
dc.subject.keywordLong-term Care Facility,System Simulation,Discrete Event Simulation,Occupant Evacuation,Emergency Escape,en
dc.relation.page203
dc.identifier.doi10.6342/NTU202001679
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2020-08-14
dc.contributor.author-college公共衛生學院zh_TW
dc.contributor.author-dept健康政策與管理研究所zh_TW
顯示於系所單位:健康政策與管理研究所

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
U0001-2107202010002900.pdf7.67 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved