請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/83997完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 謝明慧 | |
| dc.contributor.author | Peng Jiang | en |
| dc.contributor.author | 蔣鵬 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T21:26:55Z | - |
| dc.date.copyright | 2022-07-12 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-06-01 | |
| dc.identifier.citation | 一、中文部份 1. Linda Beamer著 孫勁悅譯,跨國文化溝通[M],大連:東北財經大學出版社,2011。 2. 王若翔,“一帶一路”視野下員工跨文化培訓的途徑研究—以溫州企業外派員工為例[J] ,中國商論,2019(8):49-51。 3. 史興松、潘亞玲,我國駐外商務人員選拔標準及跨文化培訓研究[J],國際商務,2012(5):121-128。 4. 吳倩倩,基於跨國公司跨文化管理策略研究[D],昆明:雲南大學,2015。 5. 宋雨晴,論跨國企業的跨文化管理[J],商場現代化,2015(7):112。 6. 李倩,德資企業跨文化管理研究—以大連格勞博機床廠為例[J],新西部(理論版),2016(18):58-59。 7. 沈菲菲,基於跨國公司的文化管理研究[D],西安:陝西科技大學,2013。 8. 周躍軍、羅秋明,中國企業跨文化管理溝通問題及對策[J],經營管理者,2014(4):77。 9. 武海霞,我國跨國公司人力資源的跨文化培訓研究[D],貴陽:貴州財經學院,2011。 10. 侯龍真,多元文化背景下跨國企業員工跨文化培訓研究[J],廣州廣播電視大學學報,2015(2):59-63。 11. 袁琳,跨國公司管理[M],北京:清華大學出版社,2012。 12. 郝大江、王培,“一帶一路”背景下中國企業跨文化發展的問題及對策研究[J],商業經濟,2019(2):48-49。 13. 高嘉勇,跨國公司外派人員跨文化培訓—理論與實證[M],天津:南開大學出版社,2008。 14. 陳曉萍,跨國文化管理(第二版)[M],北京:清華大學出版社,2014。 15. 楊軍紅,西方跨文化培訓發展脈絡研究[J],前言,2010(16):176-179。 16. 劉曄、金鑫,跨國公司文化衝突與跨文化管理問題研究[J],北方經貿,2016(5):77-79。 17. 鄭興山,跨文化管理[M],北京:中國人民大學出版社,2010。 18. 騰宇思,基於文化差異的中德台資企業跨文化管理研究[J],中國商論, 2015(10):18-19。 19. 顧陽,民營企業海外經營中跨文化衝突研究[D],蘇州:蘇州大學,2014。 二、英文部份 1. Chevrier S. Cross-cultural Management in Multinational Project Groups[J]. Journal of World Business, 2003,38(2):141-149 2. Hofstede, G. The Business of International Business is Culture[J]. International Business Review, 1994, 3(1): 1-14. 3. Lee, L. & Li, C. The moderating effects of teaching method, learning style and cross-cultural differences on the relationship between expatriate training and training effectiveness[J]. The International Journal of Human Resource Management, 2008,19,(4): 600-619. 4. Li, J. A cultural model of learning, Chinese heart and mind for wanting to learn[J]. Journals of Cross-Cultural Psychology, 2002,33(3): 248-269. 5. Linda, M. O. & William, J. H. A re-inquiry of Hofstede’s cultural dimensions: A call for 21st century cross-cultural research[J].Marketing Management Journal, 2008,18(2): 1-19. 6. Nishimura, S., Nevgi, A. & Tella, S. Communication style and cultural features in High/ Low context communication cultures: A case study of Finland, Japan and India[J].Department of Education, 2008,4:784-786. 7. Shen, J. & Darby, R. Training and management development in Chinese multinational enterprises[J]. Employee Relations, 2006,28(4):342-358. 8. Wang, V. & Farmer, L. Adult teaching methods in China and Bloom’s taxonomy[J]. International Journal for the Scholarship of Teaching and Learning, 2008,2(2): 1–14. 9. Waxin, M. F. & Panaccio, A. Cross-cultural training to facilitate expatriate adjustment: It works![J].Personnel Review,2005,34(1):51-67. 10. Williamson, D. Forward from a critique of Hofstede's model of national culture[J].Human relations, 2002,55(11):1373-1395. 11. Yao, C. The impact of cultural dimensions on Chinese expatriates' career capital[J]. The International Journal of Human Resource Management, 2014,25(5): 609-630. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/83997 | - |
| dc.description.abstract | 經濟全球化帶動了企業國際化的蓬勃發展,然而,企業在跨國經營管理過程中會不可避免地碰到文化差異與文化衝突,跨文化管理成為一種重要趨勢,實踐證明跨文化培訓是解決人力資源管理中文化差異問題的基本方法,跨文化培訓也受到越來越多的跨國企業的重視。現階段國外學者為某些跨國企業的培訓實踐建立了一些理論性培訓模型,但這些理論模型研究忽略了新興的中國跨國企業,這增加了中國企業選擇合適的外派員工跨文化培訓模式的難度;同時,西方文化對母國與東道國跨文化差異的強調往往是基於Hofstede理論,有一定的局限性。因此,本論文基於學者現有的培訓研究模型,拓展出更具有多維文化焦點的跨文化培訓研究模式,旨在為中國跨國企業的跨文化管理能力的提升做出貢獻。 本研究的目標如下: ? 確定中國外派員工在海外的主要分佈國,批判性地識別母國與東道國的文化差異,研究各主要國家的多維跨文化培訓模型的建立過程。 ? 將上述模型應用於特定具象化企業案例研究中,分析闡述外派員工培訓的有效性,在此基礎上進一步修正模型。 ? 推薦適用於中國企業的外派員工跨文化培訓的適應性模型設計,並提出相關建議。 為完成上述目標,本文首先對跨文化培訓的研究現狀、相關概念以及影響因素進行了比較全面的文獻綜述,基於國外研究比較集中的Hofstede文化維度理論、Hall的文化語境理論以及Lewis的世界文化模型理論提出了擴展的多維文化聚焦模式。利用中國人才流動報告(2017),亞洲和歐洲是中國企業外派員工占比最大的兩個區域,在此基礎上作者分析了德國和印度的市場地位,以及對中興通訊發展的重要性,選取了德國和印度為研究目標國,分析了兩地的文化差異和模式建立過程,以中興通訊外派員工的跨文化培訓作為研究的物件,論證了中興通訊外派員工多維跨文化培訓模式是可行的,同時也可以更好地提高企業的跨文化管理能力。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Economic globalization drives the vigorous development of enterprise internationalization, however, enterprises will inevitably encounter cultural differences and cultural conflict in the transnational management. Cross-cultural management has become an important trend. Practice has proved that cross-cultural training is the basic method to solve the problem of cultural differences in human resources management. Moreover, cross-cultural training is also valued by more and more multinational enterprises. It is found that foreign scholars have established some theoretical training models for the training practice of some multinational enterprises through literature research, but these theoretical model studies ignore the emerging Chinese multinational enterprises, which increases the cross-cultural training mode difficulty for Chinese enterprises to choose appropriate dispatched employees. Meanwhile, the emphasis on cross-cultural differences between parent and host countries is often based on Hofstede theory which has certain limitations. Therefore, this paper expands the cross-cultural training and research model with more multi-dimensional cultural focus which is based on the existing training and research model of scholars, aiming to contribute to the improvement of the cross-cultural management ability of Chinese multinational enterprises. The objectives of this paper are as follows: ? Determine the main distribution countries of Chinese expatriates overseas, critically identify the cultural differences between the home country and the host country, and study the establishment process of multi-dimensional cross-cultural training model in major countries ? Apply the above model to the case study of specific concrete enterprises, analyze and explain the effectiveness of expatriate training, and further modify the model on this basis. ? Recommend the adaptive model design for cross-cultural training of expatriates in Chinese enterprises, and put forward relevant suggestions In order to achieve the above objectives, this paper first makes a comprehensive literature review on the research status, related concepts and influencing factors of cross-cultural training, and puts forward an extended multi-dimensional cultural focus model based on Hofstede's cultural dimension theory, Hall's cultural context theory and Lewis's world culture model theory. Using the China Talent Mobility report (2017), Asia and Europe are the two regions with the largest proportion of expatriate employees of Chinese enterprises. On this basis, the author analyzes the market position of Germany and India and their importance to the development of ZTE, selects Germany and India as the research target countries, and analyzes the cultural differences and model establishment process of the two places, Taking the cross-cultural training of ZTE expatriates as the research object, this paper demonstrates that the multi-dimensional cross-cultural training model of ZTE expatriates is feasible, and can also better improve the cross-cultural management ability of enterprises. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T21:26:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-3005202216072600.pdf: 1722876 bytes, checksum: e21f816d84fdbcd1debcf282090eeaf6 (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄 口試委員會審定書 i 謝辭 ii 中文摘要 iii THESIS ABSTRACT iv 目錄 vi 圖目錄 viii 表目錄 ix 第一章 緒論 1 1.1 研究背景及意義 1 1.2 研究目標和研究內容 3 1.2.1 研究目標 3 1.2.2 研究內容 4 1.3 研究方法 5 第二章 文獻綜述 6 2.1 國內外跨文化培訓研究的現狀 6 2.1.1 國外跨文化培訓研究現狀 6 2.1.2 國內跨文化培訓研究現狀 7 2.2 跨文化培訓的相關概念 8 2.2.1 跨國企業 8 2.2.2 外派管理實務 8 2.2.3 文化 9 2.2.4 跨文化培訓 9 2.3 研究跨文化差異的主要理論 11 第三章 外派員工跨文化培訓效果的影響因素 15 3.1 外派員工學習風格 15 3.2 外派培訓教學模式 16 3.3 外派員工培訓內容 17 3.4 跨文化差異 17 3.5 外派員工培訓效果 18 第四章 多維跨文化培訓模型的構建與應用─以中興通訊為例 19 4.1 資料的收集和分析 19 4.2 選擇德國和印度作為研究目標國的原因 20 4.3 中興通訊跨文化培訓介紹 23 4.3.1 中興通訊企業及外派跨文化培訓背景 23 4.3.2 中興外派員工學習方式和教學模式 24 4.4 中興通訊在德國子企業的外派培訓 24 4.4.1 德國與中國的文化差異比較 24 4.4.2 中興外派德國員工的培訓模型和計畫 26 4.4.3 中興通訊外派德國培訓專案的有效性及模型修正 29 4.5 中興通訊在印度子企業的外派培訓 32 4.5.1 印度與中國的文化差異比較 32 4.5.2 中興外派印度員工的培訓模型和計畫 33 4.5.3 中興通訊外派印度培訓專案的有效性及模型修正 35 第五章 結論和建議 38 5.1 研究結論 38 5.2 建議 38 5.2.1 外派員工培訓需求 39 5.2.2 外派員工培訓有效性 39 5.2.3 外派員工的跨文化培訓方法 40 5.2.4 外派的跨文化差異 41 5.3 結語 42 參考文獻 43 圖目錄 圖 1-1 本文研究的技術路線 4 圖 4-1 資料分析流程圖 20 圖 4-2 中國外派員工分佈地域圖 20 圖 4-3 德國與中國Hofstede跨文化比較 24 圖 4-4 中興通訊外派德國跨文化培訓的多維模型 26 圖 4-5 中興通訊外派德國跨文化培訓的多維修正模型 31 圖 4-6 印度與中國Hofstede跨文化比較 32 圖 4-7 中興通訊外派印度跨文化培訓的多維模型 34 圖 4-8 中興通訊外派印度跨文化培訓的多維修正模型 37 圖 5-1 中國外派員工跨文化培訓計畫參考圖 39 表目錄 表2-1 三種文化理論的對比表 13 表3-1 中西方外派學習風格比較 15 表3-2 中西方外派教學模式比較 16 表4-1 三種文化理論在中興外派德國員工跨文化培訓中的應用表 26 表4-2 德國文化背景下中興培訓計畫重點 28 表4-3 中興外派德國培訓預期與實際培訓的差異性比較 31 表4-4 三種文化理論在中興外派印度員工跨文化培訓中的應用表 35 表4-5 中興外派印度培訓預期與實際培訓的差異性比較 37 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 文化差異 | zh_TW |
| dc.subject | 多維培訓模型 | zh_TW |
| dc.subject | 跨文化培訓 | zh_TW |
| dc.subject | 跨國企業 | zh_TW |
| dc.subject | Multinational enterprises | en |
| dc.subject | Cultural Differences | en |
| dc.subject | Cross- cultural Training | en |
| dc.subject | Multi-dimensional Training Model | en |
| dc.title | 基於多維模型的企業外派員工跨文化培訓研究 —以中興通訊為例 | zh_TW |
| dc.title | Research on Cross-cultural Training of Expatriates in Multinational Enterprises Based on Multidimensional Training Model─ZTE as Example | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 翁崇雄,林世銘,洪劍峭,陳超 | |
| dc.subject.keyword | 跨國企業,文化差異,跨文化培訓,多維培訓模型, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Multinational enterprises,Cultural Differences,Cross- cultural Training,Multi-dimensional Training Model, | en |
| dc.relation.page | 44 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202200834 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2022-06-02 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 臺大-復旦EMBA境外專班 | zh_TW |
| 顯示於系所單位: | 臺大-復旦EMBA境外專班 | |
文件中的檔案:
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-3005202216072600.pdf 未授權公開取用 | 1.68 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。
