請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8342
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 徐世勳(Shih-Hsun Hsu) | |
dc.contributor.author | Woei-Dai Chang | en |
dc.contributor.author | 張偉岱 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-20T00:52:25Z | - |
dc.date.available | 2020-08-25 | |
dc.date.available | 2021-05-20T00:52:25Z | - |
dc.date.copyright | 2020-08-25 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2020-08-06 | |
dc.identifier.citation | 王金來,2018。「董事、監察人解讀財務資訊之技巧」。『2018年董事與監察人(含獨立)實務研習班』發表,財團法人證券期貨基金會。 台灣菸酒股份有限公司,2017。『歷史沿革』,(https://www.ttl.com.tw/about/history.aspx?sn=58)(2020/5/19)。 台灣菸酒股份有限公司,2019。『台灣菸酒股份有限公司107年度股東會年報』,(https://www.ttl.com.tw/rule/rule_view.aspx?sn=233 id=11986)(2020/5/19)。 台灣菸酒股份有限公司,2020a。《中華民國109年度臺灣菸酒股份有限公司附屬單位預算》,頁3。臺北市:台灣菸酒股份有限公司。 台灣菸酒股份有限公司,2020b。『組織架構』,(https://www.ttl.com.tw/about/org.aspx?sn=51)(2020/5/19)。 台灣勞工陣線,1999。《新國有政策-台灣民營化政策總批判》。臺北市:商周。 朱雲漢,1989。「寡佔經濟與威權政治體制」,《壟斷與剝削:威權主義的政治經濟分析》。臺北市:前衛出版社。 朱雲鵬,1999。「1980年代以來自由化政策的探討:遲延、躍進與學習機制的演化」,(頁259-308)。『1980 年代以來台灣經濟發展經驗論文集』。臺北市:中華經濟研究院。 沈滿洪,1999。「庇古稅的效應分析」,《浙江社會科學》,4期: 21-26。 宋鎮照,1995。《發展政治經濟學:理論與實踐》,頁75。臺北市:五南出版社。 吳若予,1992。《戰後臺灣公營事業之政經分析》。臺北市:業強出版社。 法務部,2020。『全國法規資料庫』。(https://law.moj.gov.tw/Index.aspx)(2020/5/19) 林淑馨,2018。《檢證:民營化、公司協力與PFI》。高雄市:巨流圖書。 胡幼慧,1996。《質性研究--理論、方法及本土女性研究實例》。高雄市:巨流圖書。 財政部國庫署,2020。『國庫法規』。(https://www.nta.gov.tw/web/AnnC/listAnnC.aspx?c0=263)(2020/5/19)。 高志鵬,2006。「國營事業企業化經營之研究」,碩士論文,台灣大學管理學院商學組。 根雨屋,2019。「當年的台灣民間不能自己開酒廠!回顧台灣的「菸酒公賣局」歷史」,《風傳媒想想論壇》(https://www.storm.mg/lifestyle/1047641)(2020/5/13)。 國家圖書館,2010。『臺灣博碩士論文加值系統』。(https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dwebmge)(2020/5/19)。 國家發展委員會,2017。『推動民營化成果』。(https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=F76D008BCCD327E4 s=855C223482EE983B)(2020/5/19)。 國家發展委員會,2020。『民營化相關法規』。(https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=A3C75D6CF8A0D021)(2020/5/19)。 許景翔、潘明如(譯),2013。《產業經濟學:理論與實務》(原作者: Don E. Waldman&Elizabeth J. Jensen),臺北:雙葉書廊。 陳玟樺,2010。「我國菸酒管理制度之變革與發展(1945~2008):新制度主義之分析」。碩士論文,成功大學政治經濟學研究所。 陳師孟、林忠正、朱敬一、張清溪、施俊吉、劉錦添,1991。《解構黨國資本主義:論臺灣官營事業之民營化》。臺北市:自立晚報社。 張晉芬,2001。《臺灣公營事業民營化一經濟迷思的批判》臺北市:中央研究院社會學研究所。 張炳榮,2004。「公營事業民營化問題之系統化探討」,碩士論文,中原大學企業管理研究所。 張振華,2005。《個體經濟學:理論與實務(上)》,頁626,臺北市:五南圖書出版。 張清溪,2020。『獨佔』。(http://www.econ.ntu.edu.tw/uploads/archive_file_multiple /file/58f4cd7c48b8a101de00254a/monopoly.html)(2020/5/19)。 賀陳旦,2019。「國營事業 執政禁臠」。《聯合報》民意論壇(2019/7/26)。 黃玟瑜,2000。「銀行業服務品質與經營績效關聯性之研究」。碩士論文,中正大學會計學研究所。 黃崇哲,2012。「政府與民間合作推動公共建設新方向-導入PFI機制」,『當代財政』。21期,8-17。 劉進慶,1992。《台灣戰後經濟分析》。臺北市:人間出版社。 劉道捷(譯),2020。《自由的窄廊:國家與社會如何決定自由的命運》(原作者:Daron Acemoglu James Robinson),新北市:衛城出版。 遠山嘉博,1987。《現代公企業総論》。東京:東洋経済新報社。 遠山嘉博,1995。「我が国における民営化の胎動・実践・評価」,《追守門経済論集》,30(1): 1-29。 鄭寶清,2016。《民營化策略》。新北市:大橋出版社。 瞿宛文,2003。《全球化下的台灣經濟》。臺北市:唐山出版社。 瞿宛文,.2017。《台灣戰後經濟發展的源起:後進發展的為何與如何》。臺北市:中研院、聯經。 顏慧明、蕭文姃、侯正鳳、陳政位,2019。「高品牌價值企業之公司治理、品牌價值與多角化對企業經營績效影響之探討-以臺灣企業為例」,『建國科大學報』39卷,1期,29-56。 Ansoff, H. I., 1988. The New Corporate Strategy. New York : Wiley. Bain, J. S., 1959. Industrial Organization. New York : Wiley. Eric A. Nordinger, 1981. On the autonomy of the democratic state. Canbridge, Mass: Harvard UniversityPress 1-7. Le Grand, J. and R. Robinson, 1984. Privatization and the Welfare State. London: Unwin Hyma. Hanke, S. H., 1985. “Privatization : Theory, Evidence ,and Implementation,” The Academy of Political Science, Political Science. 35(4): 101-113. Harvey, 2005. A Brief History of Neoliberalism. Oxford: Oxford University Press. 2-5. Hedley, B., 1977. “Strategy and the Business Portfolio,” Long Range Planning. 10: 9-15. Huang, J. T., A. P. Kao and T. Y. Chen, 2003. “The Strategy of Industrial Development in China's Manufacturing Sector: An Application of BCG Matrix,” Prospect Quarterly. 4(4): 117-153. Jauch, L. R. and Glueck, W., 1988. Business Policy and Strategic Management. New York: McGraw-Hill. Porter M.,1980. Competitive Strategy. New York : The Free Pass. Ramanujam, V. and P. Varadarajan, 1989. “Research on corporate diversification: A synthesis,” Strategic management journal. 10(6): 523-551. Savas, Emanuel S., 1987. Privatization: the Key to Better Government. N. J.: Chatham HousePublishers. Stiglitz, J. E., 1986. The Economics of the Public Sector. N. Y.: Norton. Vickers, J. and G. Yarrow, 1988. Privatization: An Economic Analysis. Cambridge, Mass.: the MIT Press. Weihrich, H. (1982a). “The TOWS matrix tool for situational analysis,” Long Range Planning. 15(2): 54-66. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/8342 | - |
dc.description.abstract | 台灣菸酒公司的歷史可追溯至日治時期,當時的殖民政府為了擴充財源並進行社會控制,因此將重要民生物質如鴉片、鹽、樟腦、菸、酒、火柴、度量衡及石油等統一納入國家管控,並成立專賣機構由政府壟斷生產權及銷售權。這樣的現象在國民政府遷台之後並沒有改變,菸、酒持續由國家施行專賣,行業內只存在一家由政府所設立經營之專賣機構~菸酒公賣局,市場獨占之特性構成唯一廠商等同產業全體,因此產業研究之重點即為體制研究,並且可說,任何以體制作為主題之研究,很大篇章等同研究公營體制之特徵,以及菸酒公賣制度之變革。 國家獨占局面直到上個世紀最後十年始有改變,在全球化、私有化浪潮推波下,台灣於1990年代拉開公營事業民營化序幕,而台灣菸酒公司作為最早推動的單位之一,主管機關卻於2011年作出維持公營體制、暫緩執行推動民營化的決議。事隔十年之後,因為產業環境快速變化,不僅國內菸酒市場總體產值成長趨緩,台灣菸酒公司品牌市佔率亦逐年下滑,因此如何善用優勢公司轉型,成為百年老店再展風華之關鍵。 本研究首先透過文獻資料,針對公營事業之由來與民營化之成因~市場失靈及政府失靈闡述其內涵;採用台灣菸酒公司長達十年之營業數據,以6項財務比率進行經營績效評估,此可視為台酒公司維持公營路線之總體檢;進一步探討經營環境日趨嚴峻下公司的轉型策略,並檢視公營、民營兩種不同體制對轉型之影響;最終以關係人訪談核對經由文獻資料、數據模型所得出的初步結論並進行修正,同時分析台灣菸酒公司重啟民營化的必要性與可行性。 企業每一次的轉型代表面對外在環境變化所作出的回應,轉型成功則企業可從中汲取新的動能持續發展,轉型失敗則企業無力競爭終將走向衰頹。因而,進行體制改革是為了幫助企業的轉型更為徹底,特別就公營事業而言,方向正確的體制改革尤其是事業體轉型成功與否的核心條件。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The history of Taiwan Tobacco and Liquor Cooperation (TTL) can date back to the Japanese colonial period. In order to expand the financial resources and exercise social control, the colonial government at that time included important staple merchandises such as opium, salt, camphor, tobacco, alcohol, matches, weights and measures and oil into its control, and set up a monopoly organization to monopolize production rights and sales rights. This phenomenon had not changed even after the Chinese Nationalist Government relocated to Taiwan, so that tobacco and alcohol still continued to be monopolized. There is only one monopoly agency, Taiwan Tobacco and Wine Monopoly Bureau, established by the government in the industry. The structure of the monopoly market caused the only manufacturer to constitute the entire industry so it can be said that any research which focused on the system of TTL is mostly equivalent to studying the characteristics of the state-owned enterprise system and the transformation of the monopoly system of tobacco and alcohol. The situation of national monopoly has changed since the last decade of the last century. Under the wave of globalization and privatization, Taiwan started the privatization of state-owned enterprises in the 1990s. AS one of the earliest enterprises to be promoted to privatize, TTL was made a decision to maintain the state-owned system and suspend the implementation of privatization in 2011 by its competent authority. Ten years later, because of the rapid changes in the industrial environment, not only the overall output value of the domestic tobacco and alcohol market has slowed down, but the market share of TTL has also declined year by year. Thus, how to use the advantages to transform TTL becomes a key of the reappearing glory of the century-old store. In this study, it first focuses on the origin of state-owned enterprises and the causes of privatization, market failure and government failure, to describe their connotation respectively by using literature. Then, this study uses the ten-year operating data of TTL to evaluate the operating performance with six financial ratios and this evaluation can be regarded as an overall inspection of the enterprise's maintenance of the state-owned system. Furthermore, the study explores the enterprise's transformation strategy in the face of the increasingly severe operating environment, and examines the impact of the two different systems, state-owned and private, on the transformation. Ultimately, the preliminary conclusions drawn from the literature and data models are checked and revised through interviews with related persons of TTL, and the necessity and feasibility of TTL to restart privatization are analyzed simultaneously. Each transformation of an enterprise represents a response to changes in the external environment. If the transformation succeeds, the enterprise can learn from it and continue to develop. If the transformation fails, the enterprise's inability to compete will eventually make the enterprise decline. As a consequent, system reforms are carried out to help enterprises transform more thoroughly. Especially in the case of state-owned enterprises, the right direction of system reforms is the core condition for the success of business transformation. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-20T00:52:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-3107202023151000.pdf: 3382599 bytes, checksum: 3023bb0398d3b89ee35067c57db6351e (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i 摘要 ii ABSTRACT iii 目錄 v 圖目錄 vii 表目錄 viii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與範圍 2 第三節 研究流程 3 第四節 研究方法 5 第五節 章節架構與內容提要 6 第二章 文獻回顧 9 第一節 市場失靈與政府的介入 9 第二節 政府失靈與全球民營化浪潮 14 第三章 台灣菸酒公司轉型分析 26 第一節 菸酒產業市場分析 26 第二節 競爭力分析 31 第三節 多角化轉型策略分析 44 第四節 多角化轉型實例 47 第五節 財務比率與營運績效 51 第四章 台灣菸酒公司體制變革分析 57 第一節 台灣公營事業發展概述 57 第二節 台灣菸酒公司體制演變 60 第三節 台灣菸酒公司民營化歷程 64 第四節 現行體制對轉型的限制 71 第五章 關係人訪談 77 第一節 利害關係人 77 第二節 訪談題綱 78 第三節 訪談摘錄與分析 80 第六章 結論 84 第一節 結論與建議 84 第二節 台灣菸酒公司的未來 86 參考文獻 89 附錄 93 附錄一 全部(一部)移轉民營之公營事業(共39家)、已結束營業之公營事業(共17家) 93 附錄二 7家繼續推動民營化事業之民營化規劃情形與執行現況 96 附錄三台灣菸酒公司配合辦理民營化紀要 98 附錄四 關係人訪談紀錄 104 附錄五 台灣菸酒公司組織架構圖 121 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 台灣菸酒公司轉型策略與體制變革之研究 | zh_TW |
dc.title | A Study on Transformation Strategies and System Reform for Taiwan Tobacco and Liquor Corporation | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 108-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 張靜貞(Ching-Cheng Chang),林國榮(Kuo-Jung Lin) | |
dc.subject.keyword | 市場失靈,公營事業,獨占,政府失靈,民營化,多角化, | zh_TW |
dc.subject.keyword | market failure,state-owned enterprise,monopoly,government failure,Privatization,diversification, | en |
dc.relation.page | 121 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202002189 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2020-08-07 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-3107202023151000.pdf | 3.3 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。