請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/83346完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 閻鴻中 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Hung-chung Yen | en |
| dc.contributor.author | 朱亦文 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Yi-Wen Zhu | en |
| dc.date.accessioned | 2023-03-19T21:05:12Z | - |
| dc.date.available | 2024-01-03 | - |
| dc.date.copyright | 2022-09-30 | - |
| dc.date.issued | 2022 | - |
| dc.date.submitted | 2002-01-01 | - |
| dc.identifier.citation | 徵引文獻 一、史料文獻 上海師範大學古籍整理研究所點校，《國語》。上海：上海古籍出版社，1998。 【漢】司馬遷，《史記》。北京：中華書局，2014年修訂本。 【漢】司馬遷，《史記》。北京：文學古籍刊行社，1955年影印南宋紹興覆北宋本史記集解。 【漢】班固，《漢書》。北京：中華書局，1962。 【漢】王充，《論衡》。日本宮內廳書陵部藏南宋孝宗時期浙刊本。 【漢】應劭著、王利器校注，《風俗通義校注》。北京：中華書局，1981。 【漢】蔡邕，《獨斷》。北京：直隸書局，1923年影印乾隆五十五年抱經堂叢書本。 【漢】蔡邕，《蔡中郎集》。上海：商務印書館，1936年四部叢刊影明蘭雪堂活字本。 【漢】蔡邕撰、【清】吳志忠疏證，《校蔡中郎集疏證》。上海：上海古籍出版社，1995年續修四庫全書影印北京圖書館藏稿本。 【南朝宋】范曄，《後漢書》。北京：中華書局，1965。 【南朝梁】沈約，《宋書》。北京：中華書局，1974。 【南朝梁】劉勰撰、林其錟、陳鳳金集校，《增訂文心雕龍集校合編》。上海：華東師範大學出版社，2011。 【南朝梁】蕭統編，【唐】李善注，《文選》。上海：上海古籍出版社，1986。 【南朝梁】蕭子顯，《南齊書》。北京：中華書局，2017年修訂本。 【隋】虞世南，《北堂書鈔》。天津：天津古籍出版社，1988年影印清光緒南海孔氏三十三萬卷本。 【唐】孔穎達，《春秋左傳正義》。北京：北京圖書館出版社，2003年中華再造善本影印宋慶元六年紹興府刻宋元遞修本。 【唐】賈公彥，《周禮疏》。北京：北京圖書館出版社，2003年中華再造善本影印兩浙東路茶鹽司刻宋元遞修本。 【唐】房玄齡等，《晉書》。北京：中華書局，1974。 【唐】魏徵等，《隋書》。北京：中華書局，2019年修訂本。 【唐】杜佑，《通典》。上海：上海人民出版社，2007年影印日本宮內廳書陵部藏北宋本。 【唐】歐陽詢，《藝文類聚》。北京：北京圖書館出版社，2004年中華再造善本影印上海圖書館藏宋刻本。 【唐】徐堅，《初學記》。日本宮內廳書陵部藏宋紹興刻本配抄補。 【唐】李林甫等撰、陳仲夫等點校，《唐六典》。北京：中華書局，2014。 【唐】劉知幾著，【清】浦起龍通釋，《史通通釋》。上海：上海古籍出版社，2009。 【宋】李昉，《太平御覽》。北京：中華書局，1960年據上海涵芬樓影宋本重印。 【宋】王欽若等，《宋本冊府元龜》。北京：中華書局，1989。 【宋】王應麟，《合璧本玉海》。京都：中文出版社，1977年影印京都建仁寺兩足院藏元至正十二年重刊本。 【宋】孫逢吉，《職官分紀》。北京：中華書局，1988年影印文淵閣四庫全書本。 【宋】陳振孫，《直齋書錄解題》。上海：上海古籍出版社，2015。 【宋】高似孫，《史略》。日本國立公文書館藏南宋刊本，番號漢9269。 【清】孫星衍等輯，周天游點校，《漢官六種》。北京：中華書局，1990。 【清】王聘珍，《大戴禮記解詁》。北京：中華書局，1983。 【清】王先謙，《後漢書集解》，虛受堂刊本。 【清】王鳴盛撰、黄曙輝點校，《十七史商榷》。上海：上海古籍出版社，2013。 【清】惠棟，《後漢書補注》，收入《兩漢書訂補文獻彙編》第三冊。北京：北京圖書館出版社，2004。 【清】侯康，《補後漢書藝文志》，收入《二十五史藝文經籍志考補萃編》第六卷。北京：清華大學出版社，2012。 【清】姚振宗，《後漢藝文志》，收入《二十五史藝文經籍志考補萃編》第七卷。北京：清華大學出版社，2011。 【清】姚振宗，《隋書經籍志考證》，收入《二十五史藝文經籍志考補萃編》第十五卷。北京：清華大學出版社，2014。 【清】李慈銘，《越縵堂讀史札記全編》。北京：國家圖書館出版社，2003。 【清】嚴可均輯，《全上古三代秦漢三國六朝文》。北京：中華書局，1958。 【清】陳澧，《東塾讀書記》。上海：上海古籍出版社，2012。 【清】孔廣森，《禮學卮言》，收入張詒三點校，《經學卮言（外三種）》。北京：中華書局，2017。 【清】李慈銘，《越縵堂讀史札記全編》。北京：國家圖書館出版社，2003。 【清】何焯撰、崔高維點校，《義門讀書記》。北京：中華書局，1987。 【清】段玉裁撰、鍾敬華校點，《經韻樓集》。上海：上海古籍出版社，2007。 二、近人研究 （一） 專書 內藤湖南，馬彪譯，《中國史學史》。上海：上海古籍出版社，2008。 王國維，《觀堂集林》。烏程蔣氏密韻樓仿宋聚珍本，1921。 邢義田，《秦漢史論稿》。臺北：東大圖書公司，1987。 佐藤達郎，《漢六朝時代の制度と文化・社会》。京都：京都大学学術出版会，2021。 孫文青，《張衡年譜》。上海：商務印書館，1935。 吳樹平，《秦漢文獻研究》。濟南：齊魯書社，1988。 劉善澤，《三禮注漢制疏證》，長沙：嶽麓書社，1997。 Enno Giele, Imperial Decision-Making and Communication in the Early China：A Study of Cai Yong's Duduan, Wiesbaden: Harrassowitz Verlag, 2006. B. J. Mansvelt Beck, The Treatises of Later Han: their author, sources, contents, and place in Chinese historiography, Leiden: Brill, 1990. （二） 論文 中村圭爾，〈六朝における官僚制の叙述〉，《東洋学報》第91卷，2009，東京。 代國璽，〈蔡邕《獨斷》考論〉，《文獻》2015年第1期，北京。 西川利文，〈『周礼』鄭注所引の「漢制」の意味——特に官僚制を中心として〉，收入小南一郎編：《中國古代禮制研究》，京都：京都大学人文科学研究所，1995。 邢培順，〈蔡邕《獨斷》整理札記〉，《古籍整理研究學刊》2021年第1期，長春。 邢義田，〈東漢光武帝與封禪〉，收入馬克等主編，《古羅馬和秦漢中國：風馬牛不相及乎》，北京：中華書局，2011。 佐藤達郎，〈胡広『漢官解詁』の編纂——その経緯と構想〉，《史林》第86卷第4号，2003，京都。 佐藤達郎，〈応劭『漢官儀』の編纂〉，《関西学院史学》第33号，2006，大阪。 佐藤達郎，〈中国における職官儀注書の出現と官制叙述のはじまり〉，《人文論究（関西学院大学文学部）》第69卷第1号，2019，大阪。 佐藤達郎，〈職官儀注書の源流〉，《漢六朝時代の制度と文化・社会》，京都：京都大学学術出版会，2021。 谷井俊仁，〈官制はいかに叙述されるか—『周礼』から『会典』へ—〉，《人文論叢（三重大学人文学部文化学科研究紀要）》第23号，2006，三重。 辛德勇，〈《後漢書》對研究西漢以前政區地理的史料價值及相關文獻學問題〉，《中國歷史地理論叢》第27卷第4輯，2012，西安。 尚小明，〈《全上古三代秦漢三國六朝文》纂輯人再論〉，《中國典籍与文化》2018年第4期，北京。 尚小明，〈俞正燮《全三古至隋文目錄不全本識語》之價值——答高思莉〉，《中國典籍与文化》2020年第4期，北京。 馬楠，〈《隋書經籍志》著錄撰人銜名來源考述〉，《清華大學學報：哲學社會科學版》2017年第6期，北京。 徐沖，〈《續漢書·百官志》與漢晉間的官制撰述——以「郡太守」條的辨證為中心〉，《中華文史論叢》2013年第4輯，上海。 徐沖，〈王隆《漢官篇》小考〉，收入北京大學歷史學系、北京大學中國古代史研究中心編，《祝總斌先生九十華誕頌壽論文集》。北京：中華書局，2020。 徐沖，〈從「司馬主天」到「太尉掌兵事」：東漢太尉淵源考〉，《中國史研究》2020年第2期，北京。 孫福喜，〈應劭《漢官儀》源流考〉，《文獻》1995年第4期，北京。 張欣，〈《漢舊儀注》及相關問題考辨〉，《史學史研究》2017年第3期，北京。 張寶三，〈漢代章句之學論考〉，《臺大中文學報》14，2001年5月，臺北。 黃楨，〈從「書寫」到「閱讀」：中古制度文獻研究的回顧與展望〉，收入復旦大學歷史學系、《中國中古史研究》編委會編，《中國中古史研究（第七卷）》。上海：中西書局，2019。 黃楨，〈官制撰述在漢末的興起〉，《文史哲》2021年第2期，濟南。 趙立新，〈《南齊書·百官志·序》所見中古職官文獻與官制史的意義〉，《臺大歷史學報》62，2018年12月，臺北。 福井重雅，〈蔡邕と『独断』〉，《史観》第107号，1982。 樓勁，〈從「以官存司」到「以司存官」——《百官志》體例与漢唐行政體制變遷研究〉，《歷史研究》2021年第1期，北京。 羅禕楠，〈孫逢吉《職官分紀》成書史事考略〉，《史學月刊》2002年第9期，開封。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/83346 | - |
| dc.description.abstract | 《隋書·經籍志》史部職官類、儀注類所著錄的幾種漢代著作，是東漢重要的制度史著作，但已盡數亡佚。本文選擇三種具代表性的著作，即衛宏《漢舊儀》、胡廣《漢官解故》、應劭《漢官儀》，進行細緻的文獻考察，盡量復原其著作面貌，並分析其著作背景、資料來源、風格，討論東漢時代制度史書寫的演變。 以孫星衍為代表的清人輯佚成果不適宜作為精確研究的文獻基礎，有必要重新對這些著作加以整理校訂。職官儀注類著作的早期代表衛宏與王隆書以記西漢制度為主。但是兩書側重點與時代斷限有差異，對引入經學話語的態度也有不同。胡廣、應劭等承繼東漢中期以來的編纂漢代制度的風氣，將因革作為書寫制度的必要成分，勾連古典，補充今制，建構通貫的沿革史，對後期正史志體的創作產生影響。本研究將職官儀注書置入制度史書寫的傳統中，發掘其作為史學著作的內涵，考察其與時代背景的關聯，並重估其對制度史研究的價值。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Several Han-dynasty books on bureaucracy and ceremonial recorded in Book of Sui are important institutional history works of the Eastern Han Dynasty, but most of them have been long lost. This thesis selects three representative works, namely Wei Hong’s Han Jiu Yi, Hu Guang’s Han Guan Jie Gu and Ying Shao’s Han Guan Yi, to carry out a close review. Trying to restore the features of these works and to analyze their background, sources and styles, this thesis reveals the evolution of the institutional historiography in the Eastern Han Dynasty. For Sun Xingyan’s collection results Hanguan Liuzhong do not qualify as the basis for accurate research, it is necessary to re- collate and revise these works. Wei Hong and Wang Long’s works, as the early representatives of this genre, mainly record the institutions of Western Han. The foci and age limits of institutions in the two books remain distinct from each other, as their attitudes to the introduction of Confucian discourse are also different. Hu Guang, Ying Shao and other authors influenced by the campaign of compiling the Han rituals and institutions since the middle of the Eastern Han Dynasty make the change of institutions as such a necessary component of the works. They managed to introduce the Confucian classics into historiographies to endorse their accounts, and constructed a comprehensive record of institutions, which had an impact on the compilation of later official historical works. This thesis places the works on bureaucracy and ceremonial into the tradition of institutional history writings, in order to inspect their historiographical features and engagement with the historical background, before reassessing their significance in the study of institutional history. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-03-19T21:05:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1909202219291000.pdf: 2763322 bytes, checksum: a954a60ae5ff58907e095d04349790cb (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄 口試委員會審定書………………………………………………………………i 中文摘要…………………………………………………………………………ii 英文摘要………………………………………………………………………iii 緒論………………………………………………………………………………1 第一節 研究主旨與基本史料……………………………………………1 第二節 學術史回顧………………………………………………………3 第三節 研究方法與章節…………………………………………………6 第一章 《漢舊儀》……………………………………………………………9 第一節 卷數與存佚………………………………………………………9 第二節 徵引與書題………………………………………………………10 第三節 輯佚文本檢討……………………………………………………12 第四節 成書年代與書籍性質……………………………………………18 第五節 資料來源及與他書互文關係……………………………………23 結語…………………………………………………………………………25 第二章 《漢官解故》…………………………………………………………27 第一節 王隆與《小學漢官篇》…………………………………………27 第二節 《小學漢官篇》的形態…………………………………………28 第三節 《小學漢官篇》的風格…………………………………………32 第四節 胡廣〈漢官解故序〉詮解………………………………………35 第五節 佚文的識別與整理………………………………………………40 第六節 體式的復原………………………………………………………44 第七節 注釋的風格………………………………………………………46 結語…………………………………………………………………………49 第三章 《漢官儀》……………………………………………………………53 第一節 《漢官儀》之前的制度史寫作…………………………………53 第二節 著錄與輯佚情況…………………………………………………57 第三節 劉昭注所引《漢官》的歸屬……………………………………58 第四節 分篇名目及與佚名《漢官》的關係……………………………61 第五節 可能的資料來源…………………………………………………66 第六節 時代斷限與風格…………………………………………………70 結語…………………………………………………………………………77 結論………………………………………………………………………………79 徵引文獻…………………………………………………………………………81 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.title | 東漢職官儀注書研究 | zh_TW |
| dc.title | A Study of Works on Bureaucracy and Ceremonial in Eastern Han Period | en |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 110-2 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 邢義田;高震寰 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | I-Tien Hsing;Chen-huan Kao | en |
| dc.subject.keyword | 漢舊儀,漢官解故,漢官儀,職官儀注,制度史,輯佚, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Eastern Han,Works on bureaucracy and ceremonial,Institutional historiography,Collection and compilation of lost writings, | en |
| dc.relation.page | 84 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202203600 | - |
| dc.rights.note | 未授權 | - |
| dc.date.accepted | 2022-09-23 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 歷史學系 | - |
| 顯示於系所單位： | 歷史學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-110-2.pdf 目前未授權公開取用 | 2.7 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。