請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/83093完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 羅士傑 | zh_TW |
| dc.contributor.advisor | Shih-Chieh Lo | en |
| dc.contributor.author | 陳敬丰 | zh_TW |
| dc.contributor.author | Ching-Feng Chen | en |
| dc.date.accessioned | 2023-01-08T17:02:01Z | - |
| dc.date.available | 2023-11-14 | - |
| dc.date.copyright | 2023-01-06 | - |
| dc.date.issued | 2022 | - |
| dc.date.submitted | 2022-12-21 | - |
| dc.identifier.citation | 《中國時報》，臺北，1950-。
王正雄總編，《往日情懷～大甲老照片徵專輯》，臺中：臺中縣立文化中心，1994。 《申報》，上海，1872-1949。 《自由時報》，臺北，1980-。 朱江淮口述，朱瑞墉整理，《朱麗傳：大甲地方經濟建設功勞者》，臺北：朱江淮文教基金會，2004。 〈杜香國文書〉，藏於中央研究院臺灣史研究所檔案館。 林豪，《東瀛紀事》，臺灣文獻叢刊第八種，1880。 國史館臺灣文獻館檔案。 國家發展委員會檔案管理局檔案。 黃臥松編《崇文社文集》，出版年代與地點均不詳。 黃晴文總編，《墩仔腳大地震老照片特集》，臺中：臺中縣立文化中心，1996。 〈臺中州寺廟臺帳〉，藏於中央研究院臺灣史研究所檔案。 《臺灣日日新報》，臺北，1898-1944。 《臺灣民報》、《臺灣新民報》，東京、臺北，1923-1937。 臺灣新民報社編，《臺灣人士鑑昭和十二年版》，東京：湘南堂書店，1986。 農傳媒，2022-。 劉澤民，《大甲東西社古文書》，臺北：國史館臺灣文獻館，2003。 蔣朝根編著，《蔣渭水留真集》，臺北：臺北市政府文獻委員會，2006。 賴健祥，《臺中外史》，臺中：作者自印，1967。 《聯合報》，臺北、新北，1951-。 大甲公學校編，《大甲鄉土の概觀》，臺北：成文出版社，1985。 王仲孚編，《梧棲鎮志》，臺中：梧棲鎮公所，2005。 沈茂蔭，《苗栗縣志》，臺灣文獻叢刊第一五九種。 李慶紅譯著，《漢譯街庄制要義》，基隆：櫻井出版部，1922。 連橫，《臺灣通史》，不詳：臺灣通史社，1920。 陳夢林編纂，《諸羅縣志》，臺灣文獻叢刊第一四一種。 張勝彥總編，《臺中縣志》，臺中：臺中縣政府，1988。 郭金潤主編，《大甲鎮瀾宮志》，臺中：中縣大甲鎮瀾宮董事會，2005。 張勝彥總編，《臺中縣志‧續修》，臺中：臺中縣政府，2006。 《臺中州統計書（大正十四年）》，臺中：臺中州，1927。 《臺中州統計書（昭和一年）》，臺中：臺中州，1928。 《臺中州統計書（昭和二年）》，臺中：臺中州，1929。 《臺中州統計書（昭和三年）》，臺中：臺中州，1930。 《臺中州統計書（昭和四年）》，臺中：臺中州，1931。 《臺灣總督府內務局主管土木事業統計年報‧昭和四年度》，臺北：內務局土木課，1931。 《臺灣總督府警察沿革志‧第二編中卷‧臺灣社會運動史》，臺北：臺灣總督府警務局，1933-1939。 《臺灣州市街庄制改正要項及要綱》，臺北：出版者不詳，1992。 廖瑞銘編，《大甲鎮志》，臺中：大甲鎮公所，2009。 蔡相煇編著，《北港朝天宮志》，雲林：北港朝天宮，1995。 鷹取田一郎編，《臺灣列紳傳》，臺北：臺灣總督府，1916。 James L. Watson, “Standardizing the Gods: The Promotion of T’ien Hou (‘Empress of Heaven’) Along the South China Coast, 960-1960,” in Popular Culture in Late Imperial China, eds. David Johnson, Andrew J. Nathan, and Evelyn S. Rawski, Berkeley: University of California Press, 1985. Simon Partner, The Mayor of Aihara: A Japanese Villager and His Community, 1865-1925, California: University of California Press, 2009. 王正雄、施金柱主編，《臺中縣街市發展─豐原、大甲、內埔、大里》，臺中：臺中縣立文化中心，1997。 王見川、李世偉合著，《臺灣媽祖廟閱覽》，新北：博揚文化事業有限公司，2000。 王惠琛，〈臺灣中部寺廟中的僧侶神主牌位調查（三）：大甲鎮瀾宮〉，收錄於《歷史、藝術與臺灣人文論叢(7)》，臺北：博揚文化事業有限公司，2015。 何宜秦，《台灣傳統藝閣藝術研究》，國立臺北大學民俗藝術研究所碩士論文，2007。 何鴻明，〈媽祖信仰與地方政治生態互動模式之研究─以大甲鎮瀾宮人事組織與選舉方式為中心考察〉，東海大學政治學研究所碩士論文，2008。 杜贊奇（Prasenjit Duara）著，王福明譯，《文化、權力與國家：1900-1942年的華北農村》，南京：江蘇人民出版社，2010。 邵式柏（John R. Shepherd）著，林偉盛等譯，《臺灣邊疆的治理與政治經濟（1600-1800）》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2016。 林美容，〈彰化媽祖的信仰圈〉，《中央研究院民族學研究所集刊》第68期，臺北：1989。 林鴻仁、李永烈主編，《大甲媽祖遶境進香》，臺中：臺中縣文化局，2000。 宋光宇，〈蜈蚣閣、藝閣、電子花車：一個歷史的觀察〉，收於宋光宇，《宋光宇宗教文化論文集》，宜蘭：佛光人文社會學院出版，2002，頁647-650。 洪慶峯總編，《臺中縣大甲溪流域開發史》，臺中：臺中縣立文化中心，1989。 柯明章，〈媽祖信仰與政治─以大甲媽祖為例（1949-2000）〉，國立臺北大學社會學系碩士論文，2006。 科大衛（David Faure）、劉志偉，〈「標準化」還是「正統化」？從民間信仰與禮儀看中國文化的大一統〉，《歷史人類學學刊》第六卷 第1、2期合刊，香港，2008。 洪瑩發，《解讀大甲媽：戰後大甲媽祖信仰的發展》，臺北：蘭臺出版社，2010。 陳明終等編，《大甲風貌》，臺中：大甲風貌編輯委員會，1981。 陳翠蓮著，《派系鬥爭與權謀政治：二二八悲劇的另一面相》，臺北：時報出版社，1995。 高萬桑（Vincent Goossaert）著，黃郁璇譯，〈近代中國的國家與宗教：宗教政策與學術典範（State and Religion in Modern China: Religious Policies and Scholarly Paradigms）〉，《近代史研究所集刊》第54期，臺北，2006。 張麗俊著，許雪姬等編纂解讀，《水竹居主人日記》，中央研究院臺灣史研究所，臺灣日記知識庫。 許雪姬主編，《杜香國文書資料彙編目錄》，臺北：中央研究院臺灣史研究所，2009。 康豹（Paul R. Katz）著，陳亭佑譯，《中國宗教及其現代命運》，新北：博楊文化事業有限公司，2017。 張珣，〈儀式與社會：大甲媽祖轄區之變遷〉，原刊於張珣主編，《文化媽祖：台灣媽祖信仰研究論文集》，臺北：中央研究院民族所，2003，經修改後收錄於謝國興主編，《進香‧醮‧祭與社會文化變遷》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2019。 程士毅，〈北路理番分府的成立與岸裡社的衰微（１７６６－１７８６）〉，國立清華大學歷史學研究所碩士論文，1994。 黃敦厚，〈大甲媽祖進香源流初探〉，《民俗曲藝》第103期，臺北，1996。 曾月吟，〈日據時期朝天宮的發展──以《臺灣日日新報》所見為主〉，收於《媽祖信仰國際學術研討會論文集》，臺中：臺中縣文化局，1997。 黃敦厚，〈進香禮儀的探討：以大甲媽祖爲例〉，《民俗曲藝》第158期，臺北，2007。 鄭振滿，〈神廟祭典與社區發展模式─莆田江口平原的例證〉，《史林》第1期，上海，1991。 鄭志明，《台灣宗教的發展與變遷》，臺北：文津出版社，2011。 趙文詞（Richard Madsen）著，黃雄銘譯注，《民主妙法：臺灣的宗教復興與政治發展》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2015。 蔣朝根編著，《從大甲支部看臺灣民眾黨──杜香國史料藏品彙編》，臺北：財團法人蔣渭水文化基金會，2019。 賴澤涵總主筆，《「二二八事件」研究報告》，臺北：財團法人二二八事件紀念基金會，2021。 濱島敦俊著，沈中琦譯，〈明清江南城隍考：商品經濟的發達與農民信仰〉，載《中國社會經濟史研究》第一期，廈門，1991。 謝明如，〈日治時期臺灣總督府國語學校之研究（1896-1919）〉，國立臺灣師範大學歷史學系碩士論文，2007。 戴維理（Evan Dawley）著，堯嘉寧譯，《成為臺灣人：殖民城市基隆下的民族形成（1880s-1950s）》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2021。 簡炯仁，《臺灣民眾黨》，新北：稻香出版社，1991。 藍奕青，《帝國之守：日治時期臺灣的郡治與地方統治》，臺北：國史館，2012。 羅士傑，〈清代台灣的地方菁英與地方社會──以同治年間的戴潮春事件為討論中心（1862-1868）〉，國立清華大學歷史學研究所碩士論文，2000。 羅士傑，〈地方宗教傳統與「去中心化」的地方政治：重探溫州金錢會事件（1850-1862）〉，《中央研究院近代史研究所集刊》，第 75 期，臺北，2012。 | - |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/83093 | - |
| dc.description.abstract | 大甲鎮瀾宮是當代臺灣廟宇和地方政治結合的代表案例之一，本文欲從日治時期到國民政府遷臺初期的大甲地方社會、人群組織和廟宇的互動過程，探討鎮瀾宮在現代化進程中何以成為地方社會上凝聚人群的中心。
大甲沖積扇平原南北各有溪流，西臨臺灣海峽，東面大肚台地，形成地理上的半封閉區域，加上清領初期此地原住民受到軍隊鎮壓後漢人才以武裝殖民的方式進入拓墾，大甲的地方社會呈現了高度的封閉性，當地信仰中心的鎮瀾宮也因此與地方組織、尤其是武裝組織高度結合。政權轉換之際，日本殖民政府大力壓制地方武裝勢力，鎮瀾宮與地方傳統組織的紐帶受到衝擊；同時，殖民政府大力推動地方現代化，一方面引進新的技術改變了地方社會的生活型態，一方面令大甲地區的紳商崛起，成為地方社會的實際領導者。 大甲紳商們於1924年驅逐原住持，取得鎮瀾宮的經營權，隨後1890年左右出生的新生代紳商接手管理，並將鎮瀾宮用做推動文化與政治運動的公共領域，然而到1930年代初隨著臺灣社會運動的衰落而終止。1929年大甲地方遭遇商業危機，地方傳統組織將鎮瀾宮往北港進香的活動擴大舉辦，並與新興商業團體結合，塑造出一個盛大的地方慶典。透過回鑾時豐富的演出活動，大甲街的各種組織皆能從中獲得有形與無形的利益，地方人群因而團結在一起，鎮瀾宮凝聚起地方意識的同時，也令自身成為地方社會的中心。1937年後戰爭開始，接著經歷1945年戰爭結束、1947年二二八事件與隨之而來的白色恐怖，地方社會失去政治上的自主性，但鎮瀾宮繼續乘載著其他社會功能，在進香活動日漸擴大的同時影響力持續上升，直至今日。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Dajia Jenn Lann Temple is one of the representative cases of local caesaropapism in contemporary Taiwan. Throughout the interaction between Dajia local society, organizations and the temple from Japanese ruling era to the beginning of R.O.C. era, this article is willing to discover how Jenn Lann Temple had become the cohesion of local peoples in the modernizing process.
Dajia alluvial plain has been surrounded by natural barriers such as brooks on the northern and southern sides, a strait on the western side, and mountains on the eastern side. Besides, in the early days of Qing ruling era, indigenous peoples had been massacred by Qing’s army, and afterwards Han immigrants entered Dajia, reclaiming through such military colonization. As a result, the local society of Dajia had been highly isolated, and Jenn Lann Temple as the center of local belief had been deeply associated with local organizations, especially military organizations. In the process of regime changing, Japanese colonial government had suppressed local armies, impacting the connection between Jenn Lann Temple and local traditional organizations. Meanwhile, local modernization promoted by the colonial government had transformed daily life by means of the introduction of new technology. On the other hand, the gentle merchants had been risen in this progress, obtaining the substantial leadership of local society. The gentle merchants deported ex-abbot of Jenn Lann Temple in 1924, acquiring the management. Henceforth, the new generation of gentle merchants, who were mostly born in 1890s, succeeded the power, operating Jenn Lann Temple as a public sphere in which they encouraged cultural and political movements. However, those movements had been declined along with the end of the social movements in Taiwan in the early 1930s. In the late 1920s, Dajia had confronted commercial crises. To resolve such predicament, the local traditional organizations had amplified the religious activity, the pilgrimage to Beigang Chaotian Temple, and cohered with new commercial groups, constructing a tremendous festival. Through the abundant shows when the god returned to Dajia, numerous organizations of the street could maintain visible and invisible benefits. Therefore, peoples in Dajia had been unified, and in that process, place identity had been gradually established under Jenn Lann Temple, which had become the core of local society. Dajia would suffered the war since 1937 to 1945, the February 28 incident in 1947, and the white terror afterwards. The local society had lost political autonomy, while Jenn Lann Temple remained other social functions, enhancing its influence as the pilgrimage being kept enlarging, till nowadays. | en |
| dc.description.provenance | Submitted by admin ntu (admin@lib.ntu.edu.tw) on 2023-01-08T17:02:01Z No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2023-01-08T17:02:01Z (GMT). No. of bitstreams: 0 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 #
謝辭 i 中文摘要 ii ABSTRACT iii 目錄 v 圖目錄 viii 表目錄 ix 第一章 緒論 1 第一節 研究緣起 1 第二節 文獻回顧 3 1. 信仰與地方政治 3 2. 地方社會與現代化 5 3. 地方廟宇與公民社會 7 4. 鎮瀾宮與大甲媽祖信仰 8 第三節 研究方法與材料 10 第四節 章節安排 11 第二章 現代化進程中的大甲 12 第一節 日治以前的大甲與鎮瀾宮 12 1. 地圖上的大甲 13 2. 從原野到城堡 14 3. 鎮瀾宮的建立與發展 17 第二節 政權轉換及地方現代化 21 1. 交通建設 21 2. 市區改正 23 3. 產業變化 25 4. 制度的改變 27 第三節 地方菁英與鎮瀾宮 30 1. 日治前期的大甲地方菁英 30 2. 杜清、朱麗與紳商集團的成功 32 3. 〈寺廟臺帳〉中的大甲鎮瀾宮 36 小結 38 第三章 鎮瀾宮的街庄化與地方菁英的經營 40 第一節 覺定事件 40 1. 覺定被逐 41 2. 鎮瀾宮的街庄化 43 3. 街庄化的後續影響 45 第二節 新生代地方菁英與鎮瀾宮 47 1. 1924-1929年的鎮瀾宮 47 2. 杜香國早年經歷 49 3. 參與社會運動 52 4. 大甲新生代地方菁英的構成 55 5. 社會運動的受挫 58 小結 62 第四章 宗教、商業與進香活動 64 第一節 1929的危機 64 1. 1929年媽祖誕辰 65 第二節 大甲媽北港進香 67 1. 大甲媽北港進香的起源 67 2. 新興商業、傳統勢力與鎮瀾宮 72 3. 1930年代以後的地方菁英 77 第三節 國民政府統治初期的大甲及宗教的地方經營 81 1. 二二八事件在大甲 81 2. 白色恐怖與寒蟬效應 82 3. 地方菁英的應對與鎮瀾宮的角色 84 小結 86 第五章 結論 88 參考文獻 91 1. 檔案、報刊與時人文集 91 2. 地方志、廟志與官方統計書 92 3. 當代研究 93 | - |
| dc.language.iso | zh_TW | - |
| dc.title | 現代化進程中的廟宇和地方社會： 以大甲鎮瀾宮為討論中心（1900-1950） | zh_TW |
| dc.title | Temple and Local Society in Modernizing Process: Focusing on Dajia Jenn Lann Temple (1900-1950) | en |
| dc.title.alternative | Temple and Local Society in Modernizing Process: Focusing on Dajia Jenn Lann Temple (1900-1950) | - |
| dc.type | Thesis | - |
| dc.date.schoolyear | 111-1 | - |
| dc.description.degree | 碩士 | - |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 王見川;洪瑩發 | zh_TW |
| dc.contributor.oralexamcommittee | Chien-Chuan Wang;Ying-Fa Hung | en |
| dc.subject.keyword | 大甲鎮瀾宮,現代化,地方菁英,進香,地方認同, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Dajia Jenn Lann Temple,modernization,local elites,pilgrimage,place identity, | en |
| dc.relation.page | 95 | - |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202210152 | - |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | - |
| dc.date.accepted | 2022-12-22 | - |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | - |
| dc.contributor.author-dept | 歷史學系 | - |
| 顯示於系所單位： | 歷史學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-111-1.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 11.19 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。