請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/81801完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 林寶秀(Bau-Show Lin) | |
| dc.contributor.author | Yuan-Ning Li | en |
| dc.contributor.author | 李苑寧 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-25T03:03:54Z | - |
| dc.date.available | 2025-02-15 | |
| dc.date.copyright | 2022-03-02 | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.date.submitted | 2022-02-10 | |
| dc.identifier.citation | 1.內政部，(2009)，臺中縣（市）合併改制計畫（核定本），臺北：內政部。 2.內政部營建署，(1991)，都市公園系統規劃設計準則之研究，臺北：內政部營建署。 3.內政部營建署，(2010)，公園綠地管理及設施維護手冊，臺北：內政部營建署。 4.天下雜誌，(2021)，走讀山城慢遊臺中 感受客家傳統風情，上網日期：2021年2月1日，網址：https://www.cw.com.tw/index.php/article/5107276。 5.王秀娟，(1999)，公園綠地發展計畫規劃與實施之研究，戶外遊憩研究，12(3)，頁63-77。 6.李玉梅、李婧、何曉倩，(2009)，淺析城市公園系統對城市的影響，園林‧園藝，2009(6)，頁74-76。 7.汪林玲，(2014)，人民陳情制度之探討－以監察陳情制度為例，中國行政評論，20，頁81-114。 8.周羚翔，(2014)，應用時空分析方法於環境公害陳情案件之研究，國立臺灣大學理學院地理環境資源學系，碩士論文，臺北。 9.林明弘，(2011)，GIS時空模型應用於環保稽查決策過程─以公害陳情業務為例，淡江大學，碩士論文，臺北。 10.林彥君，(2018)，拒絕的邏輯：公共政策網路參與平台政府回覆內容的論證分析，國立政治大學社會科學學院，碩士論文，臺北。 11.侯錦雄，(1999)，公園不當行為管理策略之研究-以台中市六座鄰里公園為例，觀光研究學報，5(1)，頁1-19。 12.侯錦雄、姚靜婉，(1997)，市民休閒生活態度與公園使用滿意度之相關研究，戶外遊憩研究，10(3)，頁1-17。 13.胡幼慧，(1996)，質性研究，臺北：巨流出版社。 14.國家發展委員會，(2020)，服務型智慧政府2.0推動計畫(110年至114年)，上網日期：2020年8月3日，網址：https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=C531757D5FE32950。 15.國家發展委員會，(2020)，高齡化時程，上網日期：2020年8月，網址：https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=695E69E28C6AC7F3。 16.張志鵬，(2013)，內政部警政署部長陳情電子信箱運作之研究，國立臺灣大學社會科學院政治學系，碩士論文，臺北。 17.張志鵬、王宏文、蔡逸敬，(2017)，從垂直課責到水平課責：以獨立性探討部長電子信箱之執行困境，文官制度季刊，9(1)，頁95-128。 18.郭良文、林素甘，（2001），質化與量化研究方法之比較分析，資訊傳播與圖書館學，7(4)，頁1-13。 19.陳安碩，(2014)，影響公害陳情案件因子之探討-以臺北市為例，國立臺北科技大學環境工程與管理研究所，碩士論文，臺北。 20.陳偉華，(2002)，基層行政機關服務品質之研究：衡量構面的提出，行政暨政策學報，35，頁205-233。 21.陳祥、黃伸閔，(2009)，民眾不同陳情管道相對效能之比較，公共行政學報，(33)，頁83-120。 22.陳敦源、蕭乃沂、廖洲棚，(2015)，邁向循證政府決策的關鍵變革：公部門巨量資料分析的理論與實務，國土及公共治理季刊，3(3)，頁33-44。 23.陳燕正，(2014)，移民署署長信箱陳情內容之研究，國立中興大學國家政策與公共事務研究所，碩士論文，臺中。 24.鹿純孝、張新喜，(2007)，網路時代臺中市政府「市長信箱」功能之研究，臺中市政府自行研究報告。 25.黃家玓，(2010)，臺北市政府「1999市民熱線」之研究－顧客導向及全觀型治理的觀點，國立臺灣大學社會科學院政治學系，碩士論文，臺北。 26.新北市政府研究發展考核委員會，(2018)，探究新北市服務專線公私協力變革契機，自行研究報告。 27.楊孝榮，(1989)，內容分析，載於楊國樞、文崇一、吳聰賢與李亦園(編)，社會及科學研究法(頁809-831)。 28.楊綿傑，(2010)，首長信箱運作與功能之研究：以我國總統信箱為例，淡江大學公共行政學系，碩士論文，臺北。 29.萬文隆，(2004)，深度訪談在質性研究中的應用，生活科技教育月刊，37(4)，頁17-23。 30.臺中市政府，(2010)，市民一碼通 服務向前衝 台中市1999正式上線，上網日期：2010年4月26日，網址：https://www.taichung.gov.tw/900631/post。 32.臺中市政府，(2018)，陳情整合平台，上網日期：2018年1月1日，網址：https://talk.taichung.gov.tw/Home/Index。 33.臺中市政府民政局人口管理統計平台，網址：https://demographics.taichung.gov.tw/Demographic/index.html?s=13859685。 34.臺中市政府資訊中心，(2021)，陳情整合平台，上網日期：2021年2月8日，網址：https://www.im.taichung.gov.tw/114388/post。 35.臺北市政府工務局公園路燈工程管理處，(2019)，非玩不可!!! 華山大草原遊戲場6/26開放，上網日期：2019年6月25日，網址：https://pkl.gov.taipei/News_Content.aspx?n=43E05059FCC72525 sms=72544237BBE4C5F6 s=6F8FD7B8ACA264C5。 36.臺北市政府工務局公園路燈工程管理處，(2021)，北市兩公園工程榮獲國家卓越建設獎 得獎常勝軍 新新公園、華山大草原遊戲場再添榮譽榜，上網日期：2020年8月18日，網址：https://www.gov.taipei/News_Content.aspx?n=F0DDAF49B89E9413 sms=72544237BBE4C5F6 s=7C0E88CE6E05077B。 37.歐用生，(1997)，內容分析法，載於黃光雄、簡茂發(主編)，教育研究法(頁229-254)，臺北：師大書苑。 38.蕭乃沂，(2003)，各國推動電子化政府之比較：整體資訊建設指標的觀點，中國行政評論，13(1)，頁1-28。 39.蕭乃沂，(2004)，公民關係管理與政策問題建構：以民意電子信箱為起點，國家政策季刊，3(1)，頁155-174。 40.蕭乃沂，(2013)，我國電子治理政策之回顧與前瞻，公共治理季刊，1(1)，頁99-107。 41.蕭乃沂、陳敦源、黃東益，(2003)，網路民主政府－台北市“市長信箱”的評估與前瞻，研考雙月刊，27(1)，頁100-110。 42.戴中盈，(2014)，單一窗口服務對組織內部顧客的影響─以臺北市1999市民熱線派工系統為例，淡江大學公共行政學系，碩士論文，臺北。 43.羅醒亞，(2009)，營建工程管理與實，臺北：詹氏書局。 44.Babbie,E. (2001). The practice of social research. 9th (Eds.), CA: Wadsworth. 45.Calvin Wan Geoffrey Qiping Shen Stella Choi,(2022), Effects of physical and psychological factors on users’ attitudes, use patterns, and perceived benefits toward urban parks.Urban Forestry Urban Greening,51. 46.Chung-Shing Chan FungHoi Si Lawal M. Marafa,(2018),Indicator development for sustainable urban park management in Hong Kong.Urban Forestry Urban Greening,31,Pages 1-14. 47.Church,(2018),From street trees to natural areas: retrofitting cities for human connectedness to nature.J.Environ.Plan.Manag.,61(5-6),Pages 878-903. 48.Daniel Plunkett Keith Fulthorp Cody Morris Paris,(2019),Examining the relationship between place attachment and behavioral loyalty in an urban park setting.Journal of Outdoor Recreation and Tourism,25,Pages 36-44. 49.Kettl，F.D.(2000).The Global Public Management Revolution.Washington' D.C.：Brookings Institution Press. 50.Lindsay K.Campbell Erika S.Svendsen Nancy F.Sonti Michelle L.Johnson,(2016),A social assessment of urban parkland: Analyzing park use and meaning to inform management and resilience planning.Environmental Science Policy,62,Pages 34-44. 51.Liu,S.M.and Q.Yuan.(2015). The Evolution of Information and Communication Technology in Public Administration.Public Administration and Development,35(2),Pages 140-151. 52.Magdalena Biernack Jakub Kronenberg Edyta Laszkiewicz,(2020), An integrated system of monitoring the availability, accessibility and attractiveness of urban parks and green squares. Applied Geography,116. 53.Michelle L.Talal Mary V. Santelmann,(2021),Visitor access, use, and desired improvements in urban parks.Urban Forestry Urban Greening ,63(1). 54.Michelle L.Talal Mary V.Santelmann,(2021), Visitor access, use, and desired improvements in urban parks.Urban Forestry Urban Greening,63. 55.Peters,(2010),Being together in urban parks: connecting public space.leisure,and diversity.Leis.Sci.,32(5),Pages 418-433. 56.Sandifer,A.E. Sutton-Grier,B.P.Ward,(2015),Exploring connections among nature, biodiversity, ecosystem services, and human health and well-being: opportunities to enhance health and biodiversity conservation.Ecosyst.Serv.,12,Pages 1-15. 57.Songyao Huai TimVan de Voorde,(2022),Which environmental features contribute to positive and negative perceptions of urban parks? A cross-cultural comparison using online reviews and Natural Language Processing methods.Landscape and Urban Planning.218. 58.Xingyue Tu Ganlin Huang Jianguo Wu Xuan Guo,(2020),How do travel distance and park size influence urban park visits?. Urban Forestry Urban Greening,52. 59.Yulan Fan Jian Ming Luo,(2021),Development of a measurement scale for residents’ attitudes toward leisure activities in urban parks.Journal of Outdoor Recreation and Tourism,33. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/81801 | - |
| dc.description.abstract | "電子化政府已是當前推動趨勢，智慧化時代所產生的巨量資料亦是公部門的決策基礎及管理變革的途徑，其中人民陳情系統具有便利、快速反映需求、低成本的特性，而歷年陳情統計案件中，公園、園道、綠地、廣場及行道樹管理案件經常位居陳情案件排行榜之列，顯見公園綠地系統管理對於民眾生活的重要性。過去已有許多人民陳情相關文獻的探討，尚未有針對公園綠地陳情案件進行分析及提出管理手段，隨著城市化發展的趨勢，可及性高的公園綠地系統是支持民眾日常生活休閒遊憩的場域，管理的品質良莠也影響著民眾的滿意度。 是故，本研究透過近年臺中市歷年公園綠地陳情案件，第一階段採用內容分析法探討臺中市公園綠地陳情議題與變化趨勢並進行問題偵測，研究結果指出，在公園全生命週期的四個階段，其中「維護管理階段」是最常被陳情的類別，總件數達10,071件，佔總陳情件數的93%，平均每月約有187件陳情案件，顯見民眾對於公園維護品質的關心。此外，在臺中市四大公園綠地系統中，「公園」是最常被陳情的類別，約佔總陳情件數的79.14%；在臺中市四大區域中，以「市區」最常被反映，其陳情件數約佔總陳情件數的89%，顯示越高的公園開闢率，陳情反映的機率越高，而越密集的人口也會使該區域有較高的陳情件數。第二階段針對內容分析的問題偵測結果，提出公園全生命週期管理的五大課題，分別從「規劃評估階段」、「設計說明階段」、「工程施作階段」、「維護管理階段」等面向進行探討，並透過專家法確認各課題的五大策略及行動方案，以作為未來公園綠地管理的優化策略之參考。" | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-25T03:03:54Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0602202221291900.pdf: 5192235 bytes, checksum: 0a2ce8ae44b534a4db692395d8087e7b (MD5) Previous issue date: 2022 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 ii 誌 謝 iv 摘 要 vi Abstract viii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 2 第三節 研究步驟與流程 3 第二章 文獻回顧 5 第一節 人民陳情系統 5 第二節 公園綠地系統 9 第三章 研究方法 15 第一節 研究範疇與限制 15 第二節 內容分析法 15 第三節 專家訪談法 17 第四節 變項定義 19 第四章 臺中市公園綠地與陳情系統 29 第一節 臺中市公園綠地系統管理架構 29 第二節 臺中市陳情案件歷年消長情形 44 第五章 公園綠地系統陳情議題與變化趨勢 51 第一節 公園全生命週期陳情案件分析 51 第二節 公園綠地系統陳情案件分析 61 第六章 公園綠地管理之優化策略 71 第一節 公園綠地管理的課題剖析 71 第二節 公園綠地管理的優化策略 75 第七章 結論與建議 87 第一節 結論 87 第二節 建議 90 參考文獻 93 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 人民陳情 | zh_TW |
| dc.subject | 全生命週期 | zh_TW |
| dc.subject | 公園綠地管理 | zh_TW |
| dc.subject | 民眾使用需求 | zh_TW |
| dc.subject | 優化策略 | zh_TW |
| dc.subject | People's needs | en |
| dc.subject | Park and green space management | en |
| dc.subject | Appeals reception | en |
| dc.subject | Full life cycle | en |
| dc.subject | Optimization strategy | en |
| dc.title | 從人民陳情案件探討公園綠地管理之優化策略-以臺中市為例 | zh_TW |
| dc.title | Exploring the optimization strategy of city parks and green spaces maintenance and management from the public complaints: The case study of Taichung City | en |
| dc.date.schoolyear | 110-1 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 林晏州(Yuann-Jou Lin) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 侯錦雄(Hsiu-Ling Wu),歐聖榮(Bing-Nan Li),李麗雪 | |
| dc.subject.keyword | 公園綠地管理,人民陳情,全生命週期,優化策略,民眾使用需求, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Park and green space management,Appeals reception,Full life cycle,Optimization strategy,People's needs, | en |
| dc.relation.page | 97 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202200309 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2022-02-10 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 園藝暨景觀學系 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2025-02-15 | - |
| 顯示於系所單位： | 園藝暨景觀學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-0602202221291900.pdf | 5.07 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。