請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80919完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 洪廣冀(Kuang-Chi Hung) | |
| dc.contributor.author | Chia-Hsian Chang | en |
| dc.contributor.author | 張嘉顯 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-24T03:21:56Z | - |
| dc.date.available | 2021-11-08 | |
| dc.date.available | 2022-11-24T03:21:56Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-11-08 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-09-17 | |
| dc.identifier.citation | 《中央日報》 《中國時報》 《民報》 《監察院公報》 《臺灣民聲日報》 《臺灣省政府公報》 《聯合報》 《二二八事件檔案資料庫》，檔號：A202000000A/0036/0581.13/1010/4/002、A202000000A/0036/0581.13/1010/4/003。臺北：國史館藏。 《行政院經濟建設委員會檔案》，典藏號：040-010411-0010。臺北：國史館藏。 《行政院農業委員會林務局檔案》，檔號：A345040000G/0038/枕E3/24/0001/001、A345040000G/0038/政E1/38/0001/001、A345040000G/0038/政E1/38/0001/002、A345040000G/0038/政E1/38/0001/003。新北：檔案管理局藏。 《行政院農業委員會林務局新竹林區管理處檔案》，檔號：A345040200G/0037/213/1/0001/004、A345040200G/0037/213/1/0001/009、A345040200G/0038/401/1/0001/063、A345040200G/0038/401/1/0001/065、A345040200G/0038/401/1/0001/067、A345040200G/0038/401/1/0001/082、A345040200G/0038/401/1/0001/088、A345040200G/0038/401/1/0001/090、A345040200G/0038/401/1/0001/103、A345040200G/0038/401/1/0001/108、A345040200G/0038/401/1/0001/119、A345040200G/0038/401/1/0001/122、A345040200G/0038/401/1/0001/134、A345040200G/0038/401/1/0001/134、A345040200G/0038/401/1/0001/139、A345040200G/0038/401/1/0001/160、A345040200G/0038/401/1/0001/162、A345040200G/0038/401/1/0001/167、A345040200G/0038/401/1/0001/169、A345040200G/0038/401/1/0001/172、A345040200G/0038/401/1/0001/174。新北：檔案管理局藏 《林務局檔案》，檔號：001_0410012186、001_0460025763、002_0390012369、002_0390017982、002_0480022739、003_0411001887、003_0440027857、004_0411006754。臺北：林務局藏。 《陳誠副總統文物》，典藏號：008-010802-00015-007。臺北：國史館藏。 《新竹林區管理處檔案》：004_0460004731、005_0460007097、009_0470016811、009_0470017997、010_0490013813、012_0470027414、014_0470027074、015_0460011518、017_0450064537、017_0450064537、017_0480004730、019_0430039005、023_0450061259、027_0470023759、031_0460005147、036_0450101638、039_0450002306、040_0460005349、041_0450000530、041_0470019401、049_0470017001、061_0460005827、114_0450060160、125_0440053937、126_0440052775、167_0430023978、197_0431036528、238_0420014600。新竹：新竹林區管理處藏。 《臺灣省文獻委員會》，檔號：A375000100E/0036/032.34/2/5/023。新北：檔案管理局藏。 《臺灣省行政長官公署時期林業檔案》，識別號：LW2_02_003_0042、LW2_02_005_0015、LW2_03_016_0003、LW2_03_047_0002、LW2_03_047_0004、LW2_06_031_0003。臺北：中央研究院臺灣史研究所檔案館藏。 《臺灣省政府檔案》，檔號：A375000000A/0036/0012.4/0230/0001/003、A375000000A/0036/0032.34/0029/0009/011、A375000000A/0036/0297.5/0017/0001/006、A375000000A/0038/0032.34/0090/0003/007、無全宗代碼 /0037/0458/0175/0001/021、無全宗代碼/0037/0458/0175/0002/006。新北：檔案管理局藏。 《臺灣省政府時期林業檔案》，識別號：LW3_01_002_0040、LW3_01_002_0042、LW3_01_003_0058、LW3_01_003_0063、LW3_01_003_0064、LW3_01_006_0014、LW3_01_006_0015。臺北：中央研究院臺灣史研究所檔案館藏。 《臺灣省政府農林廳檔案》，典藏號：072-00597。南投：國史館臺灣文獻館 藏。 《臺灣省級機關檔案》，典藏號：00303231299016、00303234011002、00303234011007、00303234012003、00303234234002、00303234362008、00303234363008、0040323403489006、0040574211644001、0044582008246001。南投：國史館臺灣文獻館藏。 《臺灣省參議會檔案》，識別號：001_43_301_36001。臺北：中央研究院臺灣史研究所檔案館藏。 《臺灣省臨時省議會檔案》，識別號：002_43_303_42002、002_43_303_42010、002_43_303_42013。臺北：中央研究院臺灣史研究所檔案館藏。 《臺灣省議會史料總庫．檔案》，典藏號：0010230036001、0014250339003、0014330037002、0014330037005、0014330039008、0014330136003、0014330340010。南投：國史館臺灣文獻館藏。 《臺灣省議會史料總庫．議事錄》，典藏號：002-01-03OA-00-6-5-0-00382、002-02-04OA-02-6-8-0-00276。南投：國史館臺灣文獻館藏。 《臺灣區生產事業管理委員會》，館藏號：49-04-05-003-001、49-05-02-003-027。臺北：中央研究案近代史研究所檔案館藏。 《臺灣總督府專賣局》，典藏號：00112617180。南投：國史館臺灣文獻館藏。 《鍾毓訃聞及生平事蹟》，登錄號：1280066490001A。臺北：國史館藏。 洪廣冀、陳瑞琪、張家綸、張雅綿、張嘉顯訪談，李聲慶紀錄，〈陳鏡隆先生口述訪談稿〉（未刊稿，2020年5月14日於新竹縣橫山鄉陳宅訪談）。 陳瑞琪、張嘉顯訪談，陳瑞琪、張嘉顯紀錄，〈黃松妹女士口述訪談稿〉（未刊 稿，2020年4月27日於新竹林區管理處竹東工作站訪談。 「中央研究院近代史研究所近現代人物資訊整合系統」，網址：http://mhdb.mh.sinica.edu.tw/mhpeople/index.php。 「萌典」，網址：https://www.moedict.tw/%E8%90%8C。 丁國平 1996 《唐振緒》。北京：中國鐵道出版社。 中華民國工商協進會（編） 1963 《中華民國工商人物志》。臺北：編者。 日新 1952 〈新竹縣長之弟生死舞弊奇案〉，《紐司》（臺北）16（4）：頁9-11。 王良行、陳俞伊著 2007 《竹東鎮志．經濟篇》。竹東：新竹縣竹東鎮公所。 王鴻濬、張雅綿 2016 《1922無盡藏的大發現：哈崙百年林業史》。花蓮：行政院農業委員會林務局花蓮林區管理處、阿之寶有限公司。 本刊特約記者 1948 〈農林處．林產局．唐振緒〉，《公理報》（臺北）2（1）：頁9-10。 立法院林業考察團（編） 1955 《臺灣林業考察報告》。臺北：編者。 呂玉瑕、王嵩山著 2011 《竹東鎮志．社會篇》。竹東：新竹縣竹東鎮公所。 李寶熙 1951 〈一年來的木材供應概況〉，《林產月刊》（臺北）11：1/2，頁45-54。 松岡格 2018 《「蕃地」統治與「山地」行政：臺灣原住民族社會的地方化》。臺北：國立臺灣大學出版中心。 林孝庭 2017 《意外的國度：蔣介石、美國與近代臺灣的形塑》。臺北：遠足文 化。 林務局 1947 〈臺灣林業概況〉，《臺林》（臺北）1：104-137。 林務組 1950 〈本局加強辦理伐木業者申請登記之意義〉，《林產月刊》（臺北）8（2）：31-32。 邱文球著 1947 《臺灣省林業史概論及其林業之特異性》。臺北：林務局。 邱欽堂 1947 〈業務類：本局第四次局務會議紀錄──枕木组邱兼組長欽堂報告〉，《林產通訊》（臺北）1（7）：23-24。 姚鶴年 1992 《重修臺灣省通志經濟志林業篇》。南投：臺灣文獻委員會。 2004 〈臺灣林業歷史課題系列（五）—典型在夙昔，來者猶可追〉，《臺灣林業》（臺北）30（1）：69-79。 施添福 2001 《清代臺灣的地域社會：竹塹地區的歷史地理研究》。新竹：新竹縣立文化中心。 洪紹洋 2020 〈產業政策與企業經營：1950-1970年代臺灣汽車工業的發展〉，《臺灣史研究》（臺北）27（4）：137-176。 洪廣冀 2002 〈戰後初期之臺灣國有林經營問題：以國有林發採制度為個案（1945-1956）〉，《臺灣史研究》（臺北）9（11）：55-105。 2018 〈從「臺灣之恥」到「發展最速展業」：再思日治時期臺灣的科學林業與工業化〉，《臺灣史研究》（臺北）25（3）：83-140。 2021 〈「保林重於造林，造林重於伐木」：田納西河谷管理局與戰後初期的臺灣林業〉，《新史學》（投稿審查中）。 洪廣冀、張嘉顯 2021 〈「永保美麗島」：20世紀早期的生態學與臺灣林業〉，《中央研究院近代史研究所集刊》（投稿審查中）。 2021 〈「林務局之惡聲狼藉，佈於全島」：二二八事件前後的臺灣林業〉，《臺灣史研究》（已通過審查）。 2021 〈「林政與林產分合不定」：臺灣省政府成立初期的臺灣林業〉（未刊稿）。 2021 〈責在虞衡：國民政府遷臺前後的臺灣林業〉（未刊稿）。 徐慶鐘 1947 〈告農政工作者與農民：代創刊詞〉，《臺灣農林月刊》（臺北）1：2-3。 1947 〈農林動態：省林務機構的變遷〉，《臺灣農林月刊》（臺北）1：42-45。 1956 《改進臺灣林業的研究》。臺北：中央委員會設計考核委員會。 張茂桂 1993 〈羅納．維惹著《遷佔者國家的轉型》評介〉，《國家政策雙周刊》 （臺北）63：14-15。 張國暉 2013 〈國族渴望的巨靈──臺灣科技官僚治理的中國脈絡〉，《國家發展研究》（臺北）12：73-132。 張賜福編 2004 《八仙山林場史話》。臺中：行政院農業委員會林務局東勢林區管理處。 陳兆勇 2011 〈土地改革與政權鞏固：戰後臺灣土地政策變革過程中的國家、地主與農民（1945-1953）〉。臺北：國立臺灣大學社會學研究所博士論文。 章子惠 1947 《臺灣時人誌》。臺北：國光出版社。 陳思宇 2002 《臺灣區生產事業管理委員會與經濟發展策略（1949-1953）──以公營事業為中心的探討》。臺北：國立政治大學歷史學系。 陳顏著、陳郁涵繪 2012 《檜山邊境‧觀霧森林：竹東林場職人傳》。新竹：行政院農業委員會林務局新竹林區管理處。 傅朝湘 1964 〈本省造林概況與前瞻〉，《臺灣林業季刊》（臺北）1（2）：22-23。 曾昭鉅 1950 〈談林產處分上的緣故關係〉，《林產月刊》（臺北）9（2）：6-7。 黃信勳、徐世榮 2014 〈戰後臺灣的環境治理進路：一個生態現代化視角的考察〉，《思與言》（臺北）52（4）：5-63。 黃範孝 1948 〈三十七年度本局業務計畫之展望〉，《林產通訊》（臺北）2（1）： 29-30。 新竹山林管理所編 1950 《新竹山林》。新竹：編者。 新竹縣山林管理所編 1949 《新竹縣山林管理所概況》。新竹：編者。 臺灣省行政長官公署農林處編 1946 《一年來臺灣之農林》。臺北：臺灣省行政長官公署宣傳委員會。 1946 《臺灣農林（第一輯）》。臺北：編者。 臺灣省政府建設廳（編） 1949 《臺灣民營企業概況》。臺北：編者。 臺灣省農林處林產管理局（編著） 1947 《臺灣林業》。臺北：編者。 1948 〈工作報告：乙、各場所工作報告（附表）〉，《林產通訊》（臺北）4（4）：18-47。 1948 〈本局林政檢討會議〉，《林產通訊》（臺北）3（6）：1-12。 1948 〈全省林務會議〉，《林產通訊》（臺北）3（6）：13-78。 1948 《臺灣林產管理概況》。臺北：編者。 1953 《林業法令彙編》。臺北：編者。 劉子交 1987 〈懷念林學專家陶玉田先生〉，《山東文獻》（臺北）13（1）：130-131。 劉進慶（著）、王宏仁等（譯） 2012 《臺灣戰後經濟分析（修訂版）》。臺北：人間。 鄭松森（主撰） 2005 《竹東鎮志．歷史篇》。竹東：新竹縣竹東鎮公所。 鄭錦宏等 2009 《南庄鄉志（上）》。南庄：苗栗縣南庄鄉公所。 興南報社（編） 1943 《臺灣人士鑑》。臺北：編者。 謝國雄 1994 〈勞動力是什麼樣的商品？計件制與臺灣勞動者主體性之形塑〉，《臺灣社會研究季刊》（臺北）17：83-119。 瞿宛文 2009 〈臺灣經濟奇蹟的中國背景超克分段體制經濟史的盲點〉，《臺灣社會研究季刊》（臺北）74：49-93。 羅文君 2021 〈由縫隙出發的歷史──旮旯牌聚落的形成與離散〉，《臺大歷史學報》（臺北）67：107-169。 饒見祥 1950 〈臺灣合板工業廠與新竹山林〉，收於新竹山林管理所編，《新竹山林》，頁27-33。新竹：編者。 Barney, Keith 2009 “Laos and the making of a ‘relational’ resource frontier”. Geographical Journal (London) 175(2): 146-159. Côte, Muriel and Korf, Benedikt 2018 “Making Concessions: Extractive, Entangled Capitalism and Regulative Pluralism at the Gold Mining Frontier in Burkina Faso,” World Development (Amsterdam) 101: 466-476. Hung, Po-Yi 2015 Tea Production, Land Use Politics, and Ethnic Minorities. New York: Palgrave Macmillan. Li, Tania Murray 2000 “Articulating Indigenous Identity in Indonesia: Resource Politics and the Tribal Slot” Comparative Studies in Society and History (Cambridge) 42(1): 1149-1179. 2007 The Will to Improve: Governmentality, Development, and the Practice of Politics. Durham London: Duke University Press. Lowood, Henry 1990 “The Calculating Forester: Quantification, Cameral Science, and the Emergence of Scientific Forestry in Germany,” in Tore Frängsmyr, J.L. Heilbron, and Robin E. Rider, eds., The Quantifying Spirit in the Eighteenth Century, pp. 315-342. Berkeley: University of California Press. Peluso, Nancy Lee 1994 Rich Forests, Poor People: Resource Control and Resistance in Java. Berkeley: University of California Press. 2018 “Entangled territories in small-scale gold mining frontiers: Labor practices, property, and secrets in Indonesian gold country,” World Development (Amsterdam) 101: 400-416. Robertson, Morgan. 2015 Environmental Governance: political ecology and the state. Pp. 457-466 in T. Perreault, G. Bridge, and J. McCarthy (eds.), The Routledge Handbook of Political Ecology. London: Routledge. Scott, James 1998 Seeing like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed. New York: Yale University Press. Sivaramakrishnan, K. 1999 Modern Forest: Statemaking and Environmental Change in Colonial Eastern India. Stanford: Oxford University Press. Whitehead, Mark, Rhys Jones and Martin Jones 2007 The Nature of the State: Excavating the Political Ecologies of the Modern State. New York: Oxford University Press. Wu, Nai-The , 1987 “The Politics of a Regime Patronage System: Mobilization and Control within an Authoritarian Regime.” Ph.D. dissertation, University of Chicago. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80919 | - |
| dc.description.abstract | 以目前的統計資料來看，臺灣森林佔臺灣島55%的面積，其中90%屬國有林，且這片國有林為主體的森林全歸行政院農業委員會林務局管轄。這套以國有林為中心的治理體制在全球可說是絕無僅有，究竟國有林體制的起源從何而來？又為何它能長存至當代臺灣？面對這些問題，當前研究者幾乎以國民黨與地方派系利益交換的「恩庇侍從體制」，或是以戰後國家掠奪殖民者遺產來理解。然而，卻少有研究者深入探究科技官僚對於權力的理解是否有別於前述學界的普遍見解。本文試著援引政治生態學當前關於環境治理的討論，將環境治理視為技術官僚彼此需要不斷爭奪話語權與生存空間的過程，重新理解戰後初期國有林體制的起源與歷史軌跡。這本論文不僅試圖還原省級政府官員間競爭林業政策走向的歷史情境，也嘗試從基層林業機構由下而上地理解林業政策實行的過程。本研究發現，1945年12月林務局成立後，局方將原本殖民時代末期愈趨多頭治理的林業體系，整併為一元化的國有林體制。基於林業專業認同，省級林業官僚向來以統一且有效率的官僚體制作為一切政策的前提，甚至有局長將林業經營類比軍事作戰，主張林務局是大本營，而基層的山林管理所是前哨站。不過，這種將國家置於優越地位的經營方式恐怕不受到業者歡迎。在戰爭時代時，殖民政府為了吸引業者投資並且生產軍需木材，承諾業者可以取得可以長期作業的緣故權利，但是許多本島業者因為殖民情境的關係未能取得正牌執照，他們轉而在戰後向新政府爭取轉正，希望在國家為主體的林業經營體制中搶佔一席之地。向來致力於打壓業者的林業官僚，在意識到無力將業者排除於體制之外時，轉而期待他們能夠按照官方的計畫行動。於是，雙方一來一往討價還價的過程中，林業官僚必須向多方妥協，但妥協的結果就是造成戰後初期的林業政策經常面臨自我矛盾，甚至難以實行。國有林體制從不可能轉為可能的重擔便落在各地山林管理所的基層官僚的肩上。不同於專門伐木的官營林場，各地山林管理所主要負責林地放租、伐木作業外包、造林，以及取締盜伐濫墾，這些基層林業官僚更是第一線與民眾和材商接觸的國家行動者。本文主張，這些基層林業官僚對於國有林業體制的維持扮演重要的角色，他們雖然時常面臨政策矛盾與經費人力不足的困境，但這些矛盾與困境也是林業基層官僚透過他們的手腕維持穩定的重要契機。本研究試圖透過新竹山林管理所的案例，並且大量運用新竹林區管理處竹東工作站的歷史檔案，揭開這段鮮為人知但卻與當代林業議題高度相關的歷史過程。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-24T03:21:56Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1609202121160700.pdf: 4768334 bytes, checksum: d429ad3d5e312c2cd70a8c8caee33aa6 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 i 謝辭 ii 中文摘要 v Abstract vi 目次 viii 圖表目次 x 導論 1 一、文獻回顧 7 二、資源邊境的視角 11 三、研究區域、史料及章節安排 14 第一章：戰後接管與木材荒 18 一、殖民林業的遺緒 19 二、限伐政策的困境 21 三、林業基層怠職與「盜伐」 26 四、「輕率處理之過」 29 五、弊案遺緒與林產林政的分合 33 六、承製枕木與業者 37 七、「雖因環境而未可厚非」 44 八、小結 47 第二章：軍公用材與緣故關係 49 一、林產林政分合的殘局 50 二、分而治之 52 三、基層人力困境 57 四、緣故認定與製板業者 60 五、軍公用材與林班分配 64 六、「借故盜伐」與密告 70 七、小結 75 第三章：公開標售與「官商勾結」 77 一、緣故關係改公開標售 78 二、基層人力與技術限制 83 三、收買與勒索 88 四、「多造林、多伐木、多繳庫」 92 五、工資單價改革與基層困境 95 六、治理與被治理的兩難 100 七、小結 104 結論 106 引用書目 114 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 治理矛盾 | zh_TW |
| dc.subject | 新竹山林管理所 | zh_TW |
| dc.subject | 基層官僚 | zh_TW |
| dc.subject | 國有林 | zh_TW |
| dc.subject | 戰後臺灣林業史 | zh_TW |
| dc.subject | Governance Dilemma | en |
| dc.subject | National Forest | en |
| dc.subject | County-level Forest Bureaucrat | en |
| dc.subject | Hsinchu Forest District Office | en |
| dc.subject | Postwar History of Taiwan Forestry | en |
| dc.title | 戰後初期臺灣林業基層官僚的挑戰：以新竹山林管理所為例 | zh_TW |
| dc.title | Forestry Street-Level Bureaucracy’s Challenge in Early Postwar Taiwan: A Case of Hsinchu Forest District Office | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 洪伯邑(Hsin-Tsai Liu),洪紹洋(Chih-Yang Tseng),侯嘉星 | |
| dc.subject.keyword | 戰後臺灣林業史,新竹山林管理所,基層官僚,國有林,治理矛盾, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Postwar History of Taiwan Forestry,Hsinchu Forest District Office,County-level Forest Bureaucrat,National Forest,Governance Dilemma, | en |
| dc.relation.page | 122 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202103219 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-09-23 | |
| dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 地理環境資源學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1609202121160700.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 4.66 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。