請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/806完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 駱明慶 | |
| dc.contributor.author | LO-EN LEE | en |
| dc.contributor.author | 李羅恩 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-11T05:06:30Z | - |
| dc.date.available | 2019-04-11 | |
| dc.date.available | 2021-05-11T05:06:30Z | - |
| dc.date.copyright | 2019-04-11 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.submitted | 2019-03-27 | |
| dc.identifier.citation | 尤智儀與李玉春 (2016), “縣市生育津貼政策對夫妻生育意願之影響,” 《人口學刊》, 52, 43–79。
林妏蓁, 陳國樑, 與黃勢璋 (2013), “生育津貼對我國生育率的影響: 以 1998-2010 年為例,”《社會政策與社會工作學刊》, 17(2), 259–297。 林佳螢 (2016), “我國生育津貼成效之研究,” 碩士論文, 淡江大學公共行政學系公共政策碩士班。 施雅庭 (2016), “政府的生育津貼對生育率及人口遷移的影響分析,” 碩士論文, 國立中正大學經濟系國際經濟學研究所。 黃安正 (2013), “全民健保對生育行為的影響,” 碩士論文, 國立台灣大學經濟學研究所。 駱明慶(2009), 《經濟學與公共政策》, URL:http://blog.roodo.com/lakatos/archives/83333.html (visited on 01/13/2009)。 謝巧慧 (2013), “租稅優惠對生育率之影響,” 碩士論文,國立中山大學經濟學研究所。 Avdeyeva, Olga A (2011), “Policy experiment in Russia: Cash-for-babies and fertility change,” Social politics, 18(3), 361–386. Chua, Cheng Xun (2009), The Baby Bonus in Singapore: A Brief Empirical Study. Drago, Robert, Katina Sawyer, Karina M Shreffler, Diana Warren, and Mark Wooden(2011), “Did Australia’s baby bonus increase fertility intentions and births?” Population research and policy review, 30(3), 381–397. Milligan, Kevin (2002), “Quebec’s baby bonus: can public policy raise fertility,”BackgrounderCD Howe Institute, 1. Parr, Nick and Ross Guest (2011), “The contribution of increases in family benefits to Australia’s early 21st-century fertility increase: An empirical analysis,” Demographic Research, 25, 215–244. Pischke, JS (2005), “Empirical Methods in Applied Economics: Lecture Notes,” Downloaded July, 24, 2015. Sinclair, Sarah, Jonathan Boymal, and Ashton De Silva (2012), “A Re-Appraisal of the Fertility Response to the Australian Baby Bonus,” Economic Record, 88, 78–87. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/handle/123456789/806 | - |
| dc.description.abstract | 本文藉由台灣於2014年5月30日勞工保險條例修法通過，增發一個月一次性生育補助所形成的社會自然實驗，運用2012-2013年以及2016-2017年的家庭收支調查資料，以受到勞工保險條例修法影響的私部門家庭為實驗組，不受勞工保險條例修法影響的公部門家庭為對照組，使用差異中的差異法 (differences-in-differences法, DID 法) 估計一次性生育補助是否能有效促進生育行為。實證結果顯示，一次性生育補助提高政策，對生育行為沒有促進的效果，並無提高家庭子女出生的機率。
為了避免實驗組及對照組之間存在不同的時間趨勢，造成政策效果估計的誤差，本文也使用1999年-2011年的家庭收支調查資料進行了5次假實驗。假實驗結果顯示，台灣公、私部門家庭，在生育行為上仍具有一致的時間趨勢。因此本文對於一次性生育補助政策，對提高生育行為並無統計上顯著效果的結論，應有一定的解釋力。 本文與過去國內外研究一次性生育補助的文獻不同之處在於，過往文獻在利用 DID 法估計一次性生育補助的政策效果時，主要是利用政策前及政策後的資料，或是不同補助金額的地區資料，進行政策效果的估計。本文是第一次利用國家政策改變所偶然造成的社會準實驗，使用 DID 法進行政策效果的估計，提供了另一種角度的檢驗。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | On May 30, 2014, Taiwan’s Labor Insurance Act was amended to increase maternity benefits from 1 month to 2 months, therefore a social quasi-experiment was formed. This paper uses data from the 2012 - 2013 and 2016 - 2017 Survey of Family Income and Expenditure to investigate the effect of baby bonus on fertility by using differences-in-differences estimation. The results show baby bonus in Taiwan does not have any effects on fertility. To avoid possible estimation biases, we use 5 fake experiments to investigate both treatment and control group’s fertility behavior from 1999 to 2011, and to find out that both groups do have a common trend of the dependent variable used in this paper. Therefore, our analyses show that baby bonus does not have any effects on fertility and the results should be reliable.
Compared to the other literature on the study of baby bonus, this paper is the first to use a social quasi-experiment and DID estimation to estimate the effects of baby bonus and provide another perspective. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-11T05:06:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-P05323007-1.pdf: 1123863 bytes, checksum: 7e6b75b34dc37d211b5b28ff705c8117 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
| dc.description.tableofcontents | 1 前言 1
2 文獻回顧 5 3 計量方法及實證資料 7 4 一次性生育補助調高對生育行為的影響 12 4.1 一次性生育補助的政策效果 12 4.2 實驗組及對照組的時間趨勢檢驗 14 5 結論 17 6 參考文獻 20 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 生育補助 | zh_TW |
| dc.subject | Baby Bonus | zh_TW |
| dc.subject | 差異中的差異 | zh_TW |
| dc.subject | 家庭收支調查 | zh_TW |
| dc.subject | 生育行為 | zh_TW |
| dc.subject | Differences-in-Differences | zh_TW |
| dc.subject | 勞保 | zh_TW |
| dc.subject | Baby Bonus | en |
| dc.subject | Differences-in-Differences | en |
| dc.subject | Survey of Family Income and Expenditure | en |
| dc.subject | Maternity Benefit | en |
| dc.subject | Labor Insurance | en |
| dc.subject | Fertility | en |
| dc.title | 一次性生育補助對生育的影響-以勞保生育給付增加為例 | zh_TW |
| dc.title | The effects of baby bonus on fertility: An Examination of
the increase of Labor Insurance maternity benefits | en |
| dc.date.schoolyear | 107-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳旭昇教授 | |
| dc.subject.keyword | 生育行為,勞保,生育補助,家庭收支調查,差異中的差異,Differences-in-Differences,Baby Bonus, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Fertility,Labor Insurance,Maternity Benefit,Survey of Family Income and Expenditure,Differences-in-Differences,Baby Bonus, | en |
| dc.relation.page | 20 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201900677 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2019-03-27 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 經濟學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 經濟學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-108-1.pdf | 1.1 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。