請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80685完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王秀伯(Hsiu-Po Wang) | |
| dc.contributor.author | Jui-Ying Hsieh | en |
| dc.contributor.author | 謝睿穎 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-24T03:12:51Z | - |
| dc.date.available | 2021-11-03 | |
| dc.date.available | 2022-11-24T03:12:51Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-11-03 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-10-19 | |
| dc.identifier.citation | 1.Mitchell SE, Clark RA. A comparison of computed tomography and sonography in choledocholithiasis. AJR Am J Roentgenol 1984;142:729–733 2.Anderson SW, Lucey BC, Varghese JC, Soto JA. Accuracy of MDCT in the diagnosis of choledocholithiasis. AJR Am J Roentgenol 2006;187:174–180. 3.Sugiyama M, Atomi Y, Hachiya J. Magnetic resonance cholangiography using half-Fourier acquisition for diagnosing choledocholithiasis. Am J Gastroenterol 1998;93:1886-90. 4.Fogel EL, Sherman S: ERCP for gallstone pancreatitis, N Engl J Med 370:150-157, 2014 5.Kondo S, Isayama H, Akahane M, et al. Detection of common bile duct stones: comparison between endoscopic ultrasonography, magnetic resonance cholangiography, and helical-computed-tomographic cholangiography. Eur J Radiol 2005;54:271-5. 6.Jae Geun Park, Ki Bae Kim, Joung-Ho Han, et al. The usefulness of early EUS in acute biliary pancreatitis with undetectable choledocholithiasis on multidetector computed tomography. Korean J Gastroenterol 2016;68:202-209 7.Lachter J, Rubin A, Shiller M, et al. Linear EUS for bile duct stones. Gastrointest Endosc 2000;51:51-4 8.Aube C, Delorme B, Yzet T, et al. MR cholangiopancreatography versus endoscopic sonography in suspected common bile duct lithiasis: a prospective, comparative study. AJR Am J Roentgenol 2005; 184:55-62 9.ASGE Standards of Practice Committee; Maple JT, Ben-Menachem T, Anderson MA, et al. The role of endoscopy in the evaluation of suspected choledocholithiasis. Gastrointest Endosc 2010;71:1-9. 10.He H, Tan C, Wu J, et al. Accuracy of ASGE high-risk criteria in evaluation of patients with suspected common bile duct stones. Gastrointest Endosc 2017;86:525-532. 11.Adams MA, Hosmer AE, Wamsteker EJ, et al. Predicting the likelihood of a persistent bile duct stone in patients with suspected choledocholithiasis: Accuracy of existing guidelines and the impact of laboratory trends. Gastrointest Endosc 2015;82:88-93. 12.Nárvaez Rivera RM, González González JA, Monreal Robles R, García Compean D, Paz Delgadillo J, Garza Galindo AA, et al. Accuracy of ASGE criteria for the prediction of choledocholithiasis. Rev Esp Enferm Dig. 2016;108(6):309-14. 13.Loperfido S, Angelini G, Benedetti G, et al. Major early complications from diagnostic and therapeutic ERCP: a prospective multicenter study. Gastrointest Endosc. 1998;48:1–10 14.Anderloni A, Galeazzi M, Ballarè M, et al. Early endoscopic ultrasonography in acute biliary pancreatitis: a prospective pilot study. World J Gastroenterol 2015;21:10427-10434. 15.Sgouros SN, Bergele C. Endoscopic ultrasonography versus other diagnostic modalities in the diagnosis of choledocholithiasis. Dig Dis Sci 2006;51:2280-2286. 16.Kaspy MS, Hassan GM, Paquin SC, Sahai AV. An assessment of the yield of EUS in patients referred for dilated common bile duct and normal liver function tests. Endosc Ultrasound. 2019 Sep-Oct;8(5):318-320. doi: 10.4103/eus.eus_21_19. PMID: 31249161; PMCID: PMC6791102. 17. Wee D, Izard S, Grimaldi G, Raphael KL, Lee TP, Trindade AJ. EUS assessment for intermediate risk of choledocholithiasis after a negative magnetic resonance cholangiopancreatography. Endosc Ultrasound.2020 Sep-Oct;9(5):337-344. doi: 10.4103/eus.eus_57_20. PMID:33106466; PMCID: PMC7811724. 18. Kimura Y, Takada T, Strasberg SM, Pitt HA, Gouma DJ, Garden OJ, et al. TG13 current terminology, etiology, and epidemiology of acute cholangitis and cholecystitis. J Hepatobiliary Pancreat Sci. 2013;20:8–23 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80685 | - |
| dc.description.abstract | "背景介紹： 急性膽管發炎一直是急診常見的診斷，造成的原因有很多，然而膽道結石是最為常見的原因。傳統上在第一線常使用腹部超音波(transabdominal ultrasound)來做檢查，另外則是使用費用較為昂貴的電腦斷層(computed tomography)以及核磁共振造影(magnetic resonance image)來評估。然而，有時因為腹部腸氣太多或者膽道結石太小而使得腹部超音波不易評估。另外，有些較為鬆散的膽管結石並非radiopaque，因此電腦斷層檢查就無法察覺。在上述原因之下，內視鏡超音波(endoscopic ultrasound)就成為了另一項評估膽道結石的選擇工具。有些研究指出，內視鏡超音波對於膽道結石的偵測率有顯著的專一性以及敏感性。在檢查出膽管結石之後，目前最常使用的治療方式為內視鏡逆行性膽胰膽攝影取石術(endoscopic retrograde cholangiopancreatography lithotripsy)。然而此內視鏡取石術有一定的併發症風險，像是胰臟炎(post ERCP pancreatitis)。也因此，若對於懷疑膽道結石的病人，在進一步侵入性檢查之前使用內視鏡超音波檢查，就有機會避免不必要的ERCP取石術，進而將可能的併發症機會降至最低。 研究方法與材料： 依照美國胃腸內視鏡協會(ASGE)2019年評估疑似膽道結石的準則以及有無膽囊為分組依據，且在電腦斷層或者核磁共振上無明顯膽道結石發現。 納入條件: 1. 病患有黃疸、右上腹痛以及其他疑似膽道結石要素之患者。 2. 年齡20歲以上。 排除條件: 1. 重要全身性疾病，如心臟衰竭、肝硬化、末期腎衰竭或惡性腫瘤。 2. 上消化道有急性發炎、出血、阻塞或狹窄的情形，不適宜進行上消化道內視鏡超音波。 3. 凝血功能異常。 4. 過去三天內曾經服用抗凝血劑(如coumadin、heparin、rivaroxaban等)或抗血小板劑(如aspirin、clopedogrel、dipyridamole等)。 全部收案受試者皆會接受上消化道內視鏡超音波 (Olympus company ; UCT 260, linear type; UE 260, radial type)，並於同一天接受進一步治療(內視鏡逆行性膽胰取石術，手術取石)。 結果： 總共收入19位受試者，根據美國胃腸內視鏡協會(ASGE)2019年的準則，納入高度風險組為9位，中度風險組為7位，低度風險組為3位。其中有13位經由內視鏡超音波發現有膽道結石或者膽道膽砂（高度風險組為7位，中度風險組為4位，低度風險組為2位）。在接下來的逆行性膽胰內視鏡取石術中，共有12位證實有膽道結石或膽砂（高度風險組為7位，中度風險組為4位，低度風險組為1位）。而其膽道結石或膽砂的大小分布：<=5mm:7位，5~10mm:4位，>10mm:1位。 結論： 內視鏡超音波對於微小的膽道結石或者膽砂具有相當優異的偵測率以及專一性。我們認為美國胃腸內視鏡協會(ASGE)2019年評估疑似膽道結石的準則應再進一步重新討論以及修正。" | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-24T03:12:51Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-1810202122053000.pdf: 3073434 bytes, checksum: 5787a2c49ad24c2467c2c4c5108c339b (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 誌謝…………………………………………………………………………………………..………. i 中文摘要……………………………………………………………………………………………. ii 英文摘要……………………………………………………………………………………………. iv 第一章 Introduction…………..………………………….……………………………….. 1 第二章 Concept of this study………………………….…………….……………….. 2 第三章 Aim of this study……………………….…………..………………………….. 4 第四章 Material and method…….………………………….……………………….. 4 第五章 Result………………………………………………………………………………….. 6 第六章 Discussion………………………………….……………………………………….. 7 第七章 Conclusion….….………………………….……………………………………….. 8 第八章 Table figure….….….……………………………………………………….. 9 第九章Reference………………………………….……………………………………….. 10 | |
| dc.language.iso | en | |
| dc.subject | 急性膽管炎 | zh_TW |
| dc.subject | 內視鏡超音波 | zh_TW |
| dc.subject | 膽道結石 | zh_TW |
| dc.subject | 逆行性膽胰內視鏡取石術 | zh_TW |
| dc.subject | CBD stone | en |
| dc.subject | acute cholangitis | en |
| dc.subject | choledocholithiasis | en |
| dc.subject | endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) | en |
| dc.subject | endoscopic ultrasound (EUS) | en |
| dc.title | 探討內視鏡超音波在電腦斷層或者核磁共振造影無顯影之下的高、中以及低度危險性之膽道結石所扮演之角色 | zh_TW |
| dc.title | "The role of EUS in the management of high, intermediate and low risk biliary stone in negative CT or MRI scan" | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 廖偉智(Wei-Chih Liao) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉俊人(Hsin-Tsai Liu),(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 內視鏡超音波,膽道結石,逆行性膽胰內視鏡取石術,急性膽管炎, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | endoscopic ultrasound (EUS),endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP),choledocholithiasis,CBD stone,acute cholangitis, | en |
| dc.relation.page | 12 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202103849 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-10-20 | |
| dc.contributor.author-college | 醫學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 臨床醫學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 臨床醫學研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-1810202122053000.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 3 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。