請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80541完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 陳顯武(Hsien-Wu Chen) | |
| dc.contributor.author | Chia-Chen Chi | en |
| dc.contributor.author | 紀嘉真 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-24T03:08:55Z | - |
| dc.date.available | 2021-11-03 | |
| dc.date.available | 2022-11-24T03:08:55Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-11-03 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-10-27 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文 1.專書 吳庚（2012）。《行政法之理論與實用》。臺北：三民書局。 張潤書（1998）。《行政學》。臺北：三民書局。 許春金（2003）。《犯罪學》。臺北：三民書局。 蕭武桐（2002）。《公務倫理》。臺北：智勝文化事業有限公司。 繆全吉、彭錦鵬、顧慕晴、蔡良文（1990）。《人事行政》。臺北：國立空中大學。 2.期刊論文 王品清（2008）。〈我國廉政倫理規範淺析〉，《人事月刊》46（4）：15-20 有馬孝典（2014）。〈日本如何扭转公务员贪腐之风——《国家公务员伦理法》镜鉴〉，《人民论坛》（15）：43-45。 朱德米（2007）。〈政府核心功能重構：OECD國家的經驗與啟示〉，《社會科學》（1）：45-53。 江明修（2009）。〈行政倫理法制之全球趨勢〉，《哲學與文化》36（1）：3-24。 江明修、姜誌貞、陳定銘（1997）。〈台灣行政倫理之初探：臺北市政府政策規劃人員決策價值之質的研究〉，《中國行政評論》7（1）：1-56。 來永寶（2009）。〈新加坡廉政建設基本經驗的六點啟示〉，《龍岩學院學報》27（4）：21-26。 周實、劉亞靜（2006）。〈日本《國家公務員倫理法》的特徵與啟示〉，《東北大學學報（社會科學版）》8（1）：56-59。 孟維德、蔡田木、劉至剛（2010）。〈公務員貪瀆犯罪原因及預警機制之研究〉，《中央警察大學執法新知論衡》6（2）：27-57。 林政緯、張祐奇（2015）。〈公務員服務法第13條之立法論、解釋論與適用論上疑義－從一個實務案例出發〉，《國立金門大學學報》5（1）：39-53。 邱華君（2007）。〈公務人員貪瀆與防弊對策之研究〉，《考銓季刊》（52）：36-51。 金波（2009）。〈新加坡的制度反腐經驗〉，《國際關係學院學報》2009（4），39:48。 施能傑（2004）。〈公共服務倫理的理論架構與規範做法〉，《政治科學論叢》（20）：103-140。 胡佳吟（2003）。〈公務員貪污犯罪影響因素研究〉，《犯罪與刑事司法研究》（4）：41-82。 范曉玲（1997）。〈司法院「定期公佈請託關說司法案件者名單實施要點」制訂始末及其評論〉，《司法改革雜誌》（9）：28。 張世杰（2011）。〈新公共管理的公務倫理意涵與實踐反省：傅柯的治理理性觀點〉，《空大行政學報》（21）：75-128。 張成福、楊興坤（2009）。〈行政倫理建設：來自日本的經驗〉，《陝西行政學院學報》23（3）：5-8。 陳永鎭（2013）。〈貪污犯罪決意影響因素之探討〉，《第五屆全球化時代犯罪與刑法國際論壇研討會論文集》：464-481。 陳清秀（2009）。〈廉能政府與公務倫理之探討〉，《文官制度季刊》（1）：115-137。 陳烽堯（2012）。〈公務員廉潔治理之概述-談行政倫理及廉政倫理〉，《主計月刊》（677）：81-84。 陳敦源、蔡秀涓（2006）。〈國家發展的倫理基礎：反貪腐與公職人員倫理準則〉，《臺灣民主季刊》3（3）：187。 蔡秀涓、陳敦源（2013）。〈實踐公務員倫理法制的範圍與方法:國際趨勢與臺灣現況〉，《文官制度季刊》4（5）：48。 蔡良文（2007）。〈公務倫理規範與相關法制之探討〉，《考銓月刊》（52）：1-35。 盧偉斯（2015）。〈臺灣行政倫理研究景況的回顧-1994-2013年研究主題、方法、文獻引述偏好的描述〉，《警政行政管理學報》（11）：39-58。 韓保中（2009）。〈新治理的行政倫理意象：新公共服務論後設語言之分析〉，《哲學與文化》36（1）：121-142。 3.編著論文 胡龍騰、蔡秀涓（2015）。〈由聯合國反貪腐公約檢視我國公部門廉政法制建設與組織設計-以預防性內部治理為焦點〉，法務部廉政署《聯合國反貪腐公約專題學術研討會論文集─我國之實踐與展望》：67-92。 4.學位論文 余碧珠（2009）。《臺中市政府公務員行政倫理認知與倫理困境之研究》。臺北：國立中興大學國家政策與公共事務研究所，碩士論文。 吳元曜（2007）。《證券詐欺刑事責任之研究》。臺北：臺灣大學國家發展研究所，博士論文。 李明明（2005）。《臺北市政府倫理管理之研究》。臺北：國立政治大學公共行政研究所，碩士論文。 李淑君（2013）。《公務員廉能規範法制之比較研究》。臺北：臺灣大學國家發展研究所，碩士論文。 李淑惠（2008）。《廉正知覺、行政倫理與專業職能對組織承諾的影響》。臺北：世新大學行政管理學研究所，碩士論文。 李燈燦（1993）。《公務機關貪污問題與防治策略之研究》。臺北：政治大學公共行政研究所，碩士論文。 林昱廷（2007）。《論本國貪污犯罪防制之特別規範》。臺北：臺灣大學法律學研究所，碩士論文。 林雅淳（2017）。《菸草控制框架公約對我國菸品商標審查之影響》。臺北：臺灣大學國家發展研究所，碩士論文。 徐志鵬（2012）。《公務員廉政倫理與肅貪法制之探討：以我國國軍與日本自衛隊為例》。臺北：國防大學政治作戰學院政治研究所，碩士論文。 張婷貽（2008）。《公務人員倫理訓練成效之研究：以臺北市政府為例》臺北：世新大學行政管理學研究所，碩士論文。 陳昱彣（2014）。《社交餽贈或違法賄賂？論賄賂罪與公務員廉政倫理規範中「對價關係」之疑義》。臺北：國立臺北大學犯罪學研究所，碩士論文。 陳美倫（2010）。《組織文化與工作價值觀對行政倫理行為影響之研究－以臺北市政府公務人員為例》。臺北：淡江大學，碩士論文。 陳麗芬（2012）。《法官倫理規範法制之研究》。臺北：國立臺灣大學，碩士論文。 蘇峻瑩（1998）。《稅務人員職務犯罪之研究》。桃園：中央員警大學犯罪防治研究所，碩士論文。 5.政府委託計畫 蔡秀涓等（2007）。《統合性政府倫理法制之研究》（研考會研究計畫RDEC-RES-095-19）。臺北：行政院研究發展考核委員會。 6.其他官方文件 高清松、謝昊蔭（2009）。《出席「經濟合作與發展組織」（OECD）公共治理全球論壇會議報告》。臺北：法務部，出國報告。 陳淑森、歐建志（2004）。《美國檢核長及政府倫理局制度考察報告》。臺北：法務部，出國報告。 蔡芝玉、詹美玲、蔡容寧（2001）。《日本廉政機構及公務倫理法制規範之研究》。臺北：監察院，出國報告。 7.媒體報導 周上智（2021）。〈【石木欽案司法高官懲處名單】富商翁茂鍾人脈驚人 至少40人捲入7法官送懲戒〉，《上報快訊》，1月18日。 社會新聞中心（2016）。〈台鐵採購收賄弊案 ７公務員遭判刑〉，亞太新聞網，8月30日。 陳俊華（2020）。〈時力提案貪污治罪條例 增訂不法餽贈關說罪〉，經濟日報，5月12日。 劉品希（2018）。〈防公務員貪污 時力修法設不法餽贈與關說罪〉，中央廣播電臺，5月15日。 蔡慧貞（2021）。〈【獨家】自認勇於任事卻成「不肖法官」石木欽：已被打趴在地〉，上報，1月24日。 蕭明正（2017）。〈3千元太少 公務員收禮天花板擬拉調至3600〉，TVBS新聞網，5月11日。 蕭博文、林偉信（2015）。〈《政治》史上最大獄政弊案，揪出7貪官〉，中國時報，1月13日。 謝立功（2007）。〈新加坡反貪法制度介紹（含反貪法全文）〉，青春鐵馬向前行- udn城市，9月10日。 鍾麗華、彭顯均（2014）。〈府院六年零應酬？廉政登錄玩假的〉，自由時報，5月20日。 鏡週刊（2020）。〈貪污治罪條例 修正刻不容緩〉，鏡法，8月20日。 8.網路資料 OECD（2021）。https://www.oecd.org/about/。2021/03/20檢索。 United Nations（1996）。〈公职人员国际行为守则〉。https://www.un.org/zh/documents/treaty/files/A-RES-51-59.shtml。2021/05/30檢索。 丁曉雲（2019）。〈新加坡的廉政制度〉。北京政法網/北京法院網：ttps://www.bj148.org/wh/bl/sy/201908/t20190826_1529652.html。2021/07/25檢索。 日本（1999）。〈平成11年8月13日法律第129號 國家公務員倫理法〉。https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=411AC1000000129。2021/07/18檢索。 日本人事院（2021）。〈「國家公務員倫理審查會」令和3年7月8日報道資料〉。https://www.jinji.go.jp/rinri/houkokusyoR02.pdf。2021/07/18檢索。 王梅玲（2012）。〈比較研究Comparative research〉。《圖書館學與資訊科學大辭典：https://terms.naer.edu.tw/detail/1679273/。2021/03/17檢索。 台灣勞工陣線網站（2021）。〈為什麼我們需要揭弊者保護法？〉。https://labor.ngo.tw/issue/follow-topics/118-whistleblowers。2021/08/01檢索。 考試院（2021）。〈公務員服務法修正草案總說明〉，《考試院全國人事法規釋例》。https://weblaw.exam.gov.tw/Attachment/Draft/510/。2021/07/25檢索。 考試院（2021）。〈公務員服務法修正草案總說明〉。https://weblaw.exam.gov.tw/DraftContent.aspx？ID=510。2021/09/05檢索。 考試院、行政院（2012）。〈公務人員基準法草案〉。http://ws.csptc.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNy9ja2ZpbGUvNDcyOThmNjAtZTFkZS00OTY2LWIxNzItZDgzNWI1NGE2M2IzLnBkZg%3D%3D n=YzE4ZTAxZDVhM2ZiNDNlNWVkNDYwZmYyNmRhOWM4OGIucGRm icon=.pdf。2021/08/15檢索。 呂啟元（2009）。〈香港與新加坡廉政制度之借鑑〉。國家政策研究基金會：https://www.npf.org.tw/3/5717。2021/08/01檢索。 法務部廉政署（2016）。〈中央廉政委員會第17次委員會議資料〉。 https://www.aac.moj.gov.tw/media/55430/6119154348159.pdf?mediaDL=true。2021/03/17檢索 法務部廉政署（2016）。〈公務員廉政倫理規範問答輯〉。https://www.aac.moj.gov.tw/6398/6548/6572/Nodelist。2021/07/25檢索。 法務部廉政署（2017a）。〈中央廉政委員會第18次委員會議資料〉。https://www.aac.moj.gov.tw/media/55431/76210222700.pdf?mediaDL=true。2021/03/17檢索。 法務部廉政署（2017b）。〈中央廉政委員會第19次委員會議資料〉。https://www.aac.moj.gov.tw/media/55453/71227171715687.pdf?mediaDL=true。2021/08/15檢索。 法務部廉政署（2020a）。〈中央廉政委員會第23次委員會議資料〉。 https://www.aac.moj.gov.tw/media/236052/。2021/08/01檢索。 法務部廉政署（2020b）。〈國家廉政建設行動方案108年執行情形（行政院2020年8月6日院臺法字第1090026076號函核定）〉。https://www.aac.moj.gov.tw/media/226529/。2021/08/15檢索。 法務部廉政署（2021）。〈法務部廉政署109年度廉政民意調查報告〉。https://www.aac.moj.gov.tw/6398/6666/6696/Lpsimplelist。2021/08/01檢索。 陳新民（2007）。〈新加坡公務員之紀律規定〉。國家政策研究基金會：http://www.npf.org.tw/post/2/1064#ftn1。2021/07/25檢索。 總統府（2006）。〈總統參加「台灣經濟永續發展會議」全體會議開幕典禮〉。總統府新聞與活動（2006年7月27日）：https://www.president.gov.tw/NEWS/10590。2021/09/05檢索。 貳、英文文獻 1.期刊論文 Finer H. (1941). “Administrative Responsibility in Democratic Government.' Public Administration Review 1(4): 335-350. Friedrich C.J. (1940). “The nature of administrative responsibility.” Public Policy (1): 3–24. 2.網路資料 Edelman (2020). “Edelman Trust Barometer 2020.” https://cdn2.hubspot.net/hubfs/440941/Trust%20Barometer%202020/2020%20Edelman%20Trust%20Barometer%20Global%20Report.pdf. Retrieval Date: 2021/03/20. OECD (1998). “OECD Principles for Managing Ethics in the Public Service.” https://www.oecd.org/governance/oecdprinciplesformanagingethicsinthepublicservice.htm. Retrieval Date: 2021/03/17. OECD (2017). “Public Integrity Astrategy Against Corruption.” The OECD Recommendation of the Council on Public Integrity. https://www.oecd.org/gov/ethics/OECD-Recommendation-Public-Integrity.pdf. Retrieval Date: 2021/05/30. OECD (2019). “Implementing the OECD Anti-Bribery Convention Phase 4 Report Japan.” https://www.oecd.org/corruption/anti-bribery/OECD-Japan-Phase-4-Report-ENG.pdf. Retrieval Date: 2021/07/18. OECD (2020). “Implementing The OECD Anti-Bribery Convention Phase 4 Report United States.”. https://www.oecd.org/daf/anti-bribery/United-States-Phase-4-Report-ENG.pdf. Retrieval Date: 2021/07/18. OECD (2020). “OECD Public Integrity Handbook.” https://www.oecd.org/corruption-integrity/reports/oecd-public-integrity-handbook-ac8ed8e8-en.html. Retrieval Date: 2021/05/30. Transparency International (2021a). “GCB 2020 Asia Master Questionnaire Final.” https://www.transparency.org/en/gcb/asia/asia-2020. Retrieval Date: 2021/03/14. Transparency International (2021b). “Bribery or personal connections？ When and why people pay bribes or use personal connections.” https://www.transparency.org/en/news/bribery-or-personal-connections. Retrieval Date:2021/03/14. U.S. Office of Government Ethics (2020). “Standards of Ethical Conduct for Employees of the Executive Branch.” Final Regulation Issued by the U.S. Office of Government Ethics Codified in 5 C.F.R. Part 2635 As amended at 85 FR 36715 (effective June 18, 2020). https://www.oge.gov/web/oge.nsf/resources_standards-of-conduc. Retrieval Date:2021/05/30. United Nations (2009). “Technical Guide to The united Nations Convention Against Corruption.” https://www.unodc.org/documents/treaties/UNCAC/Publications/TechnicalGuide/09-84395_Ebook.pdf. Retrieval Date:2021/03/20. United Nations (2012). “Legislative guide for the implementation of the United Nations Convention against Corruption.” Second revised edition 2012. https://www.unodc.org/documents/treaties/UNCAC/Publications/LegislativeGuide/UNCAC_Legislative_Guide_E.pdf. Retrieval Date:2021/03/20. United Nations (1995). “Draft international code of conduct for public office holders.” The Economic and Social Council. https://www.un.org/ecosoc/sites/www.un.org.ecosoc/files/documents/%5Bcurrent-date%3Acustom%3AY%5D/resolution-1995-14.pdf. Retrieval Date: 2021/05/30. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80541 | - |
| dc.description.abstract | 聯合國反貪腐公約第8條明定，各締約國均應特別努力在其國家體制及法律制度之範圍內，給公務員適用正確、誠實及妥善執行公務之行為守則或標準；經濟合作暨發展組織也強調政府公共服務倫理基礎工程之建設；亞太經濟合作組織之反貪污及透明化工作小組也建議，會員體應制定及落實執行有關公務員倫理行為之法規，並檢討執行情形，均顯示強化並落實公務員倫理行為規範已成為國際趨勢及先進國家努力之目標。 行政院於2008年第3096次院會審議通過「公務員廉政倫理規範」，又於2012年函訂「行政院及所屬機關機構請託關說登錄查察作業要點」，將請託關說制度化，使公務員在處理業務時，有清楚分際。上開兩項規定在實務執行上，已發現有若干條文執行困難及不符現實，於中央廉政委員會第17次會議決議，應重新檢視現行規範是否符合時代潮流，惟經檢視相關資料尚未對外提出檢討與修正。 本研究藉由檢閱國際公約、美國、日本、新加坡等國家規定相關文獻、國際組織調查、官方統計資料及現行實務實施情形進行比較分析，發現我國現有廉政倫理行為相關規範有「公務員服務法未符實際無所適從」、「請託關說行為規範歧異與實務嚴重落差」、「受贈財物行為例外得收受判斷標準不明確」、「飲宴應酬行為禁止與報准標準有疏漏」、「其他廉政倫理行為多不確定法律概念形同具文」等問題需檢討修正，遂本研究針對我國廉政倫理行為規範現況問題提出下列建議：「應盡速通過『公務人員基準法』取代『公務員服務法』」、「『請託關說』行為規範歧異應盡速整併修正」、「『受贈財物』行為例外得收受判斷標準應明確化」、「『飲宴應酬』行為禁止與報准標準應明確化」、「廉政倫理行為登錄機制應檢討修正」及「其他廉政倫理行為多具不確定法律概念應予修正並增列必要行為態樣」等建議，期使我國廉政倫理法制更加完備，讓公務員知所遵循，鞏固人民對公務員公正執行職務的信賴，讓我國廉潔的公共服務與政府治理使國家更具競爭力。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-24T03:08:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2610202110132500.pdf: 2461186 bytes, checksum: 46018b72cd5078ad7c6bea7bf71ba481 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論………………………………………………………1 第一節 研究背景………………………………………………2 第二節 研究動機與目的……………………………………………5 第三節 文獻探討…………………………………………………12 第四節 研究方法…………………………………………………23 第五節 研究途徑與過程…………………………………………25 第六節 論文架構與章節安排……………………………………26 第二章 國際組織與各國廉政倫理行為規範…………………………27 第一節 國際組織行為規範………………………………………27 第二節 主要國家廉政倫理行為規範……………………………46 第三節 本章小結…………………………………………………70 第三章 我國公務員廉政倫理行為法制探究…………………………71 第一節 我國公務員廉政倫理規範介紹…………………………71 第二節 從國際組織規範論我國廉政倫理行為規範……………100 第三節 本章小結…………………………………………………104 第四章 我國公務員廉政倫理行為法制現況問題評析………………105 第一節 現行公務員廉政倫理規範內容合適性探討……………105 第二節 刑法增訂餽贈罪與廉政倫理規範實務適用探討……126 第三節 建構統合性政府倫理法制之探究………………………134 第五章 結論……………………………………………………141 第一節 主要發現…………………………………………………141 第二節 研究建議…………………………………………………144 參考文獻………………………………………………………….…149 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 倫理行為 | zh_TW |
| dc.subject | 公務員倫理規範 | zh_TW |
| dc.subject | 廉政倫理 | zh_TW |
| dc.subject | 倫理規範 | zh_TW |
| dc.title | 我國公務員廉政倫理行為規範問題評析與法制化研究 | zh_TW |
| dc.title | A study about legalization of the ethical code of conduct of civil servants in Taiwan | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳明通(Hsin-Tsai Liu),徐仁輝(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 廉政倫理,倫理行為,倫理規範,公務員倫理規範, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | integrity ethics,ethical behavior,ethical norms,ethical norms for civil servants, | en |
| dc.relation.page | 158 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202104203 | |
| dc.rights.note | 同意授權(限校園內公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-10-29 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2610202110132500.pdf 授權僅限NTU校內IP使用（校園外請利用VPN校外連線服務） | 2.4 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。