請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80166完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王衍智(Yanzhi Wang) | |
| dc.contributor.author | Hsuan-Chen Chen | en |
| dc.contributor.author | 陳璿宸 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2022-11-23T09:29:42Z | - |
| dc.date.available | 2021-08-23 | |
| dc.date.available | 2022-11-23T09:29:42Z | - |
| dc.date.copyright | 2021-08-23 | |
| dc.date.issued | 2021 | |
| dc.date.submitted | 2021-06-30 | |
| dc.identifier.citation | Atanassov, J. X. Liu (2020). Can Corporate Income Tax Cuts Stimulate Innovation? Journal of Financial and Quantitative Analysis, 55(5), 1415-1465. Brown, J. R., Martinsson, G., Petersen, B. C. (2012). Do Financing Constraints Matter for R D? European Economic Review, 56(8), 1512-1529. Chauvin, K. W. M. Hirschey (1993). Advertising, R D Expenditures and the Market Value of the Firm, Financial Management, 128-140. Dyreng, S., Jacob, M., Jiang, Xu., Muller, M. A. (2020). Tax Incidence and Tax Avoidance. Available at SSRN 3070239. Gebhart, M. S. (2017). Measuring Corporate Tax Avoidance–An Analysis of Different Measures. Junior Management Science, 2(2), 43-60. Hall, B. H., Jaffe, A., Trajtenberg, M. (2005). Market Value and Patent Citations. RAND Journal of Economics, 16-38. Himmelberg, C. P. and B. C. Petersen (1994). R D and Internal Finance: A Panel Study of Small Firms in High-tech Industries. The Review of Economics and Statistics, 38-51. Kogan, L., Papanikolaou, D., Seru, A., Stoffman, N. (2017). Technological Innovation, Resource Allocation, and Growth. The Quarterly Journal of Economics, 132(2), 665-712. Li, D. (2011). Financial Constraints, R D Investment, and Stock Returns. The Review of Financial Studies, 24(9), 2974-3007 Li, Q., Ma, M., Shevlin, T. (2020). The Effect of Tax Avoidance Crackdown on Corporate Innovation. Journal of Accounting and Economics, 101382. Mukherjee, A., Singh, M., Zaldokas, A. (2017). Do Corporate Taxes Hinder Innovation? Journal of Financial Economics, 124(1), 195-221. Mulkay, B., Hall, B. H. Mairesse, J. (2001). Firm level Investment and R D in France and the United States: A Comparison. Investing Today for the World of Tomorrow, Springer, 229-273. 陳聽安、陳國梁(2018)。川普2017稅改之透視與剖析。財稅研究，47-5，1-24。 | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/80166 | - |
| dc.description.abstract | 本文以COMPUSTAT涵蓋公司的年資料進行實證分析，使用研發資產比、研發營收比、研發市值比作為衡量公司研發費用的指標，探討2017年減稅與就業法案(Tax Cuts and Jobs Act)後，稅率對企業研發費用的影響。首先，本文依照企業有效稅率與研發費用進行調整後差異中之差異迴歸分析(Modified DID)。其次，考量到研發具有其產業特性，進一步將公司衡量研發費用之指標依據產業中位數進行調整後再採差異中之差異迴歸分析(Modified DID)，檢視在控制其他變數的情況下，減稅及就業法案(TCJA)和企業研發支出是否存在關係。最後本文在上述研究方法下，發現減稅及就業法案(TCJA)後，企業研發費用與稅率的關係並未有立即性的變化。 為了探討不同特性公司面對減稅及就業法案(TCJA)之研發費用影響，本文根據有無廣告費用作為分類準則，將樣本分為兩群進行差異中之差異迴歸分析(Modified DID)，發現無論有無廣告費用，在減稅及就業法案(TCJA)後，稅率與研發之關係同樣未有立即性的變化。整體而言，減稅及就業法案(TCJA)後，稅率和研發費用之負向關係並沒有明顯改變，本文認為是因為企業研發為一長期性的規劃，短期內不容易調整所致。 | zh_TW |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2022-11-23T09:29:42Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-2706202120350300.pdf: 1150016 bytes, checksum: 0bf2ce96c09966cebb7c3d900d3edefc (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目錄 口試委員會審定書........................................................ i 誌謝................................................................. ii 中文摘要............................................................. iii Abstract............................................................. iv 第一章、緒論 .......................................................... 1 第二章、文獻回顧........................................................ 3 第一節 減稅與就業法案(TCJA)............................................ 3 第一項 稅改背景 ...................................................... 3 第二項 稅改方向 ...................................................... 3 第二節 研發費用相關文獻與假說建立 ......................................... 5 第三章 研究樣本及研究方法 ................................................ 7 第一節 樣本概述與選擇.................................................... 7 第二節 解釋變數 ...................................................... 8 第三節 被解釋變數..................................................... 8 第四節 控制變數....................................................... 8 第五節 研究方法....................................................... 9 第四章 實證結果與分析 .................................................. 11 第一節 調整後差異中之差異法(Modified DID)之迴歸分析 ....................... 11 第二節 實證結果 ....................................................... 11 第五章 結論與建議...................................................... 14 英文參考文獻........................................................... 15 中文參考文獻........................................................... 17 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 調整後差異中之差異法 | zh_TW |
| dc.subject | 減稅與就業法案 | zh_TW |
| dc.subject | 研發費用 | zh_TW |
| dc.subject | 有效稅率 | zh_TW |
| dc.subject | Effective Tax Rate | en |
| dc.subject | Modified DID | en |
| dc.subject | Tax Cuts and Jobs Act | en |
| dc.subject | R D | en |
| dc.title | 2017年減稅與就業法案：稅率對研發費用的關係 | zh_TW |
| dc.title | How Does Corporate Tax Rate Affect Firm R D Expenditure Under the Tax Cuts and Jobs Act of 2017? | en |
| dc.date.schoolyear | 109-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 何耕宇(Hsin-Tsai Liu),張景宏(Chih-Yang Tseng) | |
| dc.subject.keyword | 減稅與就業法案,研發費用,有效稅率,調整後差異中之差異法, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Tax Cuts and Jobs Act,R D,Effective Tax Rate,Modified DID, | en |
| dc.relation.page | 27 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202101158 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2021-06-30 | |
| dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 財務金融學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 財務金融學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| U0001-2706202120350300.pdf | 1.12 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。