Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
    • 指導教授
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 法律學院
  3. 法律學系
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/79559
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor黃詩淳(Sieh-Chuen Huang)
dc.contributor.authorPei-Chen Linen
dc.contributor.author林貝珍zh_TW
dc.date.accessioned2022-11-23T09:03:41Z-
dc.date.available2021-10-04
dc.date.available2022-11-23T09:03:41Z-
dc.date.copyright2021-10-04
dc.date.issued2021
dc.date.submitted2021-09-23
dc.identifier.citation一、中文專書 王澤鑑(2018),《損害賠償》,三版,臺北:自刊。 史尚寬(1983),《債法總論》,六版,臺北:自刊。 邱聰智(2013),《新訂民法債編通則(上冊)》,新訂二版,臺北:自刊。 林秀雄(2020),《親屬法講義》,五版,臺北:元照。 孫森焱(2013),《民法債編總論(上冊)》,2013年七月修訂版,臺北:自刊。 陳棋炎、黃宗樂、郭振恭(2020),《民法親屬新論》,修訂十五版一刷,臺北:三民。 陳聰富(2018),《侵權行為法原理》,2018年九月二版,臺北:元照。 陳聰富(2008),《侵權違法性與損害賠償》,初版一刷,臺北:元照。 戴炎輝、戴東雄、戴瑀如(2010),《親屬法》,臺北:自刊。 司法院民事廳編(2012),《慰撫金酌定研討會論文集》,初版,臺北:司法院。 蔡清田主編(2013),《社會科學研究方法新論》,初版,臺北:五南。 黃紀主編(2013),《台灣選舉與民主化調查(TEDS)方法論之回顧與前瞻》,初版,臺北;五南。 二、日文專書 四宮和夫(1985),《不法行為》,東京:靑林書院。 中里和伸(2016),《判例による不貞慰謝料請求の実務》,東京:弁護士会館。 齋藤修(2010),《慰謝料算定の理論》,東京:ぎょうせい。 三、期刊文獻 王澤鑑(2017),〈非財產上損害的金錢賠償─慰撫金〉,《法令月刊》,68卷2期,2017年2月,頁1-31。 張永健、何漢葳、李宗憲(2017),〈或重於泰山、或輕於鴻毛-地方法院車禍致死案件慰撫金之實證研究〉,《政大法學評論》,2017年6月,149期,頁139-219。 張永健、李宗憲(2015),〈身體健康侵害慰撫金之實證研究:2008年至2012年地方法院醫療糾紛與車禍案件〉,《臺大法學論叢》,2015年12月,44卷4期,頁1785-1843。 許育典(2020),〈從婚姻制度演變探討通姦除罪化的憲法正當性〉,《月旦法學雜誌》,2020年10月,305卷,頁6-14。 黃國昌(2007),〈律師代理對民事訴訟結果之影響理論分析與實證研究間之激盪〉,《中研院法學期刊》,2007年9月,1期,頁45-104。 黃國昌、林常青、陳恭平(2011),〈資訊、變項及關連性(上)〉,《臺灣法學雜誌》,183期,頁127-142。 黃詩淳、邵軒磊(2018),〈酌定子女親權之重要因素:以決策樹方法分析相關裁判〉,《國立臺灣大學法學論叢》,2018年3月,47卷1期,頁299-344。 黃詩淳、李容萱、邵軒磊(2019),〈離婚慰撫金的法律資料分析初探〉,《月旦裁判時報》,2019年6月,84期,頁68-82。 黃毅志(2008),〈如何精確測量職業地位?「改良版台灣地區新職業聲望與社經地位量表」之建構〉,《臺東大學教育學報》,2008年6月,19卷1期,頁151-159。 蔡聖偉(2020),〈釋字第791號解釋:通姦罪及撤回告訴之效力案〉,《月旦法學教室》,2020年9月,215期,頁66-73。 四、碩士論文 宋祖寧(2019),《離婚贍養費裁判之法實證研究》,國立臺灣大學科際整合法律學研究所碩士論文。 姜晴文(2019),《法律資料分析的優化與應用:以離婚後未成年子女親權酌定的裁判為素材》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。 陳瑩(2008),《民事損害賠償法上慰撫金數額算定標準之研究》,國立成功大學法律學研究所碩士論文。 鄭欣怡(2013),《我國離婚後精神賠償制度之社會福利意涵與司法實證研究》,亞洲大學社會工作學系碩士論文。 劉彥伯(2017),《婚外情與婚外性之慰撫金請求──以我國地方法院判決為中心》,國立臺北大學法律學研究所碩士論文。 藍家偉(2009),《慰撫金量定之理論與實務》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文。
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/79559-
dc.description.abstract慰撫金係針對被害人所受之精神上痛苦等非財產上損害所為之金錢賠償;相較於損害數額明確之財產上損害,非財產上損害並未有客觀數值,就賠償數額之量定有其困難之處。實務上對於慰撫金數額之審酌標準為何,所採用之量定因素為何,各因素對於慰撫金數額又有何種程度之影響,實為值得探究之議題。本文以婚外情事件為例,就其中所涉及之離因損害與離婚損害慰撫金,以量化方法加以分析,釐清對於法院所量定之慰撫金數額存在顯著差異或影響之因素。 首先,本文整理慰撫金數額量定之相關學說理論,先釐清慰撫金之意義與制度功能,再探討於婚外情事件中所涉及之離因損害與離婚損害慰撫金,各自所應著重之主要功能,並歸納先前實務學說見解與實證研究發現之慰撫金數額量定因素。慰撫金係將精神上痛苦程度之社會價值判斷加以量化,同時具備多種功能;本文認為在婚外情相關之離因事件與離婚事件中,離因損害慰撫金與離婚損害慰撫金均應重視損害填補及慰撫功能,此外在民國109年司法院大法官作成釋字第791號解釋宣告通姦除罪化後,法院量定離因損害慰撫金時應酌以較高之數額,以貫徹憲法對於婚姻之制度性保障。由於離因損害與離婚損害慰撫金係本於同一基礎事實而生,慰撫金之主要功能亦有重合,於量定慰撫金數額時或有考量相同因素之可能,應注意避免雙重審酌而造成重複評價。 而後本文針對民國106年至108年間婚外情事件慰撫金請求之民事判決,進行量化統計分析與決策樹分析,從實然面探討婚外情事件中離因損害與離婚損害慰撫金數額之審酌標準與量定因素。就離因損害慰撫金之部分,本文藉由多元迴歸分析得出就離因損害慰撫金數額存在顯著影響之變項為通姦有無、逾越期間、結婚年數、原告學歷及請求金額,而在決策樹模型中作為節點之關鍵因素則有逾越期間、性交次數、結婚年數、婚外子女有無、請求金額、被告身分及判決法院;就離婚損害慰撫金之部分,由於樣本數過少,本文僅藉由敘述統計及變異數分析簡單探討,得出就離婚損害慰撫金數額存在顯著差異之變項為結婚年數及婚外子女之有無。就此分析結果,探討現行實務對於離因損害與離婚損害慰撫金數額之審酌標準與量定因素,是否有合乎離因損害與離婚損害慰撫金所欲強調與著重之功能。此外本文並藉由簡易之敘述統計及內容分析試探離因損害與離婚損害慰撫金二者數額間之關聯性,惟因同時請求且二者均受量定之事件過於稀少,故未能觀察出明顯之關聯趨勢。 基於上述之分析,本文省思現況並試圖建立婚外情事件中離因損害慰撫金與離婚損害慰撫金數額量定之客觀標準與預測模型,以供法官、律師、當事人及社會大眾作為參考,祈能有助於減輕司法人員負荷,加快審理程序以避免當事人長時間之煎熬,並使當事人得以預見判決結果,提升民眾對於司法之信賴。zh_TW
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2022-11-23T09:03:41Z (GMT). No. of bitstreams: 1
U0001-2009202117413100.pdf: 2914538 bytes, checksum: 10b528581b28b3ce79d8f85e2f20bb63 (MD5)
Previous issue date: 2021
en
dc.description.tableofcontents誌謝 I 中文摘要 III 英文摘要 V 目錄 VII 圖目錄 XI 表目錄 XIII 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究範圍 2 第三節 研究架構 3 第二章 慰撫金制度概述 5 第一節 慰撫金量定之理論 5 第一項 慰撫金之意義 5 第二項 慰撫金之功能 5 一、 填補功能 5 二、 慰撫功能 6 三、 克服功能 6 四、 調整補充功能 7 五、 感情價值表象功能 7 六、 制裁功能(預防功能) 7 七、 小結 8 第三項 慰撫金之量定 8 一、 學說論述 9 二、 實務見解 10 第二節 離婚損害與離因損害慰撫金之量定 12 第一項 離婚損害與離因損害之意義與區別 12 第二項 離婚損害與離因損害慰撫金之功能 15 一、 離婚損害慰撫金之功能 16 二、 離因損害慰撫金之功能 17 三、 通姦除罪化之後 18 第三項 離婚損害與離因損害慰撫金之量定 20 第三節 小結 22 第三章 實證研究設計 23 第一節 研究方法 23 第一項 量化統計方法 23 一、 敘述統計(Descriptive Statistics) 23 二、 變異數分析(Analysis of Variance,簡稱ANOVA) 23 三、 多元迴歸分析(Multiple Regression Analysis) 24 四、 機器學習方法(Machine Learning) 25 第二項 內容分析法 28 第二節 樣本選取 29 第一項 檢索範圍 29 第二項 資料分佈 29 一、 請求離因損害慰撫金判決概覽 30 二、 請求離婚損害慰撫金之判決概覽 31 三、 同時請求離因損害與離婚損害慰撫金之判決概覽 32 第三節 變項設計 33 第一項 判決基本因素 33 一、 訴訟金額 33 二、 判決法院 35 三、 兩造性別 36 四、 被告身分 36 五、 金額抗辯 37 六、 刑事涉訟 37 七、 律師代理 38 八、 一造辯論 38 九、 法官性別 38 第二項 侵害事實相關 39 一、 逾越情狀 39 二、 逾越期間 40 三、 性交次數 40 四、 健康影響 40 第三項 原告婚姻相關 41 一、 婚姻狀態 41 二、 結婚年數 42 三、 婚生子女 42 四、 婚外子女 44 五、 婚姻破綻 44 第四項 兩造背景相關 45 一、 學歷 45 二、 職業 46 三、 所得 48 四、 財產 49 第四節 研究限制 49 第五節 小結 51 第四章 實證研究結果 52 第一節 離因損害慰撫金數額之影響因素 52 第一項 實務概況 52 第二項 因素各論 53 一、 判決基本因素 53 (一) 訴訟金額 53 (二) 判決法院 55 (三) 兩造性別 60 (四) 被告身分 63 (五) 金額抗辯 67 (六) 刑事涉訟 67 (七) 律師代理 72 (八) 一造辯論 75 (九) 法官性別 76 二、 侵害事實相關 78 (一) 逾越情狀 78 (二) 逾越期間 81 (三) 性交次數 83 (四) 健康影響 85 三、 原告婚姻相關 86 (一) 婚姻狀態 86 (二) 結婚年數 87 (三) 婚生子女 90 (四) 婚外子女 93 (五) 婚姻破綻 97 四、 兩造背景相關 99 (一) 學歷 99 (二) 職業 101 (三) 所得 106 (四) 不動產 109 第三項 影響要因 112 一、 迴歸分析 112 二、 機器學習 123 第四項 特殊因素 130 一、 與有過失 130 二、 被告再犯 131 三、 另案判賠 132 第五項 功能探討 133 第二節 離婚損害慰撫金數額之影響因素 135 第一項 實務概況 135 第二項 因素各論 137 一、 兩造性別 137 二、 結婚年數 139 三、 婚生子女 141 四、 婚外子女 143 五、 兩造背景 144 (一) 學歷 144 (二) 職業 145 (三) 所得 148 (四) 不動產有無 149 六、 其他因素 150 (一) 律師代理 150 (二) 一造辯論 151 (三) 法官性別 152 第三項 功能探討 153 第三節 離因損害與離婚損害慰撫金數額間之關聯 153 第一項 實務概況 153 第二項 數額關聯 154 第三項 功能探討 155 第四節 小結 156 第五章 結論 157 第一節 研究結論 157 第二節 未來展望 159 參考文獻(依姓氏/首字筆劃排序) 160 附錄一:變項名稱及編碼對照表 163
dc.language.isozh-TW
dc.title婚外情慰撫金請求之實證研究──離因損害與離婚損害之金額量定zh_TW
dc.titleAn Empirical Study on Damages for Alienation of Affection: Focusing on the Quantification of Non-Pecuniary Damagesen
dc.date.schoolyear109-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee吳從周(Hsin-Tsai Liu),林常青(Chih-Yang Tseng)
dc.subject.keyword法律資料分析,慰撫金,慰撫金數額量定,離因損害,離婚損害,zh_TW
dc.subject.keywordLegal Analytics,Alienation of Affection,Damages for Alienation of Affection,Quantification of Damages,en
dc.relation.page166
dc.identifier.doi10.6342/NTU202103259
dc.rights.note同意授權(全球公開)
dc.date.accepted2021-09-23
dc.contributor.author-college法律學院zh_TW
dc.contributor.author-dept法律學研究所zh_TW
顯示於系所單位:法律學系

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
U0001-2009202117413100.pdf2.85 MBAdobe PDF檢視/開啟
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved