請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7842完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 彭立沛(Li-Pei Peng) | |
| dc.contributor.author | Ting-Chieh Lee | en |
| dc.contributor.author | 李婷潔 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-19T17:55:37Z | - |
| dc.date.available | 2022-06-19 | |
| dc.date.available | 2021-05-19T17:55:37Z | - |
| dc.date.copyright | 2017-06-19 | |
| dc.date.issued | 2016 | |
| dc.date.submitted | 2016-08-21 | |
| dc.identifier.citation | 參考文獻
英文部分 （期刊論文） Adger, W. N. (2000). Social and ecological resilience: are they related? Progress in human geography, 24(3), 347-364. Adger, W. N. (2006). Vulnerability. Global Environmental Change, 16(3), 268-281. Auty, R. M. (1998). Social sustainability in mineral-driven development. Journal of International Development, 10(4), 487-500. Bailey, C., & Pomeroy, C. (1996). Resource dependency and development options in coastal Southeast Asia. Society & Natural Resources, 9(2), 191-199. Bohle, H. G., Downing, T. E., & Watts, M. J. (1994). Climate change and social vulnerability. Global Environmental Change, 4(1), 37-48. Cashin, P. (1995). Government Spending, Taxes, and Economic Growth. Staff Papers, 42(2), 237-269 Cutter, S. L. (1996). Vulnerability to environmental hazards. Progress in Human Geography, 20(4), 529-539. Cutter, S. L., Boruff, B. J., & Shirley, W. L. (2003). Social Vulnerability to Environmental Hazards. Social Science Quarterly, 84(2), 242-261. Cutter, S. L., & Finch, C. (2008). Temporal and Spatial Changes in Social Vulnerability to Natural Hazards. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 105(7), 2301-2306. Donner, W., & Rodríguez, H. (2008). Population Composition, Migration and Inequality: The Influence of Demographic Changes on Disaster Risk and Vulnerability. Social Forces, 87(2), 1089-1114. Eakin, H. (2005). Institutional change, climate risk, and rural vulnerability: Cases from Central Mexico. World Development, 33(11), 1923-1938. Easterly, W., & Rebelo, S. (1993). Fiscal policy and economic growth: An empirical investigation. Journal of Monetary Economics 32, 419-458. Freudenburg, W. R. (1997). Contamination, Corrosion and the Social Order: An Overview. Current Sociology, 45(3), 19-39. Furedi, F. (2007). The changing meaning of disaster. Area, 39(4), 482-489. Gallopín, G. C. (2006). Linkages between vulnerability, resilience, and adaptive capacity. Global Environmental Change, 16(3), 293-303. Holling, C. S. (1973). Resilience and Stability of Ecological Systems. Annual Review of Ecology and Systematics, 4(1), 1-23. Iceland, J. (2004). Beyond Black and White : Metropolitan residential segregation in multi-ethnic America. Social Science Research, 33(2), 248-271. Lucas, R. E. (1988). On the mechanics of economic development. Journal of Monetary Economics, 22(1), 3-42. Muthu ́en, L. K., & Muthu ́en, B. O. (2002). How to Use a Monte Clrlo Study to Decide on Sample Size and Power. Structural Equation Modeling, 9, 599-620. Menoni, S., Molinari, D., Parker, D., Ballio, F., & Tapsell, S. (2012). Assessing multifaceted vulnerability and resilience in order to design risk-mitigation strategies. Natural Hazards, 64(3), 2057-2082. O'Brien, K. L., & Leichenko, R. M. (2000). Double exposure: assessing the impacts of climate change within the context of economic globalization. Global Environmental Change, 10(3), 221-232. Patterson, T., Gulden, T., Cousins, K., & Kraev, E. (2004). Integrating environmental, social and economic systems: a dynamic model of tourism in Dominica. Ecological Modelling, 175(2), 121-136. Quarantelli, E. L., & Dynes, R. R. (1977). Response to Social Crisis and Disaster. Annual Review of Sociology, 3(1), 23-49. Reardon, S. F. and Firebaugh, G. (2002), Measures of Multigroup Segregation. Sociological Methodology, 32: 33–67. Sala-I-Martin, X. (1997). Transfers, Social Safety Nets, and Economic Growth. Staff Papers (International Monetary Fund), 44(1), 81-102. Stokey, N. L. (1991). Human Capital, Product Quality, and Growth. The Quarterly Journal of Economics, 106(2), 587-616. Tierney, K. J. (2007). From the Margins to the Mainstream? Disaster Research at the Crossroads. Annual Review of sociology, 33: 503-525. Turner, B. L., Kasperson, R. E., Matson, P. A., McCarthy, J. J., Corell, R. W., Christensen, L., . . . Schiller, A. (2003). A framework for vulnerability analysis in sustainability science. Proceedings of the National Academy of Sciences, 100(14), 8074-8079. van Kamp, I., Leidelmeijer, K., Marsman, G., & de Hollander, A. (2003). Urban environmental quality and human well-being: Towards a conceptual framework and demarcation of concepts; a literature study. Landscape and Urban Planning, 65(1–2), 5-18. Wisner, B., & Luce, H. R. (1993). Disaster vulnerability: Scale, power and daily life. GeoJournal, 30(2), 127-140. （書籍） 6, p. (1997). Hoslistic Government. London: Demos. Berkes, F., & Folke, C. (2000). Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience. In F. Berkes, C. Folke, & J. Colding (Eds.), Linking social and ecological systems (pp. 1-25). Cambridge ; New York:Cambridge University Press. Burns, J. P., & Bo̜wō̜nwatthanā, P. (2001). Civil Service Systems in Asia. U.K.: Edward Elgar. Chambers, R. (1983). Rural Development: Putting the Last First. London:Longman. Erikson, K. T. (1994). A New Species of Trouble: Explorations in Disaster, Trauma, and Community..New York: W. Norton and Company Foucault, M. (2009). Security, Territory, Population: Lectures at the Collège de France 1977--1978 (G. Burchell, Trans.). New York: St Martins Press. Jones, G. W., & Stewart, J. D. (1983). The Case for Local Governmen.London: Allen & Unwin. Little, P. D., & Horowitz, M. M. (1987). Lands at risk in the Third World: local-level perspectives.Boulder:Westview Press. Mitchell, G. (2000). Indicators as tools to guide progress on the sustainable develpment pathway. In R. J. Lawrence (Ed.), Sustaining Human Settlement: A Challenge for the New Millennium.North Shields:Urban International Press. Pierre, J., & Peters, B. G. (2000). Governance, Politics, and the State. New York:St. Martin's Press. Putnam, R. D. (2001). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community. New York:Simon & Schuster. Rhodes, R. A. W. (1997). Understanding governance: policy networks, governance, reflexivity, and accountability.Buckingham:Open University Press. Rose, R. (1985). Public Employment in Western Nations. Cambridge: Cambridge University Press. Singer, J. & Willett, J. (2003). Applied longitudinal data analysis: Modeling change and event occurrence. New York:Oxford University Press. Sen, A. (2001). Development as freedon (2nd ed.). Oxford New York: Oxford University. Susman, P., o'keefe, p., & wisner, B. (1983). Global disaster, a radical interpretation. In K. Hewitt (Ed.), Interpretations of Calamity from the Viewpoint of Human Ecology.Boston:Allen & Unwin. （報告） Arnold, M., Chen, R. S., Deichmann, U., Dilley, M., Lerner-Lam, A. L., Pullen, R. E., & Trohanis, Z. (2006). Natural Disaster Hotspots Case Studies. Washington, DC: World Bank and Columbia Universiry. Garcia, P., & McCarthy, M. (1996). Measuring Health: A Step in the Development of City Health Profiles: World Health Organization, Regional Office for Europe. World Bank. (1997). The World Bank Annual Report: Major World Bank Programs: Human Development. Retrieved from New York: （網路資源：機構出版報告之電子檔案） The Countryside Agency. (2000). The Countryside of quality of life capital. Retrieved August 1, 2016, from http://www.countryside.gov.uk/LivingLandscapes/qualityoflife/index.asp The Countryside Agency. (2001). Rural Services in 2000. Cheltenham:The Countryside Agency. Retrieved August 1, 2016, from http://www.bromsgrove.gov.uk/media/1075174/Rural-Services-Survey-2000-Countryside-Agency-.pdf 中文部分 （期刊、通訊） 毛冠貴（2002）。台灣西部沿海養殖地區轉型使用機制之研究。農業經濟半年刊，72，1-43。 王京良、盧堅（1965）。台灣之颱風及其災害。台灣研究叢刊－台灣之自然災害， 95，170-214。 王俊豪、劉小蘭 （2000）。歐洲21世紀鄉村發展宣言。農業推廣文彙，49， 139-149。 王俊豪（2004）。歐盟鄉村發展政之演變與展望。農政與農情，144：82-94。 王俊豪、周孟嫻（2005）。鄉村性、鄉村發展與鄉村旅遊關係再檢視─以英格蘭西南區為例。農業推廣文彙，99-114。 王俊豪 （2014a）。氣候災害對農村公共衛生與心理健康之影響－以颱風災害為例。 新竹教育大學人文社會學報，7，1-3。 王俊豪（2014b）。臺灣城鄉分類系統之研究－哪裡是農村？台灣農學會報，15（1），18-38。 朱景鵬、朱鎮明（2004）。英、美、德地方政府治理能力評鑑制度。研考雙月刊、 28（5），39-54。 朱蘭芬、陳吉仲、陳星瑞（2007）。台灣稻米損失函數之估計及其天然災害保險費率之計算。農業經濟叢刊，13，37-67。 余民寧（2013）。潛在成長曲線模式。當代教育研究季刊，21（2），149-159。 吳齊殷、張明宜、陳怡倩（2008）。尋找尋找機制與過程：長期追蹤研究的功用。 α β γ 量化研究學刊，2，1-26。 吳濟華、劉春初、馮永猷（2010）。台灣地方政府公共支出效率衡量之實證研究。行政暨政策學報，50，33-80。 李易駿（2011）。我國社區發展工作的沿革與發展。社區發展季刊，133，417-429。 李明熹、詹錢登、林煥軒（2010）。莫拉克颱風高屏溪集水區土石流降雨警戒分析。 工程環境會刊，24，53-61。 李欣輯、楊惠萱、廖楷民、蕭代基（2009）。水災社會脆弱性指標之建立。建築與規劃學報，10，163-182。 李婷潔、彭立沛（2014）。鄉村的雙重脆弱性：以嘉義縣為例。農業推廣學報（31）， 45-69 。 李顯峰、陳儷文（2001）。臺灣地方財政不均與區域發展之研究。財稅研究，33（1），47-104。 李秉正、張其祿、李慧琳（2010）。擴大政府公共投資支出之經濟成長方案是否依然有效？我國新十大建設計畫的可計算一般均衡分析。臺灣經濟預測與政策，40，127-159。 周志龍（2002）。全球化、國土策略與台灣都市系統變遷。都市與計劃，29， 491-512。 周仲島、于宜強、鳳雷、陳永明、李清勝、鄭明典（2010）。莫拉克颱風綜觀環境以及降雨特徵分析。大氣科學，38，21-38。 林全（1992）。中央與地方財政權限的劃分應在憲法中貫徹分權主義。經濟前瞻（26），34-40。 林雪美（2004）。台灣地區近三十年自然災害的時空特性。師大地理研究報告， 41，99-128。 林宗弘（2009）。威權主義與國家財政能力－以中國大陸財政改革為例之分析。政治學報，47，105-154。 林冠慧、吳珮瑛（2004）。全球變遷下脆弱性與適應性研究方法與方法論的探討。全球變遷通訊雜誌，43，33-38。 林幸君、周秝宸、張冠珍（2013）。重大天然災害產物損失對農業及整體經濟影響－以莫拉克與凡那比颱風為例。社會科學論叢，7，47-77。 林健次、蔡吉源（2003）。地方財政自我負責機制與財政收支劃分。公共行政學報，9，1-33。 胡志平、陳皇仁（2011）都市化與居住隔離之探討-以台北縣原住民為例。都市與 建築學報，12（1），75-91。 洪致文（2012）。臺灣降雨指數（TRI）的建立與其分析應用。地理學報，73-96。 范光中、許永河（2010）。台灣人口高齡化的社經衝擊 台灣老年醫學暨老年學雜誌，5，149-168。 唐琦、徐森雄（2007）。臺灣南部地區農業氣象環境與災害發生潛勢。作物、環境與生物資訊，4，11-22。 徐仁輝（2007）。多層級治理與財政收支劃分。財稅研究，39，27-37。 徐偉初、蘇靜娟（2003）地方財政收支與經濟成長-臺灣的實證分析。財稅研究，35，16-40。 馬駿（1998）。中央與地方政府的財政關係。財稅研究，29，58-76。 張石角（1995）。臺灣東部之環境地質分區與崩塌類型。工程環境會刊，14，59-85。 張其祿（2010）。影響地方稅法通則執行因素之研究。行政暨政策學報，51，1-45。 張李淑容、劉小蘭（2010）。我國地方財政制度對地方經濟成長之影響分析。臺灣土地研究，13，69-94。 章定煊、劉小蘭、尚瑞國（2002）。我國各縣市財政支出與經營績效之研究。臺灣土地研究，45-66。 郭彥廉、蕭代基 （2009）。天然災害脆弱性與社經脆弱性因子介紹。國研科技， 22，99-101。 陳柏熹、王文中（1999）。生活品質量表的發展。中華測驗學會年刊，57-74。 陳守泓、申雍、姚銘輝（2007）。東部地區農業氣象環境與災害發生潛勢。作物、環境與生物資訊，4，329-339。 陳守泓、李炳和、申雍、姚銘輝（2007）。中部地區農業氣象環境與災害發生潛勢。作物、環境與生物資訊，4，345-352。 陳尊賢（2001）。農業生產與生態環境。農政與農情，103，61-69。 陳朝建（2011）。改制直轄市後區公所功能業務調整及其治理能力提升策略。研考雙月刊，35，71-87。 陳錦稷（2013）。六都時代的區域平衡發展策略。台灣思想坦克季刊，21，22-27。 彭錦鵬（2005）。全觀型治理—理論與制度化策略。政治科學論叢，23，71-100。 黃崇哲（2014）。台灣地方經濟再發展策略，台灣思想坦克季刊，23，38-44。 鄒克萬（2000）。區域人口分布之時空分析。臺灣土地科學學報，1，33-49。 雷立芬（1995）。農作物天然災害損失救助之探討。農業金融論叢，231-248。 廖淑容（2009）。鄉村地區生活品質評量之研究。台灣土地研究，12，55-81。 廖淑容（2014）。台灣鄉村地區發展的社會資本評量：八個鄉鎮比較研究。建築與規劃學報，15（2/3），175-192。 廖坤榮、吳秋菊（2005）。扛不起的未來：地方財政困境之研究－嘉義縣鄉鎮市案例分析。公共行政學報，14，79-124。 趙永茂（2007）。台灣地方治理的發展與方向。研習月刊，7-14。 劉健哲（1998）。農漁村規劃建設與城鄉均衡發展。農業經濟半年刊，64，1-32。 劉坤億（2003）。地方治理與地方政府角色職能的轉變。空大行政學報，13，233-267。 劉坤億（2007）。全球化在地化：政府治理角色的轉變。研考雙月刊，31，63-73。 蔡吉源（2010）。提升地方治理：財政收支劃分法實施十年之檢討。府際關係研究通訊，10，1-4。 蔡妮娜、陳彥仲、許永河（2014）。臺灣各縣市人口結構與社會福利支出集中度之分析。臺灣土地研究，17，1-27。 蕭新煌、施敏雄（1981）。我國社會指標的回顧與檢討。台灣經濟研究，50，36-44。 蕭煥章、張長義（2009）。臺灣本島各縣市水災脆弱性之探討。中央警察大學災害防救學報，10，195-214。 戴台馨（2011）。生活品質與能力發展。輔仁社會研究，1，29-49。 薛立敏、錢玉蘭（1996）。生活品質與國家競爭力。經濟前瞻，11，20-63。 謝寬裕（1999）。政府規模對經濟成長的影響。臺北銀行月刊，29，47-72。 蘇惠珍、林浩亦、謝治宇（2009）。台灣地層下陷區濕地化進行產業轉型初步研究。農業工程學報，55（1），7-17。 蘇怡如、鄭美孌、王俊豪（2013）。農作物天然災害損失之空間分析。農業經濟叢刊，18，73-119。 （書籍） 呂育誠編著（2008）。地方政府與自治。台北市：一品文化。 周桂田主編（2011）。風險社會：公共治理與公民參與（初版）。台北市：國立台灣大學國家發展研究所。 於幼華（2006）。台灣環境議題特論。台北市：五南。 吳明隆（2013）。結構方程模式：潛在成長曲線分析。台北市：五南。 紀登斯（Giddens, A.）（1994）。資本主義與現代社會理論（Capitalism and Modern Social Theory:An Analysis of the Writings of Marx; Durkheim and Max Weber）（簡惠美譯）。台北市：遠流。 陶傳進（2005）。環境治理：以社區為基礎。北京：社會科學文獻。 陳新豐（2014）。結構方程模式：Mplus 的應用。台北：心理。 黃益田（2007）。 寒害。在林慶元、洪士程、徐保雄、施錫彬、陳治官、黃益田、 劉清和、劉達修、蔣永正、蔣慕琰、鄭清煥、羅幹成編著，植物保護圖鑑系列8－水稻保護（上冊，頁395-398）。台北市：行政院農業委員會動植物防疫檢疫局。 福山（Fukuyama, F.）（1995）。誠信：社會德性與經濟繁榮（Trust： The Social Virtues and the Creation of Prosperity）（李宛蓉譯）。台北市：立緒。 蔡吉源（1997）。社會福利支出對臺灣總體經濟的影響。台北市：中央研究院中山人文社會科學研究所。 蔡茂寅（2006）。地方自治之理論與地方制度法（二版）。台北市：新學林。 薄慶玖（2001）。地方政府與自治。台北市：五南。 （研討會論文） 王正（2011）。經濟發展與社會福利：互斥？互補？脫困！在 中華救助總會、財團法人中華文化社會福利事業基金會、大陸中國社會科學院主辦，2011年兩岸社會福利學術論壇－社會福利模式--從傳承到創新，香山。 吳瑞賢、 蘇文瑞、廖偉民（2004）。歷年颱風降雨雨災害特性分析之研究。在 中國水力水電科學研究院、臺灣大學主辦，第八屆海峽兩岸水利科技交流研討會，廣州。 楊建夫、黃一元、林大裕（2005）。從自然地理談山的界定，在中國文化大學主辦， 第九屆全國大專院校登山運動研討會，台北。 （博碩士論文） 王勇翔（2008）。地方政府自主稅課決策與影響之研究--以臺北縣土城市建築工地臨時稅為例。未出版之碩士論文，國立臺北大學公共行政暨政策研究所，台北市。 吳朝聖（2010）。傅柯對治理性的研究。未出版之碩士論文，國立中山大學哲學研究所，高雄市。 李妮臻（2011）。補助金制度與城鄉及區域發展關聯性之探討。未出版之碩士論文，國立政治大學地政學系，台北市。 李長晏（1999）。我國中央與地方府際關係分析：英國經驗之學習。未出版之博士論文，國立政治大學公共行政研究所，台北市。 李敦仁（2010）。父母參與對青少年學習成長軌跡的影響之貫時追蹤研究：以TEPS資料分析為例。未出版之博士論文，國立政治大學教育學系，台北市。 林谷蓉（2003）。精省後中央與地方權限衝突之研究。未出版之博士論文，國立政治大學中山人為社會科學研究所，台北市。 林冠慧（2011）。流域集水區人類與環境系統脆弱性分析架構之建立：台灣新竹縣尖石鄉大漢溪上游石門水庫集水區泰雅族部落為例。未出版之博士論文，國立臺灣大學地理環境資源學研究所，台北市。 林裕章（2011）。台灣農作物天然災害損失與政府現金救助之關聯。未出版之碩士論文，國立中興大學應用經濟學系所，台中市。 張麗娟（1988）。台灣地區城鄉居民主觀生活素質之研究。未出版之碩士論文，國立臺灣大學農業推廣研究所，台北市。 郭文娟（1993）。地方稅對經濟成長的影響－台灣地區之實證分析。出版之碩士論文，國立政治大學財務學研究所，台北市。 陳宜音（2002）。台灣人民生活品質之研究。出版之碩士論文，國立彰化師範大學商業教育學研究所，彰化市。 陳秋政（1999）。地方政府管理之理念與實踐。出版之碩士論文公共行政，國立政治大學公共行政學研究所，台北市。 陳雅惠（2006）。台灣稻米產業補貼政策調整之經濟分析。未出版之博士論文，國立台灣大學農業經濟學研究所，台北市。 陳儷文（2000）。台灣地方財政不均與區域發展之研究。出版之碩士論文，國立臺北大學財政學系，台北市。 楊明儀（2002）。台灣地區生活品質與地方公共支出之研究。未出版之碩士論文，國立政治大學地政研究所，台北市。 楊惠絨（2006）。台灣地方政府最適公務人力規模之探討。未出版之碩士論文，國立政治大學行政管理研究所，台北市。 蔡培慧（2008）。農業結構轉型下的農民分化（1980-2005）。未出版之博士論文，國立台灣大學生物產業傳播暨發展學研究所，台北市。 蕭煥章（2007）。水災脆弱性評估模式之建立—以汐止市為例。未出版之博士論文，私立中國文化大學地學研究所，台北市。 蘇靜娟（2001）。地方財政收支與經濟成長－台灣的實證分析。未出版之碩士論文，國立政治大學財政學研究所，台北市。 （政府機關委託報告等） 王正（2007）。我國社會福利資源整合與合理化之研究（行政院經濟建設委員會研究計畫編號95062804）。台北市：行政院經濟建設委員會。 王俊豪（2003）。德國鄉村政策-永續與整合導向，主要國家農業政策法規與經濟動態資訊之蒐集與研究（92農科-1.5.2-企-Q1(4)）。台北市：行政院農業委員會。 王時鼎（1992）。侵台颱風路徑、強度、結構及風雨整合研究（行政院國科會防 行政院災害防救辦公室（2011）。災害防救白皮書，台北市：行政院災害防救辦公室。 李永展（2004）。城市生活品質評量之研究—由生活品質解析城市競爭力（國科會研究計畫NSC 92-2415-H-034-008-SSS）。台北市：文化大學建築及都市學系。災科技研究報告80-73號）台北市：行政院國家科學委員會。 徐明宜（2006年12月）。解析WTO下之農地政策與問題（科經(研)095-039號）。 財團法人國家政策研究基金會。 張輝元（2003）。從雲林地區地層下陷問題看國土永續發展 92 年地層下陷防治專業技術訓練講習及宣導計畫-地層下陷區種子教師研習營講義。 許晃雄、陳正達、盧孟明、陳永明、周佳、吳宜昭（2011）。台灣氣候變遷科學報告。台北市：行政院國家科學委員會。 郭石吉（2004）。健全地方財政自主透明機制專案調查研究報告。台北市：監察院綜合規劃室。 陳永明、林李耀、陳亮全（2011）。氣候變遷之災害衝擊與調適策略。台北市：交通部中央氣象局。 賴宗裕、詹士樑（2000）。公共支出決策與城鄉及區域發展關係之研究。台北市：行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。 （雜誌） 刁曼蓬（1997，1月1日）。國庫為什麼愈來愈窮。天下雜誌，188，104-107。 邱花妹（1997，8月1日）。為何山林崩塌仍然不斷。天下雜誌，195，228-236。 彭杏珠（2015，9月10日）。鉅額人事費如暴雨，沖垮財庫堤防。遠見雜誌，351，120-122。 鄭凱元、陳煒林（2015，9月2日）。八成縣市財政亮起紅黃燈。天下雜誌，580，154-158。 （網路資源：官方網站、政府機構出版之電子報、專家網路文章等） 行政院農委會水土保持局。土石流警戒基準值。上網日期：2016年8月1日。網址： https：//246swcbgovtw/debrisClassInfo/strategies/functionaspx 行政院農業委員會水土保持局、中華水土保持學會（1992）。水土保持手冊。上網日期：2016年8月1日。網址：http://www.swcb.gov.tw/form/index.asp?m=3&m1=9&m2=96&gp=696 行政院農業委員會農業試驗所。風害。上網日期：2016年8月1日。網址http://amis.tari.gov.tw/MapManager/PageContent.aspx?type=C&id=20 行政院農業委員會農業試驗所。寒害。上網日期：2016年8月1日。網址：http://amis.tari.gov.tw/MapManager/PageContent.aspx?type=C&id=21 吳宜昭、龔楚媖、王安翔、于宜強（2016）。台灣地區短延時強降雨事件氣候特性分析。國家災害防救科技中心災害防救電子報。上網日期：2016年8月1日。網址：http://www.ncdr.nat.gov.tw/Files/image/20160715154440089/files/132.pdf 林育諄（2012）。臺灣鄉村區域的發展及其再生策略反思。上網日期：2016年8月1日。網址：http://www.npf.org.tw/1/10232 國立臺灣大學氣候天氣災害研究中心。地層下陷災害與防災。上網日期：2016年8月1日。網址：http://www.wcdr.ntu.edu.tw/223202365219979385192879723475332873845028797.html 單信瑜（2005）。台灣地下水資源使用與水質現況。上網日期：2016年8月1日。網址：http://www.cv.nctu.edu.tw/chinese/teacher/Ppt-pdf/teacher13_shan/gwater_doc.pdf 漁業署（2015年1月21日）。陸上魚塭養殖寒害潛勢分析。上網日期：2016年8月1日。網址：http://www.fa.gov.tw/cht/AnnounceDisaster/content.aspx?id=1&chk=ea3e6cb4-8f1f-46a6-82d0-603e535afaed¶m=pn%3D1 謝雨生、吳德森（2003）。新世紀鄉村發展理念下的推廣教育角色，上網日期：2016年8月1日。網址：http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:olxdnspYYBsJ:web.nchu.edu.tw/~cllin/cllin-page/article/01_92-4.6.doc+&cd=1&hl=zh-TW&ct=clnk&gl=tw 龔楚媖、于宜強、李宗融、林李耀（2012）。短延時致災降雨事件分析。國家災害防救科技中心災害防救電子報。上網日期：2016年8月1日。網址：http://www.ncdr.nat.gov.tw/upload/epaper/091.pdf | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7842 | - |
| dc.description.abstract | 本研究的目的是捕捉台灣鄉村生活機會、生活環境不利性、以及地方治理在2005-2014年間長期變化的軌跡，並探討生活環境不利性對生活機會的影響，以及地方治理在兩者間所扮演的角色。本研究的資料主要來自於縣市統計年報、氣象觀測資料、土石流觀測與警戒資料、地層下陷監測資料、以及教育統計、交通路網資料與選舉研究等統計資料庫，資料蒐集時間橫跨2005-2014年，共涵括14個農業生產縣市轄下的261個鄉鎮市。本研究採用潛在成長曲線模型以及分段迴歸法進行分析。主要的研究發現可分為三個部分說明：首先、台灣鄉村鄉鎮市生活機會與地方治理的長期變化呈現兩段式的成長軌跡，兩者皆在2011年出現成長軌跡的轉折；而自然和人為環境不利性則分別呈現直線以及曲線式的成長軌跡。再者，本研究發現，自然環境不利性明顯不利於鄉村地方居民的生活機會，但是，在雨害、風害以及寒害三種災害中，只有雨害會對居民生活產生顯著的不利影響。相反的，在人為環境不利性的部分，土石流顯著有利於地方居民的生活機會，但是地層下陷則未展現出相應的效果。最後，分析結果顯示，鄉村地方治理能夠有效地緩解自然環境不利性對居民生活機會的不利影響，但是地方治理對人為環境不利性則並未產生相應的效果。
關鍵字：鄉村、生活機會、生活環境不利性、地方治理、潛在成長曲線模型 | zh_TW |
| dc.description.abstract | This study has three main purposes: the first is to capture the growth trajectories of life chances, disadvantages of living environment, and local governance in rural area of Taiwan during 2005-2014. The second purpose is to investigate the effect of the disadvantgaes of living environment on the residents’ life chances. And the third purpose is to clarify whether local governance plays a moderator role between life chances and disadvantages of living environment. In this research, the data we used is from county governments’ statistical yearbook, meteorology observation data, observation data of debris flow disaster and subsidence disaster, educational statistics, GIS map of traffic, archive of election outcome, etc. The sample consists of 261 townhsips from 14 counties over period 2005-2014. The results can be divided into three main parts: firstly, the growth tractories of life chances and local governance can be depicted as two-piecewise pattern, the turning points of both appear at 2011. However, natural and artificial disadvantages of living environment’s trajectories exhibit linear and curve line patterns separately. In the second part of result, we found that rain damage has significantly negative effect on residents’ life chances. Contrarily the debris flow disaster disaster influenceed life chances positively. Finally, we found that local governance played a “buffer-role” between natural disadvantages of living environment and life chances; however, the “buffer-role” of local governancece didn’t exist in the relationship between the artificial disadvantages of living environment and life chances.
Keywords: rural, life chances, disadvantages of living environment, local governance, latent growth-curve model | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-19T17:55:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-105-D96630006-1.pdf: 3020669 bytes, checksum: 51e37d40558d450621c2f277b9fba7ca (MD5) Previous issue date: 2016 | en |
| dc.description.tableofcontents | ⽬目錄
圖⽬目錄…………………………………………………………………………… 表⽬目錄…………………………………………………………………………… ⼝口試委員審定書………………………………………………………………… i 中⽂文摘要………………………………………………………………………… ii 英⽂文摘要………………………………………………………………………… iii 第⼀章 緒論…………………………………………………………………… 1 第⼀節 研究背景與目的………………………………………………… 1 第⼆節 研究重要性……………………………………………………… 10 第⼆章 ⽂文獻回顧……………………………………………………………… 12 第⼀節 鄉村⽣生活機會…………………………………………………… 12 一、鄉村⽣生活機會的內涵…………………………………………… 12 ⼆、鄉村⽣生活機會的重要影響因素−⽣生活環境不利性…………… 14 第二節 鄉村⽣生活環境不利性與⽣生活機會……………………………… 17 ⼀ 鄉村⽣生活環境不利性的內涵…………………………………… 17 ⼆、自然環境不利性………………………………………………… 17 三、人為環境不利性………………………………………………… 21 四、鄉村⽣生活機會與⽣生活環境不利性之間的關係………………… 25 五、鄉村⽣生活環境不利性與⽣生活機會的研究回顧………………… 30 第三節 地⽅方治理對鄉村⽣生活不利性與⽣生活機會的調節……………… 35 ⼀、地⽅方治理的內涵…………………………………………………… 36 ⼆、地⽅方治理為降低環境不利性對⽣生活機會影響的調節機制……… 38 三、當前鄉村地⽅方治理的問題………………………………………… 41 四、地⽅方治理的研究回顧……………………………………………… 52 第三章 研究⽅方法……………………………………………………………… 57 第四章 研究結果……………………………………………………………… 111 第⼀節 ⽣生活機會、生活環境不利性與地⽅方治理之動態………… 111 第二節 ⽣生活環境不利性影響⽣生活機會之變遷………………………… 127 第三節 地⽅方治理調節效果之變遷……………………………………… 131 第五章 結論與建議…………………………………………………………… 137 參考⽂文獻………………………………………………………………………… 148 附錄……………………………………………………………………………… 160 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 鄉村生活環境不利性與生活機會之關係和地方治理的角色 | zh_TW |
| dc.title | The Relationship between Disadvantages of Living Environment and Life Chances, and the Role of Local Governance in Rural Area | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 104-2 | |
| dc.description.degree | 博士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 謝雨生(Yeu-Sheng Hsieh),陳玉華(Yu-Wha Chen),章英華(Ying-Hwa Chang),詹士樑(Shih-Liang Chan) | |
| dc.subject.keyword | 鄉村,生活機會,生活環境不利性,災害,地方治理, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | rural,life chance,disadvantages of living environment,disaster,local governance, | en |
| dc.relation.page | 224 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201603340 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2016-08-21 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 生物產業傳播暨發展學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 生物產業傳播暨發展學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-105-1.pdf | 2.95 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。