Skip navigation

DSpace

機構典藏 DSpace 系統致力於保存各式數位資料(如:文字、圖片、PDF)並使其易於取用。

點此認識 DSpace
DSpace logo
English
中文
  • 瀏覽論文
    • 校院系所
    • 出版年
    • 作者
    • 標題
    • 關鍵字
  • 搜尋 TDR
  • 授權 Q&A
    • 我的頁面
    • 接受 E-mail 通知
    • 編輯個人資料
  1. NTU Theses and Dissertations Repository
  2. 管理學院
  3. 商學組
請用此 Handle URI 來引用此文件: http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/77760
完整後設資料紀錄
DC 欄位值語言
dc.contributor.advisor郭瑞祥
dc.contributor.authorRuey-Yin Jaoen
dc.contributor.author饒瑞瑛zh_TW
dc.date.accessioned2021-07-10T22:20:13Z-
dc.date.available2021-07-10T22:20:13Z-
dc.date.copyright2017-08-29
dc.date.issued2017
dc.date.submitted2017-07-28
dc.identifier.citation一、英文部分
1. Alesina, A., Perotti, R. (1996). Income distribution, political instability, and investment. European Economic Review. 40(6): 1203-1228
2. Caves, R.E., Whinston, M.D., Hurwitz, M.A. (1991). Patent expiration, entry, and competition in the U. S. pharmaceutical industry. Brookings Paper on Economic Activity: Microeconomics, 1–48.
3. Clarkson, M. B. E. (1995). A Stakeholder Framework for Analyzing and Evaluating Corporate Social Performance. Academy of Management Review, 20: 92-117.
4. Coase, R. H. (1937). The Nature of the Firm. Economica, 4: 386-405.
5. Coase, R. H. (1972). Industrial Organization: A Proposal for Research. Policy Issues and Research Opportunities in Industrial Organization, 3: 59-73.
6. Donaldson, T., Preston, L.E. (1995). The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications. Academy of Management Review, 20(1): 65-91.
7. Ekelund, M., Persson, B. (2003). Pharmaceutical pricing in a regulated market. Review of Economics and Statistics, 85(2): 298–306.
8. Frederick, W.C., Post, J.E., St. Davis, K. (1992). Business and Society: Coporate strategy. Public Polic.ethics (7th ed.). New York: McGraw-Hill.
9. Freeman, R. E. (1984). Strategic Management: A Stakeholder Approach. Boston: Pitman.
10. Frooman, J. (1999). Stakeholder Influence Strategies. Academy of Management Review, 24(2): 191-205.
11. Grabowski, H.G., Vernon, J. M. (1992). Brand loyalty, entry, and price competition in pharmaceuticals after the 1984 drug act. Journal of Law and Economics, 35: 331–350.
12. McClintock, B. (1987). Institutional Transaction Analysis. Journal of Economic Issues, 21:673-81.
13. Mitchell, R. K. et al. (1997). Toward a Theory of Stakeholder Identification and Salience: Defining the Principle of Who and What Really Counts. Academy of Management Review, 22: 853-886.
14. O’Riordan, L., Fairbrass, J. (2008). Corporate Social Responsibility (CSR): Models and Theories in Stakeholder Dialogue. Journal of Business Ethics, 83(4): 745-758.
15. Roloff, J. (2007). Learning from multi-stakeholder networks: issue-focused stakeholder management. Journal of Business Ethics, 82: 233-250.
16. Rowley, T. J. (1997). Moving Beyond Dyadic Ties: A Network Theory of Stakeholder Influences. Academy of Management Review, 22: 887-910.
17. Savage, G. T., T. W., Whitehead, N., Blair. (1991). Strategies for assessing and managing organizational stakeholders. Academy of Management Executive, 5(2): 61 – 75.
18. Williamson, O. (1975). Transaction-Cost Economics: The Governance of Contractual Process. Journal of Law and Economics, 22: 233-61.
19. Williamson, O. (1985). The Economic Institutions of Capitalism. New York: The Free Press.
20. Yin, R. (1994). Case study research: Design and methods (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publishing.
二、中文部分
1. 江東亮(民97)。醫療窮人不再有:全民健康保險論文集。台北:國立臺灣大學出版中心。
2. 施廷芳、李禮君、陳鴻儀(民105)。台灣藥價差亂象―醫療經濟學角度之分析及建議。台灣衛誌,35(2): 113-115。
3. 陳敦源、劉宜君、蕭乃沂、林昭吟(民100)。政策利害關係人指認的理論與實務:以全民健保改革為例。國家與社會,10:1-65。
4. 張五常(民81)。經濟組織與交易成本。原載於《新帕爾格雷夫經濟學大辭典》。科学出版社。取自http://www.stevenxue.com/ref_02.htm
5. 張笠雲(民100年5月)。藥價吃健保,全民買單。天下雜誌,370。取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5012652
6. 程馨、謝啟瑞(民94)。全民健保藥品政策與藥品費用的經濟分析。經社法制論叢,35,1-42。
7. 葉金川(民92)。全民健保傳奇II。台北:董氏基金會。
8. 盧瑞芬、謝啟瑞(民92)。台灣醫院產業的市場結構與發展趨勢分析。經濟論文叢刊,31(1),107–153。
9. 譚令蒂、洪乙禎、謝啓瑞(民96)。論藥價差。經濟論文叢刊,35(4),451-476。
三、網站
1. 衛生福利部中央健康保險署 https://www.nhi.gov.tw/
dc.identifier.urihttp://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/77760-
dc.description.abstract台灣的全民健康保險係屬一種強制性之社會保險,採用單一保險人支付制度。近年來,由於人口高齡化、新醫療科技進步,治療成本隨之增加,導致整體醫療費用逐年提昇。藥費支出佔台灣整體醫療費用約1/4,為了減緩整體健保醫療費用增加速度,健保署針對藥品實施許多政策包括:「藥價基準」、「藥品費用分配比例目標制」及「健保學名藥三同」等。由於健保署採用「單一支付價」控管藥品支出,醫院藥品進價與健保給付之差額即為「藥價差」,被大眾媒體描述為「藥價黑洞」(Black Hole of Pharmaceutical Costs),致使民眾對醫院經營產生負面觀感。然而在自由經濟市場上,此說法並非事實。
因此,本研究之目的在於分析系列個案醫院經營者在此藥價政策下,透過適當營運及管理模式,於當前健保制度限制下創造價值並兼顧醫療品質。研究透過訪談醫院決策管理者取得關鍵初級資料並佐以次級資料分析醫療機構同業的採購制度及營運模式。研究結果指出在健保署採取藥價給付限制下,將驅使醫院經營者針對內部管理藥品措施更為積極並依據自身條件尋找不同經營模式,包括在社區紮根及發展特色醫療等。在政策上,健保應該設立評估藥價政策調整,造成民眾用藥型態改變,及其長期療效的監測與評估,落實「以病人為中心」之醫療本質。
zh_TW
dc.description.abstractThe National Health Insurance (NHI) in Taiwan is a compulsory program with a single-payer benefit package. The cost of pharmaceutical services is almost 25% of the total expenditure of the NHI. To decelerate the growth rate of NHI expenditures, several pharmaceutical pricing policies were established, including a drug list, drug expenditure target (DET), and policy for equal components, packages, and prices of generic drugs. The National Health Insurance Administration (NHIA) initiated a payment simplification scheme to control medical expenditures under the constrained financial considerations of the global budget scheme. However, this has resulted in phenomena related to differences in drug prices. Mass media describes the margin between drug purchases and NHI payments as a 'black hole of pharmaceutical costs,' which has concluded to be the main reason for declining medical quality for the people. However, this statement is not the truth in a market-oriented economy.
The aim of this study is to analyze how hospital operators create value while taking into account the quality of medical care through appropriate modes of operation and management under constraints from the NHI. This study conducted a secondary data analysis of the procurement system and operating mode within hospitals and accessed key firsthand information through interviews with hospital executives. The findings indicate that the existence of drug price differences shapes managerial and operation model, including community relationship management and special medical services for hospital operators. To achieve patient-centered medicine, the government should evaluate the long-term prognosis of patients since enacting these pharmaceutical pricing policies.
en
dc.description.provenanceMade available in DSpace on 2021-07-10T22:20:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1
ntu-106-P03748027-1.pdf: 2171453 bytes, checksum: 1fcae2b1bac81d8e409c2d00a8bc4c8e (MD5)
Previous issue date: 2017
en
dc.description.tableofcontents目錄
論文審定書 i
誌謝 ii
中文摘要 iv
ABSTRACT v
目錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1
第二節 研究問題與對象 2
第三節 研究目的與流程 3
第二章 文獻探討 5
第一節 各國藥品支付制度 5
第二節 台灣健保制度與藥價管制策略的演進 17
第三節 藥價政策對醫院經營影響的各方觀點 26
第四節 交易成本與利害關係人觀點 31
第五節 商業模式與價值創造 35
第三章 研究方法 39
第一節 個案選擇與分析方法 39
第二節 資料蒐集方式 40
第四章 個案分析 45
第一節 個案醫院簡介 45
第二節 個案醫院與同業因應藥價政策之交易成本比較 46
第三節 個案醫院因應藥價政策之策略及價值創造可行性 57

第五章 結論與建議 63
第一節 研究結論 63
第二節 研究建議 66
第三節 研究限制 69
參考文獻 70


圖目錄
圖1-1 研究流程 4
圖2-1 藥價差起因示意圖 29
圖2-2 商業模式的四個要素 36
圖2-3 商業模式的九個要素 37
圖4-1 個案醫院營運模式及策略分析 59
圖4-2 醫學中心個案醫院營運模式及策略分析 61
圖4-3 地區醫院個案醫院營運模式及策略分析 62
 
表目錄
表2-1 各國藥價核價公式定義及執行方式 21
表2-2 藥療程劑量比例法 21
表2-3 歷年藥價差調整年度以及金額 24
表2-4近年度各級醫療院所藥價差比例 25
表3-1 本研究訪談對象整理列表 41
表3-2 本研究訪談醫院基本資料整理列表 41
表4-1 個案醫院特色醫療列表 45
表4-2 醫學中心院內利害關係人對藥廠(藥商)之交易成本分析 50
表4-3 區域醫院院內利害關係人對藥廠(藥商)之交易成本分析 54
表4-4 地區醫院院內利害關係人對藥廠(藥商)之交易成本分析 57
dc.language.isozh-TW
dc.title醫院對全民健康保險藥價政策之因應策略研究zh_TW
dc.titleThe Hospitals’ Strategies on Pharmaceutical Pricing Policies of Taiwan National Health Insuranceen
dc.typeThesis
dc.date.schoolyear105-2
dc.description.degree碩士
dc.contributor.oralexamcommittee陸洛,陳家麟,陳俊忠
dc.subject.keyword全民健康保險,藥品支付制度,經營模式,zh_TW
dc.subject.keywordNational Health Insurance (NHI),Pharmaceutical pricing policies,Drug price difference difference,en
dc.relation.page72
dc.identifier.doi10.6342/NTU201702225
dc.rights.note未授權
dc.date.accepted2017-07-31
dc.contributor.author-college管理學院zh_TW
dc.contributor.author-dept商學組zh_TW
顯示於系所單位:商學組

文件中的檔案:
檔案 大小格式 
ntu-106-P03748027-1.pdf
  目前未授權公開取用
2.12 MBAdobe PDF
顯示文件簡單紀錄


系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。

社群連結
聯絡資訊
10617臺北市大安區羅斯福路四段1號
No.1 Sec.4, Roosevelt Rd., Taipei, Taiwan, R.O.C. 106
Tel: (02)33662353
Email: ntuetds@ntu.edu.tw
意見箱
相關連結
館藏目錄
國內圖書館整合查詢 MetaCat
臺大學術典藏 NTU Scholars
臺大圖書館數位典藏館
本站聲明
© NTU Library All Rights Reserved