請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/77630
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 翁崇雄 | |
dc.contributor.author | Chun-Kuo Lin | en |
dc.contributor.author | 林群國 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-07-10T22:12:34Z | - |
dc.date.available | 2021-07-10T22:12:34Z | - |
dc.date.copyright | 2018-07-19 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-07-16 | |
dc.identifier.citation | 一、英文部分
1. Ansoff, H. I. (1965). Corporate Strategy. McGraw Hill, New York 2. Ansoff, H. I. (1988). The New Corporate Strategy. NY: John Wiley & Sons, Inc. 3. Amihrd, Y., P. Dodd, and M. Weinstein (1986). “Conglomerate Mergers, Managerial Motives and Stockholders Wealth”, Journal of Banking and Finance, 10, 1986, PP401-410. 4. Amihud, Y. and B. Lev (1981). “Risk Reduction as a Managerial Motive for Conglomerate Merger”, Bell Journal of Economics, 1981, PP.605-617. 5. Barney, J. B. (1991), “Firm Resources and Sustained Competitive Advantage”, Journal of Management, 17, pp.99-120. 6. Bradley, M. (1980). “Interfirm Tender Offers and the Market for Corporate Control,” Journal of Business, 54, 1980, PP 345-376. 7. Bradley, M., A. Desai, and E.H. Kim (1983). “The Rationale Behind Interfirm Tender Offers: Information or Synergy”, Journal of Financial Economics, 11, 1983, PP.183-206. 8. Bradley, M., Desai, D., & Kim, E. H. (1988). Synergistic gains from corporate acquisitions & their division between the shareholders of target & acquiring. Journal of Financial Economics, 21, 3-40. 9. Cunninhham, William H., Ramon J. Aldag, and Satnley B. Block (1995). Business in a changing world, 3rd edition, p.122-123, South-Western Pub 10. Dodd, P. and Richard Ruback. (1977). “Tender Offers and Stockholder Returns:Anempirical 78 analysis “, Journal of Financial Economics, pp. 351-373. 11. Eckbo, E.B. (1983). “Horizontal Mergers, Collusion, and Stockholder Wealth,” Journal of Financial Economics, 11, 1983, PP.241-273. 12. Edward, W. Reed & Edward K. Gill (1989). Commercial Banking (Fourth Edition). Prentil Hall, 1989,PP.53-54 13. Firth, M. (1980). “Takeovers, Shareholder Returns and the Theory of the Firm,” Quarterly Journal of Economics, 1980, PP.235-260 14. Gilberto, M.S. and N.P. Varaiya (1989), “The Winner’s Curse and Bidder Competition in Acquisitions: Evidence from Failed Bank Auctions,” Journal of Finance, 44, PP.59-76. 15. Grant, Robert M. (1991). “The Resource—Based Theory of Competitive Advantage: Implications for Strategy Formulation”, California Management Review, 33, 3, Spring 1991, pp.114-135. 16. Hannan, T.H. and S.A. Rhoades (1987). “Acquisition Targets and Motives: The Case of the Banking Industry,” The Review of Economics Statistics, 69, 1987, PP.67-74. 17. Hamel, G. (1994), ‘the concept of core competence’, competence-based competition, pp.11-33. 18. Hamel, G. and C.K. Prahalad, Competing for the Future (Cambridge, Mass.: Harvard Business School Press, 1994).,P.227 19. Pettway, R. and J.W. Trifts (1985). “Do Banks Overbid When Acquiring Failed Banks”, Financial Management, 14, 1985, PP.5-15. 20. Prahalad, C. K. and G. Hamel (1990), ‘The Core Competence of The Corporation’, Harvard Business Review, Vol.68 Iss. 3, May/Jun, pp.79-91. 21. Stalk, G. & Hout, T. M. (1990). Competing against time. New York: Free Press. 22. Sudarsanam, P.S. (1995). The Essence of Mergers and Acquisition. New York: 1995, PP.15-17. 23. Stillman, R. (1983). “Examining Antitrust Policy Towards Horizontal Mergers,” Journal of Financial Economics, 11, 1983, PP.225-240. 24. Tampoe, M. (1994), “Exploiting the Core Competitive of your Organization”, Long Range Planning, Vol.27 no. 4, Aug., pp.66-77. 25. Travlos, N.G. (1987). “Corporate Takeover Bids, Methods of Payment, and Bidding Firms’ Stock Returns,” Journal of Finance, 42, 1987, PP.943-963. 26. Wernerfelt, B. (1984). “The resource-based view of the firm”, Strategic Management Journal, 5, 1984, pp.171-180. 27. Yin, R. K. (1994). Case study research: Design and methods (2nd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage 二、中文部分 1. 尚榮安(譯),2001,個案研究,弘智文化事業公司(Robert K. Yin. (1994). Case Study Research and Applications: Design and Methods) 2. 伍忠賢,1991,國際併購,省屬行庫中小企業聯合輔導中心編印 3. 伍忠賢,1998,企業購併聖經,遠流出版公司 4. 行政院金融監督管理委員會,中央銀行,行政院經濟建設委員會,2004,「服務業發展綱領及行動方案」 5. 邱憶惠,1999,個案研究:質化取向。國立高雄師範大學教育系教育研究,七期,頁113-127 6. 吳思華,1996,策略九說,麥田出版 7. 吳明玲,2003,在金控法下我國銀行購併策略之研究-以富邦、台北銀行及國泰、世華銀行之案例探討,台北大學企業管理研究所碩士論文 8. 吳慧玲,2007,全球化下影響企業跨國併購成敗的文化因素-以Yohoo!併購Kimo 與Ben Q併購Siemens之個案比較研究為例,銘傳大學國際事務研究所碩士論文 9. 林佩璇,2000,個案研究及其在教育研究上的應用。載於中正大學主編,質的教育研究方法,頁239-262。 10. 俞祥雲,2006,台灣面版產業併購的價值分析-實質選擇權的運用,國立交通大學科技管理研究所碩士論文 11. 翁偉修,2013,資訊服務市場發展趨勢計畫研究報告,資策會MIC 12. 翁鶯娟、 張紹基,併購與策略聯盟在公司理財文獻之回顧與展望:. 亞洲市場之研究,臺大管理論叢2017/9第27卷第3期1-52。 13. 陳玫秀,2005,日本企業案例合併研究—以伊藤忠丸紅鋼鐵株式會社為例,國立中山大學企業管理研究所碩士論文 14. 郭彥廷,2009,併購未來理論發展方向及其應用之探討,商管群科中心學校電子報專題研究,第26 期,頁118-120 15. 梁秀芳,2004,公司收購制度之研究,證券交易所 16. 許培基、葉銀華、邱琦倫與王宛婷,2013,管理者過度自信、完成購併機率與購併後績效,證券發展季刊,25卷2期:129-160。 17. 黃玉珍,2002,企業併購法解析,聯經出版 18. 黃營杉(譯),1999,策略管理,第四版,華泰文化事業公司(Charles W.L.Hill & Gareth R. Jones合著,Strategic Management Theory) 19. 經濟部技術處,2013,『巨量資料風潮下的軟體市場趨勢與機會研究報告』,資策會MIC產業情報研究所 20. 資策會MIC,ITIS計畫,1998,我國資訊服務業市場現況及發展趨勢分析,資策會MIC產業情報研究所 21. 資策會MIC,ITIS計畫,2000,1999-2000年我國資訊軟體業回顧與展望,資策會MIC產業情報研究所 22. 資策會MIC,ITIS計畫,2001,2000-2001年我國資訊軟體業回顧與展望,資策會MIC產業情報研究所 23. 資策會MIC,ITIS計畫,2015,2015年資訊產業年鑑-資訊服務暨軟體篇,資策會MIC產業情報研究所 24. 資策會MIC,ITIS計畫, 2015,2014-2015年台灣金融業資訊科技投資與應用趨勢,資策會MIC產業情報研究所 25. 鄭帝允,2007,併購動機之實證研究—以美國上市上櫃公司為例,政治大學國際貿易研究所學位論文 26. 薛明玲、伍忠賢,1990,你的公司值多少錢,實用稅務出版社 三、年報 1. 普鴻資訊股份有限公司歷年(2005-2016)年報。 四、智庫、研究機構與網站部分 1. 經濟部統計處資訊服務業、專業技術服務業、租賃業營業額統計,存取時間:2018/03/02, http://dmz9.moea.gov.tw/gmweb/investigate/InvestigateEB.aspx 2. 財團法人國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心資訊服務處 科技產業資訊室 Ansoff市場產品矩陣與運用,存取時間:2018/02/25, http://cdnet.stpi.narl.org.tw/techroom/analysis/2013/pat_13_A025.htm | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/77630 | - |
dc.description.abstract | 台灣資訊服務產業歷經2000年的網路泡沫及2008年的金融海嘯,從百家爭鳴,進入到市場殺價競爭、企業經營困難的階段。雖政府預估未來資訊服務市場規模仍將持續穩定成長。資訊公司為能永續發展,因應競爭策略,採併購策略以提高市場占有率,以獲取相對利潤,故公司外部成長策略,亦顯重要。
本研究採個案研究方法,以普鴻資訊歷年資產收購、投資、股份收購各目標公司做為研究目標,而其併購目標選擇決策因素架構,經驗證並強化該決策模式,進而研究發現: 一. 台灣資訊服務業市場規模大屬零散產業結構,若無好的公司經營策略及競爭優勢,在市場競爭狀況下,很容易消失或被好的買家併購。 二. 適當時機採用了不同策略,讓公司得以快速成長,並考量競爭策略之運用,讓公司既使在大環境多變化中,組織、業務仍繼續成長。 三. 因應市場外部環境快速變動之下, R&D 也可透過併購取得,讓公司得以快速在該利基市場(加密系統)中,取得一席之地,奠定了公司經營基石。 四. 依市場占有力假說(market power hypothesis),併購後利益確可來自因市場占有率的提高,而獲得更合理之利潤。 五. 依成長極大化假說(growth max hypothesis),管理者追求企業外部成長過程中,重視提升企業利潤盈餘,此合併動機對股東財富確有增加。 六. 綜效假說(Synergy hypothesis),公司併購後可以降低營運成本,符合似規模經濟或範疇經濟的綜合效果,尤其在業務銷售、管理之專長相互結合,發揮更多經營綜效。 七. 公司藉由過去併購交易所獲取的知識,增進公司對於併購交易的決策。公司也從較多風險規避的資產收購,進而參與投資,至擔負風險較高的股份收購的穩健經營策略。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The information service industry in Taiwan has weathered the dot-com bubble of 2000 and the financial crisis of 2008, moving from a plethora of companies to intense cut-throat competition and operational difficulties. Despite this, the government continues to predict stable growth for the industry. In order to be sustainable, information service companies often adopt an acquisition strategy to increase market share; this external growth strategy is especially important in terms of profitability.
We present several case studies of companies that were acquired, invested in, or formed a shareholding agreement with Provision Company, using these cases to illustrate the decision-making framework of acquisitions, thus verifying and affirming the advantages of this strategy. The results of our study found that: 1. The Taiwanese information service industry is highly dispersed. Companies without clear operational strategy and competitive advantages often fail or are acquired by other companies. 2. Utilize appropriate strategies allowing speedy growth, allowing Provision to survive despite market changes. 3. M&A to acquire R&D resources in response to rapid market changes, speeding company development in market niches (encryption market) and establishing an operational foundation. 4. According to the market power hypothesis, increased market share from acquisitions can help to bring in more reasonable profits. 5. According to the growth max hypothesis, managers seek to achieve external growth and increase profits, and this motivation is also beneficial for enhancing shareholder wealth. 6. According to the synergy hypothesis, acquisitions lower operational costs and produce synergetic effects of scale or scope economies, particularly when sales and management are combined to form operational synergies. 7. Companies can utilize knowledge obtained from past acquisitions to enhance decision-making of future acquisitions. Companies can also formulate strong strategies encompassing risk-averse acquisitions, investments, or high-risk shareholding agreements while ensuring active achievement of external growth strategies. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-07-10T22:12:34Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-P02747006-1.pdf: 2306329 bytes, checksum: cb0597cedcc1b0121b655f7d9dc7af6d (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌 謝 II
中文摘要 III THESIS ABSTRACT IV 目 錄 V 圖目錄 VI 第一章 緒 1 第一節 研究背景與動機 2 第二節 研究目的 3 第三節 研究流程 4 第四節 研究限制 5 第二章 文獻探討及資訊服務業之市場 6 第一節 併購策略相關理論 6 第二節 競爭策略與企業投資組合相關理論 12 第三節 併購動機理論 17 第四節 資訊服業之市場 29 第三章 研究方法 38 第一節 研究架構 38 第二節 研究方法 40 第三節 資料蒐集方式 42 第四章資訊服務業併購目標決策架構之驗證 43 第一節 個案公司之簡介 43 第二節 併購目標決策架構之驗證 55 第五章 結論與建議 77 第一節 結論 77 第二節 建議 79 參考文獻 80 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 資訊服務業併購目標決策之研究—以普鴻資訊股份有限公司之案例探討 | zh_TW |
dc.title | The Acquisition Benefit Research Of Information Service:A Case Study on A Company | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 郭佳瑋,孔令傑 | |
dc.subject.keyword | 併購,收購,資訊服務,網路泡沫化,個案研究, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Merger,Acquisition,Information Service,Dot-Com Bubble,Case Study, | en |
dc.relation.page | 83 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201801585 | |
dc.rights.note | 未授權 | |
dc.date.accepted | 2018-07-16 | |
dc.contributor.author-college | 管理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 資訊管理組 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 資訊管理組 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-P02747006-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.25 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。