請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/77517完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王泰俐(Tai-Li Wang) | |
| dc.contributor.author | Meng-Hua Tsai | en |
| dc.contributor.author | 蔡孟樺 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-07-10T22:06:33Z | - |
| dc.date.available | 2021-07-10T22:06:33Z | - |
| dc.date.copyright | 2018-08-24 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-08-14 | |
| dc.identifier.citation | 王嵩音（2007）。《網路使用之態度、動機與影響》。資訊社會研究，12 期，57-85 頁。
王維菁（2013）。＜科技變遷下的台灣新聞記者薪資：現狀與出路—批判政經取向之思考＞。《中華傳播學刊》。第二十三期，P73-124。 江宜珊 (2005)。〈電視新聞主播播報風格對觀眾接收新聞內容之影響〉。台灣大學新聞學系碩士論文。 吳芝儀 (2000)。生涯輔導與諮商：理論與實務。嘉義：濤石文化。 杜麗芳（1984）。《台灣地區民眾收看電視新聞與氣象報告的動機與行為研 究》。 林宏聰 （2006）。新聞之錨或新聞花瓶？：一群台灣電視新聞主播的專業知能研究。世新大學資訊傳播學系碩士論文，未出版，台北市。 林幸台（1997）。生計輔導的理論與實施。台北：五南。 林信昌、臧國仁（2000）。＜新聞從業人員之工作倦怠現象 －以台北市平面媒體路線記者為例＞。《新聞學研究》。63:91-135。 林書煒(2008)。《電視新聞主播工作倦怠的成因與影響》。國立政治大學傳播學院在職專班碩士論文。 林詩敏（2006）。中年女性職場轉換之經驗與學習研究—以兒童補教業為例。國立台灣師範大學社會教育研究所碩士論文，未出版，台北市。 姜苑文（2004）。《電視新聞記者生涯規劃之研究》。國立台灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文。 若水（譯）（1992）。李安德著。超個人心理學-心理學的新典範。台北：桂冠。 高文音（2014）。《電視新聞主播轉職之研究》。政治大學傳播學院碩士在職專班碩士論文。 張加（2008）。《他們為什麼總在流浪?－－新聞頻道記者的理想與追尋》。台灣大學新聞研究所碩士論文。 郭力昕（1990）。《電視批評與媒體觀察》。台北:時報文化。 陳培思（2006）。《新聞工作是志業？或跳板？－以報紙財經記者為例》。台灣大學新聞研究所碩士論文。 陳銘薰、洪敏莉2003。＜新聞記者職涯高原與專業高原對組織承諾與專業承諾的影響－組織承諾與專業承諾的中介效果＞。人力資源管理學報 ； 9 卷 3 期 (2009 / 09 / 01) ， P19 – 44。 黃琪真（2012）。《記者轉公關人員專業角色調適與因應策略之研究》。輔仁大學大眾傳播學研究所碩士論文。 潘淑滿（2003）。《質性研究:理論與應用》。台北:心理。 盧聖芬（2005）。《電視記者工作滿足程度與離職意願及行為的關聯性分析》。國立政治大學傳播學院碩士在職專班碩士論文。 薛宇珊（2004）。《大學生對電視新聞主播形象之評估》。國立政治大學新聞 研究所碩士論文。 謝靜雯（2012）。《從媒介中介到社群中介──名人和粉絲透過社群網站的觀 展和想像》。國立政治大學新聞研究所碩士論文。 羅文輝、魏然、陳韜文、潘忠黨（2002）。《大陸、香港、台灣新聞人員工作滿意度之比較研究》。中國大陸研究，第45卷第一期，1-18頁。 羅文輝、蘇蘅、林書煒、呂惠敏、高明慧、盧聖芬(2009)。《主播解碼：當上主播的第一本書》。臺北：臺灣商務印書館。 Allen, D. G. (2004). Explaining the link between turnover intentions and turnover: The roles of risk, personality, and intentions-behavior linkages. In R. Griffeth & P. Hom, Innovative theory and empirical research on employee turnover: 35-53. Greenwich, CT: Information Age. Freudenberger, H. J. (1974). Staff Burn-out. Journal of Social Issues30 (1): 159-165. Heppner, M. J. (1998). The career transitions inventory: Measuring internal resources in adulthood. Journal of Career Assessment, 6(2), 135-145 Iverson, R. D. (1992), Employee Intent to Stay: An Empirical Test of a Revision of the Price and Mueller Model, Ph.D. Thesis, The University of Iowa. McCall, J. J. (1965), “The Economics of Information and Optimal Stopping Rules,” Economic Inquiry, Vol. 14, No. 3, pp. 347-368. Schein,B.E.(1978). Carre dynamics: Matching individual and organizational needs. Addison Wesley Publishing Company, 1978. 大紀元週報。傳播學者：臺灣電視新聞主播應深化專業涵養。< http://www.epochtimes.com/gb/5/4/3/n876600.htm >。2005/04/03。 《自由時報》。（2015.01.15）。〈臉書PO文算考績 中視主播吳品儀怒批〉。上網日期：2015年1月15日，取自https://tw.news.yahoo.com/%E8%87%89%E6%9B%B8po%E6%96%87%E7%AE%97%E8%80%83%E7%B8%BE-%E4%B8%AD%E8%A6%96%E4%B8%BB%E6%92%AD%E5%90%B3%E5%93%81%E5%84%80%E6%80%92%E6%89%B9-221221332.html 傳學鬥電子報。再論主播明星化。< http://twmedia.org/scstw/?p=183 >。2001/11/17。 Cheers快樂工作人雜誌。坐上主播台前，先做一名好記者。<http://m.cheers.com.tw/article/article.action?id=5023441 >。2006/07/01 70期。 《蘋果日報》。（2016.11.05）。〈直播在紅什麼？這種主播賺最多。〉。上網日期：2016年11月5日，取自http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161105/982438 《蘋果日報》。（2016.11.03）。〈沈春華棄500萬年薪玩直播 57歲二退主播台〉。上網日期：2016年11月3日，取自 https://tw.appledaily.com/entertainment/daily/20161103/37438497 《蘋果日報》。（2018.03.01）。〈網紅視網膜當華視主播 保證無「監視器新聞」〉。上網日期：2018年3月1日，取自 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180301/1306290/ 《自由時報》。（2017.03.16）。〈正妹主播教你當直播網紅 年收破百萬不是夢〉。上網日期：2017年3月16日，取自http://news.ltn.com.tw/news/consumer/paper/1086409 《自由時報》。（2018.1.13）。〈華視找「視網膜」當主播 原因曝光！〉。上網日期：2018年1月13日，取自http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2310727 《信傳媒》。〈不讀書才來當記者？記者想轉職年增率排名第2〉。上網日期：2017/01/16，取自<https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/2307 >。 《新新聞》。〈網紅！誰紅？ 李四端要把傳統新聞價值帶入網路〉。上網日期：2018/02/22，取自 https://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?i=TXT2018021317374574E 《BuzzOrange報橘》。〈傳視網膜要去華視當主播──這位網紅哪一點吸引老三台？〉。上網日期：2018/01/16，取自 https://buzzorange.com/2018/01/16/will-retina-become-cts-anchor/ | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/77517 | - |
| dc.description.abstract | 1993年臺灣的衛星電視事業陸續開放，有線電視台逐漸蓬勃發展，也為臺灣電視新聞生態發展帶來莫大變化，大量有線新聞台出現可供觀眾選擇。同時，電視新聞主播需求大幅增加，在各大新聞台龍爭虎鬥、競逐收視率。而電視新聞主播代表電視台的門面，也代表電視台想展示給觀眾的風格與形象，因此主播與電視台整體發展的關聯是高度緊密的。透過臺灣電視主播生態的變遷分析，能夠看出臺灣電視新聞環境的變遷。
本報導以「臺灣電視新聞主播的轉職現象」為主軸，訪談對象設定為中生代主播及新生代主播兩者，探討臺灣電視新聞界近年來的還境變遷及主播圈的實際生態變化。根據訪談結果，新生代主播轉職的現象，與中生代主播差異最顯著的，在於「科技化」以及「社會地位」這兩項．因為不同世代主播的工作內容、專業特質及所接受的訓練不相同，因而導致兩者轉職的過程、結果、未來發展都有差異。新生代主播轉職原因及結果，關鍵離不開「科技化」，超過五成受訪的新生代主播，受科技化影響獲得相關技能，且能夠運用在職場中。而「社會地位」的落差，導致新生代轉職因速是推力多；中生代轉職則是拉力多。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | With the restriction on cable television lifted in 1993, the television industry in Taiwan experienced a time of prosperity as more channels competed in the market. This also brought about tremendous changes for the whole industry. More options for TV news channels, and, at the same time, more demands for news anchors arose. As every channel tried to boost their ratings, they grabbed more attention from audiences, which in turn made the industry even more fiercely competitive.
Anchors as the representatives of TV stations, stand for the image of their firms. The relationship between anchors and their channels is very important. They need close cooperation to send precise and reliable information to the audience. Thus, we can also see changes in the television industry by analyzing the changes in anchors. This in-depth reporting focuses on anchor career transfers, interviewing two generations of anchors. Based on their personal career stories, this in-depth reporting is able to assess various industry changes and evolutions over the past 25 years of Taiwan’s TV news industry. According to the interviews results, “technology” and “social status” are the most significant difference between the two generations. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-07-10T22:06:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R03342003-1.pdf: 712422 bytes, checksum: 9454b791b488825f433df733a52f0813 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 深度報導緣起 1
第一節 報導緣起 1 第二節 報導目的 2 第二章 研究背景與文獻回顧 3 第一節 臺灣電視主播轉職研究 4 一、 國內外職業轉換研究 4 二、 臺灣電視主播的轉職 7 第二節 臺灣電視新聞環境變遷 9 一、 主播專業角色定位 11 二、 主播評選標準及養成 13 三、 電視臺組織及決策者研究 16 第三節 社群媒體時代來臨 20 一、 網路社群對電視媒體的衝擊 20 二、 主播與社群媒體 21 第三章、深度報導研究方法 25 第一節 研究問題 26 第二節 訪談對象及題目設計 27 一、訪談對象選取 27 二、訪談題目設計 29 第三節 章節規劃 31 第四章、深度採訪報導 32 第一節 感謝您的收看 我們下次再會 32 第二節 主播台上的華麗轉身？ 36 第三節光鮮亮麗的主播光環怎麼捨得脫下？ 40 第四節 網路世代來臨 人人都可以當主播？ 47 第五節 給 懷抱主播夢的你 54 第五章、訪談結果和限制 57 第一節 訪談結果與討論 57 第二節 研究限制與未來研究建議方向 60 第六章、參考文獻 61 第一節 中文部分 61 第二節 英文部分 62 第三節 網路部分 63 第七章、附錄 64 附件一 64 附件二、 70 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 主播 | zh_TW |
| dc.subject | 世代差異 | zh_TW |
| dc.subject | 社會地位 | zh_TW |
| dc.subject | 科技化 | zh_TW |
| dc.subject | 電視新聞 | zh_TW |
| dc.subject | 轉職 | zh_TW |
| dc.subject | career transformation | en |
| dc.subject | anchor | en |
| dc.subject | generation difference | en |
| dc.subject | social status | en |
| dc.subject | technology | en |
| dc.subject | TV news | en |
| dc.title | 主播檯上的最後一頁－電視新聞主播轉職研究 | zh_TW |
| dc.title | The Final Chapter:Research on Anchor Career Transformations | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.coadvisor | 倪炎元(Yan-Yuan Ni) | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 彭文正(Wen-Cheng Peng),黃兆璽(Chao-hsi Huang) | |
| dc.subject.keyword | 主播,轉職,電視新聞,科技化,社會地位,世代差異, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | anchor,career transformation,TV news,technology,social status,generation difference, | en |
| dc.relation.page | 71 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201803156 | |
| dc.rights.note | 未授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-08-15 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 新聞研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 新聞研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-R03342003-1.pdf 未授權公開取用 | 695.72 kB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。