請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7687
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 鄭麗珍 | |
dc.contributor.author | Mean-Jen Hsieh | en |
dc.contributor.author | 謝旻真 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-19T17:50:10Z | - |
dc.date.available | 2027-08-16 | |
dc.date.available | 2021-05-19T17:50:10Z | - |
dc.date.copyright | 2017-08-24 | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2017-08-16 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文文獻
王佳煌、潘中道、蘇文賢、江吟梓(譯)(2014)。《當代社會研究法:質化與量化取向》,原著:W.Lawrence Neuman。臺北:學富,23-33。 王篤強、高迪理、吳秀照(2010),台灣社會福利民營化的未預期後果:地方政府相關人員「官僚自主性」的初步闡釋。社會政策與社會工作學刊,14(2),91–146。 王淑貞(2003)。服務品質的領航-初探北市婦女機構中的督導制度。國立政治大學社會學研究所碩士論文。 中華民國統計資訊網(2017年5月3日)。兒少、婦女、身障、老人之公設民營機構數。線上檢索日期:2017年5月3日。網址:http://www1.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=15445&CtNode=4741&mp=3 朱鎮明(2001)。新公共管理之政治哲學研究-臺灣經驗檢證。國立政治大學公共行政學系博士論文。 朱世平(2014)。臺中市保護性業務督導者的督導行為探討。輔仁大學社會工作系碩士論文。 江盈誼、郭玲妃、鄭惠娟、李宏文、陳彥竹、林鍾淑敏、林秀芬、張瓊勻、黃毓芬(合譯),鄭麗珍總校閱(2000)。《社工督導》(The Social Work Supervisor)林佳瑩、陳雅琪、吳永明、方欹葳(譯)(2015)。《社會科學研究法 理解人類社會的工具書》,原著:Daniels F.Chambliss、Russell K. Schutt。臺北:雙葉,253-332。 何素秋(2010)。台灣非營利組織與政府競合間的社工人力管理策略。社區發展季刊,129,267-280。 汪淑媛、蘇怡如(2010)。社工督導功能期待與實踐落差研究─比較督導與被督者之觀點:以公部門家暴防治社工為例。台灣社會工作期刊,9,41-84。 呂朝賢、郭俊巖(2003)。地方政府與福利型非營利組織之關係:以嘉義地區為例。社會科學學報(空中大學),11,143-188。 沈明彥(2005)。「公設民營」對非營利組織的影響與因應之道—以CCF 嘉義家庭扶助中心為例。社區發展季刊,108,154-163。 沈慶鴻、賴乃榕(2013)。從「社工」到「督導」:新手社工督導角色轉換之研究-以婚暴防治為例。中華心理衛生學刊,第26 卷,第2期,215-248。 宋貴英(2013)。不一樣的父母親-身心障礙者的子女的自我認同。國立臺灣大學社會科學院社會工作學研究所碩士論文。 李增祿(1990)。社會工作督導之發展趨勢。社區發展季刊,52,9-11。 李玉華(1997)。兒童福利督導工作之研究-以督導者之觀點為例。私立中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。 李婉瑄(2007)。台中市婦女福利服務中心公設民營過程之研究。亞洲大學社會工作學系碩士論文。 李純嘉(2007)。非營利組織與地方政府之合作關係探討-以中部地區早期療育執行機構為例。靜宜大學青少年兒童福利研究所碩士論文。 李維仁(2012)。家庭寄養服務督導之研究。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 杜明珍(2016)。社會工作督導者工作困境因應之研究。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。 邱瑜瑾(2005)。社會福利民營化對非營利組織的影響-以台北市社會福利機構為案例分析。社區發展季刊,108,90-108。 周曼琳(2011)。政策工具選擇之權變設計-臺北市停車管理政策工具個案研究。中國文化大學政治學系博士論文。 林萬億、陳毓文、秦文力(1997a)社會福利公設民營模式與法制之研究,內政部委託報告。 林萬億(1997b)。購買社會服務契約的管理。社區發展季刊,39,66-67。 林宜靜(2015)。新進醫務社會工作者工作壓力與因應策略之研究。天主教輔仁大學社會工作研究所碩士論文。 林坤志(2015)。中部地區保護性工作督導協助社工員因應壓力方法及政策之探究。東海大學社會工作系碩士論文。 胡幼慧主編(1996)。《質性研究:理論、方法與本土女性研究實例》。臺北:巨流。 范宜芳(2000)。非營利組織之公辦民營,見江明修主編。《第三部門:經營策略與社會參與》。臺北:智勝文化。191-213。 高熏芳、林盈助、王向葵(譯)(2001)。《質化研究設計-一個互動取向的方法》,原著:J.A.Maxwell。臺北:心理。 洪雅玲(2014)。兒保社工人員知覺督導品質與風險控制感之相關性研究。東海大學社會工作學系碩士論文。 洪燕如(2016)。勵馨基金會家庭暴力事件服務處督導實施之探究。國立暨南國際大學非營利組織經營管理碩士學位學程在職專班碩士論文。 侯建州(2012)。管理主義下的醫務社會工作專業之研究。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系博士論文。 施承斌(2004)。社會福利機構承接政府公設民營業務的考量-以非營利組織管理觀點探討。慈濟大學社會工作研究所碩士論文。 韋淑娟(1998)。公私部門委託關係之研究-以台北市公設民營兒童福利機構為例。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文。 唐啟明(1997)。台灣省推動社會福利事業民營化的現況及展望。社區發展季刊,80,10-16。 孫健忠(1988)。社會服務的私有化:理念與策略的探討。公共政策學報,10,91-104。 徐煒勛(2014)。社會福利機構社工人員之勞動現況與工作感受:以臺北市政府社會局公辦民營機構為例。中國文化大學社會科學院社會福利學系碩士論文。 徐瑜(2015)。社會工作督導的管理倫理與道德困境。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 許夢芸、陳育含(譯)(2004)。《質性研究方法的實踐(上冊)》,原著:Clive Seale、Giampietro Gobo、Jaber. F. Gubrium、David Silverman等。新北市:韋伯文化。25-62。 許素彬、呂朝賢、朱美珍、趙善如、王篤強、鄭夙芬、曾華源(譯)(2013)。《社會研究法:歷程與實務(第七版)》,原著:Russell K. Schutt。臺北:洪葉,339-346。 陳武雄(1997)。我國推動社會福利民營化的具體作法與政策發展。社區發展季刊,80,4-9。 陳小紅(1999)。《台北市社會福利、社教機構「民營化」個案之檢視與評估》。臺北:台北市政府研究發展考核委員會委託。 陳向明(2002)。《社會科學質的研究》。臺北:五南。 陳錦棠(2012)。《社會工作督導:經驗學習導向》。臺北:巨流。17-30。 陳春希、高瑞新(2010)。工作壓力與工作適應:探討不同工作特性基層警察人員組織承諾的調節效果。人力資源管理學報,10(4),1-31。 陳伯炯(2013)。「夾縫中求生存的邊緣社工」公辦民營機構中社工的真實處境。天主教輔仁大學社會工作研究所碩士論文。 陳乘斌(2015)。成為社會工作督導歷程的自我敘說。國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士論文。 郭登聰(1999)。我國社會福利民營化形成與發展的歷史分析。國立中正大學社會福利研究所博士論文。 梁汕禎(2015)。中部地區社會工作督導角色關係焦慮、督導風格與權力運用策略之相關性研究。東海大學社會工作學系碩士論文。 曾華源(1982)。對督導工作的基本概念和運用。社區發展季刊,19,94-99。 曾華源(1993)。《社會工作專業教育研究》。臺北:五南。 曾迺婷(2017)。從性騷擾防治法(再)申訴過程探討防治網絡協同合作圖像。國立臺灣大學社會科學院社會工作學研究所碩士論文。 張瓊玲(2005)。政府業務委外經營管理及運作過程之研究-以台北市政府社會局為例。華岡社科學報,19,31-59。 張書杰(2009)。新管理主義下的契約委託政策探討:以台北市身心障礙者支持性就業為例。亞洲大學社會工作學系研究所碩士論文。 康芸(2007)。社工人員對於自身勞動權益的覺知與因應策略之探討~以臺北市公設民營之社會福利機構為例。慈濟大學社會工作研究所碩士論文。 彭康哲(2014)。探討醫務社工經歷案主死亡之正向主觀經驗。國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士論文。 黃慶讚(2000)。從社會福利的發展看非營利機構與政府間之互動,收錄於蕭新煌主編《非營利部門組織與運作》,臺北:巨流。292-313。 黃源協(2001)。《社會福利民營化-發展脈絡、實踐省思與出路。南投:內政部社會福利工作人員研習中心發行。 黃靚琦(2002)。督導者權力濫用與社會工作者因應行為之相關研究。靜宜大學青少年兒童福利學系碩士論文。 黃俐婷(2003)。探討督導功能的實施內涵-從降低社會工作者的工作壓力談 起。社區發展季刊,99,382-395。 黃琢嵩、吳淑芬、劉寶娟(2005)。社會福利團體承接政府公設民營服務之省思。社區發展季刊,107,147-153。 黃嵋楨(2009)。社工員之薪酬制度、勞動條件與工作滿足對組織承諾影響之研究-以台中縣市為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 趙俊人(1997)。全民健康保險「公辦民營」之研究。東吳大學政治學系研究所碩士論文。 趙碧華(2004)。社會福利民營化執行面的評估檢視-以大台北地區公設民營機構為例。東吳社會工作學報,11,89-137。 趙碧華、朱美珍、鍾道詮(譯)(2014)。《社會工作研究方法(二版)》,原著:Allen Rubin、Earl Babbie。臺北:心理。53-62。 臺北市政府社會局網站 (2017年8月10日)。臺北市政府社會局公辦民營統計數據。線上檢索日期:2017年8月10日。網址:http://www.dosw.gov.taipei/public/Attachment/510261410877.pdf 潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。臺北:心理。 劉淑瓊(1997)。依賴與對抗-論福利服務契約委託下政府與民間受託單位的關係。社區發展季刊,80,113-129。 劉淑瓊(1998)。社會福利「民營化」之研究-以台北市政府契約委託社福利機構為例。國立台灣大學三民主義研究所博士論文。 劉淑瓊(2005)。精明的委外:論社會服務契約委託之策略規劃。社區發展季刊,108,120-134。 劉淑瓊(2011)。理想與現實-論台灣社會服務契約委託的變遷及課題。社區發展季刊,133,462-478。 蔡良文(2012)。政府組織改造與人事變革管理。公務人員月刊,189,9-24。 盧鑫宜(2009)。我國政府再造執行成效(1998〜)。國立東華大學公共行政研究所碩士論文。 賴乃榕(2010)。社會工作督導者角色轉換之研究~以家暴防治處遇服務為例。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。 蕭秀中(2010)。非營利組織管理者承接公部門福利服務業務互動歷程之研究。東海大學社會工作學系碩士論文。 謝文蒨(2009)。困境與突圍-兒少保護女性社工督導者之路。高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學研究所碩士論文。 簡春安、鄒平儀(2004)。《社會工作研究法》,臺北:巨流。 蘇昭如(1993)。政府委託民間辦理社會福利服務之條件與方式。社區發展季刊,63,59-69。 蘇先啟(2003)。社會福利機構公設民營協力關係之研究-以基隆市政府為例。國立政治大學社會科學學院行政管理碩士學程第二屆碩士論文。 蘇淑慧(1996)。現階段台灣地區社會福利機構公辦民營狀況之分析。東海大學社會工作學系碩士論文。 蘇怡如(2008)。探討臺灣家暴社工督導角色功能之應然面與實然面。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系碩士論文。 衛生福利部統計處(2017年6月30日)。社會工作專職人員數。線上檢索日 期:2017年6月30日。網址:http://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp-2980-113.html 貳、英文部分 Kadushin, A. (1985). Supervision in Social Work (2nd Ed.). New York: Columbia University Press. Kadushin, A. (1992). Supervision in social work (3rd Ed.). NY: Columbia University Press. Kadushin, A. & Harkness, D. (2002). Supervision in social work (4th Ed.). NY: Columbia University Press. Munson,E.C.(1993)Clinical Social Work Supervision.New York:Haworth Press. Rubin,Herbert J. and Irene S. Rubin.(1995). Qualitative interviewing:The art of hearing data.Thousand Oaks,CA:Sage. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7687 | - |
dc.description.abstract | 政府透過「公設民營」方式來輸送福利服務已行之多年,一方面可以降低民間機構的營運成本,一方面可以擴張政府的福利輸送選項,被認為公私夥伴關係的雙贏模式。然而,「公設民營」的夥伴關係落實在實際的服務輸送上究竟會如何?本研究的目的擬從公設民營單位的社工督導之觀點探討公設民營的實際體現狀況。
本研究採用質性研究方法,立意抽樣7位現任或曾任職於「公設民營單位」中的社工督導,詢問他們的工作經驗與看法。本研究發現,公設民營的契約關係名為「夥伴關係」,但對於受委託方而言其實是一個不對等的關係。在處境上,公設民營單位的社工督導經常處於「夾心三明治」的狀態,介於政府、母機構、社工人員等各方的需求進行協調;在困境上,社工督導不時面對政府不斷的政策變動而修正服務民眾的方式,也必須面對母機構限縮工作人員的福利條件,更嚴重的是社工督導必需面對自己督導角色的調適和掙扎;在因應上,社工督導仍然堅持工作的價值、持續溝通、嘗試倡議,盼取得平衡順暢之互動。 最後,本研究依據研究發現,提出各項建議給政府、母機構和社工督導們,期待公設民營的服務輸送模式真的能夠落實其當時設立的公私夥伴精神。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The privatization approach of service delivery has been one of the important alternatives that the government has been promoting since 1980s. It is claimed to be a win-win approach that the government attempt to build a partnership relationship with the private sectors to deliver public services together. But does the privatization approach really work as it was expected? The study intends to examine how the win-win situation works from social work supervisors’ perspectives.
Based on a qualitative approach, this study in-depth interviewed with seven social work supervisors who have been working as the managers of the outsourcing agencies. The results indicated that the government acted as a boss role, instead of a partner, in the privatization approach. Social work supervisors constantly faced extra work given by the government in addition to the originally assigned work. And they had to place a lot efforts in coordination, not just to deliver services to the needy, to meet with different expectations among the government, the outsourcing agency, and the social workers. Furthermore, in administration, the privatization approach did not work as it was expected to be flexible as well as efficient in service management. Social work supervisors spent more time than usual in communication in the office space management and in the paper documentation with the government. Every day, they struggle with role adjustment as a supervisor as well as manager. In coping, they had to stand by the social work values to keep communicating as well as advocating with the government and the outsourcing agencies to make service delivered to the needy as expected. In conclusion, implications for this research were discussed. And the suggestions to the government and the outsourcing agencies were included. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-19T17:50:10Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-106-R00330013-1.pdf: 2512135 bytes, checksum: 51f43432d0a1730a5432fc37ad3cc694 (MD5) Previous issue date: 2017 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書…………………………………………………………………… i
誌謝 …………………………………………………………………………………… ii 中文摘要 …………………………………………………………………………… iv 英文摘要 ……………………………………………………………………………… v 第一章 緒論 ………………………………………………………………………… 1 第一節 研究動機………………………………………………………………… 1 第二節 研究背景………………………………………………………………… 4 第三節 研究問題與目的………………………………………………………… 8 第四節 名詞解釋………………………………………………………………… 9 第二章 文獻探討…………………………………………………………………… 10 第一節 社會福利民營化 ……………………………………………………… 11 第二節 我國社會福利民營化發展的困境 …………………………………… 21 第三節 社會工作督導相關探討 ……………………………………………… 24 第四節 公設民營社工督導相關探討 ………………………………………… 34 第三章 研究方法…………………………………………………………………… 39 第一節 研究取向 ……………………………………………………………… 39 第二節 研究設計 ……………………………………………………………… 42 第三節 研究角色與倫理 ……………………………………………………… 46 第四節 資料詮釋 ……………………………………………………………… 48 第四章 研究發現 ………………………………………………………………… 52 第一節 社工督導的工作處境 ………………………………………………… 52 第二節 社工督導的工作困境 ………………………………………………… 64 第三節 面對工作困境之因應 ………………………………………………… 86 第五章 討論與建議 ……………………………………………………………… 101 第一節 討論…………………………………………………………………… 101 第二節 研究建議……………………………………………………………… 106 第三節 研究限制……………………………………………………………… 111 第四節 未來研究建議………………………………………………………… 113 參考文獻 …………………………………………………………………………… 114 附錄一 訪談大綱…………………………………………………………………… 121 附錄二 研究參與同意書…………………………………………………………… 122 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 公設民營單位裡社工督導的工作處境與因應 | zh_TW |
dc.title | How social work supervisors cope with difficult working environments in privatization agencies? | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 105-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉淑瓊,沈慶盈 | |
dc.subject.keyword | 公設民營,社工督導,契約委託, | zh_TW |
dc.subject.keyword | privatization,social work supervisors,contract entrusted, | en |
dc.relation.page | 122 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201703650 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2017-08-17 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
dc.date.embargo-lift | 2027-08-16 | - |
顯示於系所單位: | 社會工作學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-106-1.pdf 此日期後於網路公開 2027-08-16 | 2.45 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。