請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7482
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 陳郁蕙 | |
dc.contributor.author | Yi-Wen Hsu | en |
dc.contributor.author | 許藝文 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-19T17:44:37Z | - |
dc.date.available | 2023-08-16 | |
dc.date.available | 2021-05-19T17:44:37Z | - |
dc.date.copyright | 2018-08-16 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-08-13 | |
dc.identifier.citation | 王玉真,2007。建構農業經營專區之思維與做法,農政與農情,第182期,取自:https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=13097。
王韧、邹西西、刘司晗,2016。基于AHP方法的湖南省农业保险补贴政策扶贫效率评价研究。湖南商学院学报,2,123-128。 王秋葳,2013。「台灣是天災的高風險群」。台北:中華徵信所。取自:https://www.credit.com.tw/newweb/Market/weekly/index.cfm?sn=102。 王惠正、林明哲、黃琮琪,2014。先進國家實施農業保險之經驗。取自農糧署網站(http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2504934)(2018/05/22)。 王嘉珍,2008。台東居民購買旅遊保險意願之研究。碩士論文,臺東大學進修部休閒事業管理組。 王興國,2006。科學工業園區開發工程分標原則之研究。碩士論文,國立交通大學工學院碩士在職專班營建技術與管理學程。 中村昌二,1993。日本農業災害補償制度簡介,《農政與農情》,第132期。行政院農業委員會輔導處呂玲香編譯。 中華信用評等,產險公司信用評等準則。台北。取自:https://www.taiwanratings.com//tw/E/archive/insure.asp。 尤文军,2009。农业风险管理与农业保险。北京:中国农业出版社。 宁满秀、邢郦、钟甫宁,2005。影响农户购买农业保险决策因素的实证分析—以新疆玛纳斯河流域为例。农业经济问题,6:38-44。 世界銀行,2005。天然災害熱點:全球風險分析(Natural Disaster Hotspots: A Global Risk Analysis) 立法院,2015。立法院院第8屆第8會期第6次會議議案關係文書,院總第887號。台北:立法院。 行政院農業委員會,2017。「推動試辦農作物天然災害保險」。取自農委會網站(http://www.coa.gov. tw/ws.php?id=2504021)(2018/05/22)。 行政院農業委員會農糧署,2017。「釋迦收入保險試辦及補助辦法」。取自農糧署網站(http://www.afa.gov.tw/laws_index.aspx?CatID=1182)(2018/05/22)。 行政院經濟能源農業處,2016。天然災害農損風險控管及救助措施。行政院院會議案,台北,10月20日,取自:http://www.ey.gov.tw。 全燦益,2013。韓國政府發布「農作物災害保險」修正方案,《農訓雜誌》,11月,46-47。 朱蘭芬、陳吉仲、陳星瑞,2007。臺灣稻米損失函數之估計及其天然災害保險費率之計算,農業經濟叢刊。13 卷,1 期,37-67。 沈宗德、江秀娥,2017。台灣生鮮芒果外銷日韓競爭力探討,農業試驗所技術服務季刊。112,25-30。 江睿智、陳怡慈、徐碧華,2018。「菜土菜金 林聰賢拚今年農保立法」。《經濟日報》,2月25日。 邱國棟、李文立,2012。「臺灣芒果育種概況」。《台灣芒果產業發展研討會專刊》,9-19。行政院農業委員會農業試驗所鳳山熱帶園藝試驗分所。 呂雪彗,2017。「擔心變錢坑 林揆對農業保險法喊卡」。《工商時報》,3月14日。 宋汶璇,2005。消費者對產險公司銷售傷害保險之認知。碩士論文,逢甲大學保險研究所。 宋宜昇,2016。兩岸農業保險制度之研究。碩士論文,淡江大學保險學系保險經營研究所在職專班。 李宜靜,2017。芒果產業價值鏈出口市場分析。經濟前瞻。July,81-88。 李珍穎、張瑞益,2003。台灣地區綜合天然災害保險規劃之研討。中華技術學院學報。26,343–359。 李皇照,1993。稻作農戶參加水稻災害保險意願調查研究,農業金融論叢,第29輯,243-303。 李雅蓁,2017。影響臺灣農作物保險實施效益之因素評估與分析。碩士論文,國立臺灣大學農藝學研究所。 李靜渝,2011。農產品期貨引入對現貨價格波動性與資訊傳遞的影響─以日本咖啡期貨為例,碩士論文,國立台灣大學農業經濟學研究所。 吳慈珮,2011。化險為夷、轉災為福-農業風險與災害管理整合性新思維。台灣經濟研究月刊。34(2),45-51。 林明哲,2014。臺灣實施稻作保險之研究。碩士論文,國立中興大學應用經濟學系。 林幸君、高慈敏與張靜貞,2008。「天然災害農作物損失對區域經濟之影響分析」。《2008年臺灣災害管理研討會論文集》,41-42。財團法人臺灣災害管理學會。 林美瑄、王鎬杰,2012。農業天然災害救助爭議之態樣及機制檢討。《農政與農情》。234期。 林聖超,2006。一般稻農與契作稻農之利潤效率分析比較,碩士論文,國立台灣大學農業經濟學研究所。 冯俭、张立明、王向楠,2012。农业保险需求的影响因素及财政补贴调节效应的元分析。宏观经济研究,1,60-66。 姚明輝等,2016。農林氣象災害風險指標建置及災害調適策略之研究。行政院農業委員會105年度科技計畫研究報告。105農科-17.1.1-子-C1。 袁纯清等,2018。让保险走进农民。北京:人民出版社。 赵瑞莹、华宇珠、周衍平,2009。歐盟農業風險和危機管理的經驗與啟示。世界農業。384,4-7。 陳怡君,2013。我國稻作保險費率估算制度之研究。碩士論文,逢甲大學風險管理與保險學系。 陳怡樺,2013。臺灣高經濟價值作物災害救助與保險之研究。碩士論文,國立中興大學農業企業經營管理碩士在職專班。 陳勁甫、徐強、許桂溶,2009。層級分析法成對比較基礎標度系統之研究。管理與系統,16(2),201-218。 陳森松等,2014。糧食安全應變機制與策略-因應氣候變遷農業天然災害保險之機制與策略。行政院農業委員會103年度科技計畫研究報告。103 農科-14.1.1-輔-#1。 陳森松,2016。我國農作物保險經營模式之探討。農業政策評論,2:1,25-39。 陳建宏,2011。日本「農業災害補償制度」概要。取自農委會網站(http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2504896)(2018/05/22)。 凌氤寶、康裕民、陳森松 (2005) 。保險學概論(2版)。臺北市:華泰文化。 凌氤寶、康裕民、陳森松 (2012) 。保險學:理論與實務(7版)。臺北市:華泰文化。 莊惟安,2016。我國實施番荔枝天災保險之研究。碩士論文,逢甲大學風險管理與保險學系。 許伊婷,2018。「瑞士再保(Swiss Re)報告顯示去(2017)年全球巨災經濟損失高達3,370億美元」,《現代保險雜誌》,4月。 許芳綺。2015。我國實施芒果天氣保險之研究。碩士論文,逢甲大學風險管理與保險學系。 國泰世紀產物保險股份有限公司,2018 。國泰產物芒果農作物保險(政府災助連結型)。取自國泰世紀產物保險股份有限公司(https://www.cathay-ins.com.tw/ pdf/other/law/584.pdf)(2018/05/22)。 富邦產物保險股份有限公司,2018 。農作物保險專區(https://www.fubon.com/insurance/b2c/content/farm_insurance/index.html)(2018/05/22)。 張祐誠,2005。簡易保險商與便利商店行銷通路之研究。碩士論文,朝陽科技大學保險金融管理系。 梁正德、洪炳輝,2014。參加2014國際保險法學會(Association Internationale de Droit des Assurance)全球會議報告。財團法人保險事業發展中心。 湯凱欣,2016。國際農業保險制度比較。碩士論文,國立臺灣大學農業經濟學研究所。 黃立夫,2017。臺灣實施高接梨天然災害保險之分析。碩士論文,國立臺灣大學農業經濟學研究所。 黃育漢,2011。臺灣農業保險之定位及可行性分析。碩士論文,淡江大學保險學系保險營研究所在職專班。 黃美玲、王財驛,2011。以保險經營模式與保險費率探討我國實施政策性花卉保險之可行性。國立虎尾科技大學學報,30卷,2期,47-62。 黃美玲、王財驛、謝淑慧,2009。從新農業政策探討可行之農作物保險組織管理模式。保險經營與制度,8(2),159-182。 黃琮琪、王惠正,2011。加拿大農業保險概要。取自農糧署網站(https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2504932)(2018/05/22)。 黃惠琳、陳萬福,2000。芒果之產銷結構調整。台中區農業改良場特刊。47,101-110。 黄颖,2015。基于AHP-DEA 两步法的我国农业保险财政补贴效率评价。《上海金融》,7,35-38。 黃楓婷,2016。「農業保險法設50億元基金 立院一讀通過」。《現代保險健康理財電子日報》,3月17日。 黃德秀、巫凱琳,2017。美國作物保險推動檢討。取自農糧署網站(https://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2504932)(2018/05/22)。 曾明華,2012。「參加『農業及農村金融風險管理研討會』報告」。行政院農業委員會公務出國報告(http://report.nat.gov.tw/ ReportFront/index.jspx)(2018/05/22)。 農林水產省,2017。「農業災害補償制度(農業共済)の概要」(http://www.maff.go.jp/j/keiei/hoken/saigai_hosyo/)。 農業天然災害救助辦法 (2018) 。全國法規資料庫。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0090019。 联合国减灾署(UNISDR),2015。第三次联合国世界减少灾害风险大会会议记录。仙台,日本,3月14-18日。取自: https://www.unisdr.org/files/45069_proceedingsthirdunwcdrrzh.pdf。 聯合國減災署(UNISDR),2015。減輕災害風險全球評估報告。取自:https://www.preventionweb.net。 湯凱欣,2016。國際農業保險制度比較。碩士論文,國立臺灣大學農業經濟學系。 董淑娟,2001。實施農作物保險可行性分析--精算收支平衡模式之應用。碩士論文,國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所。褚志鵬,2009。層級分析法理論與實作,教學筆記,國立東華大學。 鄭怡雯,2009,「從'公司加農戶'生產模式看國家、企業和農民的關係:以中國煙葉契作發展為例」,第一屆發展研究年會會議論文,台北,11月28日。 楊容俐,2004。影響消費者購買人身保險決策因素之研究—以大台北地區為例。碩士論文,輔仁大學應用統計研究所。 楊明憲,2011。「國外實施各類型農業保險經驗之探究」。取自農糧署網站(http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2504934)(2018/05/22)。 楊明憲,2012。農業所得保險制度規劃之研究。行政院農業委員會101年度科技計畫研究報告。104農科-5.1.1-企-Q1(4)。臺灣農村經濟學會。 楊明憲,2016。「主要國家實施農作物保險模式之探討(上)」。取自農糧署網站(http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2504934)(2018/05/22)。 楊明憲,2016。「主要國家實施農作物保險模式之探討(下)」。取自農糧署網站(http://www.coa.gov.tw/ws.php?id=2504934)(2018/05/22)。 楊明憲,2016。自由化下農業收入保險示範研究。行政院農業委員會105年度科技計畫研究報告。105農科-5.1.1-企-Q1(1)。臺灣農村經濟學會。 楊明憲、黃桂萍,2015。「歐盟農業保險之技術規範」。《主要國家農業政策法規與經濟動態》。取自www.rest.org.tw/upload/2016021816441838.pdf。 楊書綺等,2016。因應自由化穩定農業所得與結構調整之政策研究。行政院農業委員會105年度科技計畫研究報告。105農科-5.1.1-子-Q1。 楊照東,2010,近七年世界期貨和期權市場發展趨勢研究,鄭州商品交易所研發部,鄭州,5月。 廖春梅,1989。台灣芒果調查報告。南投:台灣省政府農林廳。 廖述源,2009。財產保險經營,保險事業發展中心。 廖述源,林慧紋,2010。產險核保績效評量指標之研究。中華民國產物保險核保學會。 鄧振雄、曾國雄,1989。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(上),中國統計學報,第27卷,6期,5-22。 鄧振雄、曾國雄,1989。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用(下),中國統計學報,第27卷,7期,1-20。 劉銘峰,1996。芒果栽培。台北:行政院農業委員會農糧署。 蔡孟翰,2013。台灣農業風險認知與管理工具需求分析,碩士論文,國立高雄第一科技大學風險管理與保險研究所。 盧卉純,2007。消費者投保住宅地震保險之動機、認知與意願之研究。碩士論文,逢甲大學保險研究所。 謝德衍,2009。農業保險制度對農業損失的影響,碩士論文,國立嘉義大學應用經濟研究所。 魏福全等,2010。國內外訂單農業的比較及國外經驗啟示,世界農業,2010卷,7期,頁12-14。 羅元鴻,2010。「農業保險制度之分析」。《農政與農情》。215期。 蘇怡如、鄭美孌、王俊豪,2013。農作物天然災害損失之空間分析。農業經濟叢刊,18卷,2期,73-119。 Aditya, K. S., Khan T., and Kishore A., 2016. Crop Insurance in India: Drivers and Impact. 2016 Agricultural & Applied Economics Association Annual Meeting. July31-Aug. 2, Boston, MA. Antón, J., Kimura, S., Lankoski, J., & Cattaneo, A., 2012. “A Comparative Study of Risk Management in Agriculture under Climate Change”, OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, no. 58. Chatterjee, C. S., 2010. Risk management in agriculture:Towards market solutions in the EU, Economic and European policy issues, Deutsche Bank Research Marketing. Garbade, K. D., & Silber, W. L., 1982. “Price Movements and Price Discovery in Futures and Cash Markets”, Review of Economics and Statistics, vol. 64, no. 2, pp.289-297. Goodwin, B. K., Vandeveer, M. L. and Deal, J. L., 2004. An Empirical Analysis of Acreage Effects of Participation in the Federal Crop Insurance Program. American Journal of Agricultural Economics. 86: 1058-1077. Hans P. Binswanger & Mark R. Rosenzweig,1986. Behavioural and material determinants of production relations in agriculture. The Journal of Development Studies, 22: 503-539 Hasbrouck, J., 1995. One Security, Many Markets: Determining the Contributions to Price Discovery, The Journal of Finance, vol. 50, 1175-1199. Hazell, B. R., 2012. New developments in financial risk management tools for farmers. Foresight Project on Global Food and Farming Futures, Science review: SR 22. Ho, William,2008. Integrated analytic hierarchy process and its applications: a literature review. European Journal of Operational Research. 186,211-228. Kotler, P.,1986. Principles of marketing. New York:Prentice-Hall. Laura Girdžiūtė,2014. Risks in Agriculture and Opportunities of their Integrated Evaluation. Procedia – Social and Behavioral Sciences.62,783-790. OECD,2011。Managing Risk in Agriculture: Policy Assessment and Design, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/9789264116146-en. Robert Holzmann & Steen Jørgensen,2001。”Social Risk Management: A New Conceptual Framework for Social Protection, and Beyond,” International Tax and Public Finance, Volume 8, Issue 4, pp 529–556, https://doi.org/10.1023/A:1011247814590. Schmidhuber, J. and Tubiello, F. N.. 2007. Global Food Security under Climate Change. PNAS, 104 (50): 19703–19708 Vaidya, O.S. and Kumar, S.,2006. Analytic Hierarchy Process An Overview of Applications. European Journal of Operational Research, 169, 1-29. Vandeveer, M. L.,2001. Demand for area crop insurance among litchi producers in northern Vietnam. Agricultural Economics, 26: 173-184. Wang, M. , Ye, T. and Shi, P.,2015. Factors Affecting Farmers’ Crop Insurance Participation in China. Canadian Journal of Agricultural Economics/Revue canadienne d'agroeconomie, 64: 479-492. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7482 | - |
dc.description.abstract | 農業經營受限於自然條件與天然災害的威脅,面臨農業生產與農產品價格不穩定的風險,而造成農民所得起伏不定。我國政府過去對農民因天災而造成之經濟上的損失,多以補貼或天災救助方式,協助農民進行災後復建、復耕等以減輕損失,但每年國內因天災所受之損失高達上百億元,而於政府平均核定金額多僅約占災損金額25%,農民須自行承擔之經濟損失高達七成以上,對農民生計顯為一沉重負擔,更對農業發展造成衝擊。
近年來諸多先進國家以保險之手段,結合風險管理之損害防阻與風險理財之財務功能,提高對農民所得安全之保障,也減輕國家財政之負擔,並達成農業資源之合理分配。我國自2015年起加強推動農業保險,陸續開發完成高接梨、芒果、釋迦、水稻、養殖水產、石斑魚以及雞禽流感等多張保單,惟試辦三年來,投保數以水稻占比超過9成,而相對屬高經濟價值作物的芒果,2016年實際銷售保單僅6張、2017年147張,整體作物種類、種植面積及農民參與投保比例仍屬不足。 本研究擬探討農業保險投保率低落之原因,以芒果保險承保的地區:台南市、屏東縣為範圍,利用層級分析法調查兩地芒果農、農民組織及地方政府,推估影響農民參加農業保險之因素及相對權重。在層級架構上,層級一為研究目的;層級二分由「契約面」、「政策面」、「生產面」、「經營面」四大影響構面;層級三則為層級二構面下之各項因素,共計24個因素所組成。 依據結果分析,影響農民參加農業保險之因素,層級二以「契約面」重要程度最高,層級三中的「契約面」以「理賠條件」重要程度最高;「政策面」以「天災救助金額與比例」重要程度最高;「生產面」以「作物單價」重要程度最高;「經營面」以「多元險種」重要程度最高。依綜合權重排序,前五大重要因素依序為:作物單價、理賠條件、天災救助金額、損失補償率、保費補貼比例。透過本研究結果,可提供制度規劃者與保險經營機構掌握影響農民投保之因素,進一步完善農業保險實施架構,以提高農業保險覆蓋率,並使農業經營邁入現代化。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Agricultural management faces the threat of climate conditions and natural disasters in the risk of unstable production and prices, which cause fluctuations in farmers’ income. In the past, the government mostly assist farmers in post-disaster reconstruction and re-cultivation to reduce economic losses due to natural disasters by means of subsidies or natural disaster relief. However, the annual losses caused by natural disasters reached tens of billions dollars, but the average amount of government approval was only about 25% of the damage amount; so that farmers had to bear the economic losses by themselves as high as 70%, which was a heavy burden on their livelihood and had an impact on agricultural development.
In recent years, many countries had adopted the means of agricultural insurance, combined with risk prevention and financial functions of risk management, to improve the guaranteeing of farmers' income, reduce the financial burden of the government, and come to a reasonable distribution of agricultural resources. Since 2015, the government had promoted agricultural insurance and successively developed a number of insurance items such as pear, mango, custard apple, rice, farmed aquatic products, grouper and chicken. Yet, in the three years since the trial, the coverage of item insured has been still low, of which rice counted more than 90%. For mangoes, which are relatively high-value crops, the numbers of policies sold was only 6 in 2016 and 147 in 2017. The overall crop type, planting area and the proportion of farmers participating in insurance are still inadequate. This study intends to explore the reasons for the low insurance coverage rate. In the areas covered by mango insurance, Tainan City and Pingtung County, the use of analytic hierarchy process method to investigate mango farmers, farmers' organizations and local governments could analyze and prioritize the factors impacting farmers' participation in agriculture insurance. In the hierarchical structure, the top is the research purpose; the first hierarchical level is divided into four major facets: “contract”, “policy”, “production” and “operating”; the second level consists of a total of 24 factors inherited by the first level. The result indicated that in the first hierarchical level the facet “contract” had highest weighting affecting farmers' participation in agricultural insurance. Moreover, in the second level, the most important factors of their corresponding facets are: the factor “claim conditions”/ “percentage and amount of natural disaster relief”/ “crop price”/ “multi types of insurance” of the facet “contract”/ “policy”/ “production”/ “operating”. According to the comprehensive weighting, the top five important factors are: “crop price”, “claim conditions”, “percentage and amount of natural disaster relief”, “compensation rate”, and “premium subsidy ratio”. This study helps institutional planners and insurance operators to grasp the key factors affecting farmers' participation, and further improve the implementation framework of agricultural insurance and increase agricultural insurance coverage. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-19T17:44:37Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-P01627029-1.pdf: 5931853 bytes, checksum: 4885fb28c19d6ab69c498a621d82533b (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 4 第三節 研究流程與架構 5 第二章 農業風險控管與救助 8 第一節 農業風險管理工具 8 第二節 農業天然災害救助實施現況與面臨問題 14 第三章 目前農業保險概況 19 第一節 我國農業保險實施背景與現況 19 第二節 芒果產業產銷概況與農業保險推動情形 41 第四章 文獻回顧 54 第一節 各國農業保險制度比較 54 第二節 我國建構農業保險建議之相關文獻 64 第五章 理論模型 68 第一節 層級分析法應用 68 第二節 層級分析法操作流程 69 第六章 農業保險影響因素之層級分析法 73 第一節 AHP層級架構 73 第二節 問卷設計、調查及個別問卷一致性檢定 81 第三節 權重計算與意見分析 83 第七章 結論與建議 90 第一節 結論 90 第二節 建議 91 第三節 研究限制與未來建議 94 參考文獻 96 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 影響農民參加農業保險之關鍵因素─以芒果產業為例 | zh_TW |
dc.title | Key Factors Influencing Willingness to Participate in Agricultural Insurance for farmers: A Case Study of Mango Industry | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉鋼,陳雅惠 | |
dc.subject.keyword | 農業風險,農業保險,芒果,層級分析法, | zh_TW |
dc.subject.keyword | agricultural risk,agricultural insurance,mango,AHP,analytic hierarchy process, | en |
dc.relation.page | 101 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201803112 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2018-08-13 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
dc.date.embargo-lift | 2023-08-16 | - |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf | 5.79 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。