請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/74760
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 鍾立來(Lap-Loi Chung) | |
dc.contributor.author | Jing-Fang Liang | en |
dc.contributor.author | 梁瀞方 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T09:07:06Z | - |
dc.date.available | 2021-02-22 | |
dc.date.copyright | 2021-02-22 | |
dc.date.issued | 2021 | |
dc.date.submitted | 2021-02-01 | |
dc.identifier.citation | [1]日本建築防災協會,「耐震補強工法事例集」,平成20年 (2008)。 [2]伊藤宰、辻聖晃、吉富信太、竹脇出,「アウトフレーム連結制振耐震補強のための連結ダンパーの合理的決定法,日本建築学会構造系論文集,第74卷,第636號,273-218,2009。 [3]辻聖晃、中川大輔、吉富信太、竹脇出,「アウトフレーム型連結制振構法におけるアウトフレーム及び連結ダンパーの応答低減比マップを用いた設計法」,日本建築学会構造系論文集,第75卷,第648號,337-346,2010。 [4]Kiyoji Takeda, Kyoya Tanaka, Toshiaki Someya, Asao Sakuda, and Yoshiteru Ohno, “Seismic retrofit of reinforced concrete buildings in Japan using external precast, prestressed concrete frame”, PCI Journal, pp.41-61, 2013。 [5]林聖學,「校舍結構外加RC構架補強耐震分析」,國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文,2015。 [6]賴昱志,「外加RC構架補強之試驗研究及其於公共建物之應用」,國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文,2016。 [7]內政部營建署,「混凝土結構設計規範」,內政部91.6.27台內營字第0910084633號令訂定,內政部100.6.9台內營字第1000801914號令修正,民國一百年七月一日生效。 [8]賴濤,「既有中高樓層建築之耐震評估與補強-外置RC構架暨剪力牆複合工法」,國立臺灣大學土木工程學系碩士論文,2017年。 [9]葉先峰,「樓版剪力強度試驗應用於外加RC構架補強」,國立臺灣大學土木工程學系碩士論文,2018年。 [10]陳俊鴻,「以真實地震紀錄作為耐震需求之詳細評估及軟弱層檢核」,國立臺灣大學土木工程學系碩士論文,2019年。 [11]志賀敏男,「十勝沖地震災害調查報告」,東京:日本建築學會,1968。 [12]FEMA154, “Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards︰ A Handbook”, Prepared by the Applied Technology Council for the Federal Emergency Management Agency, Washington D.C., FEMA 154 Report, 1988. [13]FEMA155, “Rapid Visual Screening of Buildings for Potential Seismic Hazards︰ Supporting Documentation”, Prepared by the Applied Technology Council for the Federal Emergency Management Agency︰Washington, D.C., FEMA 155 Report, 1988. [14]日本建築防災協會,「既存鋼筋混凝土造建築物之耐震診斷基準」,東京,1990。 [15]中華人民共和國住房和城鄉建設部,「建築耐震鑒定標準B50023-2009」,2009。 [16]European Committee for Standardization, “EN 1998-3︰ Eurocode 8︰ Design of structures for earthquake resistance– Part 3︰ Assessment and retrofitting of buildings”, 2005. [17]何明錦、蔡益超、陳清泉,「鋼筋混凝土建築物耐震能力評估法及推廣」,內政部建築研究所,1999。 [18]廖文義、柴駿甫,「學校建築耐震能力之簡易評估法及震譜容量法」,國家地震工程研究中心,報告編號:NCREE-00-042,2000。 [19]陳奕信,「含磚牆RC建築結構之耐震診斷」,國立成功大學建築研究所碩士論文,台南,2003。 [20]鍾立來、簡文郁、葉勇凱、黃世建、佘健維,「國民中小學典型校舍耐震能力簡易調查」,國家地震工程研究中心,報告編號:NCREE-05-007,2005。 [21]蘇耕立,「台灣中小學校舍結構耐震能力初步評估方法之探討」,國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文,2008。 [22]鍾立來、林琨偉、蘇耕立、黃世建、吳賴雲,「國民中小學校舍結構耐震能力之初步評估及其統計分析」,中華民國結構工程學會,結構工程,第二十七卷,第一期,第61-80頁,2012。 [23]鍾立來、吳賴雲、林琨偉、楊耀昇、連冠華,「以現地試驗檢核校舍結構耐震能力之初步評估」,中國土木水利工程學會,土木水利,第二十四卷,第三期,第299-311頁,2012。 [24]FEMA273, “NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings”, Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C., 1997. [25]CSI, “ETABS︰ Extended 3D analysis of building systems, Nonlinear Version 8.5.4”, User’s Manual, Computer and Structures, Inc., Berkeley, California, 1999. [26]ATC-40, “Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings”, Report No. SSC96-01, Applied Technology Council, 1996. [27]Sezen, H. and Moehle, J.P., “Shear Strength Model for Lightly Reinforced Concrete Columns”, Journal of Structural Engineering, ASCE, Vol. 130, No. 11, pp. 1690-1703, 2004. [28]Elwood, K.J. and Moehle, J.P., “Drift Capacity of Reinforced Concrete Columns with Light Transverse Reinforcement”, Earthquake Spectra, Vol. 21, No. 1, pp. 71-89, 2005. [29]Elwood, K.J. and Moehle, J.P., “Axial Capacity Model for Shear-Damaged Columns”, ACI Structural Journal, Vol. 102, No. 4, pp. 578-587, 2005. [30]劉子暐,「簡化推垮分析法驗證之研究」,國立成功大學建築研究所碩士論文,台南,2008。 [31]鍾立來、葉勇凱、簡文郁、柴駿甫、蕭輔沛、沈文成、邱聰智、周德光、趙宜峰、楊耀昇、黃世建 「校舍結構耐震評估與補強技術手冊」,國家地震工程研究中心,報告編號:NCREE-08-023,台北,2008。 [32]鍾立來、葉勇凱、簡文郁、蕭輔沛、沈文成、邱聰智、周德光、趙宜峰、楊耀昇、涂耀賢、柴駿甫、黃世建、孫啟祥,「校舍結構耐震評估與補強技術手冊(第二版)」,國家地震工程研究中心,報告編號:NCREE-09-023,台北,2009。 [33]鍾立來、葉勇凱、簡文郁、蕭輔沛、沈文成、邱聰智、周德光、趙宜峰、楊耀昇、涂耀賢、柴駿甫、黃世建、孫啟祥,「校舍結構耐震評估與補強技術手冊(第三版)」,國家地震工程研究中心,報告編號:NCREE-13-023,台北,2013。 [34]黎育誠,「擴柱補強校舍之耐震檢核與側推分析」,國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文,2013。 [35]高健章、陳清泉、蔡益超,「磚牆加強之鋼筋混凝土構架耐震能力試驗研究(二)」,行政院國家科學委員會,防災科技研究報告74-31號,1985年。 [36]陳明生,「紅磚、砂漿與其介面之基本力學性質研究」,國立成功大學建築研究所碩士論文,許茂雄教授指導,台南,1994年。 [37]曾凱瀚,「磚礅與磚牆基本力學性質試驗研究」,國立成功大學建築研究所碩士論文,許茂雄、蔡萬傳教授指導,台南,1994年。 [38]陳奕信,「含磚牆RC建築結構之耐震診斷」,國立成功大學建築研究所碩士論文,許茂雄教授指導,台南,2003年。 [39]曾至堅,「低矮型校舍耐震能力詳細評估方法之研究」,國立成功大學土木研究所碩士論文,邱耀正教授指導,台南,2007年。 [40]李曉盈,「後置式化學錨栓於低強度混凝土中之錨定行為」,國立台灣大學結構工程研究所碩士論文,黃世建教授指導,台北,2013年。 [41]張庭瑜,「鋼筋混凝土開口剪力牆校舍補強之試驗研究」,國立台灣大學土木工程研究所碩士論文,鍾立來教授指導,台北,2015年。 [42]ACI Committee 318-08,“Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary,”American Concrete Institute, Farmington Hills, 2008. [43]混凝土工程設計規範之應用(下冊),中國土木水利工程學會,2011年。 [44]邱聰智、鍾立來、涂耀賢、賴昱志、曾建創、翁樸文、莊明介、葉勇凱、李其航、林敏郎、沈文成、蕭輔沛、薛強、黃世建,「臺灣結構耐震評估側推分析法 (TEASPA V4.0)」,國家地震工程研究中心,報告編號:NCREE-20-005,台北,2020。 [45]Sezen, H., and Moehle, J. P., “Seismic Tests of Concrete Columns with Light Transverse Reinforcement,” ACI Structural Journal, Vol. 103, No. 6, Nov.-Dec. 2006, pp. 842-849. [46]ACI Committee 318, “Building code requirements for structural concrete (ACI 318-14) and commentary (ACI 318R-14),” American Concrete Institute, Farmington Hills, MI, 2014, 519 pp. [47]ASCE/SEI 41-13, “Seismic Evaluation and Retrofit of Existing Buildings (41-13),” American Society of Civil Engineers (ASCE), Reston, VA, 2014, 518 pp. [48]Hwang, S. J., Tsai, R. J., Lam, W. K., and Moehle, J. P. “Simplification of Softened Strut-and-Tie Model for Strength Prediction of Discontinuity Regions,” ACI Structural Journal, Vol. 114, No. 5, 2017, pp. 1239-1248. [49]李宏仁,黃世建,「鋼筋混凝土結構不連續區域之剪力強度評估—軟化壓拉桿模型簡算法之實例應用」,中華民國結構工程學會,結構工程,第17卷,第4期,第53-70頁,2002年。 [50]Paulay, T., and Priestley, M. J. N., “Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings,” John Wiley Sons, Inc., New York, 744 pp., 1992. [51]Elwood, K. J., and Moehle, J. P., “Drift capacity of reinforced concrete columns with light transverse reinforcement,” Earthquake Spectra, Vol. 21, No. 1, pp. 71-89, 2005. [52]Elwood, K. J., and Moehle, J. P., “Axial capacity model for shear damaged columns,” ACI Structural Journal, Vol. 102, No. 4, pp. 578-587, 2005. [53]林克強、紀凱甯,「高強度混凝土之T頭鋼筋錨定行為研究」,國家地震工程研究中心,報告編號:NCREE-2011-002,台北,2011。 [54]鍾立來、林聖學、楊耀昇、黃世建、蕭輔沛、邱聰智、吳賴雲、賴昱志,「擴柱補強校舍耐震能力初步評估」,中華民國結構工程學會,結構工程,出版中。 [55]內政部營建署,「建築物耐震設計規範及解說」,100.1.19台內營字第0990810250號修正部分規定,民國一百年七月一日生效。 [56]FEMA273, “NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings,” Federal Emergency Management Agency, Washington, D.C., 1997. [57]內政部營建署,「結構混凝土施工規範」,台北,2011年。 [58]Hilti (喜利得股份有限公司)植筋標準施工手冊,2011年。 [59]曹君婕,「鋼筋混凝土剪力牆破壞與倒塌行為研究」,國立臺灣大學土木工程學系碩士論文,2018年。 [60]ACI Committee 374, “ACI 371.1-05:Accptance Criteria for Moment Frames Based on Structural Testing and Commentary,” American Concrete Institute, Farmington Hill, Michigan, 9 pp, 2006. [61]鍾立來、吳賴雲、林琨偉、楊耀昇、連冠華,「以現地試驗檢核校舍結構耐震能力之初步評估」,中國土木水利工程學刊第二十四卷第三期,第299~311頁,2012年。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/74760 | - |
dc.description.abstract | 於1999年921地震後,可觀察到中小學校舍之震害尤其顯著,雖校舍結構之設計地震力較一般樓房高出四分之一,但校舍卻是破壞最為嚴重的建築物,台灣之中小學校舍除了作為教育場所外,大地震過後亦常當作災民臨時收容所,因此,必須透過補強之方法提升其耐震能力。國家地震工程研究中心針對校舍結構耐震之問題提出一套耐震能力評估與補強流程,倘若符合補強經濟效益,即可作耐震補強之設計。台灣目前廣泛使用且經實驗測試驗證可行之補強工法為擴柱、翼牆與剪力牆,上述補強工法之劣勢為補強過程會影響(損壞)到既有建築物之運作功能,故本研究欲導入目前國內較少使用之補強工法,即為外加RC構架補強工法,盼該工法能充分發揮其優勢。 外加RC構架補強,即於既有建物之弱向兩旁新建混凝土構架,與既有構架共同抵抗地震力以提升結構物之耐震能力,本研究採高強度錨栓連接既有建物之梁與外加RC構架之梁,透過錨栓傳力進行補強,故錨栓傳遞地震力強度之容量為研究主軸。該施作方式優點為接合確實、錨定力提升、減少腹地空間使用以及增加施工穩定性。 此外,本研究亦提出外加RC構架設計流程,第一部分為構架設計,首先設計構架斷面尺寸,接著參考國家地震工程研究中心所出版之臺灣結構耐震評估側推分析法第四版之建議,使用ETABS輔助進行非線性靜力側推分析,確認側推曲線符合要求,第二部分則細部設計高強度錨栓所需提供數量、T頭錨定端板以及埋入深度,再進行錨栓強度檢核,最後,取既有校舍之一跨構架作為示範例。 本研究參考外加RC構架補強校舍初步評估與設計,透過一棟實際校舍案例(後甲國中德育樓既有校舍)進行耐震評估及補強,證實外加RC構架補強不僅可提升結構物耐震能力,亦可使其他樓層一齊參與消能、改變原有結構系統不良破壞模式,未來應考慮應用於醫院以及其他公私有建物補強。 鑒於目前國內少有與高強度錨栓傳遞地震力之容量相關試驗,本研究設計五座RC構架試體,其中包含一座既有空構架試體與四座外加RC構架補強試體-於國家地震工程研究中心之MATS系統進行錨栓強度容量試驗,並設計一套配合實驗之鋼製夾具,與常見之植筋補強方式比較,提出另一補強連接工法。由試驗結果可得知使用外加RC構架進行補強,其試驗之側向載重、勁度以及韌性容量均能有效提升,驗證該補強方法確實能達到其對既有校舍補強之效果。 | zh_TW |
dc.description.abstract | After the largest Earthquake in Taiwan’s history on September 21st, 1999, the damage of school buildings were of particular significance. Although the seismic design force of the school buildings were one-quarter higher than the general structure of buildings in Taiwan, they were still the most damaged buildings. In addition to serving as a place for education, school buildings are often used as temporary shelters for victims after a major earthquake. Therefore, they must be strengthened to improve their earthquake resistance. The National Center for Research on Earthquake Engineering proposed some complete procedures for seismic evaluation and seismic retrofit of school buildings, which we could carry out if it meets the economic benefits of reinforcement. The typical retrofit methods of buildings in Taiwan include RC jacketing, wing wall and shear wall, but the buildings were affected during the construction by those methods. This research proposes that by adding RC external frames to the retrofit method would be more effective, a technique seldom used in Taiwan. Adding RC external frames is a retrofit method by which two external frames are added along the weak direction of existing buildings to raise the seismic resistance. In this research, RC external reinforced concrete frames were connected to existing buildings using high-strength anchor bolts. The high-strength anchor bolts transfer the seismic force from existing building to external frames. Therefore, this method would be appropriate for use in school buildings. The anchor bolts is able to dissimilate seismic force. The advantages of this construction method are: reliable jointing, improved anchoring force, reduced use of hinterland space, and furthermore increased construction stability. To use this method, we must understand the design process of adding RC external frames. First, design the frame with cross-sectional dimensions, then from a nonlinear static pushover analysis, the capacity curve is achieved and confirmed. Second, have a detailed design of the number of high-strength anchor bolts, the T-head anchoring end plate, the depth of embedment, and then check failure modes of the anchor strength. Finally, one of the existing school building will be taken as an example. After the retrofit, it was confirmed that the retrofit design could eliminate the problems of the poor failure mode of the existing structure. We hope the benefits would not only be used for school buildings, but also for hospitals or other public and private buildings. Given the fact that there is little related experimental information about the capacity of the anchor bolts to dissimilate seismic force, this study has designed five reinforced concrete frame specimens, including an existing frame specimen and four new frame specimens. They were created by adding RC external frames, experimental anchor bolts to strengthen the capacity test and by using a set of steel molds as well as steel beams at the National Center for Research on Earthquake Engineering. In conclusion, when compared with the common reinforcement method of post-installed rebar, the RC External frames method was superior. From the test results, it can be found that adding RC external frames can effectively improve the lateral load, stiffness and capacity. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T09:07:06Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0102202114244400.pdf: 58756479 bytes, checksum: 4f64e256b12f5b330702ff49578feeb9 (MD5) Previous issue date: 2021 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員審定書 i 誌謝 ii 摘要 iii ABSTRACT v 目錄 vii 表目錄 xii 圖目錄 xiv 第一章 緒論 1 1.1 研究動機與目的 1 1.2 文獻回顧 2 1.2.1 外加RC構架補強 2 1.2.2 耐震能力評估 4 1.2.3 植筋試驗 8 1.3 研究內容與方法 9 第二章 外加RC構架設計 13 2.1 前言 13 2.2 施作程序 13 2.3 外加RC構架尺寸設計 14 2.4 構架非線性行為之模擬 16 2.4.1 柱之模擬 17 2.4.2 梁之模擬 23 2.5 設計高強度錨栓 24 2.6 高強度錨栓強度檢核 25 2.6.1 強度檢核模式 26 2.6.2 高強度錨栓拉力強度檢核驗證 28 2.7 外加RC構架示範例 31 第三章 外加RC構架於公共建物之應用 58 3.1 前言 58 3.2 後甲國中德育樓既有校舍 58 3.2.1 後甲國中之初步評估 58 3.2.2 後甲國中之詳細評估 60 3.3 後甲國中示範例 62 3.3.1 後甲國中外加RC構架補強校舍初步設計 62 3.3.2 後甲國中外加RC構架補強校舍詳細評估 64 3.3.3 高強度錨栓剪力傳遞 65 第四章 試體規劃與製作 87 4.1 前言 87 4.2 試體設計 88 4.2.1 基礎 88 4.2.2 既有構架之柱 88 4.2.3 既有構架之梁 89 4.2.4 外加RC構架之柱 90 4.2.5 外加RC構架之梁 90 4.2.6 外加RC構架縮尺設計 91 4.2.7 接合方式 93 4.3 試體製作 94 4.3.1 基礎施作 94 4.3.2 既有構架施作 96 4.3.3 外加RC構架補強施作 97 第五章 試驗佈置與程序 120 5.1 前言 120 5.2 測試佈置 120 5.2.1 系統概述 120 5.2.2 載重平台 121 5.2.3 反力梁 121 5.2.4 施力系統 122 5.2.5 鋼製夾具設計 122 5.2.6 鋼製夾具製作 123 5.3 量測系統佈置 123 5.3.1 內部量測系統 123 5.3.2 外部量測系統 124 5.4 測試程序 125 5.4.1 鋼製夾具安裝 125 5.4.2 測試步驟 126 第六章 試驗結果 145 6.1 前言 145 6.2 材料試驗 145 6.2.1 混凝土抗壓試驗 145 6.2.2 鋼筋抗拉試驗 145 6.3 載重位移遲滯迴圈 146 6.3.1 試體PT 146 6.3.2 試體EXT-AB 146 6.3.3 試體EXT-ABPC 147 6.3.4 試體EXT-PB 148 6.3.5 試體EXT-PBPC 148 第七章 分析與討論 171 7.1 前言 171 7.2 各試體強度比較 171 7.3 容量曲線完美彈塑性轉換 173 第八章 結論與建議 182 8.1 結論 182 8.2 建議 183 參考文獻 185 附錄A 耐震性能曲線 191 附錄B 外加RC構架柱單位斷面積之極限側向強度計算 197 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 以高強度錨栓連接外加RC構架之補強工法 | zh_TW |
dc.title | Retrofitting Method by Connecting External Reinforced Concrete Frame with High-Strength Anchor Bolts | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 109-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 邱聰智(Tsung-Chih Chiou) | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 黃世建(Shyh-Jiann Hwang),蕭輔沛(Fu-Pei Hsiao) | |
dc.subject.keyword | 既有校舍建物,外加RC構架補強,高強度錨栓,耐震初步評估,耐震詳細評估,校舍補強, | zh_TW |
dc.subject.keyword | existing school buildings,retrofittd by RC external frames,high-strength anchor bolts,seismic preliminary evaluation,pushover analysis,retrofit of school building, | en |
dc.relation.page | 198 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202100324 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2021-02-02 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 土木工程學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 土木工程學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-0102202114244400.pdf 目前未授權公開取用 | 57.38 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。