請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/74749
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蘇彩足(Tsai-Tsu Su) | |
dc.contributor.author | Hsin-Fei Chen | en |
dc.contributor.author | 陳信妃 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T09:06:55Z | - |
dc.date.available | 2021-02-22 | |
dc.date.copyright | 2021-02-22 | |
dc.date.issued | 2020 | |
dc.date.submitted | 2021-02-03 | |
dc.identifier.citation | 壹、中文部分 王正、鄭清霞,2007,〈降低貧窮與國民年金〉,《社區發展季刊》,116:30-74。 王正、鄭文輝、吳明儒、鄭清霞、傅從喜、王舒芸,2007,〈我國社會福利資源整合與合理化之研究〉,行政院經濟建設委員會委託研究。 行政院主計總處,2011,〈2010年社會指標統計年報〉,中華民國統計資訊網https://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/331311351353.pdf。 行政院主計總處,2016,〈2016年國民幸福指數年報〉,行政院主計總處電子書平台 http://happyindex.gov.tw。 行政院,2020,〈中華民國110年度中央政府總預算 總說明及主要附表〉,行政院主計總處網站 https://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=46085 ctNode=6629 mp=1。 辛炳隆,2019,〈主要國家移民政策對我國之啟示〉,《臺灣經濟論衡》,17(1):50-56。 林國明,2003,〈到國家主義之路:路徑依賴與全民健保組織體制的形成〉,《台灣社會學》,5:1-71。 林萬億,2009,《台灣的社會福利:歷史經驗與制度分析》。台北:五南圖書出版。2009年初版三刷。 林萬億,2012,〈我國的年金制度改革: 危機與轉機〉,《臺大公共政策論壇》(12月 12 日),取自《臺灣大學公共經濟研究中心》網頁 http://homepage.ntu.edu.tw/~ntuperc/pdf/ 2012_Lin2.pdf。 邵惠玲,2012,〈自由權干預作用下的平等權審查—以德國社會保險法制實踐為中心〉,《臺北大學法學論叢》,83:1-42。 柯木興,2001,《社會保險》,台北:中國社會保險學會,2001修訂版。 孫克難,1994,〈第三節/臺灣經濟研討-個別研討之3 公共投資、社會福利與財政赤字〉,《經濟前瞻》,33:128-132。 孫克難,1995,〈政府角色與社會安全捐〉,《經濟前瞻》,40:94-95。 孫克難,2001,〈臺灣租稅結構、有效稅率與經濟成長〉,《財稅研究》,34(3):20-32。 孫克難,2002,〈租稅負擔與租稅結構之檢討與合理規劃〉,行政院財政改革委員會委託研究報告。 孫迺翊,2006,〈法解釋與社會保險制度之建構-以社會保險「相互性」關係為中心〉,《國立臺灣大學法學論叢》,35(6):241-290。 孫迺翊,2010,〈跨體系之平等—以我國社會保險被保險人之分配及其權利內涵之差異為例〉,黃舒芃(編),《第七屆憲法解釋之理論與實務第七輯(上冊)》,台北:新學林出版股份有限公司,頁63-135。 財團法人中華民國私立學校教職員退休撫卹離職資遣儲金管理委員會,2012,〈私校退撫儲金新制的沿革及簡介〉,《中華民國私立學校教職員自主投資運用實施計畫手冊》,台北:財團法人中華民國私立學校教職員退休撫卹離職資遣儲金管理委員會。 徐偉初、 歐俊男、 謝文盛,2008,〈租稅概論〉,《財政學》,華泰文化事業股份有限公司,2008年二版,272-295。 高誓男、蔡豐清總編輯,2015,《公務人員退休撫卹基金詞彙》,台北:公務人員退休撫卹基金監理委員會編印,2015年初版。 國家發展委員會人力發展處,2019,《老年經濟安全制度專刊 第4期》,台北:國家發展委員會人力發展處,2019初版。電子出版品:本書同時刊載於國家發展委員會網站,網址為https://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=A76B7230ADF2 9736 s =78D44431464E02FA。 國家發展委員會,2020,《中華民國人口推估(2020年至2070年)》,台北:國家發展委員會人力發展處,2020初版。電子出版品:本書同時刊載於國家發展委員會網站,網址為https://bit.ly/308ump。 陳小紅,2013,〈檢視與展望我國現階段的「年金制度」改革〉,《社區發展季刊》,144:25-33。 陳莉容、李靜惠,2017,〈107 年度歲出政事別預算科目 檢討修正情形〉,《主計月刊》,740:44-50。 黃建興,2003,〈歐盟財政改革及對我國的啟示〉,《經濟研究》,3:255-266。 張世雄,1996,《社會福利的理念與社會安全制度》,台北:唐山出版社。 張鈺旋總編輯,2014,《白色守護:全民健保醫療支付與管理施政紀實》,台北:衛生福利部中央健康保險署。 張桐銳,2015,〈社會保險法律關係核心問題之檢討-從體系性觀點之個案研究〉,《中原財經法學》,34:225-277。 張家瑜、張瑋婕,2019,〈軍職人員退輔制度變革對未來政府財政之影響〉,《主計月刊》,761:32-37。 詹火生、柯木興、林建成,2007,〈檢視英國政府年金改革計畫—兼述台灣建構年金制度的省思〉,財團法人國家政策基金會網站,https://www.npf.org.tw/3/3486,2020/04/02查詢。 詹火生,2013,〈我國年金制度改革的挑戰與展望〉,《社區發展季刊》,144:34-49。 楊子江,2019,〈我國社會安全捐統計之創編〉,《財政園地》,78:13-21。 葉至誠,葉立誠,2002,《研究方法與論文寫作》,台北: 商鼎文化出版社。 葉至誠,2016,〈年金保障之功能〉,《年金制度與社會保障:臺灣與世界主要國家制度的介紹》,台北:獨立作家出版社,頁43-44。 葉崇揚、施世駿,2009,〈典範連續或典範轉移?德國與英國年金改革研究〉,《社會政策與社會工作學刊》,13(1):1-51。 葉崇揚、陳盈方,2013,〈民主、資本主義與年金體系的發展:臺灣經驗的分析〉,《人文及社會科學集刊》,25(1):45-86。 學校法人及其所屬私立學校教職員退休撫卹離職資遣儲金監理會網站,〈私校退撫儲金監理會會訊 中華民國99年9月第1卷第2期〉,https://depart.moe.edu.tw/ED7000/News.aspx?n=C140B3333DBBD379 sms=FEA2EFE869928B3B,發布日期:2010/09/06。 鄭文輝、林志鴻、呂建德、 鄭清霞、 吳明儒、許勝凱,2002,〈我國社會保險政府補助政策合理性之研究〉,行政院經建會委託研究。 鄭清霞、鄭文輝,2005,〈我國社會保險被保險人財務負擔與政府補助之探討〉,《台灣社會福利學刊》,4(1):51-94。 鄭清霞、 洪明皇、王靜怡、李佩芳,2017,〈臺灣年金改革的老年基本年金規劃〉,《臺灣社會福利學刊》,13(2):117-160。 劉培林、劉達生、黃馨葳,2017,〈以系統思考觀點探討國軍組織精簡對志願役身心病患及心輔人員影響之研究〉,屠益民(主編),《中華系統動力學學會研討會論文集 2017》,台北:中華系統動力學學會。 蔡茂寅,2008,〈財政法:第一講〉,《月旦法學教室》,70:60-72。 蔡維音,2017,〈年金請領條件與機制之整合〉,《月旦法學雜誌》,262:5-19。 鍾秉正,2014,〈社會保險理論基礎〉,《社會保險法論》,台北:三民書局股份有限公司,2014年修訂三版,147-159。 羅莉婷,2018,〈公教、政務人員退休金制度變革對未來政府財政之影響〉,《主計月刊》,746:46-54。 蘇彩足、郭乃菱、劉志宏,2012,〈財政透明與公共課責之研究〉,行政院研考會委託研究報告。 蘇麗萍、林怡君,2017,〈我國社會安全統計法展歷程與架構〉,《主計月刊》,739:6-12。 貳、西文部分 Barr, N. 1992, “Economic Theory and the Welfare State: A Survey and Interpretation”, Journal of Economic Literature 30(2):741-803. Barr, N. Diamond, P. 2009, “Reforming pensions: Principles, an alytical errors and policy directions”, International Social Security Review 62(2):5-29. European Commission. 2005. Working together, working better: A new framework for the open coordination of social protection and inclusion policies in the European Union : communication from the Commission to the Council, the European Parliament, the Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. COM(2005)706 final,Brussels: European Commission. European Union. 2015, Portfolio of EU Social Indicators for the Monitoring of Progress Towards the EU Objectives for Social Protection and Social Inclusion, https://ec.europa.eu/social/BlobServlet?docId=14239 langId=en. Goudswaard K.P., Vording H. Caminada C.L.J. 2006. “Financing the Welfare States.”, Tax Notes International 42(4): 731-737. Goudswaard K.P. Caminada K.. 2016. “Social security contributions: Economic and public financee considerations.” , International Social Security Review 68(4): 25-45. Hinrichs, Karl. 2003. “Between Continuity and Paradigm Shift:Pension Reforms in Germany.” ZeS-Arbeitspapier Nr. 14/03. Zentrum für Sozialpolitik Universität Bremen. Hinrichs, Karl. 2005. “New Century-New Paradigm:Pension Reforms in Germany.” in: Giuliano Bonoli Toshimitsu Shinkawa(ed.), Chapter 3 in Ageing and Pension Reform Around the World, Cheltenham:Edward Elgar. Holzmann, Robert; Hinz, Richard P. Gersdorff, Hermann Von, Old-Age Income Support in the 21st Century: The World Bank’s Perspective on Pension Systems And Reform, Washington: World Bank Publications. International Monetary Fund. 2014. Government finance statistics manual 2014, https://www.imf.org/external/Pubs/FT/GFS/Manual/2014/gfsfinal.pdf,Washington, D.C. Myles, John Pierson, Paul. 1997. “Friedman's Revenge: The Reform of 'Liberal' Welfare States in Canada and the United States.” Politics Society 25(4): 443-472. OECD. 2013. Pensions at a Glance 2013 OECD and G20 Indicators, in OECD iLibrary http:// 10.1787/pension_glance-2013-en. OECD. 2019. Pensions at a Glance 2019: OECD and G20 Indicators, OECD Publishing, Paris, https://doi.org/10.1787/b6d3dcfc-en. OECD Revenue Statistics 2018. ANNEX A: The OECD classification of taxes and interpretative guide, in OECD iLibrary https://www.oecd.org/tax/tax-policy/oecd-classification-taxes-interpretative-guide.pdf. United Nations 2009. System of National Accounts 2008 - 2008 SNA, https://unstats.un.org/unsd/Nationalaccount/sna2008.asp, in United Nations Publications, New York 2009. World Bank. 1994, Averting the Old Age Crisis: Policies to Protect the Old and Promote Growth, Oxford: Oxford University Press. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/74749 | - |
dc.description.abstract | 依據亞當斯密(Adam Smith)主張自由放任的市場經濟而言,絕大多數人會基於自利動機,妥善安排自己的經濟生活,確保老年生活滿足。因此在自由市場運作經濟下,人民的租稅負擔率或社會安全捐負擔率確實偏低情況下,表示個人可自行安排運用自己的所得相對較多,此種狀態要造成市場失靈機會不高,因此政府的介入反而是無效率的。若國家透過健全社會安全中的保險與退休制度,既已保障人民需求,則無須透過政府過多無效率的手段干預或介入。但政府以法律規範,採用強制性繳交保險費或提撥退休金義務,限制被保險人承擔社會風險的行為自由,同時對社會保險或退休金給付制度規範,也限制人民財產權益。 當社會安全捐制度逐漸發展且形成巨大的社會安全網時,政府須權衡社會的發展與國家財政狀況,人民則須了解社會安全捐的制度「公共性」的特質,透過資訊揭露、透明且公開化,政府與人民方能進行有效的對話,而制度的修正與改革也才有機會達成共識。我國財政部自2019年揭露社會安全捐編算與統計,確實對於政府主動公開國家財政透明化是有幫助的,大多數國家在社會安全捐制度或大幅度的計畫普遍性修正時,面臨政治上實行緊縮或福利減少政策都是困難的。 本研究發現我國各社會安全捐制度欠缺一個整合機關並佐以相互搭配機制。主要是制度太複雜,各行政主管機關又各自負責其政策與法規制定,各制度間欠缺政策連貫、年資銜接及保費費率調整機制。 | zh_TW |
dc.description.abstract | According to Adam Smith's advocacy of laissez-faire market economy, the majority of people properly arrange their economic life based on self-interested motives to ensure that their old age is satisfied. Therefore, in a free market economy, when the people’s tax revenue or social security contribution as a percentage of GDP indictor is indeed low, it means that individuals can arrange to use their own income relatively more. This situation will cause a low chance of market failure. Therefore, the government's intervention is inefficient. If the country already protects the needs of the people by improving the mandatory social insurance and retirement system in social security, it does not need to intervene or intervene through too many inefficient ways by the government. However, the government adopts legal regulations and adopts mandatory benefits of insurance premiums or retirement pension obligations to restrict the insured’s freedom of behavior to assume social risks. At the same time, the government regulates the social insurance or retirement pension benefit system, and also restricts people’s property rights. When the social security contribution system is becoming more advanced and formed as a huge social secure network, the government must weigh the development of the society and the national's financial situation, and the citizens must understand the 'public' nature of the social security contribution system, through information disclosure, transparency and openness. Only when the government and the people can have an effective dialogue can the revision and reform of the system have a chance to reach a consensus. The Ministry of Finance, R.O.C. has revealed the calculation and statistics of social security contributions since 2019. It is helpful for the government to take the initiative to disclose the transparency of national finances. Most countries face politics reformed that is difficult to implement austerity or welfare reduction policies when most countries face the politics reformed. This study found that the social security contribution system in Taiwan lacks an integrated organization and is complemented by a mutual matching mechanism. The major reason is that the policies are too complicated, and each administrative authority is responsible for its policies and regulations, and there is a lack of policy coherence, seniority linkage and premium rate adjustment mechanisms among the various systems. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T09:06:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 U0001-0102202115191900.pdf: 3664952 bytes, checksum: ed77a7ed25a1067fb22c8b084f4c341a (MD5) Previous issue date: 2020 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 i 中文摘要 ii 英文摘要 iii 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究動機與目的 2 第三節 名詞定義與研究範圍 4 第四節 研究方法 12 第二章 文獻探討 15 第一節 退休金制度 16 第二節 社會安全捐之歷史脈絡 23 第三節 社會安全捐與租稅比較 27 第四節 社會安全捐之財務管理 32 第三章 基礎年金制度 41 第一節 勞工保險 41 第二節 就業保險 52 第三節 軍人保險 56 第四節 公教人員保險 61 第五節 農民健康保險 69 第六節 國民年金保險 74 第七節 小結 81 第四章 職業退休金制度 82 第一節 勞退舊制 82 第二節 勞退新制 85 第三節 軍公教退休撫卹制度 91 第四節 私校退撫儲金制度 113 第五節 小結 122 第五章 醫療保險制度 123 第一節 保險費負擔比 126 第二節 費率與年資給付率 127 第三節 給付制度類型 130 第四節 主管機關 134 第五節 小結 136 第六章 我國社會安全捐統計 138 第一節 我國社會安全捐基金收支概況 138 第二節 我國社會安全捐基金精算統計 153 第三節 小結 159 第七章 我國與OECD主要國家社會安全捐統計趨勢 160 第一節 我國社會安全捐負擔率趨勢 160 第二節 OECD主要國家社會安全捐負擔率統計趨勢 163 第三節 社會安全捐長期規劃 169 第四節 小結 180 第八章 結論與建議 183 第一節 研究發現 183 第二節 政策建議 188 參考文獻 192 附錄 198 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 我國社會安全捐之分析 | zh_TW |
dc.title | An Analysis of Social Security Contributions in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 109-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.author-orcid | 0000-0001-4401-9821 | |
dc.contributor.advisor-orcid | 蘇彩足(0000-0001-4401-9821) | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 郭乃菱(Nai-Ling Kuo),劉志宏(Chih-hung Liu) | |
dc.contributor.oralexamcommittee-orcid | 郭乃菱(0000-0001-4401-9821),劉志宏(0000-0001-4401-9821) | |
dc.subject.keyword | 社會安全捐,租稅負擔率,基礎年金,職業退休金,醫療保險,高齡化, | zh_TW |
dc.subject.keyword | social security contributions,total tax revenue as a percentage of GDP indicates,basic pension,occupational pension,medical insurance,ageing, | en |
dc.relation.page | 226 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU202100328 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2021-02-04 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 政治學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
U0001-0102202115191900.pdf 目前未授權公開取用 | 3.58 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。