請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73798
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 詹森林(Sheng-Lin Jan) | |
dc.contributor.author | Cheng-Ning Lee | en |
dc.contributor.author | 李振寧 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T08:10:30Z | - |
dc.date.available | 2019-08-20 | |
dc.date.copyright | 2019-08-20 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-08-15 | |
dc.identifier.citation | 一、專書
王皇玉(2017),《刑法總則》,臺北:新學林。 王澤鑑(2015),《人格權法》,臺北:自刊。 王澤鑑(2015),《侵權行為法》,增訂新版,臺北:自刊。 甘添貴(2000),《體系刑法各論(第二卷)》,臺北:瑞興。 甘添貴(2001),《體系刑法各論(第一卷)》,修訂再版,臺北:瑞興。 孫森焱(2013),《新版民法債編總論 上冊》,2013年七月修訂版,臺北:自刊。 詹森林、馮震宇、林誠二、陳榮傳、林秀雄(2008),《民法概要》,2008年第六版,五南。 二、期刊論文 王千維(2005),<民法第213條第3項之增列,對於物以及人格法益損害賠償方法理念之影響>,《國立中正大學法學期刊》,18期,頁1-100。 許家馨(2006),〈釋字第509號解釋應否適用於民事案件?-為最高法院新新聞案判決翻案〉,《月旦法學雜誌》,132期,頁102-127。 許家馨(2014),〈當公眾人物的名譽權遇上言論自由:以民事責任為中心與談稿〉,《法官協會雜誌》,16期,頁140-157。 廖正豪(1976),〈妨害名譽罪之研究(下)〉,《刑事法雜誌》,20卷5期,頁36-68。 翟有中(2015),〈網路霸凌與人肉搜索〉,《刑事法雜誌》,59卷2期,頁95-138。 劉春堂(2011),〈侵害死者名譽之民事責任〉,《輔仁法學雜誌》,42 期,頁115-162。 蔡蕙芳(2008),〈網際空間之名譽保護--對「天堂Ⅱ」公然侮辱案之延伸思考〉,《月旦法學雜誌》,158期,頁171-183。 三、網路文獻 leavedcorn(05/28/2013),統神暴怒嗆奈德莉【部落格影音資料】,取自https://www.youtube.com/watch?v=5dMVCZnTsZk。 四、外國法規 Mo. Rev. Stat. § 565.090 (2009) Section 646.9 of the California Penal Code (1872). | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73798 | - |
dc.description.abstract | 民法之人格權中名譽權侵害規範,以及刑法妨害名譽罪章,為我國目前名譽侵害之兩大救濟方式,惟兩者間仍有數項不同的差異,本文即針對此先行討論,敘述民法名譽權之基本性質,以及名譽權於憲法上之調和後,再針對刑法上妨害名譽罪章之要件、法效加以解析。
再者,本文將著重網路名譽之特殊性,即網路帳號之多元性、網路聊天的即時性等等,並從此中分析網路名譽於現行實務中判斷之困難。 緊接著,本文將引進數個網路名譽侵害的實務案例,透過實務判決理由之闡述,去講解網路帳號、身分與現實人格間連結之肯認與否理由,並且提出本文之見解。 最後除了講解救濟方式外,本文亦有介紹數種未來可能引進之方式,例如網路霸凌之相關修法、妨害名譽罪除罪化等等可能,希望可以改善現今實務上名譽侵害認定之疑慮。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Right of Fame is one of the special personality rights in the Civil Code of Taiwan. On the other hand, the offense of defamation in the Criminal Code can also protect people’s reputation. This thesis first discusses the difference between the protection for reputation in civil law and criminal law.
Secondly, we will focus on a couple of characteristics of internet. Due to the diversity of ID numbers and the immediacy of online chatting, it is difficult for traditional law to rule Defamation perfectly in modern society. Several cases are introduced to examine whether the judges think there is a connection between the ID number and the the person’s identity in reality, and this thesis holds that there should be a connection between them. Last but not least, this thesis compares the compensation of defamation in the Civil Code and the Criminal Code in order to establish a better system of remedy. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T08:10:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R04a41014-1.pdf: 2278937 bytes, checksum: 046021dcd0355adf795068ec005bb84f (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
摘要 i Abstract ii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的 3 第三節 研究範圍 4 第二章 人格權(名譽權)概論 5 第一節 人格權於民法中之體系架構 5 第一項 民法第18條人格權之概述 5 第二項 民法除第18條外之人格權相關法規修正 7 第二節 名譽權之意義 8 第一項 名譽權之意義及功能 8 第二項 名譽權之非財產性 10 第三項 名譽權之保護範圍 11 第四項 名譽權的專屬性 12 第三節 言論自由於名譽權侵害之作用 14 第一項 概述 14 第二項 言論自由與名譽權之矛盾與衝突 15 第三項 憲法上的調和:司法院釋字第509號解釋 17 第四項 釋字第509號解釋於民法侵權行為適用之演進 19 第四節 「事實陳述」與「意見表達」之差異 24 第一項 概述 24 第二項 我國法院有關之見解 25 第三章 民法與刑法上名譽侵害之比較 27 第一節 遭遇名譽侵害之常見適用法規範 27 第一項 刑法上名譽侵害常見法規範概述 27 第二項 民法上名譽侵害常見法規範概述 27 第二節 「公然侮辱罪」以及「誹謗罪」之研究。 29 第一項 「侮辱」之定義 29 第二項 刑法誹謗罪與公然侮辱罪之數點比較 30 第三節 民法與刑法上名譽侵害救濟之比較 32 第四章 人格權於網路中適用之分析 34 第一節 名譽侵害於網路適用之特殊性 34 第一項 私人訊息的名譽侵害? 34 第二項 「聊天室」之言論公開程度討論 37 第二節 名譽侵害之確定於網路上的困難 38 第一項 被害人的保護範圍? 39 第二項 網路身分與現實人格之連結方法? 41 第五章 網路名譽侵害實務評釋 44 第一節 英雄聯盟帳號貶損名譽案 臺灣士林地方法院刑事105年度易字57號 44 第一項 案例事實 44 第二項 判決要旨 44 第三項 本案爭點 48 第四項 爭點評析 49 第二節 亞洲統神於批踢踢實業坊侵害名譽案 臺灣臺中地方法院刑事判決103年度易字第1047號 53 第一項 案例事實 53 第二項 判決要旨 56 第三項 本案爭點 57 第四項 爭點解析 57 第三節 批踢踢實業坊版主審核言論責任案 最高法院 108 年台上字第 198 號民事判決 58 第一項 案例事實 58 第二項 判決要旨 60 第三項 本案爭點 61 第四項 爭點評析 61 第四節 網路名譽侵害相關實務之綜合評析 62 第五節 檢方否定網路名譽侵害之理由 65 第六節 本文針對實務見解之評釋 66 第六章 網路名譽侵害之救濟討論 68 第一節 民法上網路名譽侵害之救濟 68 第一項 民法上名譽救濟方法之概論 68 第二項 「回復名譽之適當處分」於釋字第656號之意義 70 第三項 「慰撫金」於實務上用法之討論 71 第四項 網路名譽案件實務上常見之救濟方式 72 第二節 網路名譽於刑法上侵害救濟之困難處 73 第一項 現行妨害名譽罪章之缺點 73 第二項 通訊保障及監察法修正後為網路案件帶來之影響 76 第三項 「網路實名制」對網路名譽侵害之利弊 78 第七章 網路名譽侵害之可能修正方向 80 第一節 司法改革國是會議所提供之修正方向 80 第一項 司法改革國是會議之組成 80 第二項 司改國是會議關於妨害名譽除罪化之討論 81 第二節 美國之借鏡:針對網路霸凌之修法 82 第一項 網路霸凌之概論 82 第二項 美國針對網路霸凌之修法沿革 83 第八章 結論 86 參考文獻 87 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 網路人格權之研究-以名譽權侵害為中心 | zh_TW |
dc.title | A Study on Internet Personality Rights
—Focusing on the Damage of the Right of Fame | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王千維(Chien-Wei Wang),王皇玉(Huang-Yu Wang) | |
dc.subject.keyword | 名譽權,言論自由,妨害名譽罪,誹謗罪,網路帳號, | zh_TW |
dc.subject.keyword | right of fame,freedom of speech,defamation,libel,ID numbers, | en |
dc.relation.page | 88 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201903588 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2019-08-16 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 科際整合法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 科際整合法律學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.23 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。