請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73593
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 周素卿 | |
dc.contributor.author | Pei-An Lin | en |
dc.contributor.author | 林培安 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T08:06:30Z | - |
dc.date.available | 2021-08-20 | |
dc.date.copyright | 2019-08-20 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-08-19 | |
dc.identifier.citation | Alcántara-Ayala, I. 2002. Geomorphology, natural hazards, vulnerability and prevention of natural disasters in developing countries. Geomorphology 47: 107-124.
Alpizar, F., Carlsson, F., & Johansson-Stenman, O. 2008. Anonymity, reciprocity, and conformity: Evidence from voluntary contributions to a national park in Costa Rica. Journal of Public Economics, 92(5-6), 1047-1060. Ayres, I., Raseman, S., & Shih, A. 2013. Evidence from two large field experiments that peer comparison feedback can reduce residential energy usage. The Journal of Law, Economics, and Organization, 29(5), 992-1022. Baker, D., & Refsgaard, K. (2007). Institutional development and scale matching in disaster response management. Ecological Economics, 63, 331–343. Berry, F. S., & Berry, W. D. 2018. Innovation and Diusion Models in Policy Research. In Theories of the policy process (pp. 263-308). Routledge. Bang, H.N., 2013. Governance of disaster risk reduction in Cameroon: the need to empower local government. Jamba J Disaster Risk Stud. 5 (2), 1e10. Bulkeley, H., Jordan, A., 2012. Transnational environmental governance: new findings and merging research agendas. Environ. Plann. C: Gov. Policy 30, 556-570. Burgess, M. M. 2014. From ‘trust us’ to participatory governance: Deliberative publics and science policy. Public understanding of science, 23(1), 48-52. Coppola, D.P., 2011. Introduction to International Disaster Management. Butterworth-Heinemann, Boston. Daly, P., Ninglekhu, S., Hollenbach, P., Duyne Barenstein, J., & Nguyen, D. 2017. Situating local stakeholders within national disaster governance structures: rebuilding urban neighbourhoods following the 2015 Nepal earthquake. Environment and urbanization, 29(2), 403-424. Escaleras, M., Register, C., 2012. Fiscal decentralisation and natural hazard risks. Publ. Choice 151, 165-183. Henry, A. D., & Vollan, B. (2014). Networks and the challenge of sustainable development. Annual Review of Environment and Resources, 39, 583-610. Howes, M., Tangney, P., Reis, K., Grant-Smith, D., Heazle, M., Bosomworth, K., & Burton, P. 2015. Towards networked governance: improving interagency communication and collaboration for disaster risk management and climate change adaptation in Australia. Journal of environmental planning and management, 58(5), 757-776. Janssen, M., Chun, S. A., & Gil-Garcia, J. R. 2009. Building the next generation of digital government infrastructures. Government Information Quarterly, 26(2), 233-237. Janssen, M., & Estevez, E. 2013. Lean government and platform-based governance—Doing more with less. Government Information Quarterly 30: 1-8. Jones, S., Manyena, B., & Walsh, S. 2015. Disaster risk governance: evolution and influences. In Hazards, risks and disasters in society Academic Press. 45-61. Margetts, H., & Naumann, A. 2017. Government as a platform: What can Estonia show the world. Research paper, University of Oxford. Melo Zurita, M. D. L., Cook, B., Harms, L., & March, A. 2015. Towards new disaster governance: Subsidiarity as a critical tool. Environmental Policy and Governance, 25(6), 386-398 Milakovich, M. 2012. Digital governance: New technologies for improving public service and participation. Routledge. Miller, M. A., & Douglass, M. 2016. Introduction: Decentralising disaster governance in urbanising Asia. Mol, A. P. 2008. Environmental Reform in the Information Age. The Contours of Informational Governance. Cambridge University Press. Muñoz-Erickson, T. A., & Cutts, B. B. 2016. Structural dimensions of knowledge-action networks for sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability, 18, 56-64. Nunan, F., Campbell, A., Foster, E., 2012. Environmental mainstreaming: the organizational challenges of policy integration. Public Adm. 32, 262-277. Opdam, P., Coninx, I., Dewulf, A., Steingröver, E., Vos, C., & van der Wal, M. 2016. Does information on landscape benefits influence collective action in landscape governance?. Current Opinion in Environmental Sustainability, 18, 107-114. Pachauri, R. K., Allen, M. R., Barros, V. R., Broome, J., Cramer, W., Christ, R., ... & Dubash, N. K. 2014. Climate change 2014: synthesis report. Contribution of Working Groups I, II and III to the fifth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. IPCC. Recupero, D. R., Castronovo, M., Consoli, S., Costanzo, T., Gangemi, A., Grasso, L., ... & Rapisarda, S. D. 2016. An innovative, open, interoperable citizen engagement cloud platform for smart government and users’ interaction. Journal of the Knowledge Economy 7(2): 388-412. Skidmore, M., Toya, H., 2013. Natural disaster impacts and fiscal decentralisation. Land Econ. 89(1), 101-117. Soma, K., MacDonald, B. H., Termeer, C. J., & Opdam, P. 2016. Introduction article: Informational governance and environmental sustainability. Current Opinion in Environmental Sustainability, 18, 131-139. Soma, K., Termeer, C. J., & Opdam, P. 2016. Informational governance–A systematic literature review of governance for sustainability in the Information Age. Environmental Science & Policy, 56, 89-99. Spruijt, P., Knol, A. B., Vasileiadou, E., Devilee, J., Lebret, E., & Petersen, A. C. 2014. Roles of scientists as policy advisers on complex issues: a literature review. Environmental Science & Policy, 40, 16-25. UNDP, 2013. Issue Brief: Disaster Risk Governance. www.undp.org/content/dam/undp/library/crisis%20prevention/disaster/Issue_brief_disaster_risk_reduction_governance_11012013.pdf. 于宜強、李宗融 2017。颱洪災害應變的情資研判服務。災害防救科技與管理學刊 6(1):63-78。 內政部消訪署 2018。深耕計畫簡介。http://pdmcb-achievement.nfa.gov.tw/introduction/intro 中央通訊社 2019。中央災防科研應用於新北市防災決策交流分https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/249184.aspx#.XOIR_S8W4dX。 王文清 2017。從洪荒中開出的花朵--臺東大學如何協助臺東縣的災害應變。國家災害防救科技中心災害防救電子報。臺北市。 王艾雲 2014。歐盟國家推動智慧防救災下之資料開放、運用與傳遞法制政策研析。科技法律透析 26(12):35-50。 王价巨、蕭煥章、楊怡瑩 2013。從災害管理思維的改變到專業教育訓練的規劃。災害防救科技與管理學刊 2(2):1-20。 王綉雯 2017。數位治理下的政策評估 以芬蘭Tekes評估系統為例。臺灣經濟研究月刊 40(10):54-61。 臺灣新論 2019。中央部會蒞臨臺南市政府拜會暨災防科研應用於 防災決策交流分享。http://tnr.com.tw/txtsemple.aspx?id=11283&page=5。 江大樹、張力亞、梁鎧麟 2014。深耕地方災害防救網絡治理能力:協力與培力策略分。民主與治理 1(1):1-31。 行政院 2017。強化防救災行動通訊基礎建置計畫。前瞻基礎建設計畫。 行政院國家科技委員會 2009。「災害防救應用科技方案」計畫書。行政院。臺北市。 防災國家型科技計畫辦公室1997。第一期防災國家型科技計畫規劃報告。臺北市 李文正、莊明仁、許秋玲、張歆儀、詹士樑 2013。災害防救專責機構組織探討。國家災害防救科技中心。 李心平、蔡秀芝、廖菀辰、楊子濬、陳貞榮 2017。0206美濃地震臺南市政府災害應變與體系探討。中華防災學刊 9(1):17-30。 李堅明、陳建智 2010。臺灣脆弱性指標建構與評估之研究。都市與計畫 37(1):71-96。 林永峻、張向寬、賴進松、譚義績 2017。國立臺灣大學協助新北市颱洪災害應變情資研判分析。災害防救科技與管理學刊 6(2):1-34。 林貝珊、盧鏡臣、鄧子正 2016。臺灣近年重大災害及其對防救災體系之影響回顧。警察科技學院 80 週年校慶專書:1-26。 青年日報 2019。花蓮盼研發更符在地需求災防系統。https://www.ydn.com.tw/News/326182。 周佳宥 2011。臺灣災害防救法之過去、現在與未來。法令月刊 62(10):103-115。 洪維彬 2008。基層地方政府災害防救管理之研究-以南投縣為例。暨南大學公共行政與政策學系學位論文。 科技部 2014。災害管理資訊應用研發平台。http://dmip.tw/intro.aspx#part1。 科技部 2015。中央與地方防救災情資整合管理研究計畫。https://cldpmo.ncdr.nat.gov.tw/download.aspx。 姚乃嘉、許文科、朱峻平 2010。提昇我國地方政府災害防救作業能力之探析-以桃園縣與新竹縣為例。前瞻科技與管理 47-58。 施邦築 2005。從美、日災害防救體系之角度檢視我國災害防救體系。研考雙月刊 29(6):57-75。 施國詮 2013。臺灣重大災害個案之應變作為研究。內政部消防署,臺北市。 馬士元 2009。臺灣中央與地方政府災害防救體系運作模式差異之探討。臺灣災害管理研討會,臺北市。 馬彥彬、李長晏 2014。強化地方政府災害防救效能之研究。國家發展委員會委託研究報告,臺北市。 國家災害防救科技中心 2011。國家強化方案歷年成果摘要。臺北市。 國家災害防救科技中心 2018。中央與地方防救災情資整合管理研究計畫107年度報告書。臺北市。 國家發展委員會 2016。科技部中程施政計畫(106 至 109 年度)。臺北市。 郭翡玉、曾詠宜 2014。智慧空間治理與國家時空資訊雲。公共治理季刊 2(2):117-123。 康仕仲、譚義績、賴進松、葉錦勳 2012。〈臺北市重大天然災害緊急應變模擬訓練系統委託規劃案,期末規劃報告書〉。臺北市:臺北市政府消防局。 陳亮全 2008。大規模災害下避難疏散決策需求與支援之研究-以颱風土石流易發生地區為例。行政院國家科學委員會,臺北市。 陳玉慧、郭瑞坤 2016。高雄市38個行政區災害管理督導制度初探。2016臺灣災害管理學會十週年年會 42-1。 陳韻如、林欣靜、黃嬿蓁、陳永明 2015。氣候變遷之災害衝擊與調適-面對未來的災害風險。土木水利 42(5):25-32。 陳勝義、李哲源、陳柏蒼 2016,鄉鎮市區級災害防救兵棋推演腳本生成系統建置之研究。2016 臺灣災害管理學會十週年年會 32-1。 許嘉珍、溫志超、黃紹揚 2017。大學協助地方政府災害應變情資研判分析:以雲林科技大學為例。災害防救科技與管理學刊 6(2):77-94。 熊光華、吳秀光、葉俊興 2011。臺灣災害防救體系之變革分析。2010年兩岸公共治理論壇--「公共行政、災害防救與危機管理」學術研討會,臺北市。 葛永光、李復甸、葉耀鵬、趙昌平、洪昭男、陳健民 2010。〈八八水災調查報告〉。監察院調查報告(字號 0980800790)。臺北市:中華民國監察院。 鄧子正 2004。推動國內社區防災教育之探討 (二)。消防月刊。 葉家承、廖宏儒、傅金城、林李耀、蘇昭郎、張子瑩 2016。中央與地方防救災情資整合先期研究計畫執行現況。國家災害防救科技中心災害防救電子報 135。臺北市。 劉翰璋 2017。邁向數位政府的轉型策略。臺灣經濟研究月刊40(10):15-28。 蔡孟涵、莊智仁、康仕仲、賴進松、譚義績 2014。天然災害緊急應變演練腳本產生器。災害防救科技與管理學刊 3(2):25-40。 蕭代基、陳淑惠、郭彥廉、李欣輯、楊惠萱 2010。莫拉克颱風的社經影響與未來防災策略建議。土木水利 37(1):65-76 蕭乃沂、黃東益、陳敦源、羅晉 2007。數位治理的實踐--「國家政策網路智庫」初評與前。研考雙月刊 31(3):71-80。 謝正倫 2017。中央與地方防救災情資整合管理研究試辦計畫-臺南市。 蘇昭郎、許明仁、賴怡璇、陳聯光 2014。行政院災害防救應用科技方案之推動成果概述。國家災害防救科技中心災害防救電子報 112。臺北市。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73593 | - |
dc.description.abstract | 隨著網路的普及,資訊治理與平台整合成為近年來政府亟欲拓展的重點建設,而防救災作為影響全國民生經濟與人民安全的重要環節,情資平台的建置更形關鍵。本研究以臺灣防救災體系與數位化平台建置的經驗作為研究主題,透過科技部與國家災害防救科技中心所推動的《中央與地方防救災情資整合研究計畫》作為經驗分析案例,探討政府部門如何藉由情資的整合推動災害治理,並分析情資的流通所帶來的跨部門、跨領域之社會網絡及社會學習效果。
為因應災害救援與預警,防災體系的資訊系統建置顯得格外重要。過往臺灣的災害情資分散於各部會,在面對新型態、複合型災害時往往應變不及,又臺灣在災害資訊的傳遞以及判讀上,存在著中央與地方量能的落差,尤其在偏遠地區更無法迅速地獲得災害通報,以及缺乏可以協助判讀及應變的轉譯者。為解決上述之問題,資訊預警系統的建立成為政府、民間防災部門的重要工作,透過數位化以及資訊治理將資料整合於網路,善用ICT提供的工具或平台,政府得以系統性地蒐集、利用和分享資訊。 從災害的資訊治理來看,國家災害防救科技中心於2015年開始推動「中央與地方防救災情整合管理研究計畫」,並將22個地方學研機構納入計畫當中,這是過往防救災體系在科技研發與運作中未曾總整的空間-平台協力模式。這些學研機構扮演著面對災害衝擊時中央政府與地方政府間的溝通橋樑,藉由整合地方情資、及協助地方政府研判的方式來補齊地方防救災量能之不足。同時經由資料開放的平台,各地方政府間可以共享情資、並互相參考,透過交流、比較與協作,發揮社會學習的功效,成為我國災害資訊治理的一項特點。 | zh_TW |
dc.description.abstract | With rapid development of the Internet, governments of all levels and various sectors have called great attention to information governances and platform integration. This is far more important in disaster prevention and management than others, because it needs to avoid problem of information silo for decision making. One of the major tasks for integrated information system of disaster prevention and management is to establish the digital information early warning system in countries of natural disaster hotspots, such as Taiwan. The National Science and Technology Center for Disaster Reduction (NCDR) in Taiwan started the project of “Central and Local Disaster Management Information Integration Plan” in 2015. This initiative aims to build an integrated information platform of disaster management for the whole country. It tries to incorporate twenty-one university teams acting as bridge between the central and local governments and calls for their long-term commitment to enhance the capacity of local government in integrating digital information and disaster prevention knowledge. Through this integrated disaster information platform, local governments not only share data and information, but also learn from each other in the actions of disaster prevention and management. This platform also plays as field of social learning among local governments.
Inspired by information governance, this paper focuses on how governance models respond to climate change and the digitalization of information. It includes different stakeholders, such as the central government, local governments, institutions and citizens. This case study explores how Taiwan's disaster prevention system and digital platform promote disaster management through the integration of information and assesses the benefits of information circulation with cross-sector and cross-region cooperation. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T08:06:30Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R06228001-1.pdf: 5331303 bytes, checksum: baf40eb72fe461080aa37b910eef3551 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭 I
摘要 II Abstract III 目錄 V 圖目錄 VII 表目錄 VII 第一章 緒論 1 第一節 前言 1 第二節 問題意識 3 第二章 文獻回顧 6 第一節 臺灣防救災體制變遷與困境 6 第二節 中央與地方防救災情資整合管理計畫相關研究 8 第三節 災害治理與資訊治理的應用 10 (一)災害治理的趨勢 10 (二)資訊治理的發展及應用 13 (三)資訊治理與災害治理的整合 16 第四節 跨域平台的合作與社會學習 17 第五節 小結 19 第三章 研究設計與方法 20 第一節 研究架構 20 第二節 研究方法 23 第三節 研究對象 26 (一)計畫背景與緣起 27 (二)計畫內容與推動過程 32 第四章 防災應變的科研政策、行動與機制 37 第一節 防救災科研政策的演進 37 (一)防災國家型科技計畫 39 (二)強化災害防救科技研發與落實運作方案 40 (三)行政院災害防救應用科技方案 41 (四)災害防救深耕計畫 43 第二節 行動:災害情資整合與評估 44 第三節 小結 46 第五章 資訊治理脈絡下的數位平台 49 第一節 臺灣資訊治理發展歷程 49 (一)發展歷程 49 (二)資訊治理用於防災 51 第二節 臺灣防救災平台比較 53 (一)各部會自行建置之平台 53 (二)災害情資網(災防科技中心) 54 (三)地方版災害情資網 55 (四)防救災情資平台發展歷程 56 第三節 整合平台的治理與專業網絡 57 (一)計畫辦公室的整合、協助 58 (二)地方政府面臨的量能困境 77 (三)學研機構作為協力單位的演進 79 第四節 小結 86 第六章 平台參與者的教育訓練與社會學習 90 第一節 學研機構協助的教育訓練機制 90 (一)災害兵棋推演的演進 90 (二)兵棋推演過程:以新店區為例 96 第二節 計畫辦公室提供的教育訓練 99 (一)故事地圖與災情回報 99 (二)災害情資網使用訓練 102 第三節 教育訓練之外的社會學習機制 105 (一)社會學習場域:平台與跨域網絡 105 (二)社會學習與合作的困境:以新北市為例 108 第四節 小結 110 第七章 結論 112 第一節 研究發現:情資整合計畫機制的形成與創造 113 (一)資訊治理脈絡下防救災情資的整合過程 113 (二)中央與地方防救災情資整合管理研究計劃的推動機制 114 (三)學研機構如何作為中央與地方的橋樑 115 (四)降尺度的科研與智慧防災的推動和實踐 117 (五)無形的場域:計畫及整合平台 118 第二節 研究討論:資訊治理與災害治理的連結 119 第三節 研究限制與後續研究建議 122 引用文獻 125 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 臺灣防災體系及數位化平台的建置:以中央與地方防救災情資整合管理研究計畫為例 | zh_TW |
dc.title | Digital platform and disaster prevention system: the case of Central and Local Disaster Management Information Integration Plan in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 盧鏡臣,傅金城 | |
dc.subject.keyword | 資訊治理,防救災體系,資訊整合平台,社會學習, | zh_TW |
dc.subject.keyword | intergovernmental communication,disaster prevention system,information integration platform,social learning, | en |
dc.relation.page | 131 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201904060 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2019-08-19 | |
dc.contributor.author-college | 理學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 地理環境資源學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 地理環境資源學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 5.21 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。