請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73167
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 吳從周(Chung-Jau Wu) | |
dc.contributor.author | Meng-Ju Ho | en |
dc.contributor.author | 何孟孺 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T07:20:33Z | - |
dc.date.available | 2024-07-11 | |
dc.date.copyright | 2019-07-11 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-07-05 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
一、書籍(按作者姓氏筆劃順序) 1. 王伯儉(2018),《工程契約法律實務》,三版第二刷,台北:元照。 2. 姚志明(2015),《公共工程之履約》,初版第一刷,台北:元照。 3. 王澤鑑(2012),《債法原理》,增訂三版,台北: 自版。 4. 古嘉諄、劉志鵬主編(2005),《工程法律實務研析(一)》,台北:寰瀛法律事務所。 5. 李家慶(2016)主編,《工程與法律的對話》,增訂三版一刷,台北: 三民。 6. 李淑明(2018),《債法各論》,九版一刷,台北: 元照。 7. 林明鏘、郭斯傑(2014)《工程與法律十講》,二版一刷,台北: 五南。 8. 林誠二(2015),《債法各論新解-體系化解說(中)》,三版一刷,台北:瑞興。 9. 邱聰智(著),姚志明(校訂) (2008),《新訂債法各論(中)》,初版第二刷,台北:元照。 10. 邱聰智(著) ,姚志明(校訂)(2013),《新訂民法債編通則(下)》,新訂二版一刷,台北: 邱聰智。 11. 姚志明(2012),《工程法律基礎理論與判決研究-以營建工程為中心》,台北:元照。 12. 姚志明(2014),《契約法總論》,修訂二版,台北:元照。 13. 姚志明(2015),《公共工程之履約》,台北:元照。 14. 洪國欽、陳宗坤、曾俊智(2010),《情事變更原則與公共工程之理論與實務-兼論仲裁與判決之分析》,初版第一刷,台北:元照。 15. 張志朋(2006),《工程法律實務研析(二) 》,台北:元照。 16. 陳自強(2015),《契約違反與履行請求》,台北: 元照。 17. 黃豐玢(2010),《工程爭議問題與實務(二)》,台北: 中華民國仲裁協會。 18. 劉宗榮(2012)《民法概要》,修訂十二版一刷,三民:台北。 19. 劉春堂(2011),《民法債編通則(一)契約法總論》,增修版第一刷,台北: 劉春堂。 20. 劉春堂(2014),《債編債編各論(中)》,92頁,台北: 劉春堂。 21. 謝哲勝、李金松(2018)《工程契約理論與實務》,第四版,台北: 翰蘆。 二、期刊(按姓氏筆劃順序) 1. 尤英夫(2013),<談民法情事變更原則的規定-側重工程案件方面觀察﹥,仲裁季刊,第98期,頁54-96。 2. 古嘉諄(2008),﹤工程法:第三講—工程契約之病(下)﹥,月旦法學教室,第68期,頁75-83。 3. 吳從周(2018),<從工程承攬契約的兩個實務案型再思考情事變更原則之適用要件﹥,政大法學評論,第153期,頁31-53。 4. 李仁豪(2009) ,<公共工程契約有關展延工期補償費用請求權及棄權條款之研究-最高法院94年度台上字第1號判決評析﹥,中興工程季刊,第102期,頁61-70。 5. 林誠二(2012),<定作人不為協力行為之責任>,台灣法學雜誌,第206期,頁113-119。 6. 林家祺(2013) ,<論公共工程之工期爭議﹥,財產暨經濟法,第33期,頁133-172。 7. 侯英泠(2018),<建物承攬定作人之預防性契約解除權>,月旦法學教室,第185期,頁12-15。 8. 姚志明(2008),<一般情事變更原則於給付工程款案例之適用—兼評最高法院94年台上字第898號判決﹥,月旦法學雜誌,第156期,頁255-275。 9. 姚志明(2010),<營建工程承攬契約定作人協力義務之性質-評最高法院99年台上第1096號民事判決>,月旦裁判時報,第六期,頁39-49。 10. 姚志明(2010),﹤公共工程契約履行之爭議(上)-以開工通知延宕索賠、工期展延索賠、工期逾期罰款及物價匯率調整為中心﹥,月旦法學雜誌,第182期,頁172-191。 11. 姚志明(2010), <營建工程契約協力義務之研究>,東亞法學評論,第1卷第1期,頁57-71。 12. 姚志明(2012),<工程法律基礎理論與判決研究-以營建工程為中心>,工程仲裁實務與案例解析,頁179-188。 13. 姚志明(2015),<民事契約解釋原則與公共工程契約解釋﹥,月旦法學雜誌,第246期,頁113-125。 14. 陳佑寰(2011),<真正還是不真正?論工程契約中業主協力行為之性質-最高法院97年台上第360號民事判決>,法令月刊,第62卷第8期,頁15-24。 15. 陳重安(2013) ,<獨木橋兩端的黑山羊與白山羊-跨國比較工程契約範本中定作人工程介面之協調義務﹥,技師季刊,第63期,頁79-82。 16. 曾品傑(2003),<論消費者之概念-最高法院相關判決評釋﹥,臺灣本土法學雜誌,第49期,頁153-172。 17. 黃立(2010),<工程承攬契約中情事變更之適用問題﹥,政大法學評論,第119期,頁196-200。 18. 楊淑文(2012),<定型化契約之管制與契約自由-德國與我國法治發展之比較分析﹥,政大法學評論,第132期,頁178-180 19. 詹森林(2006),<最高法院與定型化契約法之發展—民法第二四七條之一裁判之研究﹥,政大法學評論,第94期,頁83-172。 20. 劉春堂(2014),<種類之債與危險負擔>,台灣法學雜誌,第260期,頁149-151。 21. 蔡晶瑩(2013),<定作人協力行為在性質上之探討-台高院99年上易字第895號判決>,台灣法學雜誌,第215期,236-239。 22. 鄭渼蓁(2010),<物價變動調整之情事變更原則適用﹥,萬國法律,第174期,頁9-15頁。 23. 謝哲勝(2005),<債權人受領遲延與危險負擔 >,月旦法學教室,第34期,頁10-11。 24. 顏玉明(2012) ,<合作義務之實踐-工程契約定作人用地提供行為之探討﹥,政大法學評論,第127期,頁53-115。 25. 羅明通(2002),<公平合理原則與不可歸責於兩造之工期延宕之補償-兼論棄權條款>,月旦法學雜誌,第91期,頁251-258。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73167 | - |
dc.description.abstract | 公共工程契約雖屬私法契約,因其締約前階段涉及公法法律關係,締約後履約期間所涉之法律關係複雜,在此承攬關係下,承攬人需依債之本旨交付契約約定之工作,定作人除負有給付報酬義務外,於履約期間定作人尚須盡其協力行為,承攬人方能依約完成工作交付,其依據為民法第507條。但究竟定作人應於何時負擔協力義務,以及協力之內容範圍為何,甚至定作人倘違反協力義務時,承攬人可否據以主張定作人債務不履行而提起損害賠償請求權,於學說及通說實務見解各異,實有必要深入探討民法第507條中定作人協力義務之義務性質,若定作人違反該義務時,承攬人如何主張其權利及承攬人有何救濟方式均有待釐清探討。
對於上述問題,本文將以公共工程定作人協力義務為主軸,探究定作人之協力行為性質,深入分析定作人所應負之義務、範圍、內涵,並輔以相關法條與民法第507條間之關聯及解釋分析,相關學說、實務判決見解並分析公共工程契約是否為定型化契約?再進一步檢視公共工程契約免責條款規定之合理性,深入省思我國公共工程契約管制之合理性與公平性,分析定作人協力義務違反之法律效果及救濟方式與建議。 本文認為定作人協力義務非對己義務之不真正義務而已,係屬具有對他義務之真正義務性質,故適用債務不履行之相關規定,方能衡平保障定作人與承攬人之權益。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Although public construction projects are contracts governed by private law, such contracts are related to legal relations governed by public law in its pre-contracting stage, and that the legal relations involved during contract fulfillment after contract signing were complicated. Under such an undertaking relation, an undertaker must perform the contracted work in accordance with the tenor of the obligation, and the proprietor has to cooperate in the fulfillment of such a contract during the contract time in addition to bearing the obligation of payment, so as to aid the undertaker in delivering the work as contracted. The legal basis for the aforementioned relation is Article 507 of the Civil Code. However, theories and general practice differ regarding the time and the range of cooperation the proprietor is obligated to perform, and whether the undertaker can claim that the proprietor fails to perform his obligation of debt and file a claim for damage compensation because he fails to perform the duty to cooperate. Therefore, an in-depth discussion of the nature of the proprietor’s duty to cooperate as stipulated in Article 507 of the Civil Code is warranted. In the case that the proprietor violates his duty to cooperate, how should the undertaker claim their rights and what relief measures the undertaker has remain to be clarified.
To answer these questions, this study focused on the proprietor duty to cooperate in public construction projects to investigate the nature of proprietor’s cooperation and to conduct an in-depth analysis of range and content of the proprietor’s duty to cooperate. Associations between Article 507 of the Civil Code and relevant regulations were then analyzed, and that relevant theories and practical judgements were adopted to determine whether public construction projects are standard contracts. Furthermore, this study examined the reasonableness and fairness of the disclaimers included in the contract of public construction projects; the legal effects of proprietor’s violating of his duty to cooperate were also analyzed, and the relief measures and other suggestions were proposed. This study contended that the proprietor’s duty to cooperate is not simply a nonreal duty to oneself, but a real duty to others. Therefore¸ the debt nonperformance regulations can apply to ensure equal protection of the proprietor’s and the undertaker’s rights. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T07:20:33Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-P06E42011-1.pdf: 1248198 bytes, checksum: 49bc8c64a8320938483af8fe63449a82 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 #
誌謝 i 中文摘要 iii ABSTRACT iv 目錄 vi 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與研究目的 1 第一項 研究動機 1 第二項 研究目的 2 第二節 研究問題與範圍 2 第一項 研究問題 2 第二項 研究範圍 3 第三節 研究方法與架構 3 第一項 研究方法 3 第二項 研究架構 4 第二章 定作人協力行為免責條款與合理性 5 第一節 公共工程契約是否適用消費者保護法 5 第一項 民法第247條之1增訂之前 6 第二項 民法第247條之1增訂之後 7 第三項 本文見解 7 第二節 公共工程契約是否為定型化契約 9 第一項 定型化契約概說 9 第二項 公共工程契約應為定型化契約 10 第三項 公共工程定作人免責條款與合理性 12 第一款 工程定作人免責條款 12 第二款 免責條款管制 13 第一目 司法規制 13 第二目 立法規制 13 第三目 行政規制 13 第四目 小結 14 第三節 實務見解 14 第一項 一般工程契約棄權條款 15 第一款 物價調整的限制條款 15 第一目 學說見解 16 第二目 實務見解 16 第二款 懲罰性違約金條款 24 第三款 工期展延風險條款 26 第一目 肯定見解:適用民法第227條之2第1項規定 26 第二目 否定見解 29 第三目 小結 31 第三章 公共工程契約定作人之義務 33 第一節 概說 33 第二節 給付承攬報酬之義務 34 第一項 承攬報酬之意義 34 第二項 工程契約之計價付款方式 34 第一款 預付款 35 第二款 估驗款 37 第一目 工程承攬報酬說 37 第二目 工程資金融通說 38 第三目 確認已完成之工作數量與價值 38 第四目 本文見解: 39 第三款 驗收後付款 39 第四款 保留款 40 第五款 保固款 40 第六款 物價調整款 41 第七款 依情事變更請求增加工程款 42 第三節 定作人之協力義務 42 第一項 定作人協力行為之類型 43 第一款 工程文件核發與取得 43 第一目 開工通知 43 第二目 提供圖說與指示 44 第三目 取得許可文件 44 第二款 用地提供與排除施工障礙 44 第三款 協調關聯廠商 45 第二項 定作人工作受領義務 46 第四章 定作人協力義務之法律性質 48 第一節 概說 48 第二節 學說見解 49 第一項 不真正義務說 49 第二項 真正義務說 50 第三項 特殊規定說 50 第四項 折衷說 51 第三節 實務見解 51 第一項 不真正義務說 51 第二項 真正義務說 54 第五節 本文見解 59 第一項 不真正義務說之檢討 59 第一款 民法債篇修正前 59 第二款 法律效果強度 59 第二項 協力義務應屬真正義務說 62 第五章 定作人協力義務之案型分析 64 第一節 開工通知 64 第一項 工程開工 64 第二項 開工通知爭議案件分析 65 第二節 提供圖說與指示 66 第一項 施工規範及圖說指示 66 第二項 材料規格審核之指示 67 第三項 變更設計之指示 67 第三節 提供工地 68 第一項 用地障礙之排除 68 第二項 用地取得之提供 69 第一款 事前提供 70 第二款 事後民眾抗爭 70 第四節 協力取得許可、執照或批准 71 第五節 協調工地上定作人之人員與其他承攬人 71 第六章 結論與建議 74 參考文獻 77 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 論公共工程契約定作人之協力義務 | zh_TW |
dc.title | Proprietor's Duty for Action of Public Construction Contract | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 邱琦,向明恩 | |
dc.subject.keyword | 公共工程,工程契約,民法第507條,協力義務,定型化契約, | zh_TW |
dc.subject.keyword | public construction project,construction project contract,Article 507 of the Civil Code,duty to cooperate,standard contract, | en |
dc.relation.page | 79 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201901232 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2019-07-06 | |
dc.contributor.author-college | 進修推廣學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 事業經營法務碩士在職學位學程 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 事業經營法務碩士在職學位學程 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 1.22 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。