請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73052完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 張志銘(Chih-ming Chang) | |
| dc.contributor.author | Chin-Ho Liao | en |
| dc.contributor.author | 廖金河 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T07:15:28Z | - |
| dc.date.available | 2019-07-23 | |
| dc.date.copyright | 2019-07-23 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.submitted | 2019-07-15 | |
| dc.identifier.citation | 一、 中文
王雲東(2016)。《社會研究方法》。臺北：揚智文化，第3版。 畢恆達(2011)。《教授為什麼沒告訴我》。新北：小畢空間出版社，第4版 謝國雄(2008)。《以身為度、如是我做─田野工作的教與學》。新北：台北市群學。 張旺山譯注(2013)。《韋伯方法論文集》。台北：聯經出版社。 楊慶球(Yeung Hing Kau)(2009)。《馬丁路德神學研究(The Study of Martin Luter’s Theology)》。香港:基道文字事工有限公司，2002年5月 初版，2005年7月二版，2009年9月增訂版。 黃友玲(譯)，韋立恩(Walter R.Williams)(原著)（1995）。《清遠挹芬貴格會三百年史(The Rich Heritage of Quakerism)》。台北:基督教台灣貴格會差會，8月初版。 黃友華(譯)，棣慕華博士等(原著)(1995)。《果實永存-貴格會來華百年史(Fruit That Remains)》。台北:基督教台灣貴格會差會，8月初版1刷。 棣慕華博士等著(1984，2015)。《貴格會的見證史「內在的基督之光」》。台北:基督教台灣貴格會，1984年4月初版，2015年10月增修2版。 黃丹力(2006)。《兩代中國情-棣法醫生與棣慕華教授」》。台北:財團法人基督教宇宙光全人關懷機構出版發行，7月初版1刷。 黃迺毓(2006，2007)。《我是江蘇六和人-棣慕華的故事》。台北:財團法人基督教宇宙光全人關懷機構出版發行，2006年7月初版1刷，2007年3月初版2刷。 彭志平(2004)，李雀美主編。《懷念主僕棣慕華》。台北:基督教大坪林貴格會出版，西園彩色印刷股份有限公司印刷，4-5月。 許牧世譯，佛克斯、伍爾曼、巴克雷(原著)（1960，2012）。《基督教歷代名著集成，貴格派文集》。台北:基督教文藝出版社有限公司出版，1960年10月初版，2012年7月三版。 陳文禧(2016)。《內在基督之光:貴格會來台六十年之研究》。桃園；中原大學宗教研究所，6月。 林鴻信(2010)。《基督宗教與東亞儒學的對話以信仰與道德的分際為中心》。台北:國立台灣大學出版中心出版，9月初版2刷。 王德威(譯)，米歇．傅柯 (Michel Foucault)(原著)(1993年譯文)。《知識的考掘(L'Archéologie du Savoir)》。台北:春田出版社。 黃茂榮(2011)。《法學方法與現代民法》。台北:國立台灣大學法學叢書編輯委員會編輯， 9月，增訂六版二刷。 楊淑智、道聲編輯小組(譯)，賽特(Ronald J.Sider)(原著)(2015)，《不只是政治:教會如何合宜地參與政治》。香港:道聲出版社，10月初版一刷。 郭承天(2001)。《政教分立與制衡》。台北:華神出版社出版，1月初版。 郭承天(2014)。《平衡基督信仰與同性戀權益》。台北:臺灣宗教研究，12月第13卷2期。 戴瑀如副教授和官曉薇助理教授共同主持(2012)。《德國、法國及加拿大同性伴侶制度之研究成果報告書》。台北:行政院法務部，5月。 王曉朝(譯)，奧古斯丁(St.Augustine of Hippo)(原著)(2004)。《上帝之城(De Civitate Dei)中冊》。香港道風書社，2004初版。 黃淨欣(譯)，麥斯．蒙洛(Myles Munroe)(原著)(2017年)。《神國新發現(Rediscovering the Kingdom)》。台北:以琳書房出版，2017年11月1版1刷，Copyright 1994,1997 by Myles Munroe。 黃楷君(譯)，凱倫．阿姆斯壯(Karen Armstrong)(原著)(2018)。《穆罕默德-宣揚謙卑、寬容與和平的先知》。八旗文化/遠足文化事業股份有限公司出版，3月一版一刷。 孫千淨(譯)，賽日．拉斐特(Serge Lafitte)(原著)(2017)。《聖經與可蘭經-認識猶太教基督宗教與伊斯蘭教的第一本書》。貓頭鷹出版社出版，3月初版，5月五刷。 王婉儀(譯)，高紐爾(著)(2016)。《教會3.0為教會前途升級》。香港:高接觸有限公司，10月初版。 朱三才牧師(2017)。《台灣基督教會教勢報告》。台中:基督教資料中心。 周湘雄牧師(2018)。《台灣貴格會聯會傳道部各教會人數普查統計表》。嘉義:聯會傳道部，9月2日。 王約翰編者。〈改教領袖加爾文選訂本，基督教長老制家庭教會〉，台中北屯貴格會tcfc.twfc.org.tw/c/document_library/get_file?p_l_id=1744371&folderId。 https://zh.wikipedia.org/wiki/加爾文主義和阿民念主義。 維基百科全書，https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%B1%E7%8B%80%E5%8C%96，2018年12 月23日(週日)05:19。 廖金河牧師(2018)。《認識教會，基督教台灣貴格會中心教會簡介說帖》。台中:基督教台灣貴格會中心教會。 廖金河牧師(2002)。《作伙來祝福新台中禱告行動手冊》。台中:基督教台灣貴格會中心教會。4月28日。 廖金河牧師(2008)。《催生國家合一》。台中:基督教台灣貴格會中心教會。5月20日。 邱慕天(2013)。《解開同性婚姻的政治僵局》。台灣醒報電子報，12/16 21:41。 黃順幸助理教授(2016)。《貴格會中心教會23周年影集》。台中: 朝陽科大藝術傳播系學生團隊https://www.youtube.com/watch?v=eJILBqYv7wg&feature=youtu.be。2月28日。 基督教台灣貴格會聯會網站http://www.twfc.org.tw/home 發行人林和明牧師(2004)。〈基督教台灣貴格會五十禧年特刊，金禧金穗〉，4月24日。 發行人林和明牧師(2010)。〈台中北屯貴格會50周年專刊，奔向何處-祂帶領你腳步〉，7月25日。 發行人李寶順牧師(2006)。〈基督教貴格會嘉義圳頭里教會四十禧年特刊，1966~2006〉，7月25日。 發行人李寶順牧師(2016)。〈基督教貴格會嘉義圳頭里教會五十禧年特刊，1966~2006〉，7月25日。 發行人戴坤益牧師(2013)。〈基督教台灣貴格會國光教會30周年紀念特輯，國光三十-乘風翱翔〉，9月18日。 發行人林富山牧師(2016)。〈崇信教會40周年紀念專刊，如鷹展翅上騰〉，2月。 發行人杜成明牧師(2018)。〈楊梅讚美的教會20周年影集〉，9月8日。 發行人王明全牧師(2015) 。〈台東貴格會設教周年特刊，貴格會在台東 Taiwan Friends Church at Taitung County〉，11月2日。 發行人鄭新教牧師(2008) 。〈基督教台灣貴格會非比教會成立感恩禮拜〉， 主筆李雀美執事， 4月20日。 發行人陳世文牧師(2011) 。〈基督教台灣貴格會土城教會15周年見證特集〉，8月25~27日。 雷式明採訪(2009)。〈新埔貴格會推動資源環保〉，《基督教論壇報》，教會新聞(二)，3068期，5月23日。 蔡惠玲採訪(2013)。〈中市大容東西街改造，河道風貌怡人〉，《台灣醒報》，A12旅遊版，10月8日。 何毓芬採訪(2017)。〈立志從政卻成傳道人，廖金河追求公義服事眾人〉，《基督教論壇報》，人物專題焦點，3月6日。 法務部(2017)，補充理由狀，法律字第10603504630號函，4月5日。 基督教論壇報(2018)。〈2015年門諾會第五十八屆會員大會四項決議，2017年台灣貴格會第十九屆聯會第三次年議會決議〉，6月20~22日，第4025期，02教會法規與國家法律。 基督教台灣貴格會第二十屆聯會第一次年議會手冊(2018)。〈台北市勞工局，勞資會議〉，頁26，8月20日。 基督教台灣貴格會第二十屆聯會第一次年議會手冊(2018)。〈重新得力〉，頁14，8月20日。 聯合報(2018)。〈政黨政治百年老店〉，社論，1月18日。 台灣醒報(2018)。〈宗教納財團法人法?藍綠齊聲反對〉，2要聞，6月27日 台灣醒報(2018)。〈財團法人法拚三讀，宗教訂專法規範〉，01，6月28日。 公視新聞(2014)。〈預購墓地不知違法民眾遭警開罰https://news.pts.org.tw/article/285785?NEENO=285785，12月12日。 公視新聞(2015)。〈大安媽祖募款爭議〉 https://www.youtube.com/watch?v=sKSQBoyII7U，10月1日。 唐在馨採訪(2014)。〈(中部)要求宗教平等 教會促凍結「媽祖園區」預算〉，《自由時報》，4月10日。 張軒哲採訪(2015)。〈監委巡察大安港媽祖園區 公民團體陳情〉，《自由時報》，10月1日。 聯合新聞網(2018)。〈大安媽祖雕像有譜了!台中市政府同意編列追加預算重新設計〉，8月21日。 台中市政府陳情整合平台(2018)。〈廖金河的來信確認函〉，8月24日16:36。〈處理回函要旨「文化局，府收文號:1070204287，107-E025293，預定結案日:107/09/04」〉，8月27日08:06。 臺中市政府陳情整合平台(2018)。〈回覆信件，來信主旨：大安媽祖宗教園區違憲違法，應變更設計修正為大安國際藝文化或娛樂休閒生態園區說帖，案件編號：107-E025293，府收文號：1070204287〉，承辦人：鄭筱燕，8月31日下午7:01。 台中市議會第二屆第八次定期會(2018)。〈業務質詢:交通地政，反對用公部門預算蓋大安媽祖神像或雕像，https://www.youtube.com/watch?v=P9K1qh6jCgA〉，張耀中議員，9月7日。 台中市政府陳情整合平台(2018)。〈廖金河的來信確認函〉，9月7日上午11:47。〈處理回函要旨，民政局，府收文號：1070218741，案件編號：107-E026745，預定結案日：107/09/18〉，9月10日上午09:15。〈案件展期通知，預定結案日：107/10/15〉，9月26日下午4:45。 臺中市政府陳情整合平台(2018)。〈回覆主旨：本府將於「臺中市第一花園公墓殯葬設施使用管理辦法」發布及辦理該區榮美殿及中台福座室內裝修，完成後依規啟用，以保障民眾使用權益。案件編號：107-E025293，府收文號：1070204287〉，承辦人：莊文村，10月4日上午11:20，下午12:59。 基督教論壇報www.ct.org.tw(2018)。〈快報:愛家三公投連署均突破60萬份，年底選舉目標490萬票〉，8月28日。 台灣醒報02要聞(2019)。〈蘇拚有感施政，賴盼朝野團結對外，當年反對美豬美牛，賴替民進黨道歉〉，1月15日。 周家豪綜合報導發布(2019)。〈讓神在立法院掌權！反同基督教團體組政黨，網：比國民黨更瘋狂〉，《新頭殼newtalk》，11月26 日17:42 台灣醒報頭版(2019)。〈習近平溫情喊話，溫情和平統一〉，1月3日。 台灣醒報頭版(2019)。〈馬曉光辨92共識，陸委會:混淆視聽〉，1月17日。 Yahoo奇摩(即時新聞)(2019)。〈政院同婚專法草案定名「司法院釋字第748號解釋施行法」同性可結婚繼承〉，2月21日。 上報記者陳燕衍(2019) 。〈「同婚鬥法」協商倒數殺出新草案，藍綠立委連署推「同性結合」版〉，4月26日7:37。 台灣基督長老教會總會議長趙信恩牧師(出國)、副議長翁修恭牧師(代行)、總幹事高俊明牧師(1977)。〈台灣基督長老教會人權宣言〉，8月16日。 台灣基督長老教會總會研究與發展中心(2004)。〈同性戀議題研究方案〉， 8月初版一刷。2014年9月三刷。 台灣基督長老教會第59屆總會1月2日由同性議題關懷小組所提出，議長羅仁貴牧師和總幹事林芳仲牧師共同發文(2014)。〈台灣基督長老教會同性婚姻議題牧函〉，6月10日。 台灣信義會真理堂楊寧亞牧師(2015)。〈台灣教會參與政治的簡短指南〉，10月19日。 呂宗修建築事務所(2009)。〈台中市西屯區「垂榕河畔環境再造」規劃設計服務實施計畫書〉，5月7日。 台中市何明社區、何安、明德社區發展協會、不二家社區、1919社區服務中心(2005)。〈台中市九十四年度社區環境改造計畫執行計畫「菜市爾夫人的花都環保城市」成果報告書〉，10月3日。 二、英文 R.W.Dyson(1998)。《Augustine ,The City against the Pagans》。Cambridge Texts in the History of Political thought， Cambridge Univesity Press，First published 1998，Sixth printing 2006. Stuart Hall and Bramgieben(1992，1993，1994，1995)。《Formations of modernity》。Polity Press in association with Blackwell Publishers Ltdand The Open University first publish1992，Reprinted1993，1994，1995.Friends Journal(2014)。《Quaker Speak YouTube》。channel featuring interviews with Friends on core questions of Quaker faith. Friends Journal(1955)，https：//en.m.wikipedia.org/wiki/ Friends Journal，July 2. Dave Mosher(grandson of Charles Devol)(2018)。《Comments in response to The development of the Friends Church(Quakers) in Taiwan and participation of public sphere 》。美國。10月23日。 William Wistar Comfort(1949)。《Quakers in The ModernWorld》。First Printing，Printed in the United States of America，The MacmilanCompany，New York。 Pink Dandelion(2008)。《The Quakers A very Short Introduction》。Published in the United States.Oxford University Pess Inc .,New York. Thomas D.Hamm(1988)。《The Transformation of American Quakerism:Orthodox Friends，1800-1907(Religion in North America)，One chapter on various Evangelical Friends interpretations of George Fox’s”Inner Light”teaching》。Midland Book Edition，first published by Indiana University Press，4/22。 Iowa Research Online(1991)。《'The Transformation of American Quakerism: Orthodox Friends,1800-1907.'》。State Historical Society of Iowa，ISSN 0003-4827，The Annals of Iowa51,pp85-87. Tomas D.Hamm(2003)。《The Quakers in America》。2003 Columbia University Press，Printed in the United Stated of America。 Jung，Jiseok(2006)。《Ham，Sokhos pacifism and the reunification of Korea:a Quaker theology of peace》。(chapter2 Quaker peace Testimony，p21-31)，printed in the Unite States of America. Bonnelyn Young Kunzo(1994)。《Margaret Fell and the Rise of Quakerism》。Co-edited and typeset by Gramhame and Gramhame Editiorial，Brighton.printed in Hong kong. CATIE GILL(2005)。《Women in the Seventeenth-Century Quaker Community A Literary Study of Polical Identities，1650-1700》。(p11-40)，Published by Ashgate Publishing Limited Company.Printed and bound in Great Britain by Tj International，Padstow，Cornwall. Sandra Stanley Holton(2007)。《Quaker Women，personal life，momory and radicalism in the lives of women friends，1800-1920(1780-1930)》。First published. Edwina Newman，Judith Jennings (2010)。《New Perspectives on Eighteenth-Century British Quaker Women》。George Fox University Quaker Studies:Vol.14:Iss. 2, Article 3. [159-177] ISSN 1363-013X。 Josephine Teakle (2010)。《Mary Birkett Card (1774-1817): Struggling to Become the Ideal Quaker Woman》。George Fox University Quaker Studies:Vol.14:Iss.2, Article4，[178-194] ISSN 1363-013X。 Betty Hagglund (2010)。《Smith, Suzuki, & Wiseman's 'Women's Political Writings, 1610-1725'-Book Review》。George Fox University Quaker Studies:Vol.14:Iss. 2, Article11，[253-254] ISSN 1363-013X。 John Oliver (2002)。《Walter and Emma Malone: Friends of Sinners and the Poor》。George Fox University Quaker Studies:Vol.6:Iss. 2, Article5，(195-210] ISSN 1363-013X。 Elaine Pryce (2010)。《'Upon the Quakers and the Quietists':Quietism, Power and Authority in Late Seventeenth-Century France, and its Relation to Quaker History and Theology》。George Fox University Quaker Studies:Vol.14:Iss. 2, Article6，[212-223) ISSN 1363-013X。 Judith Jennings (2010)。《Mary Morris Knowles: Devout, Worldly, and 'Gay'? 》。George Fox University Quaker Studies:Vol.14:Iss. 2, Article5，(195-211] ISSN 1363-013X。 Eleanor Nesbitt (2010)。《Interrogating the Experience of Quaker Scholars in Hindy and Sikh Studies: Spiritual Journeying and Academic Engagement》。George Fox University Quaker Studies:Vol.14:Iss. 2, Article2，(134-158] ISSN 1363-013X。 Daniels, C. Wess (2010)。《'Convergent Friends:The Emergence of Postmodern Quakerism,' 》。George Fox University Quaker Studies:Vol.14:Iss. 2, Article 8. [241-244] ISSN 1363-013X。 Christopher Densmore (2006)。《From the Hicksites to the Progressive Friends: The Rural Roots of Perfectionism and Social Reform among North American Friends》。George Fox University Quaker Studies:Vol.10:Iss. 2, Article 7. (243-255] ISSN 1363-013X。 Eleanor Nesbitt (2010)。《Dandelion & Collins' 'The Quaker Condition: The Sociology of a Liberal Religion' - Book Review》。George Fox University Quaker Studies:Vol.14:Iss. 2, Article 9. [251-255] ISSN 1363-013X。 Susan Robson (2010)。《Freeman's 'Quaker Extension c. 1905-1930: The Yorkshire 1905 Committee' - Book Review》。George Fox University Quaker Studies:Vol.14:Iss. 2, Article10. [252-253] ISSN 1363-013X。 Gerard Guiton(2010)。《Neelon's 'James Nayler: Revolutionary to Prophet'–Book Review》。George Fox University，Quaker Studies，Volume 14 | Issue 2，Article 12。 三、英文(延伸閱讀) Ohio Friends in the Land of Sinim and These Fifty Years，轉引自黃友華(譯)，棣慕華博士等(原著)(1995)。《果實永存-貴格會來華百年史(Fruit That Remains)》。台北:基督教台灣貴格會差會，8月初版1刷。 DeVol,Charles.,(1982)。《Focus on Friends》。Canton,Ohio:Missionary Board of the Evangelical Friends church-Eastern Region. Williams,Walter R(1925)。《Ohio Friends in the Land of Sinim》。Damascus, Ohio Friends. Foreign Missionary Board, Ohio Yearly Meeting. Williams, Walter R(1925)。《These Fifty Years》。Damascus, Ohio Friends.Foreign Missionary Board, Ohio Yearly Meeting. Journal of George Fox(1952), Revised Edition by John L.Nickalls, pp.65,71,104,205. By permission of Cambridge University Press. Thomas Evans(1878)。《An Exposition of The Faith of the Religious Society of Freinds》。P75. Valuable work.Friends Book Store,Philadephia. D.Elton(1948)。《True blood,The Friend》。London.Aug.20,issue. Magaret E.Hirst(1923)。《The Quakers in Peace and War》。pp10,134.By permission of George Allen and Unwin Ltd,London. Christian Discipline of London Yearly Meeting of Friends,1945. Cited by Elfrida Vipoint(1954)。《The Story of Quakerism》。pp186,187.By permission of The Bannisdale Press,London. Cited by Rufus M.Jones(1921)。《Later Periods of Quakerism》。vol,I,p358.By permission of the Macmillan co;also St.Martin’sPress,New York. David Saville Muzzey(1927)。《History of The American People》。pp74,275.By permission of Ginn and company,Boston. See Wilbur Henry Siebert(1951)。《Mysteries of Ohio’s Underground Railroads》。Long’s College Book co.,Columbus,Ohio. Minutes of The Five Years Meeting of Friends,1960,pp19,20.Howard H.Brinton(1952)。《Friends for 300 Years》。 Charles P.Morlan(1959)。《A Brief History of Ohio Yearly Meeting of The Religious Society of Friends(Conservative)》。pp125,126. Samuel Tuke(1843)。《Past Proceedings and Experience of The Society of Friends-Education of Youth》。P8. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/73052 | - |
| dc.description.abstract | 筆者是貴格會的牧師，對貴格會自有不同於一般路人的體驗，筆者對貴格會的體驗即是足夠深入和充分的材料，這是「真實的存有」，先不假外求，深入反省過「心目中的貴格會」，絕不是賺錢的職業，而是宗教的志業。筆者成為「生活世界」中對貴格會，與反省過的「問題之間的關聯」之一個切身的觀察者。
筆者是一個台灣人，因特殊的、地理上的、文化上的、宗教上的、教育上的種種因素，特別認同貴格會，並進一步成為牧師。不論從現象學結合詮釋學所隨之而有「主觀的價值關懷」，貴格會透過這個價值關懷，成為筆者研究「個案文本」，這正是結合牧師的宗教志業和生命理解的「貴格會」。貴格會當然就也是一個「台灣人視野中的貴格會」，並恰如其分的表達形塑「台灣貴格會」，以下即是筆者對貴格會的整體觀察所得。 貴格會這個貌似平凡、極不起眼且人數不算眾多的微小宗派團體，身處在英國國教的逼迫氛圍下，因創始人喬治．福克斯這位一介平凡鞋匠的年輕人，對社會信仰現狀的神聖不滿足，而掀起一波激進的宗教改革運動;「有一位，就是基督耶穌，祂能給你解答。」那聲音是上帝的啟示「內住的基督」，開始了貴格會所帶動的心靈更新運動。這股由「內在的基督之光」啟示，轉化成社會革新的信仰力量，對當時清教徒主義也產生一股淨化律動，而這粒貴格種子後來漂洋過海，遠播到大西洋另一端的美國殖民社會，繼而傳到太平洋另一端的中國華人社會，最後轉進到福爾摩沙台灣寶島並全球各地區。 貴格會成為「上帝的好朋友」，品格誠實信用名為「實在先生」，因著許多可歌可泣的信仰見證法規，在英美的公共社會參與無役不與，顯著者如改革監獄管理、主張種族平等對待不歧視、首先倡議釋放黑奴並開教育風氣啟蒙先河，更因人道關懷二戰戰俘而獲頒1947年「諾貝爾和平獎」榮譽，顯見貴格會是滿有社會影響力的一群。即或自1887年飄洋過海來到中國的華人社會(南京、六合縣)，仍然藉著宣教士的活見證，透過教育興學傳承和醫療奉獻服務，散發基督的馨香氣息，而今美東貴格會自1954年已轉進寶島台灣發展剛過六十耳順之年，顯而易見呈現「多元柱化」特色發展，並邁向亞洲的旗艦領航者的標竿。 台灣貴格會一甲子的發展，對公共社會的參與，發軔於最基本的社區服務，進而提升為社區營造、公益社會關懷，漸次發展亦是朝向「多元柱化」甚至百花齊放， 顯著者如恩友關懷街友、災後重建家園、人文藝術造街、花都環保城市、中部城鄉網絡連結和國會「同性婚姻」議題的發聲等等，不勝枚舉其在社會角落的貢獻，這顯明是貴格會在台灣地土處境化的公共社會參與典範。展望未來發展，企盼台灣貴格會重拾塑貴格文化精神，維持福音派的宣教熱誠，吸取保守派的靜默等候並自由派對公共事務的參與經驗，加以融合發揚光大。 最後，因應多元柱化的教會發展模式，台灣貴格會的確需要有一個異象清晰持續一致而且實際可行的長期發展規劃、策略和節奏。因應台灣新住民族群伴隨的文化挑戰，台灣貴格會要做好宣教培訓準備，在其生活掙扎適應，甚至所衍生的文化衝突中，尋找福音契機，並適度調整教會內部的聚會型態，俾將新住民帶進永恆的國度。因應多元柱化的社區服務(事)，各教會可順勢成立「社區發展協會」或「基金會」，或者善用聯會已成立的「台灣貴格會全人關懷協會」，成為社區營造窗口，落實社福和福音「雙福」，突破教會四堵牆圍。面對日益多角化的公共社會現象，持續在「政教分立不分離」的原則下適度參與，表達合乎聖經的價值觀。面對政府有意重新修訂宗教財團法人法和宗教團體法，台灣貴格會當盡早做好法制化的研究準備，以降低將來新制上路後，教會所有可能面對的不利益和不經濟，方為上策。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | I am a pastor of the Quakers(Friends Church). I have a different experience compared to the average believers from the Friends Church.My experience of the Friends Church is absolutely enough with sufficient information.This is “a real existence”. It is not a profession of making money but a religious matter.I become one of the incisive observers of the Friends Church in the 'Lifeworld' and of the 'questions of problems' that have introspected.
I am a Taiwanese who,because of special,geographical,cultural,religious,and educational factors,particularly recognizes the Friends Church and further becomes a pastor. Regardless of the combination of phenomenological hermeneutics and “subjective value care”,Quakers(Friends Church) will become the “case text” of my research through this value concern,and the research text is a combination of pastor’s religious career and life. To my understanding, the 'Quakers' ,Friends Church is,of course,a 'Quaker(Friends Church) in the eyes of the Taiwanese'. It properly expresses the 'Taiwan Friends Church' .The following is my whole observation about Friends Church. Quaker’s(Friends Church) seemingly ordinary,inconspicuous and small number of tiny sectarian groups are in the peremptory atmosphere of the Anglican Church,founded by founder George.Fox,a young man who is an ordinary shoemaker ,not satisfied with the sacredness of the current state of social beliefs,and set off a wave of radical religious reform movements;“There is only one-Jesus Christ,who can give you the answer .” The voice is the revelation of God. The “inner living Christ” began the renewal movement of the soul that the Friends Church had. This revelation was inspired by the “inner light of Christ Within” and transformed into a faith in social innovation. It also produced a purge of rhythmicism at that time,and this seed of Quaker(Friends Church) later sailed across the sea and spread far to the United States on the other side of the Atlantic. The colonial society,then spread to the Chinese community on the other side of the Pacific Ocean,eventually transferred to Formosa Island in Formosa(Taiwan) and around the world. Quaker(Friends Church) became a 'good friend of God.' The character of honesty and credit is called 'Mr.Reality.' Because of the many imaginative beliefs and witnesses of laws and regulations,they have participated in the public society in Britain and the United States,and the outstanding ones are reforming prison management and advocating racial equality.Treating non-discrimination,firstly proposing the release of black slaves and opening the educational atmosphere took precedence,and was awarded the 1947 “Nobel Peace Prize” for humane care for the World War II prisoners of war.It is obvious that the Quaker(Friends Church)is full of social influence. In other words,the Chinese community (Nanjing and Liuhe) who came to China from across the sea in 1887 is still living through the education of the missionary,through education and inheritance and medical devotional services, to distribute the fragrance of Christ. Since its transition to Taiwan in 1954,Taiwan’s development has just passed its 60th year. Obviously,it has exhibited the characteristics of “multi-column(Pillarisation)” development and has moved toward the flagship leader in Asia. The development of the Taiwan Quaker(Friends Church) will affect the participation of the public society in the most basic community services. It will then be promoted as a community-building and charity social care.Progressive development is also toward “multi-columnization(Pillarisation)” and even flourishing. Friends,carers,post-disaster reconstruction homes,cultural and art building streets,flower enviornmental city,urban-rural connectivity in the central part of the country,and the vocalization of “same-sex marriage” issues in Congress are all too numerous to list their contributions in the social corners. A model of public participation in the context of land situationalization in Taiwan.Looking forward to the future development,I hope that Taiwan's Quaker will regain the spirit of the Quaker culture,maintain the evangelical enthusiasm,and absorb the conservatives’ silent waiting and free’participation in public affairs,and integrate and carrying forward. In the end,in response to the multi-churches model,the Quaker(Friends Church) of Taiwan really needs a long-term development plan,strategy,and rhythm that is clear,consistent,and practical. In response to the cultural challenges associated with Taiwan’s new ethnic groups,Taiwan Quaker(Friends Church) will have to prepare more trainings.In the struggle to adapt to life and even the resulting cultural conflicts,it seeks the opportunity for the gospel and moderately adjusts the party’s internal party patterns. Bring new residents into the eternal kingdom. In response to multi-column community services,churches can set up “Community Development Associations” or “Funds” as they please,or use the Taiwan Quaker(Friends Church) Fullbody Care Association established by the Association to become a community building window. The implementation of social welfare and the “double happiness” of the gospel has broken through the four walls of the church. In the face of the ever-widening public social phenomenon,we continue to participate modestly under the principle of “the separation of church and state,” and express biblical values. In the face of the government’s intention to revise the law on the religious corporations and religious groups,Taiwan Quaker(Friends Church) will make preparations for legalization as soon as possible so as to reduce the unprofitability and diseconomy that the church may face after the new system is put on the road in the future. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T07:15:28Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-P06341005-1.pdf: 6767142 bytes, checksum: 92b2619687a51f48594a4f7f37058dad (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
| dc.description.tableofcontents | 目 錄
第一章 緒 論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究問題與目的 3 第三節 研究理念與方法 4 第四節 研究對象與資料 11 第五節 研究架構與藍圖 12 第六節 研究問卷與設計 12 第二章 貴格會的起源和特色 15 第一節 貴格會歷史背景 15 第二節 貴格會教義沿革 17 第三節 信仰見證法規 29 第四節 小結:信仰生活化 35 第三章 英美貴格會對公共社會的參與 38 第一節 公共神學立場 38 第二節 監獄改革呼聲 39 第三節 移民造鎮典範 40 第四節 公平對待印地安人 42 第五節 解放黑奴行動 43 第六節 人道關懷行動 48 第七節 教育的啟蒙先河 50 第八節 小結:公共社會藍圖 53 第四章 貴格會在台灣的發展現況 58 第一節 貴格會在中國的先遣宣教序曲 58 第二節 貴格會在台灣的多元柱化發展 71 第三節 小結:亞洲旗艦領航者 82 第五章 台灣貴格會的公共社會参與 88 第一節 公共社會呼聲 88 第二節 學校宣教典範 88 第三節 恩友慈善典範 91 第四節 公益重建典範 93 第五節 社區營造典範 94 第六節 小結:作伙來祝福新社群 108 第六章 台灣貴格會的公共政策參與 110 第一節 公共政策神學 110 第二節 城市轉化典範 110 第三節 國家轉化典範 125 第四節 國家認同典範 140 第五節 政教互動典範 149 第六節 小結:作伙來祝福新政治 154 第七章 台灣貴格會未來發展的展望(代總结) 157 第一節 宗教組織法人化趨勢 157 第二節 多元柱化的發展模式 159 第三節 多族群的生命共融體 160 第四節 多元柱化的社區服務 160 第五節 多角化的公共參與接觸 161 第六節 重塑貴格文化的公共社會參與 163 參考文獻 186 附 錄 196 圖目錄 圖 1回歸貴格會精神 14 圖 2古典貴格會的質樸信仰 37 圖 3貴格會的創始人喬治.福克斯(George Fox)牧師 57 圖 4貴格會宣教士之家差會總部 62 圖 5六合醫院 62 圖 6台灣貴格會第一間教會:西門教會兩周年紀念照 78 圖 7教會接待美東貴格會會督韋約翰博士(Dr.John Williams)夫婦 80 圖 8教會與美東貴格會督韋約翰博士(Dr.John Williams)夫婦合影 87 圖 9棣慕華羊齒草和鳳仙花紀念郵票 90 圖 10基督教恩友中心 92 圖 11高雄茂林鄉多納部落貴格會義診 94 圖 12大容東西街兩岸，綠意盎然。 95 圖 13大容東西街改造，河道風貌宜人。 96 圖 14母親節園遊會與台中市長胡志強合照 109 圖 15溝墘里長郭錦興和南屯劉士州議員響應社區健康家庭教育 109 圖 16作伙來祝福新台中禱告行動 113 圖 17族群相愛憾山河行動影集 113 圖 18為台中縣副縣長張壯熙祝福禱告 113 圖 19為台中市議會祝福禱告 116 圖 20台中大安港媽祖主題園區 118 圖 21台中市議會議長林士昌接獲筆者的陳情書 119 圖 22監委高鳳仙(左)聽取公民團體陳情 119 圖 23教會召開第一花園公墓首次記者說明會 121 圖 24筆者向台中市府陳情，為第一花園公墓受害家屬爭取權益 122 圖 25筆者拜訪台中市民政局蔡世寅局長(左) 124 圖 26筆者陪同友人拜訪祝福同學台中市林佳龍市長 125 圖 27貴格會聯會106年8月召開年議會場景，全場禱告。 126 圖 28下福盟反修民法972凱道30萬人會師 129 圖 29下福盟婚姻家庭全民決定活動 130 圖 30筆者出席國會同性婚姻公聽會等候發言 137 圖 31筆者藉出席國會同性婚姻公聽會發表談話 137 圖 32筆者參與基督教今日報直播節目 140 圖 33教會界牧師團拜會立法院(左1發光貴格會莊俊寅傳道) 156 圖 34貴格會聯會107年8月召開年議會，響應愛家公投 162 圖 35台灣貴格會來台60周年緬懷宣教士 182 表目錄 表格 1 貴格會區會分布圖 81 表格 2 貴格會階層分布圖 82 表格 3 Areas of difference between Evangelical, Conservative,and Liberal Friends 183 表格 4英美貴格會對公共社會(公共政策)參與對照表 184 表格 5中國、台灣貴格會對公共社會(公共政策)參與對照表 185 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 貴格會在台灣的發展及其對公共社會參與的展望 | zh_TW |
| dc.title | Development of Friends Church(Quakers) in Taiwan
and Outlook for Its Participation in Public Sphere | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 107-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 林鴻信,陳顯武 | |
| dc.subject.keyword | 貴格會,宗教改革,內在的基督之光,公共社會參與,多元柱化, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Quakers(Friends Church),religious reforms,the inner light of Christ Within,public participation,multi-columnization(Pillarisation), | en |
| dc.relation.page | 225 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201901273 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2019-07-15 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 國家發展研究所 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 6.61 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。