請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/72792
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 古允文(Yeun-wen Ku) | |
dc.contributor.author | Jie Zhou | en |
dc.contributor.author | 周潔 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T07:06:20Z | - |
dc.date.available | 2020-08-05 | |
dc.date.copyright | 2019-08-05 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-07-25 | |
dc.identifier.citation | 中文文獻:
王壬、羅觀翠(2012)。我國社會工作專業化發展路徑分析及對社會工作教育的啟示。中國社會工作研究,9,136-151。 王玉明、王沛雯(2014)。政府向社會組織購買服務:問題與對策。廣東行政學院學報,26(1),10-15。 王行(2011)。走調的音符—台灣少數基層社會工作者的發聲、行動與期盼。台灣社會研究季刊,91,頁93-123。 王秀燕(2005)。建立台中縣社工專業制度的推手。社區發展季刊,109,403-412。 王秀燕(2010)。現實與使命的掙扎 台灣社工人力配置。社區發展季刊,129,114-127。 王卓聖(2002)。香港社會工作專業發展的研究。國立中正大學碩士論文。 王玲(2012)。論高校大類招生存在的問題及對策。佳木斯教育學院學報,115,188-190。 王春光(2014)。社會工作內涵和領域 當代中國社會工作總論。北京:社會科學文獻。 王彩君(2016)。政府購買社會工作服務對社會工作機構的影響分析—以福州市社會工作機構為例。福建師範大學碩士論文。 王思斌(2004a)。社會工作導論。北京:高等教育出版社。 王思斌(2004b)。非協調轉型背景下中國社會工作教育的發展。北京科技大學學報(社會科學版),1,24-28。王篤強(2016)。當前中國大陸社會工作專業高等教育發展概況。社區發展季刊,155, 73-85。 王思斌(2006)。體制轉變中社會工作的職業化進程。北京科技大學學報(社會科學版),2006(1),1-6。 王思斌(2007)。試論我國社會工作的本土化。中國社會導刊,2007(6),16-19. 王思斌、阮曾媛琪、史柏年(2014)。中國社會工作教育的發展。北京:北京大學出版社。 王思斌(2017)。增強社會工作發展定力。中國社會工作,2017(6),62。 王思斌(2018)。健全社會工作人才隊伍體系提高社會工作服務水平。中國社會工作,2018(13),1。 王瑞鴻(2012)。社會工作是一個專業嗎?浦東社工,4,57。 王增勇、陶蕃瀛(2006)。專業化=證照=專業自主?應用心理研究,30,201-224。 毛光烈(2009)。寧波社會建設研究。北京:人民出版社。 牛曉露(2009)。專業社會工作者在公辦社會服務機構中發展的困境與思考。法制與社會,2009(11)下,233-234。 牛慶芬、周國偉、李天鐸(2018)。地方高等院校化學化工專業大類招生、分類培養模式的質量監控和評價體系的探索—以齊魯工業大學化學與製藥工程學院為例。教育現代化,9,115-117。 古允文、洪文潔(1998)。臺灣社會工作教育倡導取向之分析: 以三本常用的社會工作概念教科書為例。思與言,36(2),85-158。 古允文(2016)。翻轉中的台灣社會工作教育:專業化、多元化與全球化的糾結。社區發展季刊,155,17-32。 史柏年(2004)。新世紀:中國社會工作教育面對的選擇。北京科技大學學報 (社會科學版),2004(3),30 -35。 史柏年(2009)。社會工作專業教育發展。載於中國社會工作協會(主編),中國社會工作發展報告(1988~2008)(386-411頁)。北京:社會科學文獻出版社。 向征(2008)。目前我國社區工作者隊伍的現狀調查。華中師範大學碩士論文。 杜倩(2013)。社會工作職業水平考試中應試者的態度及看法研究—基於助理社會工作師考試的分析。中南民族大學碩士論文。 何菲(2016)。社會工作人才需求困境及對策研究—基於重慶市 2016年社會工作專業畢業生調查數據。重慶大學社會工作研究所碩士論文。 宋國愷(2013)。政府購買服務—項社會治理機制創新。北京工業大學學報社會科學版,2013(6),10-16。 余婷(2018)。社工考試熱,社工證很冷:基於承認視角的分析。華東理工大學碩士論文。李海艷(2014)。社會工作專業教育對學生發展的影響—以S大學為例。山東大學碩士論文。 沈巴斯(2014)。社會工作者專業化過程中的身份認同研究——以上海Z機構為例。華東理工大學碩士論文。 沈新坤(2015)。社會工作者的職業適應性調查——以深圳、東莞為例。江漢大學學報,32(2),65-71。 吳芝儀、李奉儒譯(1995)。Patton M.Q(著):質的評鑑與研究(Qualitative evaluation and research methods)。台北:桂冠。(原著第二版出版於1990)。 吳鐸、陳良瑾、張昱(2009)。中國社會工作二十年發展狀況分析與前瞻。中國社會工作發展報告(1988~2008)。北京:社會科學文獻。 李迎生(2010)。社會工作概論。北京:中國人民大學出版社。 李迎生、李冰(2016)。走向系統:近十年來中國社會工作政策發展的軌跡。社會科學,2016(12),74-83。 李峰(2012)。社會工作者專業化素質開發研究—以上海市為例。華東師範大學碩士論文。 李培林、王春光(2014)。當代中國社會工作總論(2014年版)。北京:社會科學文獻出版社 。 李慷(2001)。關於上海市探索政府購買服務的調查與思考。中國民政,6,23- 25。 李增錄(1996)。社會工作概論。台北:巨流圖書公司。 李增錄(2002)。社會工作概論。台北:巨流圖書公司。 李曉敏(2013)。新入職社區社工的能力建設與角色定位—以濟南市為例。山東大學社會工作研究所碩士論文。 李曉鳳、李羿瓊(2007)。淺論專業社會工作導入民政工作。社會工作期刊,9,11-12。 李麗雲(2013)。工會社會工作的實務研究。中南民族大學碩士論文。 林金定、嚴嘉楓、陳美花(2005)。質性研究方法:訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究季刊,3(2),2-16。 周軍蓉(2010)。社會工作者隊伍建設的狀況、問題和對策研究。復旦大學碩士論文。 周曉焱(2009)。職業化背景下社會工作專業價值觀認同教育分析。大慶師範學院學報,29(5),51-55。 帥小龍(2013)。民辦社工機構社工人才流失問題研究。四川省社會科學院人力資源開發與管理研究所碩士論文。 施旖旎、鄭廣懷(2016)。社會工作本科生的專業選擇與職業認知。青年研究,2016(1),57-96。 姜海燕、王曄安(2016)。承認的作用:基於社會工作者離職傾向的實證研究。江蘇社會科學,4,149-158。 苗雪(2012)。我國社會工作職業化研究—基於政府職能視角的分析。東北財經大學碩士論文。 翁雪、鄭廣懷(2011)。批判、自主、多元—台灣社會工作教育的發展及其對大陸的啟示。開放時代,2011(6),105-117。 高岩(2010)。我國社會工作人才隊伍建設研究。大連海事大學碩士論文。 唐詠(2010)。從社會福利社會化視角思考政府購買社工服務的行為。甘肅社會科學,2010(3),153-155。 馬亞靜(2007)。我國現階段社會工作專業教育發展困境及對策。社會工作,3,18-20。 馬卿(2015)。中國政府購買服務的歷史、成果與挑戰。沈陽工業大學學報社會科學版,4,295-298。 馬繼遷(2017)。社工隊伍建設的現實困境與路徑選擇—以江蘇常州為例。常州大學學報,18(4),79-85。 陳向明(2013)。社會科學質的研究。台北:五南。 陳昱名(2008)。社會工作系畢業生的非社會工作職業抉擇:質性研究初探。美和科技學院學報,27(1),19-42。 陳秋紅、張雪(2017)。社會工作專業實習與督導課程。北京:清華大學出版社。 陳清丹(2005)。社會工作專業學生對專業認同的調查—對北京地區三所高校的調查研究。中華女子學院學報增刊,1,57-60。 陳輝(2006)。中美社會工作比較研究。華東師範大學碩士論文。 陳濤、巫磊(2014)。社會工作人才。載於王春光、李培林(主編),當代中國社會工作總論(114-124頁)。北京:社會科學文獻出版社。 陸飛傑(2011)。上海社會工作者的離職原因探析—基於50位社工的訪談。社會工作,11,82-60。 孫志麗(2011)。民國時期專業社會工作的發展研究。華東理工大學博士論文。 孫芳(2013)。轉型期社區社會工作者專業化的困局與對策研究—基於無錫市崇安區的調查。南京理工大學碩士論文。 徐道穩(2017)。社會工作者職業認同和離職傾向研究—基於對深圳市社會工作者的調查。人文雜誌,6,111-118。 郝雙英(2008)。中小城市社會工作專業實習困境與資源拓展分析。社會工作教育,11,16-18。 深圳社工協會(2015)。深圳社工行業發展問題。2015年報,19。 許祖維(2007)。解構[專業]:社工系大學畢業生離開社會工作的歷程。暨南大學社會政策與社會工作學系學位論文。 教育部高等教育司(2004)。社會工作專業主幹課程教學基本要求。北京:高等教育出版社。 梁毅(2018)。當前政府購買服務存在的問題及對策建議。中國物價,2018(11),85-87。 張穗雅(2016)。專業社會工作在民政工作中的嵌入—以N區若干服務項目為例。華中師範大學社會工作研究所碩士論文。 馮元、彭華民(2016)。中國社會工作政策發展的背景、動力與價值。中州學刊,299(1),62-68。 賀立平(2007)。論我國社會工作的職業化。佛山科學技術學院學報(社會科學版),25(2),78-80。 賀光耀(2014)。欠發達地區社會工作發展路徑探析——以「三區計畫」背景下C縣社會工作發展為例。華中師範大學碩士論文。 賀志峰、古允文(2017)。全球化下的台灣社會工作:邁向真正的專業。人文社會科學研究(教育類),11(1),1-18。 黃培潔、古允文(2014)。再思考台灣的社會工作專業制度發展。東吳社會工作學報,27,129-154。 黃晨熹、唐詠譯(2004)。社會工作研究方法。上海:華東理工大學。 詹火生(2007)。台灣社會工作專業發展的經驗與展望。社區發展季刊,120,21-29。 萬育維、賴資雯(1996)。專業認同與工作滿意之間的關係探討-以從事兒童保護社會工作人員為例。東吳社會工作學報,2,305-330。 董志峰(2015)。我國社會工作專業發展的「熱」、「冷」境遇及反思。社會工作,3,22-27。 童志鋒(2017)。本土化與專業化:浙江社會工作的融合發展。社會工作與管理,17(5),24-29。 曾華源、白倩如、李仰慈 (2010)。社會工作人力質量需求與專業人力資源養成制度之省思。社區發展季刊,129,76-94。 甄炳亮、王秀江(2010)。寬與窄:社會工作人才、社會工作者、社會工作人員關係探析。中國民政,2,37-39。 葉興華(2003)。社會工作職業化, 專業化過程中的政策選擇。華東理工大學學報,社會科學版,3,6-8。 雷傑(2014)。「專業化」,還是「去專業化」?—論我國社會工作發展的兩種話語論述。中國社會工作研究,11,25-39。 楊曉玉(2012)。堅守還是放棄—專業社會工作者留職心路歷程研究。中國青年政治學院碩士論文。 趙康(2000)。專業、專業屬性及判斷成熟專業的六條標準—一個社會學角度的分析。社會學研究,5,36-37。 鄭如君(2018)。社會工作專業圖像之探索性研究: 以大學非本科系社會工作碩士班研究生為例。國立臺灣師範大學社會工作學研究所碩士論文。 鄭怡世(2006)。台灣戰後社會工作發展的歷史分析—1949-1982。國立暨南國際大學博士論文。 鄭麗芬(2015)。專業社會工作者留職原因研究—以廣州為例。中國社會科學院研究生院碩士論文。 熊貴彬(2014)。中國社會工作的歷史和走向。當代中國社會工作總論。北京:社會科學文獻。 蔡政忠、李嘉儀(2015)。社會工作學系在中國大陸辦學特色與前瞻發展。社會工作事務與研究學刊,2,107-126。 蔡政忠、李嘉儀(2014)。當代中國社會工作專業教育與職業發展問題研究。「全方位成功國際學術研討會」發表之論文。新北市: 國立空中大學。 衛小將(2014)。土生化:中國社會工作發展路徑之構想。中南民族大學學報(人文社會科學版),34(6),108-111。 劉繼同(2005)。中國社會工作發展狀況與社會福利政策處境。首都師範大學學報社會科學版,162(1),104-108。 劉華麗(2004)。專業社會工作者涵義與要件。華東理工大學學報,社會科學版,19(2),47-50。 樊紅娜(2016)。「強行政」與「弱專業」關係下的社工發展困境研究。華東理工大學碩士論文。 魯春霞 (2004)。論我國社會工作從業人員的專業化建設。北京科技大學學報,社會科學版,20 (3),10-13。 閻貴亨(2014)。當信仰遇見專業—基督徒社工生涯與專業的抉擇。國立臺灣大學社會工作研究所碩士論文。 賴兩陽(2003)。社會行政體系的「一國兩制」探討社會行政人員的專業化 。臺灣社會工作學刊,1,217-236。 盧磊(2014)。機遇與挑戰並存:民辦社會工作機構的發展迷思。中國發展簡報,2014(1),85-89。 蕭洪恩、杜雲素(2008)。農村民政社會工作的優勢。社會工作,8,28-30。 羅興奇、宋言奇(2015)。社會工作職業制度體系的本土建構。內蒙古社會科學(漢文版),36(5),185-190。 羅觀翠、王軍芳(2008)。政府購買服務的香港經驗和內地發展探討。學習與實踐,9,125-130。 蘇明、賈西津、孫潔、韓俊魁(2010)。中國政府購買公共服務研究。財政研究,1,11-19。 英文文獻: Becker, H., & James, C. (1956). The elements of Identification with an occupation. American Sociological Review, 21(3), 341-347. Brandeis, L. D. (1941). Business: A Profession. Boston: Hale, Cushman & Flint, 1933. Dolowitz, D., & Marsh, D. (1996). Who learns what from whom: a review of the policy transfer literature. Political studies, 44(2), 343-357. Dolowitz, D., & Marsh, D. (2000). Learning from abroad: The role of policy transfer in contemporary policy-making. Governance, 13(1), 5-23. Gray, M., & Schubert, L. (2012). Sustainable social work: Modelling knowledge production, transfer, and evidence-based practice. International of social welfare, 21, 203-214. Greenwood, E. (1957). Attributes of A Profession. Social Work, 2(3), 45-55. Hall, R. H. (1968). Professionalization and bureaucratization. American Sociological Review, Vol. 33, 92-104. Holland, T. P. (1989). Values, faith and professional practice. Social Thought, 15(1),28-40. doi: 10.1080/15426432.1989.10383650. Lai,W.H. F., & Chan, K. T. (2009). Social work in Hong Kong: from professionalization to ‘re-professionalization’. China Journal of Social Work, 2(2), 95-108. Liu, M., Sun, F., & Anderson, S. G. (2013). Challenges in social work field education in China: Lessons from the western experience. Social Work Education, 32(2), 179-196. Robert, L. B. (1987). The Social Work Dictionary. NASW Inc. pp. 155. Strauss, A. L. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge University Press. Trevithick, P. (2008). Revisiting the knowledge base of social work: A framework for practice. British Journal of Social Work, 38(6), 1212-1237. Wiliensky, H. L. (1964). The professionalization of everyone? American Journal of Sociology, 70, 137-158. Yan, M. C., & Ka Tat Tsang, A. (2005). A snapshot on the development of social work education in China: A Delphi study. Social Work Education, 24(8), 883-901. 網路資料: 人力資源社會保障部、民政部(2018)。關於印發《高級社會工作師評價辦法》的通知。取自http://www.chinanpo.gov.cn/1215/110405/index.html。 王佳(2019)。春意盎然競芳菲—我市社會工作發展紀實。取自http://daily.cnnb.com.cn/nbrb/html/2019-03/18/content_1156145.htm?div=0 中國人才網(2013)。國家中長期人才發展規劃綱要(2010-2020年)。取自http://cpc.people.com.cn/n/2013/0125/c244802-20328041.html 中國社會工作(2017)。我國共有339所高等院校設置社會工作專業,105所MSW辦學院校。取自http://www.chinasocialwork.cn/content/5507 中華人民共和國民政部(2011)。民政部關於貫徹落實《關於加強社會工作專業人才隊伍建設的意見》的通知。取自http://xxgk.mca.gov.cn:8081/new_gips/contentSearch?id=40781 中華人民共和國民政部(2016)。赴香港社工專業化職業化考察報告。取自http://tgs.ndrc.gov.cn/tzbj/200711/t20071120_173405.html 中華人民共和國財政部(2012)。關於政府購買社會工作服務的指導意見。取自http://www.mof.gov.cn/zhengwuxinxi/zhengcefabu/201211/t20121128_704979.htm 市民政局辦公室(2019)。我市首次將社會工作專業人才列入市人才分類目錄。取自http://nbmz.ningbo.gov.cn/art/2019/1/29/art_10693_3581361.html 民政部(2016)。圖解:我國專業社工發展這十年。取自http://mzzt.mca.gov.cn/article/sggzzsn/zhbd/201611/20161100887327.shtml 百度文庫(2014)。中國近代第一次留學熱潮。取自https://wenku.baidu.com/view/bd21c87e5f0e7cd18425369c.html 李兆偉(2018)。青翼全國社工發展之工資福利調研報告。取自http://www.sowosky.com/Hyyanjiu.php/yj_Hykanwu_Tqikan_Details?t=MTE=&f= 宋妮(2010)。高校喪失自主權:1952年院系調整回眸。取自http://www.people.com.cn/GB/198221/198819/198850/12399441.html 香港社會服務聯會(2017)。檢討社會福利「整筆撥款」津助制度。取自https://governance.hkcss.org.hk/zh-hans/node/176 香港社會福利署(2018)。整筆撥款津助制度。取自https://www.swd.gov.hk/tc/index/site_ngo/page_subventions/sub_modesofsub/id_lsgmanualc/ 浙江省社會工作師協會(2016)。全省社會工作1+1會議在台州舉行。取自http://www.zjasw.org/info/8afac9bb54bd734f015939e70d00245c 國際社會工作者聯會、國際社會工作教育聯盟(2014)。社會工作專業的全球定義。取自https://www.ifsw.org/wp-content/uploads/ifsw-cdn/assets/ifsw_72227-8.pdf Hossosc(2015)。H區社會工作協會。取自http://shzz.haishu.gov.cn/info.aspx?Id=1506 N市民政局(2016)。N市社會工作十年發展報告。取自http://mzzt.mca.gov.cn/article/sggzzsn/jlcl/201611/20161100887291.shtml | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/72792 | - |
dc.description.abstract | 中國大陸社會工作是從西方移植而來,近幾年,雖在政府的扶持下取得了不錯的進展,可現階段出現的社工人才流失率大、社工學生學用落差大等問題依舊困擾著社會工作專業的發展,且不少中小城市在社工發展上相較北上廣深地區會面臨到更多困境,理應被引起重視。因此本研究決定選取N市作為中小城市的代表作為本研究之場域,運用質性研究的深度訪談法,從高校教育、職場環境及專業認同這三個層面對N市8位專業社會工作者的主觀經驗加以探究,以此來探討大陸社會工作的專業發展狀況。
本研究採用了「政策轉移」及「社會工作知識生產模式」這兩個理論觀點作為視角切入。通過「外來引進模式下所培養出的專業社會工作者」對目前大陸社會工作專業發展的相關看法及其當前處境和限制,來清晰看到目前政府參考制定的一系列制度措施是否符合中國本土發展趨勢,並結合專業社工在職場調適歷程中所產出的新的知識建構,來反思大陸社會工作專業發展的未來。 本研究發現,社工專業價值、高校教育及職場實務是互相影響的,社工教育及職場環境都能有效形塑專業社工的專業認同,強專業認同會對專業發展有強促進作用。只不過,西方傳入的社工發展模式無法確實與中國大陸的環境相容,無論是社工高校的教育培養體系還是職場組織環境都存在不少問題和限制。可見大陸社會工作從西方轉移而來的過程中並沒有充足考量到自身的政治、經濟、社會、文化等環境因素,導致外來的服務模式不能完全適用,可謂是失靈的轉移。不過,專業社工的高專業認同卻能幫助他們不斷調適,以構建出符合現實發展的、知行合一的好方法。這不僅能為穩固、壯大社會工作人才提供建設性建議,也能為未來的社會工作專業發展方向構建新的模型。可見,國家應促進社會工作者的專業教育培訓,並提高對專業社會工作人才的重視,從他們的經驗出發,完善國家政策體制,為社會工作專業發展創造更穩定的環境。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Social work in mainland China was transplanted from the west. In recent years, although great progress has been made under the support of the government, many problems such as the high turnover rate of social workers, as well as the gap between learning and applying social work expertise, have still plagued the development of social work profession. Moreover, many small and medium-sized cities have encountered more difficulties in social work development than megacities such as Beijing, Shanghai, Guangzhou, and Shenzhen, which should be taken seriously. Therefore, the author determined to choose N city as the representative of the small and medium-sized cities as the field of this research, utilizing qualitative research in-depth interview method to explore the subjective experience of 8 professional social workers in N city in terms of college education, workplace environment and professional identity, and meanwhile discussing the professional development of social work in mainland China.
The author utilized two theoretical viewpoints involving ‘policy transfer’ and ‘social work knowledge production mode’ as the major perspectives. This research aims to examine the current situation and limitation in the development of social work profession through the lens of ‘professional social workers who were trained under external schema’, thereby discussing whether current measures formulated by the government were in compliance with the localization process in China. In addition, professional knowledge constructed by social workers during their adaptation to workplace was also investigated to reflect on the future professional development of social work in mainland China. According to the research finding, the professional value of social work, college education and workplace practice interacted with one another. Social work education and workplace environment could effectively shape the professional identity of social workers, while strong professional identity could highly promote professional development. It should be noted that the external social work development model was found not compatible with the environment in mainland China. Without sufficient consideration of its own political, economic, social, cultural and other environmental factors, problems and limitations have arisen in both social work college education and workplace environment. That is to say, the social work system introduced from the west was found difficult to be directly and fully applied to China society, which could be regarded as a dysfunctional transfer. Yet, social workers’ high level of professional recognition managed to help them stick to their positions and develop better knowledge and practices which are more compatible with the reality. This could be seen as a valuable process in reaction to the dysfunctional transfer, and furthermore, it could also serve as a basis to provide constructive suggestions for localized model of social work and its future development. In conclusion, the government should not only promote professional education and training for social workers, but also put more emphasis and values on professional social workers’ opinions and experiences, so as to create a stabilized environment for the professional development of social work in China. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T07:06:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R06330018-1.pdf: 4127267 bytes, checksum: d236caf38bfa6d732b419e1ac47069a5 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書·······················································Ⅰ
謝誌·································································· Ⅱ 中文摘要······························································Ⅲ 英文摘要······························································Ⅴ 第一章 緒論···························································1 第一節 研究背景······················································1 第二節 研究動機與研究目的············································4 第三節 名詞界定······················································7 第二章 文獻探討·······················································9 第一節 社會工作專業發展··············································9 第二節 中國大陸社會工作發展歷程及相關研究探討························19 第三節 中國大陸社會工作專業教育規模··································30 第四節 中國大陸社會工作發展中的特點及問題····························37 第三章 研究設計·······················································45 第一節 研究對象及研究方法············································45 第二節 質性概念圖····················································52 第三節 資料分析方法··················································54 第四節 研究嚴謹性與倫理··············································57 第四章 研究發現·······················································63 第一節 社會工作專業教育對社會工作專業發展之影響······················63 第二節 社會工作專業發展對社工在職場上的影響··························94 第三節 專業認同的形塑及影響··········································149 第五章 結論與建議·····················································157 第一節 研究發現摘要··················································157 第二節 社會工作專業發展之建議········································172 第三節 研究限制與未來研究展望········································179 參考文獻······························································182 附錄一 訪談大綱·······················································194 附錄二 深度訪談受訪者參與研究邀請函····································195 附錄三 深度訪談受訪者同意書············································196 圖目錄 圖2-1 知識生產模式圖··················································19 圖2-2 中國大陸歷年新增社會工作專業本科院校數···························31 圖2-3 2017年中國大陸開設社會工作碩士高校分佈圖························32 圖2-4 中國大陸歷年社會工作職業水準報考情況·····························36 圖2-5 申請參加高級社會工作師評審人員條件·······························37 圖2-6 中國社會工作專業發展路徑·········································40 圖3-1 質性概念圖······················································54 圖5-1 研究發現概念圖··················································172 表目錄 表3-1 受訪者基本資料··················································51 表3-2 編碼簿實例(摘)················································56 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 大陸專業社會工作者對大陸社會工作專業發展之看法探討:以N市社工為例 | zh_TW |
dc.title | Professional Social Workers’ viewpoints on the Development of Social Work in Mainland China:The Case of N City’s Social Workers | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王秀燕(Hsiu-yen Wang),Ciwang Teyra(Ciwang Teyra) | |
dc.subject.keyword | 社會工作,專業發展,專業認同,政策轉移,社會工作知識生產模式, | zh_TW |
dc.subject.keyword | social work,professional development,professional identity,policy transfer,social work knowledge production mode, | en |
dc.relation.page | 196 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201901689 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2019-07-25 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 社會工作學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 社會工作學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 4.03 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。