請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/72651
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 黃奕珍(Yi-Jen Huang) | |
dc.contributor.author | Theng Kai Joe | en |
dc.contributor.author | 鄧凱柔 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T07:02:48Z | - |
dc.date.available | 2019-08-06 | |
dc.date.copyright | 2019-08-06 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-07-30 | |
dc.identifier.citation | 一、傳統古籍(先依時代,後依姓名筆劃順序)
〔先秦〕孔子著:《十三經註疏 · 周易》,臺北:藝文印書館,2001年12月初版。 〔先秦〕孔子編:《國語》,沈陽:遼寧教育出版社,1997年。 〔先秦〕孔子著,杨鳳賢注譯:《論語》,西安:世界圖書出版公司,1997年2月。 〔先秦〕列子著,涂小馬、戴慶鈺、賈二強註編:《列子》,新世紀萬有文庫,瀋陽 :遼寧敎育出版社,1998年。 〔先秦〕莊子著:《莊子》,學生國學叢書,上海:商務印書館,1934年。 〔先秦〕莊子著,曹礎基注譯:《莊子》,河南大學出版社,2008年初版。 〔東漢〕范曄著:《後漢書》,北京:中華書局,1965年。 〔東漢〕班固著:《漢書》,收錄於《文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館出版社,1986年。 〔東晉〕陶潛著,謝先俊、王勛敏譯註:《陶淵明詩文》,中國名著選譯叢書,臺北:錦鏽出版社,1992年。 〔東晉〕陶淵明著、〔清〕陶澍注:《陶靖節集注》,台北市:世界書局,1999年版。 〔東晉〕劉義慶著:《世說新語》,北京:北京出版社,2000年。 〔漢魏〕安平秋、李鼎霞、楊忠、楊錦海、許德楠編:《漢魏六朝詩文卷》,中華古典名著讀本,北京:京華出版社,1998年。 〔南朝〕劉勰著,黃叔琳、薛恨生編:《文心雕龍》,上海 : 新文化書社,1933年。 〔唐〕房玄齡等著:《晉書》,收錄於《文淵閣四庫全書》,臺北:臺灣商務印書館出版社,1986年。 〔唐〕柳宗元著,魏仲舉註譯:《五百家註柳先生集• 龍城錄》,臺北:藝文出版社,1972年。 〔唐〕韓愈著,馬其昶校注:《韓昌黎文集校注》,臺北:世界書局,1960年。 〔唐〕韓愈著,馬其昶校注:《韓昌黎文集校注》,上海:上海古籍出版社,1998年。 〔唐〕實叉難陀譯:《大方廣佛華嚴經》,收錄於CBETA中華電子佛典協會,https://tripitaka.cbeta.org/T10n0279 。 〔北宋〕黃庭堅著:《山谷題跋》卷8,見王雲五主編:《叢書集成簡編》,臺北:臺灣商務印書館,1993年12月初版。 〔北宋〕歐陽修著,李逸安點校:《歐陽修全集》,北京:中華書局,2001 年。 〔北宋〕歐陽修:《歐陽文忠公文集》,上海:上海商務出版社,1936年版。 〔北宋〕蘇軾著,張志烈、馬德富、周裕楷等校注、主編:《蘇軾全集校注》,石家莊:河北人民出版社,2010年6月。 〔北宋〕蘇軾著,孔凡禮點校:《蘇軾文集》北京:中華書局,2008年。 〔北宋〕蘇軾著,〔明〕茅維編,孔凡禮點校:《蘇軾文集》,北京:中華書局, 2008年7月。 〔北宋〕蘇軾著,孔凡禮點校:《蘇軾文集》, 北京:中華書局,2004年11月初版六刷。 〔北宋〕蘇軾著、孫民注:《東坡賦譯注》,成都:巴蜀書社,1995。 〔北宋〕釋惠洪著:《冷齋夜話》,北京 : 中華書局,1988初版。 〔南宋〕潜说友撰:《咸淳臨安志》,南京 : 江蘇古籍出版社,1988年。 〔南宋〕施谔撰:《淳祐臨安志》,南京 : 江蘇古籍出版社,1988年。 〔明〕季汝虞:《古今詩話》卷2,張健輯校:《珍本明詩話五種》北京:北京大學出版社,2008年。 〔明〕吳文治主編:《明詩話全編》,南京:江蘇古籍出版社,1997年。 〔清〕葉燮:《原詩》,收入丁福保輯:《清詩話》,上海:上海古籍出版社,1978年。 〔清〕聖祖敕:《全唐詩》第10冊,臺北:復興書局,1961年。 二、近人專著(依姓名筆劃排序) 丁傳靖:《宋人軼事彙編》台北:臺灣商務印書館,1982。 王水照:《蘇軾研究》,《王水照蘇軾研究四種》,北京:中華書局,2015 年 5 月。 王水照、朱剛:《蘇軾評傳》,收錄於《中國思想家評傳叢書》,第85冊,南京:南京大學出版社,2006年7月。 王洪:《蘇軾詩歌研究》北京:朝華出版社,1993年5月。 王基倫:《韓柳古文新論》,臺北:里仁書局,1996年。 木齋等編著:《中國古代詩人的仕隱情結》北京:京華出版社,2001年。 方志遠:《一代文豪蘇東坡》,臺北:小倉出版社,2010年10月。 李生龍:《隱士與中國古代文學》 長沙市:湖南教育出版社,2003年3月。 李劍鋒:《陶淵明及其詩文淵源研究》山東:山東大學出版社,2005年10月。 李澤厚:《美的歷程》(第一版),天津:天津社會科學院出版社,2002年。 孔凡禮:《蘇軾年譜》,北京:中華書局,2013年3月。 宗白華:《美學散步》,上海:上海人民出版社,2005年。 冷成金:《蘇軾的哲學觀與文藝觀》 北京:學苑出版社,2004年4月北京初版二刷。 余英時:《士與中國文化》 上海:上海人民出版社,2003年1月。 余英時:《朱熹的歷史世界:宋代士大夫政治文化的研究》(上、下) 北京:生活‧讀書‧新知三聯書店,2004年11月重印。 余舜德:《身體感的轉向》,國立臺灣大學出版社,2015年11月。 吳小林:《唐宋八大家》,合肥:安徽人民出版社,1984年。 吳承學:〈詩人的宿命——中國古代對於詩與詩人的集體認同〉,《中國古代文體學研究》,北京:人民出版社,2011年。 沈松勤:《北宋文人與黨爭》 北京:人民出版社,2004年12月北京初版二刷。 林語堂:《蘇東坡傳》 河北:百花文藝出版社,2004年2月初版十三刷。 周裕鍇:《中國禪宗與詩歌》 高雄:麗文文化事業股份有限公司,1994年7月。 周裕鍇:《宋代詩學通論》 成都:巴蜀書社,1997年。 周裕鍇:《宋代詩學通論》,上海古籍出版社有限公司,2007年12月。 周裕鍇:《文字禪與宋代詩學》 北京:高等教育出版社,1998年11月。 馬斗成:《宋代眉山蘇氏家族研究》 北京:中國社會科學出版社,2005年12月初版。 明道大學中國文學系主編:《憶記與超越:唐宋散文研究論集》臺北市 : 萬卷樓圖書股份有限公司,2013年10月。 程杰:《中國梅花審美文化研究》,梅花審美文化的歷史發展,成都:巴蜀書社,2008年8月。 陳友冰:《考槃在澗:中國古典詩詞的美感與表達》,臺北:商務印書館出版社,2011年5月。 陳新雄:《東坡詩選析》台北:五南圖書出版股份有限公司,2003年3月。 徐復觀:〈中國藝術精神主體之呈現:莊子的再發現〉,《中國藝術精神》,臺北:臺灣學生書局,1974年。 葛曉音:《山水•審美•理趣》,香港:三聯出版社,2017 年 5 月。 國立臺灣大學中國文學研究所主編:《宋代文學與思想》 台北:臺灣學生書局,1989年9月。 張高評:《宋詩特色之發想與建構》,元華文創股份有限公司,2018年5月。 張春興:《現代心理學:現代人研究自身問題的科學》 台北:台灣東華書局,1990—1991。 張思齊:《宋代詩學》 長沙市:湖南人民出版社,2000年11月。 曾棗莊:《宋代文學與宋代文化》 上海:上海人民出版社,2006年5月。 曾棗莊:《蘇軾評傳》,四川:人民出版社,1981年9月。 曾棗莊:《蘇轍評傳》,臺北:五南圖書出版有限公司,1995年6月。 蔡英俊:《游觀、想像與走向山水之路:自然審美感受史的考察》,臺北:政大出版社,2018年5月。 董希平:《唐詩的力量》,臺北:海鴿文化出版圖書有限公司,2018年1月。 楊儒賓:《自然概念史論》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2005 年。 楊儒賓、鄭毓瑜主編:〈生生的自然觀─ 體現的觀點〉,《中國文學研究的新趨向:自然、審美與比較研究》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2005 年。 黃奕珍:《宋代詩學中的晚唐觀》,臺北:文津出版社,1998年。 黃啟方:《東坡的心靈世界》,臺北:臺北學生書局,2002年10月。 黃錦鋐:《新譯莊子讀本.知北遊》,臺北:三民書局出版社,2007年6月。 羅聯添:《韓愈硏究》,臺北:臺灣學生書局有限公司,1981年。 鄭毓瑜:《中國文學研究的新趨向:自然、審美與比較研究》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2005年。 蔡瑜老編:《迴向自然的詩學》,臺北:國立臺灣大學出版中心,2012年。 劉苑如:《體現自然:意象與文化實踐》,臺北:中央研究院中國文哲研究所,2012年。 劉益州:《意識的現形:新詩中的現象學》頁130。 劉遠章,陶兆輝:《正向教練學:正向心理學的人生技法》,明窗出版社有限公司,2016年12月。 蘇軾學會、儋州市人民政府合編:《全國第八次蘇軾研討會論文集》,成都:四川大學出版社,1996年12月。 〔日〕小川環書著,譚汝謙編:《論中國詩》香港:中文大學出版社,1986年。 〔日〕內山精也著,朱剛等譯:《傳媒與真相──蘇軾及其周圍士大夫的文學》 上海:上海古藉出版社,2005年8月。 〔日〕山本和義:《詩人與造物:蘇軾論考》北京:中國社會科學出版社,2013年5月,頁27。 〔日〕淺見洋二著,金程宇、岡田千穗譯:《距離與想像──中國詩學的唐宋轉型》 上海:上海古籍出版社,2005。 〔美〕包弼德(Peter K. Bol)著、劉寧譯:《斯文:唐宋思想的轉型》 南京:江蘇人民出版社,2001年1月初版。 〔美〕宇文所安著,陳引馳、陳磊譯:〈機智與私人生活〉。 〔挪〕諾伯舒茲(Christian Norberg-Schulz)《實存•空間•建築》,臺北:臺隆書店,1984年。 〔德〕顧彬(Wolfgang Kubin)著,馬樹德譯:《中國文人的自然觀》(Der durchsichtige Berg: die Entwicklung der Naturanschauung in der chinesischen Literatur),上海:上海人民出版社,1990 年。 Abraham Harold Maslow: Motivation and Personality, third ed., New York: Harper and Row, 1987. David Howes, ed.: Empire of the Senses: The Sensual Culture Reader, Oxford and New York: Berg, 2005. James Jerome Gibson: The Senses Considered as Perceptual System. Boston: Houghton Mifflin, 1966. Kirk J. Schneider, James F. T. Bugental & J. Fraser Pierson: The Handbook of Humanistic Psychology: Leading Edges in Theory, Research, and Practice, United Kingdom: SAGE Publications, 2001. Lisa Oakley, Cognitive Development, Taylor & Francis Ltd, London, United Kingdom, 2004/11. Longinus on the sublime. The Peri hupsous [i.e. hypsous] in translations by Nicolas Boileau-Despréaux (1674) and William Smith (1739) Facsimile reproductions with an introduction by William Bruce Johnson, Delmar, N.Y., Scholars' Facsimiles & Reprints, 1975. Mark Johnson, The Meaning of the Body: Aesthetics of Human Understanding, University of Chicago Press, 2007/08. Martin L. Hoffman: Interaction of affect and cognition in empathy, p.103-131. Emotions, Cognition, and Behavior, by Carroll E. Izard (Editor), Jerome Kagan (Editor), Robert B. Zajonc (Editor), Cambridge University Press, 1984. Tim Ingold, The Perception of the Environment: Essays on Livelihood, Dwelling and Skill (New York: Routledge, 2000. Torill Strand, Richard Smith, Anne Pirrie, Zelia Gregoriou, Marianna Papastephanou (Editors): Philosophy as Interplay and Dialogue: Viewing Landscapes Within Philosophy of Education, Lit Verlag, Münster, German, 2017/10. Yi-Fu Tuan: Space and Place: The Perspective of Experience, Minneapolis and London: University of Minnesota Press, 1977. 三、期刊論文(依姓名筆劃排序) 林文月:〈從遊仙詩到山水詩〉,《中外文學》1卷9期,1973年2月,頁35-52。 冷成金:〈走出自然——從蘇軾的山水詩看自然詩化的走向及其意義〉,《中國人民大學學報》,1990年第4期。 冷成金:〈蘇軾、朱熹文藝觀之比較〉,《中國人民大學學報》,1996年第3期。 冷成金:〈試論蘇軾的山水詩與自然詩化的走向〉,《文學前沿》第5辑,北京:師範大學出版社,2002年6月。 李妮庭:〈蘇軾詩中的「遊」與自我意識 —— 以倅杭為中心的考察〉,《東華人文學報》,第 20 期,2012 年 1 月。 李妮庭:〈黃州詩景——張耒的地方表述與遷謫意識〉,《東華人文學報》,第17期,東華大學人文社會科學學院,2010年7月。 伍曉蔓:〈從居富到處窮:北宋尚富詩學淺論〉,收入周裕鍇主編,《第六屆宋代文學國際研討會論文集》,成都:巴蜀書社,2011 年。 許銘全:〈一段文學史現象的解讀——六朝自然山水書寫上的轉變〉《國文新天地》第二十二期,臺北:龍騰文化,2010年10月。 葉麗媛:〈隔代覓知音:論陶淵明與蘇軾的躬耕生活〉《現代語文》,2008年10月。 黃彩勤:〈蘇軾黃州山水詩的心靈世界——歸隱情結的萌生與超曠胸懷的成型〉,《弘光人文社會學報》,第12期,2010年5月。 楊儒賓:〈理學論述的「自然」概念〉,《中正大學中文學術年刊》,第14期,2009年。 楊儒賓:〈「山水」是怎麼發現的-「玄化山水」析論〉,《臺大中文學報》,2009年。 謝佩芬:〈蘇軾「清」論研究〉,《第五屆中國詩學會議論文集──宋代詩學》,彰化:彰化師範大學,頁111-120,2000年10月。 鍾曉峰:〈論陸游的處窮書寫與「詩窮」觀〉,《國文學報》第64期,臺北:國立臺灣師範大學國文學系,頁119-156,2018年12月。 鍾曉峰:〈以窮為亨――楊萬里的「詩窮」論及詩學精神〉,《清華中文學報》第17期,臺北:國立清華大學中國文學系,頁173-219,2017年6月。 鍾曉峰:〈論歐陽脩「韓、孟之戲」 與梅堯臣的自我認同〉,《成大中文學報》第41期,臺南:國立成功大學中文系,頁77-112,2013年6月。 蘇怡如:〈形似的美典——論謝靈運山水詩〉,《東華漢學》,東華大學中國語文學系,第6期,2007年12月,頁81-130。 蔣寅:〈韓愈詩風變革的美學意義〉,《政大中文學報》,第18期,2012年12月,頁1-30。 Maslow, A.H. (1943). A theory of human motivation. Psychological Review 50 (4) 370–96. 四、學位論文(依姓名筆劃排序) 林聆慈:《東坡詩詞月意象研究》,國立政治大學中國文學研究所碩士論文,2004年。 何海瑄:《蘇軾涉夢書寫研究》,臺北:國立台灣大學中國文學研究所,2017年。 李修齊:《蘇軾水月詩文意象研究》,臺北市立教育大學中國語文學系碩士論文,2008年。 陳文慧:《北宋前期貶謫詩研究》 台北:國立政治大學中文所,2004。 蔡孟芳:《蘇軾詩中的生命觀照》台北:國立政治大學碩士論文,2007年。 蔡惠玲:《東坡黃州時期詩歌研究》,東海大學中國文學系碩士論文,2008年。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/72651 | - |
dc.description.abstract | 本文分析蘇軾詩中的「自然」,即當代所謂的「大自然」,以探討自然對蘇軾的意義,一窺他的自我審視、主體意識,乃至對於自我生命的詮釋。文中探討蘇軾筆下自然的形貌樣態、性格特質,以及自然對於蘇軾的功能。第二章發現,詩中的自然呈現:(一)沁涼清淨的特質,一方面緣於詩人的心境投射;另一方面則顯現他對人生理想的追求,這又與「潔淨」的理想秩序有關。(二)高潔動人的性質,詩人托物言志,表達惜自然之情,同時自己亦被造物所惜。(三)奇異雄麗的自然,則通過詩人的想像而顯得奇幻不凡;雄麗景象則源於蘇軾對於人生哲思所開展出的情思議論。
第三章勾勒出自然在詩歌中的性格:(一)自然有哀怨孤寂的愁緒,這與詩人的境遇,以及自然需要人的關注有關。(二)自然對人懷有好意,除了單向對人示好,也和詩人有雙向的交流互動,詩人藉此滿足內心渴求的溫暖人情。(三)深意難解的自然,則是探討造物與詩人之間的關係。造物是凌駕於自然萬物的創造者,因此,詩人相信生命中的一切都是造物有意的安排,也信造物對他眷顧有加。詩人的造物觀正是他對於自我生命的審視及詮釋,事實上也唯有這份信仰才能消解其失意消沉的心理狀態 。 第四章發掘自然對蘇軾身心及生命的作用:(一)自然協助身心轉化。自然成為詩人得以沈澱自我、延展身心的特殊場域;詩人亦藉由探索自然的行動來展現主體性,在愉悅的審美經驗中調節身心。(二)自然協助詩人作出仕隱選擇。自然促進他的自我認識,從中發現自己不適於當官,雖欲歸隱,卻仍心繫國運民生,因此心中產生仕隱之拉扯。不過,他通過歸田躬耕與經營生活空間,實踐隱逸心願,彰顯個人意志和價值。(三)自然協助詩人確立詩人之身分。自然提供詩人創作材料及獨處的私人空間;詩人通過作好詩的能力賦予自然全新的存在意義,由此,詩人身分創造了另一可能——蘇軾與造物既有尊卑之分而又平等的關係,只因造物僅是提供自然作為創作資源,然而,詩人才是賦予自然全新意義之創造者。 本文還有待探討的議題為:(一)蘇軾其後的文人詩中有關詩人與造物的關係。將蘇軾/詩人與造物的關係作為代表性座標,與其後詩人與造物的關係進行比較性研究,或可因此更了解宋代文人如何看待造物和自我的關係,亦可一窺文人彼此之間在造物書寫的相互影響。(二)將蘇軾與前人的雄美自然書寫進行宏觀的探討,探析其中的唐宋詩自然書寫之異同、因革、傳承和開拓,以及美學及帶給詩人的意義。 | zh_TW |
dc.description.abstract | The purpose of this study was to investigate the nature in Su Shi’s poetry which divided into three sections: repeated appearance of nature, personal characteristics of nature, and the impact it had on the poet’s body and mind. The poet was very well relished in experiencing nature through his senses, and there was certain repeated appearance of nature that portrayed in his poem which was discussed in Chapter 2. This included the coolness and pureness, nobility and emotive, and extraordinary and sublimity of nature. Coolness and pureness state of nature was related to the poet’s current feelings and the pursuit of ideal state of mind. While nobility of nature symbolised the integrity of poet, emotive qualities of nature was depicted under his sentiment gaze. The outlandish and extraordinary qualities of nature was usually merged with supernatural and mystical imagination, whereas the transcended greatness and beauty of the poet’s philosophy embodied in the vast, sublime scenery.
Chapter 3 discussed about the personal characteristics of nature shown in Su Shi’s poetry, there were resentments and loneliness, being friendly towards human, and being hard to understand. Firstly, resentments and the feeling of isolation that showed in the nature revealed dark emotions of the poet as he experienced endless hardships throughout his life. Secondly, friendliness shown by the nature and the way the poet gained warmth in a secure relationship with the nature revealed his constantly worried and feeling of insecure in social interaction. Next, the relationship between poet and the Creator was examined. It was believed that the physical world was created by the Creator, interestingly, the poet felt that he was being taken care of by the Creator, thus he held an opinion that events that happened in life was actually arranged by the Creator, which put a positive twist in dealing difficulties and disappointment in his life. Lastly, Chapter 4 examined the impact that nature had on the poet’s body and mind. It was found that nature improved emotion regulation, helped in life decision making, and aided in self-positioning by identifying himself as a poet. By marvelling at the mysteries of nature, nature escapade soothed and refreshed the poet, helped him cleared his mind and enhanced his engagement in deep inner reflection, challenged him with physical adventures which boosted his willpower. He felt rejuvenated and exceptionally fulfilled in nature which made him realised his wilderness personality. This caused a lifelong internal conflict whether to fully engage in contribution to society or to retreat to nature, as he was a person with wild and free personalities who also cared much about politics, however he was often at odds with others as each of them held different political standpoints. When he was exiled into the wild for false accusations, he felt powerless and drowned in frustration at first, but sooner or later he shifted his political concern to living space designing. He started in experimenting and creating his living space by farming and building new home rather than passively absorbing the wonderment of nature, consequently discovered that all true power came from within. At this stage of life, the surrounding nature helped him realised that being a poet played a vital role in identity construction after losing his political status. He found inspirations and comfortable personal space in nature, wrote marvellous poetry by transforming physical nature into meaningful context. What was more interesting was that, he felt himself as powerful as the Creator when he identified himself as a poet, after all, the Creator only constructed physical nature, he was the one who created meaningful context in nature by writing them in the way he wanted. Hence, the intricate relationship between poet and the Creator could be both dominance-subordinate and equal at the same time. This study presented results within the context of certain limitations, therefore further research is needed. Firstly, investigation of the relationship between the Creator and other poets in Song dynasty is needed. By combining and analysing the results, we are able to discover more about the way Song dynasty people view and deal with their relationships with the Creator. Hence, we would eventually have a deeper understanding of the outlook on life of Song dynasty people. Secondly, comparison of Su Shi’s sublime landscape writing which represents Song dynasty poetry with Tang dynasty poetry is needed in order to explore the similarities and differences between both. This enables us to understand more about the context of sublime landscape writing in both dynasties, as well as the meaning of sublime writings for the poets, and at the same time, it definitely contributes to aesthetics theory and philosophy of arts. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T07:02:48Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R04121020-1.pdf: 2795735 bytes, checksum: 9970da2a544a65b6c9a1199536bddc20 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 謝辭……………………….………………………………………………… i
摘要…………………………………………………………………………… ii Abstract……………………………………………………………………….. iii 目錄………………………………………………...………………………… v 第一章 緒論…………………………………………………………………. 1 第一節 研究動機與目的..……………………………..……………….. 1 第二節 文獻回顧與探討……………………………………………….. 2 一、 單篇論文……………….………………………………... 2 二、 學位論文……………….………………………………... 5 三、 專書部分……………….………………………………... 7 第三節 研究範圍與方法…………………………………………….... 12 一、 取材範圍……………….………………………………. 12 二、 文本版本……………….………………………………. 13 三、 研究方法……………….………………………………. 13 第四節 章節安排與原因………….…………………………..………. 14 第二章 自然的形貌………………………………………………………... 16 第一節 沁涼清淨的自然……………………………………………… 16 第二節 高潔動人的自然……………………………………………… 25 第三節 奇異雄麗的自然……………………………………………… 33 第三章 自然的性格………………………………………………………... 40 第一節 哀怨孤寂的自然……………………………………...……… 40 第二節 懷有好意的自然…………………………………………….... 48 第三節 深意難解的自然…………………………………………….... 57 第四章 自然的功能………………………………………………………….. 69 第一節 轉化身心之狀態…….………………………………………….. 69 第二節 做出仕隱之抉擇…….………………………………………….. 80 第三節 確立詩人之身分…….………………………………………… 101 第五章 結論………………………………………………………………… 116 第一節 「自然」帶給蘇軾的知覺.…………………………………… 116 第二節 「自然」對於蘇軾的影響…….……………………………… 120 第三節 蘇軾詩中「自然」書寫的價值及其研究展望.……………… 124 參考文獻……………………………………………………………….……. 128 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 蘇軾詩中的「自然」研究 | zh_TW |
dc.title | The Study of Nature in Su Shi’s Poetry | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 蔡瑜(Yu Tsai),鍾曉峰(Hsiao-Feng Chung) | |
dc.subject.keyword | 蘇軾,自然,山水詩,詩人身分,造物, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Su Shi,nature,landscape poetry (Shanshui poetry),the identity of poet,the Creator, | en |
dc.relation.page | 134 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201902056 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2019-07-31 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 中國文學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 2.73 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。