請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7257完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 黃麗君 | |
| dc.contributor.author | Yu-Chen Lin | en |
| dc.contributor.author | 林郁蓁 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-19T17:40:40Z | - |
| dc.date.available | 2024-08-13 | |
| dc.date.available | 2021-05-19T17:40:40Z | - |
| dc.date.copyright | 2019-08-13 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.submitted | 2019-08-02 | |
| dc.identifier.citation | 中文文獻
1. Goris（2019年01月08日）。以行李箱收納為概念！LV x 米其林星級餐廳雅閣》2018月餅禮盒。檢自：https://goris.pixnet.net/blog/post/44221466 2. Lee, L.（2019年01月08日）。微風南山「吃貨全攻略」！藍瓶咖啡首來台、全國最高夜景燒肉和牛47、亞洲最大精品超市⋯想吃什麼這裡都有。檢自：https://www.elle.com/tw/life/foodie/g25784415/breeze-nanshan-food/ 3. TGA品牌好農行銷台灣（取用日期：2019年02月13日）。檢自：https://ttga.webnode.tw/ 4. 王盈發（2009）。遊山茶訪品牌設計專案報告書（未出版之碩士論文）。臺中科技大學商業設計系，台中市。 5. 台北市東門永康商圈發展協會（取用日期：2019年02月23日）。檢自：https://www.taipeiyongkang.com.tw/index.html 6. 台灣創意設計中心（取用日期：2019年02月11日）。檢自：http://www.tdc.org.tw/about_tdc/mainprojects/tga 7. 台灣經濟研究院（2013年10月）。「從價值鏈觀點建立我國茶業國家品牌發展策略」專家座談會議。台灣經濟研究院 208 會議室。 8. 本間典子、黃秋蓮、王俊豪、陳右人（2012）。台灣消費者飲茶行為對日本綠茶之知識、態度、行為之影響。農業推廣學報，(29)，45-70。 9. 有機農業全球資訊網（取用日期：2019年02月22日）。檢自：http://info.organic.org.tw/supergood/front/bin/home.phtml 10. 朱永興、薑愛芹（2012）。茶經濟類科技文獻的統計與分析。茶葉科學，32（2），147-154。 11. 朱光裕（2006）。台灣消費者茶類消費與飲茶習慣調查（未出版之碩士論文）。中興大學食品暨應用生物科技學所，台中市。 12. 余佳蓉（2015）。包裝茶類飲料與包裝咖啡類飲料之產品屬性對消費者認知價值及購買意圖之影響。中興大學生物產業管理研究所（未出版之碩士論文），台中市。 13. 李幸芳、黃炳文（2017）。茶消費者對茶業產地證明標章認知、知覺價值及購買意願之研究-以中南部茶產區為例。台灣農學會報，18(2)，144-160。 14. 李明聰、呂佩芬（2015）。主觀知識和客觀知識對有機農產品消費量影響之研究。商業現代化學刊，8(1)，1-20。 15. 李政忠（2003）。從抽樣與統計方法探討網路問卷調查的可行性: 比較電話訪談與網路問卷樣本的實質差異性。廣播與電視，(21)，55-95。 16. 京盛宇（取用日期：2019年02月22日）。檢自：https://www.facebook.com/prottea/ 17. 周孟嫻（2014）。善用多元策略 再現台茶風華-我國茶葉加值策略分析。臺灣經濟研究月刊，37(3)，34-41。 18. 周穆謙、黃靖原（2016）。青年市場對臺灣茶葉品牌符號與聯想之分析。台灣農學會報，17(2)，124-144。 19. 林木連、蔡右任、張清寬、陳國任、楊盛勳、陳英玲、賴正南、陳玄、張如華（2003）。台灣的茶葉。新北市：遠足文化出版社。 20. 林建宇（2010）。台灣茶葉品牌的故事行銷分析：以老子曰、王德傳茶莊、嶢陽茶行、有記名茶為例（未出版之碩士論文）。世新大學公共關係暨廣告學所，臺北市。 21. 林昱丞（2013）。台灣茶 你好。台北市：時報出版社，P.133。 22. 邱詩琪（2016）。台灣茶葉零售品牌策略及顧客品牌體驗分享之研究（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學國際企業學系碩士論文，南投縣。 23. 洪儷倩（2011）。消費者購買台灣茶葉決策因素之研究。高雄餐旅學院餐飲管理研究所（未出版之碩士論文），高雄市。 24. 徐谷楨（2018年07月12日）。百年台茶「華剛茶」 法國拿金牌。經濟日報報導。 25. 茶業改良場（取用日期：2019年02月）。檢自：https://www.tres.gov.tw/ 26. 財政部關務署（取用日期：2019年04月18日）。檢自：https://portal.sw.nat.gov.tw/APGA/GA03 27. 財團法人台灣網路資訊中心（2018）。2018 年台灣網路報告。https://www.twnic.net.tw/doc/twrp/201812e.pdf 28. 財團法人台灣優良農產品發展協會（2017）。106年度CAS消費者專線服務紀錄。 29. 張芬芬（2010）。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。Journal of Elementary Education，35，87-120。 30. 陳右人、林書研、陳開憲（2017）。茶葉品質分析概論課程資料。未出版之原始資料。 31. 陳炤堅、岳修平（2014）。臺灣農會網路行銷之關鍵成功因素分析 以信義鄉農會為例。資訊傳播研究，5(1)，43-59。 32. 陳康芬、林昆範（2018）。地方美學敘事與文創地方開發-以桃園龍潭的龍泉茶鄉品牌建構為案例。休閒研究，7(2)，68-82。 33. 陳源旺（2014）。消費者對台灣不同標章茶葉偏好之研究。東海大學食品科學研究所，台中市。 34. 彭杏珠（2018年11月）。一杯珍奶，搖出台灣新經濟奇蹟。遠見389期。 35. 游美惠（2000）。內容分析、文本分析與論述分析在社會研究的運用。調查研究，(8)，5-42。 36. 黃怡嘉（2017）。臺灣茶事。台北市：盈記唐人工藝出版社。 37. 經濟部工業局（取用日期：2019年03月02日）。檢自：https://www.branding-taiwan.tw/ 38. 經濟部工業產品群統計（取用日期：2019年07月02日）https://dmz26.moea.gov.tw/GMWeb/investigate/InvestigateDA.aspx 39. 經濟部中小企業處（2018）。2018年中小企業白皮書。檢自：https://www.moeasmea.gov.tw/ 40. 鄭怡倫（2017）。農業故事網路行銷策略與設計初探研究（未出版之碩士論文）。臺灣大學生物產業傳播暨發展學研究所，台北市。 41. 盧泰岳（2011）。謝江林茶莊品牌形象建立之視覺設計與應用研究（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學數位化產品設計產業研發碩士專班，台中市。 42. 賴正南、楊盛勳、蘇雅惠（2009）。消費者對茶葉品牌之認知與接受程度調查研究。農民輔導之研究計畫成果摘要報告，97，148-153。 43. 賴建都（2009）。國產水果品牌形象設計曁行銷推廣之研究。中華印刷科技年報，423-440。 44. 賴敦熙（2018）。茶葉品牌經營關鍵因素之研究-平衡計分卡與層級分析法之應用（未出版之碩士論文）。中興大學應用經濟學系所，台中市。 45. 鍾健平、董子綸、朱延智（2014）。茶葉博碩士論文內容分析。明道學術論壇，9(1)，19-38。 46. 顏寧（譯）（2011）。質性研究：設計與施作指南 （原作者: Merriam, SB）。臺北市：五南。 47. 蘇登照（2011）。台灣茶葉產銷履歷制度推動與政策管理概況。農業生技產業季刊，(25)，25-29。 英文文獻 48. Aaker, D. A (1992). The value of brand equity. Journal of business strategy, 13(4), 27-32. 49. Aaker, D. A. (1996). Measuring brand equity across products and markets. Cali-fornia management review, 38(3). 50. Alnsour, M. S., & Subbah, M. L. (2018). Impact of brand elements on brand equity An applied study on Jordanian Corporations. African Journal of Marketing Man-agement, 10(3), 17-27. 51. Bakkour, M., Fort, F., & Mione, A. (2015). Ownership structure and branding strategies The case of agri-food SMEs. The International Journal of Entrepreneur-ship and Innovation, 16(2), 85-95. 52. Bear, W. E. (1893). The Agricultural Problem. The Economic Journal, 3(11), 391-407. 53. Beverland, M. (2007). Can cooperatives brand Exploring the interplay between cooperative structure and sustained brand marketing success. Food Policy, 32(4), 480-495. 54. Braga, T., Ionescu-Somers, A., & Seifert, R. W. (2010). Unilever Sustainable Tea: Part I: Leapfrogging to mainstream. Report published by the Dutch Sustainable Trade Initiative (IDH). Retrieved from www. idhsustainabletrade. com/idh-publications. 55. Brochado, A., & Oliveira, F. (2018). Brand equity in the Portuguese vinho verde “green wine” market. International Journal of Wine Business Research, 30(1), 2-18. 56. Caldwell, N., & Freire, J. R. (2004). The differences between branding a country, a region and a city: Applying the Brand Box Model. Journal of brand management, 12(1), 50-61. 57. Chen, C. C. (2015). Benchmarking of Agricultural Online Marketing in Taiwan. 資訊傳播研究, 6(1), 91-110. 58. Chen, C. C., Yueh, H. P., & Liang, C. (2016). Strategic management of agribusi-ness: Determinants and trends. Journal of Entrepreneurship, Management and In-novation, 12(4), 69-90. 59. Chen, P., & Yang J. (2017). Analysis of Influencing Factors of Deviation of Con-sumer Willingness and Behavior in Popular Tea Consumption. Revista de la Fac-ultad de Ingeniería, 32(15). 60. Datta, H., Ailawadi, K. L., & van Heerde, H. J. (2017). How well does consum-er-based brand equity align with sales-based brand equity and marketing-mix re-sponse?. Journal of Marketing, 81(3), 1-20. 61. De Chernatony, L., & Dall’Olmo Riley, F. (1998). Modelling the components of the brand. European Journal of Marketing, 32(11/12), 1074-1090. 62. Ding, Y., Xu, Y., & Peng, Y. (2013). Influence factors theoretical model of agri-business brand marketing strategy. 63. FAO-IGG/Tea (2018). Current market situation and medium term outlook. 64. Farhana, M. (2012). Brand elements lead to brand equity Differentiate or die. In-formation management and business review, 4(4), 223-233. 65. Food and Agriculture Organization (FAO) (取用日期：2019年02月16日). Re-trieved from http://www.fao.org/home/ 66. Gaylard, L. (2015). The Tea Book. London, England: Dorling Kindersley. 67. Ghosh, M., & Ghosh, A. (2013). Consumer buying behaviour in relation to con-sumption of tea–a study of Pune city. International Journal of Sales and Marketing, 3(2), 47-54. 68. Gikunju, C. K., Gakure, R. W., & Orwa, G. O. (2018). Value Addition as a Strate-gic Management Practice and Determinant of Performance of Tea Industry in Mount Kenya Region. Journal of Strategic Management, 2(1), 34-50. 69. Hanf, J. H., & Kühl, R. (2005). Branding and its consequences for German agri-business. Agribusiness, 21(2), 177-189. 70. Hassan, A., & Bashir, R. (2012). Strong Product Vs Strong Brand Preference of Pakistani Consumers for Branded or Unbranded Tea. The Pakistan Journal of So-cial Issues, 3, 69. 71. Henderson, R. M., & Nellemann, F. (2011). Sustainable tea at Unilever. Harvard Business School Case, (712-438). 72. Herath, H. M. U. N., & De Silva, S. (2011). Strategies for competitive advantage in value added tea marketing. 73. Hoque, M., & Alam, M. (2018). What Determines the Purchase Intention of Liq-uid Milk during a Food Security Crisis? The Role of Perceived Trust, Knowledge, and Risk. Sustainability, 10(10), 3722. 74. Hugar, G. G., & Patil, M. R.(2016). Customer Behavior Analysis towards Select Fast Moving Consumer Goods with Special Reference to Branded Tea Powder Products: Empirical Study from Mumbai City. Imperial Journal of Interdiscipli-nary Research, 3(1). 75. Inskip, I. (2004). Corporate branding for small to medium-sized businesses—A missed opportunity or an indulgence?. Journal of Brand Management, 11(5), 358-365. 76. International Trade Centre’s (ITC) (取用日期：2019年04月19日). Retrieved from https://www.trademap.org/Index.aspx 77. ITQi (取用日期：2019年06月25日). Retrieved from https://www.itqi.com 78. Jalilvand, M. R., Samiei, N., & Mahdavinia, S. H. (2011). The effect of brand eq-uity components on purchase intention : An Application of Aaker’s Model in the Automobile Industry. International business and management, 2(2), 149-158. 79. Joliffe, L. (2004). The lure of tea history, traditions and attractions. In Food Tour-ism Around The World (pp. 133-148). 80. Joseph, F. H. J. R., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2014). Multivar-iate data analysis. Pearson Education. 81. Kaiser, H. F. (1970). A second generation little jiffy. Psychometrika, 35(4), 401-415. 82. Kaiser, H. F. (1974). An index of factorial simplicity. Psychometrika, 39(1), 31-36. 83. Kajima, S., Tanaka, Y., & Uchiyama, Y. (2017). Japanese sake and tea as place-based products: a comparison of regional certifications of globally im-portant agricultural heritage systems, geopark, biosphere reserves, and geograph-ical indication at product level certification. Journal of Ethnic Foods, 4(2), 80-87. 84. Kassarjian, H. H. (1977). Content analysis in consumer research. Journal of con-sumer research, 4(1), 8-18. 85. Keller, K. L. (2012). Strategic brand management: Building, measuring and man-aging brand equity(4th edition). Pearson Education. 86. Khamis, S. (2016). The ironic marketing of heritage and nostalgia the branding of Bushells tea, 1983-c. 1990. Journal of Historical Research in Marketing, 8(3), 358-374. 87. Kim, A. J., & Ko, E. (2012). Do social media marketing activities enhance cus-tomer equity? An empirical study of luxury fashion brand. Journal of Business re-search, 65(10), 1480-1486. 88. Koththagoda, K. C., & Thushara, S. C. (2016). Customer based brand equity for empowering Sri Lanka as a tourism destination with special reference to tea tour-ism. 89. Kotler, P., Keller, K. L. (2016). Marketing management. Pearson. 90. Kravets, O., & Ger, G. (2012, June). Cultural Politics of Product Quality Transna-tional and Local Tea Brands in Turkey. In 37th Macromarketing Conference. 91. Lautiainen, T. (2015). Factors affecting consumers' buying decision in the selec-tion of a coffee brand. 92. Mohan, B. C., & Sequeira, A. H. (2016). The impact of customer-based brand eq-uity on the operational performance of FMCG companies in India. IIMB Man-agement Review, 28(1), 13-19. 93. Mokhtar, R., Othman, Z., Arsat, A., & Ariffin, H. F. (2018). Dimensions of Brand Equity in the Food Truck Business. International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences, 8(17), 167–182. 94. Mowle, J., & Merrilees, B. (2005). A functional and symbolic perspective to branding Australian SME wineries. Journal of Product & Brand Management, 14(4), 220-227. 95. Newman, I., & Newman, C. (2000). A discussion of low r-squares: Concerns and uses. Educational research quarterly, 24(2), 3. 96. Odoom, R., Narteh, B., & Boateng, R. (2017). Branding in small-and medi-um-sized enterprises (SMEs) Current issues and research avenues. Qualitative Market Research An International Journal, 20(1), 68-89. 97. Ong, C. H., & Zien Yusoff, R. (2015). Influence of Brand Experience and Person-ality on Loyalty Dimensions: Evidence from Successful Malaysian SME Brands. 98. Pangkey, V. F., Lapian, S. J., & Tumewu, F. (2016). The Analytical Hierarchy Process (AHP) of Consumer Purchase Decision in Selecting Bubble Tea Shop. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 4(2). 99. Pienaar, J. J. (1905). The branding section: notes on brands and branding. Trans-vaal Agricultural Journal, 3(10), 363-364. 100. Potts, J., Lynch, M., Wilkings, A., Huppé, G. A., Cunningham, M., & Voora, V. A. (2014). The state of sustainability initiatives review 2014: Standards and the green economy. Winnipeg, MB: International Institute for Sustainable Development. 101. Rahmah, K., Sumarwan, U., & Najib, M. (2018). The Effect Of Brand Equity, Marketing Mix, And Lifestyle To Purchase Decision At Maxx Coffee, Bogor. Journal of Consumer Sciences, 3(2), 01-15. 102. Ranasinghe, W. T., Thaichon, P., & Ranasinghe, M. (2017). An analysis of prod-uct-place co-branding-the case of Ceylon Tea. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 29(1), 200-214. 103. Renton, M., Daellenbach, U., & Davenport, S. (2016). Finding fit: An exploratory look at SME brand orientation and brand management in the New Zealand food and beverage sector. Journal of Brand Management, 23(3), 289-305. 104. Sumi, R. S. (2018). Effect of Socio-Economic Characteristics on the Purchasing Behavior of Green Tea Consumers of Dhaka City. ASA University Review, 12(1). 105. Ulusu, Y. (2011). Marka imajinin marka güvenine etkisi effects of brand image on brand trust. Journal of yasar university, 24(6), 3932-3950. 106. Unilever Global (取用日期：2019年02月15日). Retrieved from https://www.unilever.com/ 107. Verma, H. V. (2013). Coffee and tea Socio-cultural meaning, context and brand-ing. Asia-Pacific Journal of Management Research and Innovation, 9(2), 157-170. 108. Wang, E. S. T., & Yu, J. R. (2016). Means-end chain approach for exploring the motivation of ready-to-drink tea consumers. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 28(3), 384-395. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7257 | - |
| dc.description.abstract | 農業已相當重視農產品品牌化，然而產、官、學各界對於建構茶葉品牌的方式仍未有共識，為使產業能以消費者觀點建構台灣茶葉強勢品牌，故本研究目的如下：1）探討台灣茶企業以品牌元素建構強勢品牌的現況、2）探討品牌元素如何形塑消費者的品牌心智樣貌、3）探討消費者的產品行為，包括主觀知識、茶品喜好、茶葉消費量對品牌心智的影響、4）探討消費者的產品行為與品牌心智對品牌權益的影響。本研究為比對茶企業與消費者的觀點，因此採用質性文本分析法，分析52間茶企業以品牌元素建構品牌的現況，並透過問卷調查取得496份有效問卷，經由描述性統計、因素分析、多變量變異數分析、多元迴歸進行分析，瞭解網路年輕消費族群的品牌心智以及對品牌權益之影響。研究結果發現，台灣茶企業多採用製茶流程、種植產定等專業知識性的品牌元素建構品牌共鳴模型，不僅忽略了提供讓消費者識別品牌的要素，也甚少採用感性的品牌元素，導致品牌難以與消費者產生深厚的情感連結，品牌共鳴模型並不穩固；針對年輕消費族群的研究結果則顯示，產品消費行為不會影響消費者的品牌心智，而消費者品牌心智中的信用保證、感官品評以及茶類品項，是影響台灣茶葉的品牌權益的主要因素。整體而言，本研究不僅呼應了前人表示需以不同方式探討企業與消費者對品牌的觀點，也驗證了企業與消費者對台灣茶葉品牌的觀點有很大差異之研究成果，因此提出茶企業需以消費者的觀點為基礎，協助消費者建構茶葉分類架構、以圖像與影音動畫展現感官品評的感受、取得多種認證標章並深化品牌理念以及精進品牌故事，共四項建立品牌的產業建議。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Branding is an important issue in Agriculture, but there’s no consensus way to build Tea Brand. In order to build strong Tea Brand from the perspective of consumers, the pur-pose of this study is as follows: 1) Exploring how Tea companies build strong brands with brand elements in Taiwan, 2) Exploring how brand elements shape consumers' mindset, 3) Exploring the impact of consumer behaviors, including subjective knowledge, tea preferences, and tea consumption, on brand mindset, 4) Exploring the impact of consumer product behavior and brand mindset on brand equity. This study at-tempted to compare the views of tea companies and consumers. Therefore, the template analysis style was used to analyze the 52 tea companies constructing brands with brand elements, and 496 valid questionnaires were used to analyze young consumer’s brand mindset and the impact on brand equity. The results indicated that Tea companies in Taiwan used professional brand elements to construct a brand resonance model, which made it difficult to create a deep connection with consumers, leading to the resonance model was not stable. The results also indicated that young consumers’ behavior didn’t affect brand mindset, while Credit Guarantee, Sensory Taste, and Tea Category were the main factors affecting the brand equity of Taiwanese tea. In sum, this study verified the differences between companies and consumers in terms of methods and results. There-fore, we suggest that tea companies should help consumers construct tea classification frameworks, use images and videos to show the feelings of sensory evaluation, obtain a variety of certification marks, deep the brand mind and refine the brand story. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-19T17:40:40Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R06630002-1.pdf: 2529483 bytes, checksum: a8e265d6181284d2058f34bea1b7c1d1 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
| dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書 I
誌謝 II 中文摘要 III ABSTRACT IV 第一章 前言 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題 6 第二章 文獻回顧 7 第一節 打造農業強勢品牌 7 第二節 茶產業發展品牌契機 15 第三節 茶葉品牌之研究概況 23 第三章 研究方法 39 第一節 茶企業品牌溝通元素分析 40 第二節 消費者茶品牌心智與品牌權益分析 51 第四章 資料分析與結果 59 第一節 茶企業以品牌溝通元素建構強勢品牌 59 第二節 網路年輕消費族群的茶品牌心智與品牌權益 66 第五章 結論與建議 83 第一節 結果討論與管理意涵 83 第二節 研究限制與建議 90 參考文獻 92 附錄一 樣本清單 100 附錄二 編碼結果 104 附錄三 正式問卷 108 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 臺灣茶企業品牌溝通元素對消費者茶品牌心智與品牌權益之影響 | zh_TW |
| dc.title | The Effect of Taiwanese Enterprises’ Brand Communication Elements on Consumer Brand Mindset and Brand Equity | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 107-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 陳右人,胡明哲 | |
| dc.subject.keyword | 品牌元素,強勢品牌,品牌心智,品牌權益, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | brand elements,strong brands,brand mindset,brand equity, | en |
| dc.relation.page | 111 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201902208 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2019-08-02 | |
| dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 生物產業傳播暨發展學研究所 | zh_TW |
| dc.date.embargo-lift | 2024-08-13 | - |
| 顯示於系所單位： | 生物產業傳播暨發展學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-108-1.pdf | 2.47 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。