請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7217完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 衣若蘭 | |
| dc.contributor.author | Hsiao-Ching Hsieh | en |
| dc.contributor.author | 謝曉菁 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-05-19T17:40:18Z | - |
| dc.date.available | 2022-08-19 | |
| dc.date.available | 2021-05-19T17:40:18Z | - |
| dc.date.copyright | 2019-08-19 | |
| dc.date.issued | 2019 | |
| dc.date.submitted | 2019-08-11 | |
| dc.identifier.citation | 一、 古籍史料
A. 政書典籍 （明）李東陽纂，申時行重修，《大明會典》，臺北：文海出版社，1986，據明萬曆刊本影印。 （清）張廷玉等撰，《明史》，北京：中華書局，1974，據乾隆4年（1739）武英殿原刊本點校。 《明熹宗實錄》，收於《明鈔本實錄》，第23冊，北京：線裝書局，2005，據北平圖書館紅格鈔本影印。 《崇禎實錄》，收於臺灣銀行經濟研究室編印，《臺灣文獻叢刊》，第294種，臺北：臺灣銀行，1971，據嘉業堂舊藏鈔本校印。 中央研究院歷史語言研究所編，《明清史料˙乙編》，第8本，臺北：中央研究院歷史語言研究所，1973。 趙爾巽等撰，《清史稿》，北京：中華書局，1977，據關外二次本點校。 B. 傳記、文集、筆記 （明）沈德符，《萬曆野獲編》，北京：中華書局，1997，據清道光7年（1827）姚氏扶荔山房刻本。 （明）計六奇著，魏得良、任道斌點校，《明季北略》，北京：中華書局，1984。 （明）張鏡心，《雲隱堂文錄》，清光緒庚寅年（1890）家刊本。 （明）楊嗣昌，梁頌成輯校，《楊嗣昌集》，長沙：岳麓書社，2005。 （清）毛奇齡，《西河文集》，收於王雲五主編，《國學基本叢書》，臺北：臺灣商務印書館，1968。 （清）吳偉業，《綏寇紀略》，收於《筆記小說大觀》，第24編，臺北：新興書局，1978。 （清）李遐齡，《勺園詩鈔》，收於《清代詩文集彙編》，第489冊，上海：上海古籍出版社，2010，據清嘉慶19年（1814）光緒34年（1908）補刻本影印。 （清）汪有典，《史外》，收於周駿富輯，《明代傳記叢刊》，第125-126冊，臺北：明文書局，1991。 （清）汪端，《自然好學齋詩鈔》，收於《清代閨秀集叢刊》，第30冊，北京：國家圖書館出版社，2014，據清同治13年（1874）刻本影印。 （清）沈德潛，《清詩別裁集》，北京：中華書局，1975。 （清）屈大均，《皇明四朝成仁錄》，收於周駿富輯，《明代傳記叢刊》，第66冊，臺北：明文書局，1991。 （清）金炳麟、王以銓輯，《中國女史》，杭州：中合公司，1909。 （清）秋瑾，《秋瑾集》，上海：上海古籍出版社，1985，據原中華上編版重印。 （清）夏之蓉 ，《半舫齋古文》，收於《四庫未收書輯刊》，第9輯，北京：北京出版社，2000。 （清）孫原湘，《天真閣集》，收於《清代詩文集彙編》，第464冊，上海：上海古籍出版社，2010，據清嘉慶5年（1800）刻增修本影印。 （清）孫靜庵編著，趙一生點校，《明遺民錄》，杭州：浙江古籍出版社，1985。 （清）袁枚，《隨園隨筆》，臺北：鼎文書局，1978。 （清）張茝馨，《剪紅閣詩草》，收於肖亞男主編，《清代閨秀集叢刊》，44，北京：國家圖書館，2014，據民國初年慶氏排印本。 （清）陳芸，《小黛軒論詩詩》，收於肖亞男主編，《清代閨秀集叢刊》，64，北京：國家圖書館，2014，據民國3年（1914）刻薛紹徽《黛韻樓遺集》附錄本。 （清）陸以湉，《冷廬雜識》，收於《筆記小說大觀》，第28編，臺北：新興書局，1968。 （清）程恩澤，《程侍郎遺集》，收於《叢書集成初編》，2212-2214，上海：上海商務印書館，1935，據粵雅堂叢書本排印。 （清）楊陸榮著，吳翊如點校，《三藩記事本末》，北京：中華書局，1985。 （清）溫睿臨撰，（清）李瑤校勘，《南疆繹史》，收於臺灣銀行經濟研究室編印，《臺灣文獻叢刊》，第132種，臺北：臺灣銀行，1962。 （清）趙翼著，欒保群、呂宗力點校，《陔餘叢考》，石家莊：河北人民出版社，2003。 （清）劉淑，《個山遺集》，收於肖亞男主編，《清代閨秀集叢刊》，3，北京：國家圖書館，2014，據民國23年（1934）梅花屋排印本。 （清）蔡仲光，《謙齋文集》收於《清代詩文集彙編》，第43冊，上海：上海古籍出版社，2010，據清咸豐3年（1853）篤慶堂刻本。 （清）鄭澍若，《虞初續志》，北京：中國書店，1986。 （清）錢大昕，《十駕齋養新錄》，臺北：中華書局，1966，據潛研堂本校刊。 （清）錢謙益著，（清）錢曾箋注，錢仲聯標校，《錢牧齋全集》，上海：上海古籍出版社，2003。 （清）魏禧著，胡守仁、姚品文、王能憲校點，《魏叔子文集》，北京：中華書局，2003，據康熙本。 C. 地方志 （清）姜承基修，常在等纂，《（康熙）永州府志》，收於《中國地方志集成˙湖南府縣志輯》，第42輯，南京：江蘇古籍出版社，2002，據清康熙33年（1694）刻本影印。 （清）陳邦器修，范廷謀續修，蔡來儀續纂，《（康熙）郴州總志》，收於《清代孤本方志選》，第2輯第24冊，北京：線裝書局，2001，據康熙24年（1685）刻58年（1719）增刻本。 （清）蘇佳嗣纂修，《（康熙）長沙府志》，收於《稀見中國地方志彙刊》，第37冊，北京：中國書店，1992，據康熙24年（1685）刻本。 （清）黃鈺重修，《（乾隆）蕭山縣志》，收於杭州市蕭山區人民政府地方辦公室編，《明清蕭山縣志》，上海：上海遠東出版社，2012，據乾隆16年（1751）刻本點校排印。 （清）呂恩湛，宗績辰修纂，《（道光）永州府志》，長沙：岳麓書社，2008，據清同治重刻本。 （清）李鏡蓉修，許清源纂，《（光緒）道州志》，收於《中國方志叢書˙華中地區》，第294號，臺北：成文出版社，1976，據清光緒3年（1877）刊本。 （民國）焦國理總纂，賈秉機總編，《（民國）重修鎮原縣志》，收於《中國方志叢書˙華北地區》，第558號，臺北：成文出版社，1976，據民國24年（1935）鉛印本。 D. 族譜、年譜 （清）沈豫纂修，《蕭山長巷沈氏宗譜》， FamilySearch據道光21年（1841）承道堂藏板翻攝，https://www.familysearch.org/catalog/search，檢索日期：2019.6.17。 （清）夏味堂編，《檢討公年譜》，收於《乾嘉名儒年譜》，第3冊，北京：北京圖書館出版社，2006，據清刻本影印。 E. 戲曲 （清）蝸寄居士總評，（清）董榕撰，《芝龕記》，收於《傅惜華藏古典戲曲珍本叢刊》，第35-36冊，北京：學苑出版社，2010，據乾隆刻本影印。 （清）楊恩壽著，王靖之點校，《麻灘驛》，收於《楊恩壽集》，長沙：岳麓書社，2010，據湖南圖書館藏點校。 F. 資料庫 《內閣大庫檔案》，臺北：中央研究院歷史語言研究所。 《全國報刊索引》，上海：上海圖書館上海科學技術情報研究所。 G. 其他 （元）潘昂霄，《金石例》，收於（清）朱紀榮輯，《金石全例（外一種）˙上冊》，北京：北京圖書館出版社，2008。 （明）王行，《墓銘舉例》，收於（清）朱紀榮輯，《金石全例（外一種）˙上冊》，北京：北京圖書館出版社，2008。 （清）王芑孫，《碑版文廣例》，收於（清）朱紀榮輯，《金石全例（外一種）˙下冊》，北京：北京圖書館出版社，2008。 （清）王端淑，《名媛詩緯初編》，臺北：國立中央圖書館，1991，據清康熙間清音堂刊本攝製。 （清）沈善寶撰，虞蓉校點，王英志校訂，《名媛詩話》，收於王英志主編，《清代閨秀詩話叢刊》，南京：鳳凰出版社，2010，據清光緒鴻雪樓刻本。 （清）施淑儀，《清代閨閣詩人徵略》，臺北：台聯國風出版社，1970。 （清）章學誠，《文史通義等三種》，臺北：世界書局，1974。 （清）馮登符，《金石綜例》，收於（清）朱紀榮輯，《金石全例（外一種）˙中冊》，北京：北京圖書館出版社，2008。 （清）黃宗羲，《金石要例》，收於（清）朱紀榮輯，《金石全例（外一種）˙上冊》，北京：北京圖書館出版社，2008。 （清）葉昌熾，〈記奇女畢韜文事〉，收於《中國野史集成續編》，29，成都：巴蜀書社，2000，據抄本影印。 （清）鮑振方，《金石訂例》，收於（清）朱紀榮輯，《金石全例（外一種）˙下冊》，北京：北京圖書館出版社，2008。 周芾堂、秋仲英、陳德和輯，《秋瑾史料》，長沙：湖南人民出版社，1981。 苕溪生輯，《閨秀詩話》，民國丙寅（1926）鉛印本，「明清婦女著作」，http://digital.library.mcgill.ca/mingqing/search/details-poem.php?poemID=19625&language=ch，檢索日期：2019.6.17。 浙江省中等教育研究會國語科教學組編，《民族文選編》，杭州：正中書局，1935。 二、 近人研究 A. 中文專書 王子今，《中國女子從軍史》，北京：軍事誼文出版社，1998。 王汎森，《權力的毛細管作用：清代的思想學術與心態》，臺北：聯經出版公司，2013。 王記錄，《清代史館與清代政治》，北京：人民出版社，2009。 王彬，《清代禁書總述》，北京：中國書店，1999。 合山究著，蕭燕婉譯注，《明清時代的女性與文學》，臺北：聯經出版公司，2017。 衣若蘭，《「三姑六婆」：明代婦女與社會的探索》，臺北：稻鄉出版社，2006。 衣若蘭，《史學與性別：《明史˙列女傳》與明代女性史之建構》，太原：山西教育出版社，2011。 何宇軒，《言為心聲——明清時代女性聲音與男性氣概之建構》，臺北：秀威資訊，2018。 李文治，《晚明流寇》，臺北：食貨出版社，1983。 肖立軍，《明代省鎮營兵制與地方秩序》，天津：天津古籍出版社，2010。 胡曉真，《明清文學中的西南敘事》，臺北：國立臺灣大學出版中心，2017。 唐立宗，《坑冶競利─明代礦政、礦盜與地方社會》，臺北：國立政治大學歷史學系，2011。 夏曉虹，《晚清女性與近代中國》，香港：香港中和出版有限公司，2011。 夏曉虹，《晚清文人婦女觀》，北京：北京大學出版社，2016。 孫之梅，《南社研究》，北京：人民文學出版社，2003。 秦燕春，《清末民初的晚明想像》，北京：北京大學出版社，2008。 康凱淋，《胡安國《春秋傳》研究》，臺北：致知學術出版社，2014。 陳捷先，《中國的族譜》，臺北：行政院文化建設委員會，1999。 陳捷先，《族譜學論集》，臺北：三民書局，2017。 陳寶良，《中國婦女通史˙明代卷》，杭州：杭州出版社，2010。 游鑑明、胡纓、季家珍主編，《重讀中國女性生命故事》，臺北：五南，2015。 葉高樹，《清朝前期的文化政策》，臺北：稻鄉出版社，2002。 劉于鋒，《楊恩壽戲曲研究》，南京：鳳凰出版社，2017。 劉翠溶，《明清時期家族人口與社會經濟變遷》，臺北：中央研究院經濟研究所，1992。 B. 外文專書 Altenburger, Roland. The Sword or The Needle: The Female Knight-errant(xia) in Traditional Chinese Narrative. New York: Peter Lang, 2009. Cass, Victoria. Dangerous Women: Warriors, Grannies, and Geishas of the Ming. Oxford: Rowman & Littlefield, 1999. Li, Wai-yee. Women and National Trauma in Late Imperial Chinese Literature. Cambridge, Mass.: Harvard University Asia Center, 2014. C. 中文論文 王志芳，〈沈雲英故事考（緣起篇）〉，《湖南科技學院學報》，35：3，永州，2014，頁53-58。 王志芳，〈沈雲英故事考（詩詠篇）〉，《湖南科技學院學報》，35：4，永州，2014，頁60-66。 王志芳，〈沈雲英故事考（史證篇）〉，《湖南科技學院學報》，35：6，永州，2014，頁42-48。 王璦玲，〈「雖名傳奇，卻實是一段有聲有色之明史」——論董榕《芝龕記》傳奇中之演史、評史與詮史〉，《戲劇研究》，13，臺北，2014，頁61-98。 向祥海，〈明末臨藍礦夫起義初探〉，《湘潭大學學報（社會科學版）》，1，湘潭，1989，頁81-85。 衣若蘭，〈女性「名」分與清初傳記書寫論辯〉，《新史學》，26：1，臺北，2015，頁59-104。 衣若蘭，〈明清夫婦合葬墓誌銘義例探研〉，《臺灣師大歷史學報》，58，臺北，2017，頁51-90。 李惠儀，〈女英雄的想像與歷史記憶〉，《嶺南學報》，復刊號，上海，2015，頁85-108。 姚平，〈唐代女性墓誌綜覽〉，收於游鑑明、胡纓、季家珍主編，《重讀中國女性生命故事》，臺北：五南，2015，頁181-206。 胡春麗，〈毛奇齡年譜（上）〉，收於彭林主編，《中國經學：第五輯》，桂林：廣西師範大學出版社，2009，頁243-270。 胡曉真，〈文苑、多羅與華鬘——王蕴章主編時期（1915-1920）《婦女雜誌》中「女性文學」的觀念與實踐〉，《近代中國婦女史研究》，12，臺北，2004，頁169-193。 夏曉虹，〈晚清女性典範的多元景觀——從中外女傑傳到女報傳記欄〉，《中國現代文學研究叢刊》，3，北京，2006，頁17-45。 徐凱，〈明朝大廈傾覆與社會矛盾的合力作用─清前期對明亡之因探討的再解析〉，《社會科學戰線》，11，長春，2011，頁93-102。 徐禎立，〈明道州守備沈至緒殉難歲月考〉，收於《中國歷史文獻研究集刊˙第五集》，長沙：岳麓書社，1985，頁175-176。 康凱淋，〈論清初官方對胡安國《春秋胡氏傳》的批評〉，《漢學研究》，28：1，臺北，2010，頁295-323。 陳世松，〈論秦良玉〉，《四川大學學報》，2，成都，1978，頁69-75。 彭福榮，〈歷代吟詠秦良玉詩歌述論〉，《文藝爭鳴》，7，長春，2008，頁153-155。 華瑋，〈女性、歷史與戲曲：清傳奇中王翠翹故事對史傳與小說的改寫及其意涵〉，《中國文學學報》，3，香港，2012，頁111-139。 華瑋，〈由私人生活到公眾展演——對清初女性吳宗愛的記憶建構與重寫〉，收於氏著，《明清戲曲中的女性聲音與歷史記憶》，臺北：國家出版社，2013，頁460-499。 華瑋，〈誰是主角？誰在觀看？——論清代戲曲中的崇禎之死〉，《戲劇研究》，11，臺北，2013，頁23-60。 逯耀東，〈漢晉間史學思想變遷的痕跡——以列傳和別傳為範圍所作的討論〉，《臺大歷史學報》，22，臺北，1998，頁1-15。 逯耀東，〈前不見古人——談中國歷史人物的塑型〉，收於氏著，《抑鬱與超越：司馬遷與漢武帝時代》，臺北：東大，2007，頁477-488。 黃衛總，〈國難與士人的性別焦慮——從明亡之後有關貞節烈女的話語說起〉，收於王璦玲主編，《明清文學與思想中之主體意識與社會：文學篇（下）》，臺北：中央研究院中國文哲研究所，2004，頁385-411。 劉靜貞，〈性別與文本——在宋人筆下尋找女性〉，收於李貞德主編，《中國史新論‧性別史分冊》，臺北：中央研究院•聯經出版公司，2009，頁239-282。 賴玉樹，〈忠忱武略勝鬚眉——明清詠秦良玉之詩舉隅〉，《萬能學報》，36，桃園，2014，79-86。 鍾慧玲，〈閱讀女性˙女性閱讀——沈善寶《名媛詩話》的女性建構〉，《東海中文學報》，20，臺中，2008，頁217-252。 聶樹平，〈抗戰時期報刊中的秦良玉形象〉，《重慶教育學院學報》，24：2，重慶，2011，頁65-67。 聶樹平，〈明清時期史學與文學文獻中的秦良玉形象〉，重慶：重慶工商大學文學與新聞學院碩士學位論文，2011。 魏華先、農夫，〈論愛國女將秦良玉〉，《武陵學刊》，5，常德，1995，頁73-75。 D. 外文論文 Edwards, Louise. “Women Warriors and Amazons of the Mid Qing Texts Jinghua Yuan and Honglou Meng.” Modern Asian Studies 29, no. 2 (1995): 225-255. Judge, Joan. “Expanding the Feminine/National Imaginary: Social and Martial Heroines in Late Qing Women’s Journals.”《近代中國婦女史研究》，15，臺北，2007，頁1-33。 Twitchett, D. C. “Problems of Chinese Biography.” In Confucian Personalities, edited by Arthur F. Wright and Denis Twitchett, 24-39. Stanford, Calif.: Stanford University Press, 1962. 中譯本：〈中國傳記的幾個問題〉，收於中央研究院中美人文社會科學合作委員會編譯，《中國歷史人物論集》，臺北：中山學術文化基金董事會，1973，頁28-45。 Widmer, Ellen trans. “Selected Short Works by Wang Duanshu (1621-after 1701).” In Under Confucian Eyes: Writings on Gender in Chinese History, edited by Susan Mann and Yu-Yin Cheng, 178-194. Berkeley: University of California Press, 2001. Wu, Pei-Yi. “Yang Miaozhen: A Woman Warrior in Thirteenth-Century China.” Nan Nü4, no. 2 (2002): 137-170. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7217 | - |
| dc.description.abstract | 相較於貞節烈女、才女的研究，在軍事上具優異表現的從軍女性較少受到關注。在傳統中國男外女內的理想性別關係中，女性涉獵軍事事務並取得領導權，甚至獲得朝廷封賞，可謂是對既定性別規範的顛覆。本文選擇明代唯一受封「將軍」的女性沈雲英作為研究主體，除了因為其曾獲封將軍名號，且關於明代從軍女性的專論性研究，過去較側重於四川石砫女土司秦良玉，沈雲英往往成為論者附帶一提的案例而已，專門研究較為稀缺。
本研究旨在以明末女將沈雲英作為研究主體，思考促使她留名於史的運作機制，及其形象如何隨著時間的推移產生變化，進而分析書寫者針對沈雲英，在墓誌銘標題、族譜編纂等不同於一般女性的處理方式，並輔以其他從軍女性的相關書寫，思考書寫者在記述這類特殊女性時所顯現的性別意涵。 沈雲英的留名青史，受惠於清初文人毛奇齡所撰墓誌銘與傳記。在毛奇齡的書寫基礎下，關於沈雲英的記述自清初至民國初年的報刊，甚至到1970年代臺灣國中國文教科書中，均可見相關的傳記、戲曲、詩詞等。在這些看似內容大同小異的文本中，沈雲英的形象隨著書寫者創作動機、所處時代氛圍的差異，實有從「貞孝」轉而強調「忠節」的趨勢。這些對沈雲英的書寫當中，絕大多數均出自於男性之手，可進一步探討其中的性別意涵。 本文發現，毛奇齡所撰沈雲英的墓誌銘、傳記，於標題、姓名書寫方式上均不符合一般女性的通則，另沈雲英族人所編族譜亦破例將她列入世系表當中，使她得以被彰顯作為一名從軍女性的主體與特殊性。然而，男性文人筆下的沈雲英，最終並未僅以「從軍」一面受到褒揚，其作為「女性」的特質在傳記、戲曲等文本中仍依稀可見，因此，雖然沈雲英的忠節隨著時間推移而有所強化，但書寫者們仍不忘肯定她為女之孝、為妻之貞節，進而將其塑造為一名恪守儒家道德、忠孝節貞俱備的完德之人。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Compared to studies concerning chaste women or talented women, women who exhibited exceptional military service have received far less attention. Within Chinese prescribed gender roles that dictate the relationships between males and females, women who were involved in military affairs and held leadership roles, even at times receiving imperial rewards, all demonstrate women’s subversion. This thesis focuses on Shen Yunying 沈雲英, not merely due to her being the only woman to be granted the title of general in the Ming dynasty, but because related research on the monographs of military women during the Ming place importance on Qin Liangyu 秦良玉, a female warrior and tusi 土司 in Shizhu 石砫. Shen Yunying is a peripheral case study rather than the subject of such scholarship. Stated simply, this dearth of research on Shen Yunying piqued the author’s interest.
The purpose of this study is to consider which operational mechanisms have prompted Shen Yunying to have her place in the history, or liuming 留名, and how her image has changed over time. Following, the author analyzes how writers employed Shen Yunying by examining the titles of epitaph as well as how the compilations of genealogy differed from those of ordinary women. Additionally, this thesis further supplements other writings on military women during the Ming-Qing transition, discerning implications regarding gender that writers exhibited while describing these women. Shen Yunying has her place in history in large part thanks to the writings of Mao Qiling 毛奇齡, a literatus in the early-Qing dynasty who penned both the epitaph and biography of Shen Yunying. Based on Mao Qiling’s writings, other works on Shen Yunying, including biographies, opera and poetry, can be found from the early-Qing dynasty into the early Republic of China, and her name even appears in textbooks from the 1970s in Taiwan and China. Among the texts which are similar in regards to content, the image of Shen Yunying has shifted from one of chastity and filial piety, zhen xiao 貞孝, to loyalty, zhong jie 忠節, dependent on the writers’ motives and the contexts of the times. Also, the majority of these works on Shen Yunying were authored by male writers, and thus, one is able to further explore the implications of gender in these texts. This thesis has discovered that the epitaph and biography of Shen Yunying written by Mao Qiling did not conform to the general rules of writings on women in terms of title and naming. Moreover, the clansmen of Shen made an exception by listing Shen Yunying in the lineage when compiling their genealogy. These two different writings have demonstrated Shen Yunying as both a subject and a particularity being a military woman. However, these male writers praised Shen not only for her “military capability,” but also for her “female” characteristics, which can be seen most prominently in biographies and opera pieces. Although the portrayal of Shen Yunying’s loyalty had been strengthened over time, writers did not fail to confirm her piety as a daughter and her chastity as a wife, and thus, shaped her as a person who had adhered to Confucian morality by her exhibiting of loyalty, piety and chastity. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-19T17:40:18Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R05123013-1.pdf: 2795847 bytes, checksum: 02f4cf84840529b9ff929c0e914b9ba8 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
| dc.description.tableofcontents | 謝辭 i
中文摘要 ii 英文摘要 iii 第一章 緒論 1 第一節 研究動機與目的 1 第二節 文獻回顧 3 第三節 研究材料與章節安排 7 第二章 沈雲英的留史與抗賊考辯 9 第一節 毛奇齡的關注與作用 10 第二節 誤以瑤寇為獻賊？─「獻賊說」與「瑤寇說」的辯考 14 小結 19 第三章 沈雲英形象的形塑與再現 20 第一節 開端：清初對沈雲英的敘寫 21 第二節 褒忠的傾向：清中葉以後對沈雲英的詮釋 25 第三節 延續與變異：清末民初對沈雲英形象的借用 31 小結 40 第四章 明清之際從軍女性記載的性別意涵 45 第一節 性別翻轉：書寫者對沈雲英主體的突出 46 第二節 勇武之外：明清之際從軍女性的理想特質 50 小結 56 第五章 結論 57 徵引書目 60 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.title | 明末女將沈雲英的留名與塑造 | zh_TW |
| dc.title | Her Place in History: The Portrayal of Late-Ming Warrior Shen Yunying（1624-1660） | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 107-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 劉靜貞,胡曉真 | |
| dc.subject.keyword | 沈雲英,從軍女性,毛奇齡,女性留名,形象塑造, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Shen Yunying,Military women,Mao Qiling,Woman’s Place in History,Liuming,Image Portrayal, | en |
| dc.relation.page | 66 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201903088 | |
| dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
| dc.date.accepted | 2019-08-12 | |
| dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 歷史學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 歷史學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-108-1.pdf | 2.73 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。