請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71987
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 李偉泰 | |
dc.contributor.author | Li-Chi Huang | en |
dc.contributor.author | 黃俐綺 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T06:17:55Z | - |
dc.date.available | 2019-08-24 | |
dc.date.copyright | 2018-08-24 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-08-20 | |
dc.identifier.citation | 一、傳統文獻(依著者時代先後為序)
[戰國]晏嬰撰,王更生校注:《新編晏子春秋》(臺北:國立編譯館,2001年)。 [漢]司馬遷撰,[南朝宋]裴駰集解,[唐]司馬貞索隱,[唐]張首節正義,[日本]瀧川龜太郎考證:《史記會注考證》(臺北:大安出版社,1998年,通行本,各本皆影印自日本昭和九年〔1934〕刊本)。 [東漢]揚雄著,汪寶榮、陳仲夫點校:《法言義疏》(北京:中華書局,1997年)。 [東漢]班固撰,[清]王先謙補注:《漢書補注》(上海:上海古籍出版社,2008年)。 [西晉]陳壽著,[南朝宋]裴松之注,盧弼集解:《三國志集解》(上海:上海古籍出版社,2009年)。 [南朝梁]蕭統編,[唐]李善等注:《增補六臣註文選》(臺北:華正書局,1977年)。 [南朝梁]范曄著,[唐]李賢等注:《後漢書》(北京:中華書局,1973年)。 [唐]劉知幾撰,[清]浦起龍釋:《史通通釋》(臺北:里仁書局,1980年)。 [宋]司馬光編著,[元]胡三省音注:《資治通鑑》(北京:中華書局,1956年)。 [宋]歐陽脩著,李逸安點校:《歐陽修全集》(北京:中華書局,2001年)。 [宋]歐陽脩等:《新唐書》(北京:中華書局,1975年)。 [宋]蘇軾:《蘇東坡全集》(臺北:世界書局,1969年)。 [宋]蘇轍:《古史》(景印文淵閣《四庫全書》珍本叢書六集,臺北:臺灣商務,1976年)。 [宋]沈括著,胡道靜校:《夢溪筆談校證》(上海:上海古籍出版社,1987年)。 [宋]陳仁子:《文選補遺》(景印文淵閣《四庫全書》珍本叢書七集,臺北:台灣商務印書館,1976年)。 [宋]黃震:《黃氏日抄附古今紀要》(臺北:大化書局,1984年)。 [宋]張耒:《蘇門六君子文粹》(景印文淵閣《四庫全書》,第1361冊,臺北:臺灣商務,1976年)。 [宋]洪邁著,夏祖堯、周洪武點校:《容齋隨筆》(長沙:岳麓書社,2006年)。 [宋]秦觀著,徐培均箋注:《淮海集箋注》(上海:上海古籍出版社,2000年)。 [宋]黎靖德編,王星賢點校:《朱子語類》(北京:中華書局,1986年)。 [宋]朱熹:《四書集注》(臺北:藝文印書館,1980年)。 [明]凌稚隆輯校,[明]李光縉增補,[日本]有井範平補標:《補標史記評林》(臺北:地球出版社,1992年)。 [明]鍾惺:《史懷》,(景印文淵閣《四庫全書》珍本叢書六集,臺北:臺灣商務,1976年)。 [清]張廷玉等:《明史》(北京:中華書局,1974年)。 [清]李晚芳:《讀史管見》(北京大學圖書館藏日本安政3年浪華書林羣玉堂刻本),見加拿大麥基爾(McGill)大學、哈佛大學燕京圖書館,「明清婦女著作數字計劃」(http://digital.library.mcgill.ca/mingqing/chinese/index.php) [清]李晚芳著,劉正剛整理:《李菉漪女史全書》(濟南:齊魯書社,2014年)。 [清]趙翼著,王樹民校證:《廿二史劄記校證》(北京:中華書局,1984年)。 [清]阮元校勘:《十三經注疏・論語注疏》(臺北:藝文印書館,1997年)。 [清]阮元校勘:《十三經注疏・孟子注疏》(臺北:藝文印書館,1997年)。 [清]阮元校勘:《十三經注疏・禮記注疏》(臺北:藝文印書館,1997年)。 [清]吳見思:《史記論文》(北京:中華書局,1987年)。 [清]苧田氏:《史記菁華錄》(臺北:聯經,1980年)。 [清]章學誠著,葉瑛點校:《文史通義》(臺北:頂淵,2002年)。 [清]郭嵩燾:《史記札記》(臺北:樂天,1971年)。 [清]王鳴盛撰,黃曙輝點校:《十七史商榷》(上海:上海書店出版社,2005年)。 [清]王夫之:《讀通鑑論》(臺北:里仁,1982年)。 [清]錢大昕:《潛研堂文集》,收入《嘉定錢大昕全集》(南京:江蘇古籍出版社,1997年)。 二、近人論著 (一)專書(依作者姓氏筆畫排列) 三軍大學編:《中國歷代戰爭史》(北京:軍事譯文出版社,1983年)。 仇小屏:《呂祖謙《古文關鍵》文章論研究》(臺北:萬卷樓,2010年)。 田啟霖編:《八股文觀止》。(海南:海南出版社,1996年)。 朱志先:《明人漢史學研究》(武漢:湖北人民出版社,2011年)。 李景星:《四史評議》(長沙:岳麓書社,1986年)。 余英時:《中國知識階層史論(古代篇)》(臺北:聯經,1980年)。 呂世浩:《從《史記》到《漢書》——轉折過程與歷史意義》(臺北:臺大出版中心,2009年)。 佐藤將之:《中國古代的「忠」論研究》,(臺北:臺大出版中心,2010年)。 林崗:《明清之際小說評點學之研究》(北京:北京大學出版社,1999年)。 冼玉清:《廣東女子藝文考》(長沙:商務印書館,1941年)。 章培恒、王靖宇主編:《中國文學評點研究論集》(上海:上海古籍出版社,2002年)。 孫琴安:《中國評點文學史》(上海:上海社會科學院出版社,1999年)。 陳桐生:《中國史官文化與史記》(臺北:文津出版社,1993年)。 徐復觀:《兩漢思想史(卷二)》(臺北:學生書局,1999年)。 楊燕起、陳可青、賴長揚等編:《歷代名家評史記》(北京:北京師範大學出版社,1986年)。 鄧家宙、陳覺聰、香港史學會:《文物古蹟中的香港史I》(香港:中華,2014年7月)。 蕭虹總主編,陳玉冰副主編,劉詠聰清代卷主編:《中國婦女傳記辭典:清代卷(1644- 1911)》(澳洲:悉尼大學出版社,2010年)。 賴端和:《唐代中層文官》(臺北:聯經,2008年)。 錢茂偉:《明代史學的歷程》(北京:社會科學出版社,2003年)。 錢穆:《中國史學名著》(臺北:三民,2011年)。 韓兆琦:《史記選注滙評》(臺北:文津,1993年)。 譚帆:《中國小說評點研究》(北京:華東師範大學出版社,2001年)。 羅根澤:《中國文學批評史》(臺北:學海出版社,1990年)。 龔鵬程:《文學批評的視野》(臺北:大安出版社,1998年)。 (二)學位論文(依出版時間排列) 魏霞:《傳統中的抗爭——清前期廣東女性角色探析》(暨南大學碩士學位論文,劉正剛教授指導,2002年)。 侯美珍:《晚明詩經評點之學研究》(臺北:國立政治大學中國文學研究所博士論文,林慶彰先生指導,2004年)。 陳民裕:《凌稚隆《史記評林》研究》(高雄:國立高雄師範大學國文學系博士論文,周虎林先生指導,2006年)。 呂湘瑜:《通代古文評點選本研究》(臺北:私立輔仁大學中國文學研究所博士論文,王令樾先生指導,2007年)。 喬玉紅:《明清順德知識女性探析》(暨南大學中國古代史專業碩士學位論文,劉正剛先生指導,2008年)。 陳弘偉:《吳見思《史記論文》研究》(臺北:私立輔仁大學中國文學研究所碩士論文,金周生先生指導,2010年)。 王曉玲:《清代《史記》文學闡釋論稿》(陝西師範大學中國語言文學、中國古代文學學科博士論文,張新科先生指導,2012年)。 葉枝青:《李晚芳《讀史管見》研究》(西南大學中國古代文學專業碩士學位論文,張桂萍先生指導,2016年)。 (三)期刊、會議論文(依出版時間排列) 王健民:〈論史記非謗書〉,《政治大學學報》,第28期,1973年。 余嘉錫:〈太史公書亡篇考〉,收入氏著:《余嘉錫論學雜著》(北京:中華書局,1977年),頁1-108。 范振國:〈再談司馬遷的結局問題——兼論「西漢史學系統」〉,《河南大學學報(社會科學版)》,第1期,1986年。 周國偉:〈《史記》謗書辨〉,《揚州師院學報(社會科學版)》,第4期,1986年。 李則芬:〈漫談新舊二唐書〉,收入氏著:《隋唐五代歷史論文集》(臺北:臺灣商務,1989年)。 陳桐生:〈論宮刑與《史記》的關係〉,《山西師大學報(社會科學版)》,20:3,1993年。 顏天佑:〈〈伯夷列傳〉為《史記》列傳總序說之略探〉,收入《中華文苑》第43期,1993年,頁59-77。 張振珮、張新民:〈「《史記》謗書說」駁議〉,收入張新民:《中華典籍與學術文化》(廣西:廣西師範大學出版社,1998年)。 白壽彛:〈司馬遷寓論斷於敘事〉,收入氏著:《中國史學史論集》(北京:中華書局,1999年)。 張玲:〈《史記》不是「謗書」〉,《福建論壇(文史哲版)》,第5期,1999年。 鄭毓瑜:〈直諫形式與知識份子──漢晉辭賦的擬騷、對問系列〉,《中國文哲研究集刊》,16期,2000年3月,頁152-212。 丁琴海:〈《史記》辨旨——關於《史記》創述宗旨三種觀點的現代解讀〉,《東岳論叢》,22:4,2001年,頁89-90。 張大可:〈簡評史記論贊〉,收入氏著,《史記研究》(北京:華文出版社,2002年),頁252-267。 廖棟樑:〈《離騷》者,〈小弁〉之怨──關於屈辭之「怨」的一種解讀〉,《東華漢學》,第3期,2005年,頁51-87。 宋清秀:〈清代才女文化的地域性特點——以王照圓、李晚芳為例〉,《浙江師範大學學報(社會科學版)》,2005年,頁35-39。 張麗娜:〈楮墨實錄書史事,筆鋒托憤抒胸臆——《史記》實錄精神與托憤精神的二重組合〉,收入於《兵團教育學院學報》,第15卷第6期,2005年,頁12-14。 李師偉泰:〈《史》、《漢》論贊比較十四則〉,《臺大中文學報》,24期,2006年,頁5-52。 董焱:〈清代《史記》的研究成就〉,《社會科學論壇》,2007年第四期,頁174-179。 佐藤將之:〈國家社稷存亡之道德:春秋、戰國早期「忠」和「忠信」概念之意義〉,《清華學報》37:1,2007年,頁1-33。 趙永磊:〈關於《史記》「貶天子」問題的解讀〉,《史學史研究》,第131期,2008年。 魏愛蓮著、趙穎之譯:〈18世紀的廣東才女〉,《中山大學學報(社會科學版)》,2009年第三期。 陳怡君:〈孟、荀臣道觀探析〉,《逢甲中文學刊》,2009年,頁63-79。 胡寶平、孫景壇:〈《史記》的「成書、學術罪案與主要特點」新探——兼同南師大張進(晉雯)先生商榷〉,《中共南京市委黨校學報》,第3期,2009年。 李師偉泰:〈伯夷叔齊和司馬遷是否有怨〉,收入安平秋、張玉春主編:《古文獻與嶺南文化研究》(北京:華文出版社,2010年),頁318-325。 尹冬梅:〈從《史記》對漢武帝的批評看司馬遷對秦文化率直求真精神的繼承〉,《西安財經學院學報》,23:2,2010年。 劉正剛:〈康熙朝一位村姑對《史記》的評閱〉,收入安平秋、張玉春編:《古文獻與嶺南文化研究》(北京:華文出版社,2010年),頁289-300。 劉正剛、喬玉紅:〈清前期廣東才女李晚芳探析〉,《暨南學報(哲學社會科學版)》,2011年,頁153-160。 陳瑩:〈從接受視域探析唐前《史記》的儒化現象〉,《史學月刊》,第5期,2011年。 林聰舜:〈從〈廉頗藺相如列傳〉看秦趙大戰前的外交角力與士氣攻防戰〉,《信陽師範學院學報(哲學社會科學版)》,31:6,2011年,頁5-8。 王長順:〈唐宋間《史記》接受傳播之嬗變及其原因〉,《南京師範大學文學院學報》,第4期,2012年。 林聰舜:〈陸賈「逆取順守」觀念新探——建立帝國的深層穩定機制〉,收入氏著:《漢代儒學別裁:帝國意識形態的形成與發展》(臺北:臺大出版中心,2013年),頁53-71。 黃俐綺:〈忠臣?鼠輩?——李斯歷史定位探微〉,收入《史記論叢》第十集(北京:中國文史出版社,2013年9月),頁466-476。 李紀祥:〈中國史學中的兩種「實錄」傳統:「鑒式實錄」與「興式實錄」〉,收入氏著:《時間・歷史・敘事》(新北:華藝學術,2013年),頁187-215。 李健明:〈胸中有丘壑——清代女學者李晚芳對司馬遷的評論〉,《學術研究》,2013年,頁123-126。 劉詠聰:〈「婦德莫病於私」——論李晚芳《女學言行纂》的「去私」思想〉,收入氏著:《才德相輝:中國女性的治學與課子》(香港:三聯書店,2015年),頁299-323。 衣若蘭:〈才女史評越扶桑:李晚芳《讀史管見》的出版與流傳〉,《臺大歷史學報》,第55期,2015年,頁173-217。 葉慶兵:〈各家論司馬遷撰《史記》宗旨評議〉,《渭南師範學院學報》,30:19,2015年。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71987 | - |
dc.description.abstract | 李晚芳(1691-1767 C.E.)是一位生活於清代廣東順德的一位女學者,其人天性篤孝,治家、治學皆端肅嚴謹,作品至今仍可見者有《讀史管見》、《女學言行纂》等。其中《讀史管見》雖是寫作於其閨閣時期,對《史記》的評點與分析卻能表現出她好學深思、識見深刻的一面。
《讀史管見》最初出版後流傳不廣,十九世紀中葉東傳日本,但直到二十世紀影響均不大,至近年來才有更多的研究與討論。作為清代《史記》研究成果之一,《讀史管見》表現出李晚芳濃厚的道德觀點與理性客觀的學術性格,針對《史記》文筆與人物均多有留意。 本文歸納李晚芳《讀史管見》對《史記》的分析與評論,探討李晚芳對《史記》文章筆法的解構與闡述,並將李晚芳的史識放在整體《史記》學的脈絡中觀察,期能透過完整的研究,梳理李晚芳對《史記》的接受視閾,並能對《讀史管見》的思想與特點有更深刻的掌握。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Li Wangfang was a female scholar, who lived in Shunde county of Guangdong province in Qing Dynasty, and she was devoted to filial piety and was a rigorous housewife and scholar at the same time. Her books that are available nowadays are Dushi guanjian and Nuxue yanxing zuan. Although written at her teenage, the critique and analysis of Shiji in Dushi guanjian had already presented her studious and insightful nature.
Dushi guanjian was not broadly recognized after its publication. It was spread to Japan in the middle 19 century, but it’s not influential in academy till 20 century. Not until the last two decades do people wildly study and discuss it. As a representative work of research of Shiji in Qing Dynasty, Dushi guanjian reveals Li Wanfang’s strict morality and her rational academic character, and it concentrates on the literary style and personages in Shiji. This study generalizes Li Wanfang’s critique and commentary on Shiji from Dushi guanjian, investigates her deconstruction and elaboration of Shiji’s technique of writing, and observes her historical knowledge in the diachronic context of the research of Shiji. It is hoped that this study will conduct a further exploration of Li Wanfang’s receptiveness of Shiji, and master the viewpoints and characteristics of Dushi guanjian. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T06:17:55Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R01121014-1.pdf: 3916842 bytes, checksum: f8086e03353a6022475ac7775bb9b765 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試審定書 I
摘要 II Abstract III 第一章 緒論 1 第一節 研究動機暨文獻回顧 1 一、研究動機 1 二、文獻回顧 3 第二節 研究範圍及研究方法 9 一、研究範圍 9 二、研究方法 12 第二章 李晚芳與《讀史管見》 14 第一節 李晚芳其人傳略 14 一、李晚芳生平記述 14 二、李晚芳學思歷程 20 第二節 《讀史管見》其書內涵 38 一、成書與版本 38 二、範圍與體例 40 第三章 《讀史管見》內容探析 56 第一節 《讀史管見》之論文法 56 一、《史記》「評點」概說 57 二、《讀史管見》論《史記》文法 59 三、《讀史管見》論《史記》史法 103 四、李晚芳的「文章之道」 109 第二節 《讀史管見》之論人物 112 一、《讀史管見》對人物的比較 112 二、《讀史管見》對人物的點評 136 第四章 《讀史管見》的繼承與創新 144 第一節 謗書說 144 一、「謗書說」形成脈絡 144 二、「謗書」與「實錄」的關係 151 三、唐以後的「謗書說」 155 四、李晚芳的「謗書說」 168 五、小結 174 第二節 怨辭說 175 一、「怨辭說」脈絡概述 176 二、李晚芳的「怨辭說」 180 三、「怨辭」的當代詮釋 191 第三節 臣道觀 192 一、釋「古大臣風」 193 二、「社稷臣」觀念探討 195 三、李晚芳所評之「古大臣」 200 第五章 結論 212 參考文獻 227 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 李晚芳研究——以《讀史管見》為中心 | zh_TW |
dc.title | A Study on Li Wanfang, Focusing On Dushi guanjian | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 賴明德,黃啟書 | |
dc.subject.keyword | 李晚芳,《讀史管見》,《史記》評點, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Li Wanfang,Dushi guanjian,Shiji critique, | en |
dc.relation.page | 231 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201803802 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-08-20 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 中國文學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 中國文學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 3.83 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。