請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71708
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 黃麗玲 | |
dc.contributor.author | Yun-Ching Wu | en |
dc.contributor.author | 吳昀慶 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T06:07:16Z | - |
dc.date.available | 2019-01-15 | |
dc.date.copyright | 2019-01-15 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-01-07 | |
dc.identifier.citation | Jessop, B. (1997). A neo-gramscian aroach to the regulation of urban regimes:accumulation strategies, hegemonic projects, and governance, in: Reconstructing Urban Regime Theory:Regulating Urban Politics in a Global Economy, edited by Lauria, M. London: Sage.
Molotch, Harvey.1976. ‘’The City as a Growth Machine: Toward a Political Economy of Place.‘’American Journal of Sociology 82(2):309-332. P. Hall.(1980) Great Planning Disasters, Weidenfeld and Nicholson, London Sandercock Leoni著,鄭文良、陳惠雯、林秀姿譯(1998)。《規劃師之養成:為二十一世紀儲備規劃師》。《城市與設計學報》。第四期,P.21-35 Stone, Clarence (1980) Systemic Power in Community Decision Making: A Restatement of Stratification Theory The American Political Science Review Vol. 74, No. 4 (Dec., 1980), pp. 978-990. DOI:10.2307/1954317 Stone, Clarence (1989) Regime Politics: Governing Atlanta, 1946-1988. Lawrence: University Press of Kansas. 中央社(2007)。《蘇揆明突南下 南市鐵路地下化可望定案》(2007年4月25日)。取自聯合新聞網:http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/3819108.shtml 。資料檢索日期:2018/06/19 內政部(2016)。《105年都市地價指數年報》 日商野村總合研究所臺北分公司(2011)。《鐵路立體化建設基金可行性評估報告》。新北市:交通部鐵路改建工程局。 王作榮(2002)。〈李國鼎先生在台灣經濟發展中的定位〉。《李國鼎先生紀念文集》。P.127-148 王佳煌(2005)。《都市社會學》。臺北市:三民 。 王振寰(1996)。《誰統治臺灣?轉型中的國家機器與權力結構》。臺北市:巨流。 交通部(2017)。《前瞻基礎建設─軌道建設臺南市區鐵路地下化計畫核定本》。 交通部(2018)。《有關報載「學者致賴清德公開信:鐵路立體化有四大疑慮應暫緩」回應說明》。交通部新聞稿。資料引用網址:https://goo.gl/3LQRTY。資料檢索日期:2018/12/18 交通部鐵路改建工程局(2013)。《看見,臺灣希望的光》。新北市:交通部鐵路改建工程局。 交通部鐵路改建工程局(2014)鐵路鴻跡:鐵路改建工程局三十週年工程實務論文集。新北市:交通部鐵路改建工程局。 朱冠諭(2017)。《向中央爭取前瞻經費,賴清德掛保證:會提出最具競爭力計畫》。風傳媒。資料引用網址: http://www.storm.mg/article/295273。資料檢索日期:2018/12/18 西區門戶工作團隊(2016)。資料引用:http://tpstation.com.tw/交通運輸。資料檢索日期:2018/05/13 吳立台(1984)。《小工程,毛病多! 台北市鐵路地下化荒謬連連 ─榮民工程處仗特權弊端重重》。《八十年代半月刊》。第七期,p.56-59. 吳欣隆(2015)。《都市政權之生產──都市政治的理論反思》。《城市與設計學報》。 23期 (2015 / 09 / 01) , P167-183。 吳秉鍇(2014)。《六都新亮點/南市賴清德 8大招商10大開發》。經濟日報。2014/11/29。資料引用網址:http://housebaba.tw/archives/3938。資料檢索日期:2018/05/13 吳濟華、葉晉嘉、蔡源培(2007)。《台北捷運通車後車站周邊土地價格變動之實證分析》。《土地經濟年刊》,第18期,p1-26。 宋德威、陳佩琪(2018)。《零舉債並實質還債 許立明:堅守財政紀律》。今日新聞。資料引用網址: https://www.nownews.com/news/20180202/2695176。資料檢索日期:2018/06/19 李安如(2013)。《地方、認同和想像地理:高雄大眾捷運系統的文化政治》。《臺灣人類學刊》Vol. 11, pp. 93-122。 李修慧(2017)。《【專訪】錢少、事多、離家遠,讓台鐵員工「依法休假」的禍首不是資方》。關鍵評論網。資料引用網址:https://www.thenewslens.com/article/61901。資料檢索日期:2017/12/25 杜微(2012)。《臺鐵局營運的政治經濟學分析,1945-2011》。國立臺灣大學社會科學院政治學系碩士論文,p.67。 周志龍(2004)。《台灣新都市主義與都市規劃之挑戰》。《都市與計畫》31卷,3期,195-213頁。 周志龍(2004)。《臺灣新都市主義與都市規劃的挑戰》。《都市與計劃》Vol. 31(3), pp. 195-213。 周素卿、吳幸玲、江尚書(2009)。《後工業化臺北與新自由主義都市政治》。《中國地理學會會刊》第43期,pp.15-32。 林宜均(2015)。《從審議民主論土地徵收相關計畫之程序問題—以台南市區鐵路地下化計畫案為例》。國立政治大學地政研究所碩士班學位論文。 林忠勝(2007)。《高玉樹回憶錄》。臺北市:前衛出版社. 林芳如(2016)。《新系分食國營人事 傳小英出手重奪主導權》(2016年12月25日)。中時電子報。資料引用網址:https://www.chinatimes.com/realtimenews/20161225001352-260407。資料檢索日期:2018/06/17 侯俐安(2018)。《鐵路立體化爭議多 吳宏謀:會議紀錄可透明化、公開化》。聯合報。資料引用網址: https://udn.com/news/story/7266/3282951。資料檢索日期:2018/10/15 洪綾襄(2013)。《超人氣的市長 最年輕的天王/賴清德 暴紅的孤鳥》。《財訊雙週刊》,第435期。 風傳媒(2014)。《吳乃仁案對賭 賴清德落跑謝龍介辭職》。資料引用網址:https://www.storm.mg/article/31418。資料檢索日期:2018/06/19 高玉樹(1981)。《行政院政務委員高玉樹檢呈前總統嚴家淦臺北鐵路地下化研究報告》。行政院國史館檔案史料文物查詢系統。資料引用網址:https://ahonline.drnh.gov.tw/。資料檢索日期:2018/06/17 高玉樹(1981)。《前總統嚴家淦函謝行政院政務委員高玉樹呈其赴西歐考察資訊工業及順道參觀歐洲及日本東京地下鐵路報告書》。行政院國史館檔案史料文物查詢系統。資料引用網址:https://ahonline.drnh.gov.tw/。資料檢索日期:2018/06/17 高玉樹(1984)。《我對鐵路地下化的看法》。雷聲雜誌。第5期,p.10-14。 張志榮(1999)。《都市捷運:規劃與設計(下)》。pp. 551。台北:三民書局。 張勝雄(2018)。《致行政院賴院長的公開信》。網路資料:https://nocomments2018.blogspot.com/2018/10/blog-post.html。資料檢索日期:2018/12/18 張景森(1993),《臺灣的都市計畫(1895-1988)》,台北:業強。 許昱薇(2015)。《網路平台對於溝通爭議內容之實驗研究:以台南市鐵路地下化為例》。國立成功大學交通管理科學系碩士班學位論文。 都市更新研究發展基金會(1999)。《台北市鐵路地下化新生土地分配研究案》。 陳東升(1995)。《金權城市—地方派系財團與臺北都會發展的社會學分析》。臺北市:巨流。 陳建州(2014)。《臺南市區鐵路地下化政策溝通之研究》。國立成功大學政治經濟研究所碩士在職專班學位論文。 陳彥仲(2016)。《以理性對話取代對立 南鐵案才有解》。蘋果日報。取自 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20160906/37372433/。資料檢索日期:2018/12/18 陳星昭、鍾志成(2002)。《都會區鐵路立體化政策之檢討》。《中興工程》。第77期,P.15-32。 陳秋雲、修瑞瑩、林宛諭、魯永明(2018)。《暫停鐵路立體化?地方:專家不了解民眾需求》。聯合報。資料引用網址: https://udn.com/news/story/11319/3254495。資料檢索日期:2018/12/18 曾一航(2015)。《危機情境下的市長領導行為與多元群體認知之研究:以台南鐵路地下化事件為例》。國立臺南大學行政管理學系碩士班學位論文。 曾偉豪(2007)。《鐵路地下化預算規劃之交易成本政治學分析》。《政治科學論叢》第33期,p.43-82 。 黃師孟編譯(1987)。《臺灣都市計畫講習錄》。詹氏出版社。ISBN:9789575750152。 黃麗玲(2002)《都市更新與都市統理:臺北與香港的比較研究》,臺灣大學建築與城鄉研究所博士論文。 楊友仁、蘇一志(2005)。《地方成長聯盟轉化與空間統理策略:以臺南科學城爲例》。都市與計劃 ; 32卷1期 (2005 / 04 / 01) , P1-23。DOI: 10.6128/CP.32.1.1 臺北市政府(1983)。《配合臺北市區鐵路地下化道路系統發展規劃之研究》 臺北市政府(2015)。《西區門戶計畫》。 臺北市政府捷運工程局(2005)。《臺北車站特定專用區交九用地開發案之執行經驗》,P.1-34。 臺南市大臺南不動產開發商業同業公會。開工戶數統計。資料引用網址:http://www.tnh.org.tw/download1.asp?sk=&p=2。資料檢索日期:2018/04/23 臺南市政府(1996)。《臺南市區鐵路地下化工程環境影響說明書(定稿本)》。 臺南市政府(2007)。《變更臺南市東區主要計畫(南台南副都心地區)案說明書》。 臺南市政府(2008)。《臺南市都市縫合計畫-鐵路地下化沿線都市規劃與設計案》。 臺南市政府(2011)。《2011國際都市工作坊成果發表 國內外師生為南市鐵路地下化構思三個規劃策略》。 臺南市政府(2016)。《變更台南市主要計畫(第五次通盤檢討)案說明書》。 臺南市政府(2018)。《市府落實都市計劃通盤檢討 土地利用效益最大化 為城市發展奠基》。臺南市政府市政新聞。資料引用網址:https://www.tainan.gov.tw/tainan/news.asp?id=%7BC2EB1432-F4DA-4575-B994-5A0CAF9A5FD6%7D。資料檢索日期:2018/04/12 臺南市都市發展局、財團法人成大研究發展基金會(2011)。《臺南車站站區國際都市設計工作坊》。臺南市:臺南市政府。 臺灣省政府交通處(1993)。《臺南地區鐵路立體化(郊區化)可行性研究暨規劃》。 鄭明德(2003)。《民進黨派系政治之研究》。國立中山大學中山學術研究所博士論文。 蕭富元(2015)。《看見未來:賴清德的新政實踐》。臺北市:天下雜誌 羅真(2015)。《國家、權力精英與主流媒體共構的城市發展想像—以都市更新報導為例》。國立中正大學碩士班學位論文。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/71708 | - |
dc.description.abstract | 本文以回顧鐵路立體化政策(地下化)的緣起,探討鐵路改建政策之利弊得失,並以臺南市區鐵路地下化一案作為案例研究標的。透過都市政權理論(Urban Regime Theory)作為分析方法與主要的理論對話對象,主要聚焦在地方都市政權中行動者的描繪。
傳統鐵路縱貫各城市之舊市區之核心區域,於1989年臺北市區鐵路地下化第一期工程完竣後,諸多城市的鐵路立體化計畫相繼推出,並成為政策之口號。唯其高昂的工程經費,多遇及計畫之延宕與更改,且傾向以周邊的土地再開發手段作為工程自償率的回饋機制,實務上造成了諸多爭議。本研究透過質性訪談法及次級資料的分析,佐證鐵路立體化對於市區交通改善、平衡區域發展的侷限性,與之帶給交通事業機構臺鐵局的負面衝擊。其中,臺南市鐵路地下化的工程設計變更、擴大徵收範圍的爭議,便是最佳的研究案例。透過戰後臺南市的歷史發展分析,本研究主張臺南都市問題的成因,在於都市計畫面對開發壓力的挫敗與放任都市持續擴張造成之舊市區的衰退、以私人運具優先的交通環境所造成。鐵路地下化並非解決臺南市城市問題的最佳政策,卻在都市政權的強勢運作之下,排除了政策討論的機會。 本研究的第二部分將結合都市政權理論與派系政治的觀點,描繪臺南市的都市政權如何被形塑,原應互斥的各方利益團體與派系,如何在本案中形成統理的聯盟。本研究在田野資料研究中,補充都市政權理論對應於臺灣的特質與現象:以政黨內的特定派系作為主導,對內貫穿黨中央與地方派系,運用產、官、學、媒的統理技術,鞏固了都市的政權。特定派系得以此為基礎,更進一步得以上脅中央,並逐步掌握國家的行政機器。仰賴著龐大的都市政權體系作為支持,臺南市鐵路地下化一案在爭議中通過、並開始執行相關工程與沿線土地開發。然而,這個現象卻對國家的財政負擔、社會的正義,帶來了不可抹滅的負面效果。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This thesis aims to use the “Urban Regime Theory” to analyze Tainan’s Railway Underground projects, with a focus on the decision-making process of the above controversial plan.
Traditional railway route cut through every city center in Taiwan. Since 1989, the first Underground Project has been done in Taipei city. This infrastructure reconstruction policy has claimed to improve traffic issues, encourage urban renewal, and make development balanced nearby the railway area. However, the significant financial burden of building and maintaining the cost of the railway. In addition, some researchers pointed out that the railway may influence the operation of the TRA system because of the financial problem. The railway underground project tends to increase the ‘’Self-Liquidating Ratio’’ by developing land and privatization of public spaces nearby the railway area. However, the financial plans are rarely accurate, furthermore, they have forced eviction. Despite these problems, this project is still being widely promoted by local politicians. In the case of Tainan, the local urban regime is led by specific party faction governance with complex power and interest. By cooperating with bureaucracies, interest groups, media, professional communities, the specific party faction executed the project boldly. I conclude that this urban regime governance model would be averse to Tainan’s social justice and damaged the government's finance. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T06:07:16Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-R04544014-1.pdf: 28665415 bytes, checksum: afc582affdfa039f1b99c3179bc49872 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1 第二節 研究現象與發問 4 第三節 文獻探討 10 第四節 分析架構 17 第五節 研究方法與章節安排 18 第二章 鐵路地下化的政策起源 21 第一節 前車之鑑:臺北鐵路地下化 21 第二節 對於國營運輸機構臺鐵局的影響 42 第三章 臺南市的都市計畫與鐵路地下化 48 第一節 都市發展背景 48 第二節 臺南市鐵路地下化的政策過程 54 第四章 臺南都市政權的形塑 61 第一節 中央與地方政府 61 第二節 地方政府及議會 63 第三節 開發商與地主的分化 71 第四節 媒體關係 81 第五節 學界的裙帶關係與專業的困境 91 第六節 鐵路地下化案中都市政權的統理綜論:行動者的分析 99 第五章 結論 106 第一節 章節回顧 106 第二節 研究發現 108 第三節 政策建議 113 第四節 後續研究建議 114 參考文獻 116 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 鐵路地下化之政策形成過程與都市政權運作的分析
—以臺南市區鐵路地下化計畫為例 | zh_TW |
dc.title | A case study of Tainan Railway Underground project: Decision-making processes of urban regime | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-1 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 周素卿,張勝雄 | |
dc.subject.keyword | 臺灣鐵路,鐵路地下化,都市政權,派系政治,臺南市, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Taiwan Railway System,Railway Underground Project,Urban Regime,Factionalism,Tainan, | en |
dc.relation.page | 128 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201900028 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2019-01-07 | |
dc.contributor.author-college | 工學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 建築與城鄉研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 建築與城鄉研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf 目前未授權公開取用 | 27.99 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。