請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7155
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 徐世勳 | |
dc.contributor.author | Ying-Lin Hsieh | en |
dc.contributor.author | 謝瑩霖 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-19T17:39:53Z | - |
dc.date.available | 2024-08-20 | |
dc.date.available | 2021-05-19T17:39:53Z | - |
dc.date.copyright | 2019-08-20 | |
dc.date.issued | 2019 | |
dc.date.submitted | 2019-08-15 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
中文部分 于璇,(2017)。「探討共享經濟潛在顧客交易前之信任基礎—以Airbnb為例」,淡江大學。 王姿雅,(2016)。「Uber在臺灣之適法性研究—以汽車運輸業法規為中心」,成功大學。 王詩涵,(2018)。「市場結構與共享經濟模型:所有權、租賃與使用」,淡江大學。 吳奇軒,(2014)。「計程車市場經濟管制與創新服務」,臺灣大學。 吳旻臻,(2017)。「共享經濟下使用者對於Airbnb使用行為之探討」,虎尾科技大學。 吳思穎,(2018)。「人格特質與生活型態對於參與共享經濟意願之研究」,淡江大學。 李建樹,(2006)。「近年來代做機械工時需求與成本分析之研究」,臺灣大學。 李昭考,(1986)。「農業機械使用方法-代耕的經濟分析」,經濟研究(26):109-154 李健捀、宋勳、陳世雄,(1996)。「營養生長期提早斷水對水稻生育之影響」,臺中區農業改良場研究彙報50:1-9。 林宜潔,(2018)。「不再愁無工,農業機械全省服務平臺首上線」,農傳媒。 林秋吉,(2001)。「農業機械化發展對田區坵塊大小影響之分析研究」,臺灣大學。 林慧貞,(2017)。「農業氣象大數據,如何讓農民看得懂?」,農傳媒。 邱文宏、蔡詠安,(2017)。「共享經濟之平臺信任機制:以Uber為例」,科技管理學刊,(23)4:1-26。 施伯錡,(2009)。「平臺型經營模式的啟動與平衡」,中原大學。 施佳音,(2016)。「共享經濟與行動特性和知覺風險對於行為意向的影響—以網路租賃服務為例」,成功大學。 柯志明、翁仕杰,(1991)。「臺灣農民的分類與分化」,中央研究院民族學研究所集刊,72:107-150。 洪巧庭,(2016)。「不同共享經濟平臺型經營模式比較之研究」,中興大學。 張月紅,(2018)。「Airbnb共享經濟平臺的經營策略之研究」,嶺東科技大學。 張書瑋,(2017)。「共享經濟傳統與創新的戰爭」,會計研究月刊,p58-69 張祐禎,(2017)。「影響「共享經濟」使用者意願之因素」,臺灣大學。 梁嘉俊,(2018)。「關係效益在共享經濟下對顧客忠誠及口碑的影響:以香港及臺灣地區的Uber為例」,中興大學。 許聖章,(2009)。「臺灣農家人力資本對農家所得之影響分析」,臺灣經濟預測與政策,39(2):103-128。 郭伊彬,(1993)。「稻作大規模經營存力條件之研究-以經營競爭力、土地集聚及稻作」,中興大學。 陳姿妙,(2014)。「Uber 經營模式與法律爭議之探究」,政治大學。 陳駿季,(2017)。「推動智慧農業—翻轉臺灣農業」,國土及公共治理季刊, 5(4):104-111。 曾惠君,(2007)。「逐水稻而居-從機械割稻的技術網絡談起」,雲林科技大學。 馮丁樹,(2011)。「臺灣農業機械概論」,臺大生物機電工程學系網站 https://www2.bime.ntu.edu.tw/。 黃浩烈,(2007)。「水稻深水灌溉最佳田埂高度之決定」,臺灣大學。 黃際鍊,(1981)。「臺灣水稻生產機械包工市場之研究-兼談臺灣稻作機械化進展概況」。 黃曉棻,(2000)。「水稻代耕中心農業機械最適作業規模擬訂之研究-以大里鄒姓水稻代耕中心為例」,中興大學。 楊智凱、施瑩艷、楊舒涵,(2016)。「以智慧科技邁向臺灣農業4.0時代」,農政與農情。289:6-11。 楊菡茹,(2015)。「分享經濟與其平臺商業模式之個案研究」,臺灣大學。 農糧署,(2018)。「用手機找農機 農耕省工一把抓」。 廖珈暉、黃炳文,(2018)。「稻作大佃農農場經營規模與成本效率之研究」,農業和森林氣象學,65(2):79-88。 劉上欣,(2018)。「Uber共享經濟平臺商業模式之個案研究」,嶺東科技大學。 鄭義雄,(1980)。「代耕對農業機械化之重要性」,臺灣農業,16 (2):19-26。 謝洛艤,(2017)。「農業機械知識平臺之經營模式探討」,臺北大學。 謝桑煙、張棋松,(1993。「水稻機械化作業集團經營效益之探討」,臺南區農業改良場研究彙報,30:12-27。 謝清祿,(2002)。「臺灣稻作主要機械使用率現況調查與分析」,農業機械學刊11(1):15-31。 鍾瑞永,(2014)。「現代化農業:用電話種水稻—農機代耕」,科技大觀園。 簡進華,(1998)。「大規模稻作農家成立區域性機械共同利用組織之研究」,中興大學。 蘇芸立,(2018)。「共享服務再使用意願之研究—以Airbnb與Uber為例」,淡江大學。 英文部分 Albinsson, P. A., & Perera, Y. B. (2012). “Alternative marketplaces in the 21st century: Building community through sharing events”. Journal of Consumer Behaviour,11(4):303-315. Alle, D. & Berg C. (2014). “The Sharing Economy. Australia: Institute of Public Affairs Armstrong, M. (2006). Competition in two‐sided markets”. The RAND Journal of Economics, 37(3):668-691. Baxter, P., & Jack, S. (2008). “Qualitative case study methodology: Study design and implementation for novice researchers”. The Qualitative Report, 13(4):544-559. Belk, R. (2013). “You are what you can access: Sharing and collaborative consumption online”. Journal of Business Research, 67(8):1595-1600. Böckmann, M. (2013). “The Shared Economy: It is time to start caring about sharing; value creating factors in the shared economy”, University of Twente, Enchede The Netherlands. Botsman, R.(2014). “Sharing’s not just for start-ups.” Harvard Business Review,92(9): 23-25 Botsman, R., & Rogers, R. (2011). “What's mine is yours: how collaborative consumption is changing the way we live. ” London: Collins. Chui, M., Manyika, J., Bughin, J., Dobbs, R., Roxburgh, C., Sarrazin, H., et al. (2012). “The social economy: Unlocking value and productivity through social technologies”. McKinsey Global Institute. Cullen, Z., & Farronato, C. (2014). “Outsourcing Tasks Online: Matching Supply and Demand on TaskRabbit”. University of Stanford, Palo Alto, U.S.A. Dervojeda, K. (2013). “Accessibility Based Business Models for Peer-to-Peer Markets. Europe”: European Commission. Dolores, C., & Tongco, M. (2007). “Purposive sampling as a tool for informant selection”. Ethnobotany Research & Applications, 5:147-158. Douay, N., Wan, A., & Bartel, D. (2017). “Big data in the city. Questioning the ‘Smart’ in Hong Kong’s future,” Big Data & Civic Engagement. Eisenmann, T., Parker, G., & Van Alstyne, M. W. (2006). “Strategies for two-sided markets”. Harvard Business Review, 84(10), 92. Gansky, L. (2010). “The mesh: Why the future of business is sharing,” Penguin. Given, L. M. (Ed.). (2008). The Sage encyclopedia of qualitative research methods. Sage Publications. Guenzi, P., & Troilo, G. (2006).” Developing marketing capabilities for customer value creation through Marketing–Sales integration”. Industrial Marketing Management, 35(8):974-988. Hall, J. V., & Krueger, A. B. (2015). “An analysis of the labor market for uber’s driver-partners in the United States”. New Jersey, NJ: Princeton University. Hasan, H. (2015). “Uber vs. Lyft: Which car-hailing app is best for you,” Tech Times. Isaac, E. (2015). “Innovative clusters & New Work: A case study of TaskRabbit”. Workng Paper 2015-2, UC, Davis Lawler, R. (2014). “Lyft sheds some of its quirks as it seeks new users,” Tech Crunch. Lieber, R. (2015). “Airbnb horror story points to need for precautions,” The New York Times. Osterwalder, A., Pigneur, Y., & Tucci, C. L. (2005). “Clarifying business models: Origins, present, and future of the concept”. Communications of the Association for Information Systems, 16(1). Owyang, J., Samuel, A., & Grenville, A. (2014). “Sharing is the new buying. US: Vision Critical, Crowd Companies” PWC (2015). “The Sharing Economy,” US: PricewaterhouseCoopers. Rogers, B. (2015).” Social Costs of Uber”, The. U. Chi. L. Rev. Dialogue, 82-85. Stahel, W.(2010). “The performance economy,” Springer. Stephany, A. (2015). “The business of sharing: Making it in the new sharing economy,” London: Springer. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7155 | - |
dc.description.abstract | 本研究從共享經濟的角度,探討目前農委會所推行之「農業機械代耕服務系統」所帶來的成效。首先,本研究分析共享經濟模型與水稻代耕業的特色,再將水稻生產過程中所需的代耕服務列舉出來,搭配代耕業者的深度訪談,分析傳統介紹方式與線上服務系統的差別,並探究其目前工作客戶的來源是傳統方式,或是新的線上服務系統。
研究結果顯示無論代耕業者有無上線登記,工作來源目前仍主要是以傳統介紹方式為主,新系統並無為其帶來更多的工作機會。主要原因包括使用此系統的農民可能田地面積較小、田況較差或距離較遠,加上代耕業者的相關資訊不夠清楚,讓大部分農民不考慮透過此系統來找尋業者。對代耕業者而言,因考量到機具成本回收及擔心田況不佳造成機具損壞,所以便不考慮上線登記。 | zh_TW |
dc.description.abstract | From the perspective of the sharing economy, this study explores the effectiveness of the 'Agricultural Machinery Farming Online Service System' currently implemented by the Council of Agriculture. First of all, this study analyzes the characteristics of the shared economy model and rice custom farming team, then lists the custom farming services needed in the rice production process. In-depth interviews of custom farmers are conducted to identify the difference between the traditional match-making model and the online service system, and explores whether the source of its current customers is the traditional way, or the new online service system.
The results show that the source of customers is still mainly based on the traditional match-making model, regardless of whether the custom farmers are registered online. So the new system does not bring more job opportunities to them. The main reasons include that farmers who rely on the service provided by this online system tend to have smaller, poorer, or more distant fields than those who don’t. Secondly, the information provided about the custom farmers is not sufficient enough for the customers to consider using this system to search for their service providers. Third, for the custom farming teams, due to the high recovery cost of machineries and concerns that poor field conditions might damage their machineries, they do not intend to register their business at the online service system. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-19T17:39:53Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-108-P06627029-1.pdf: 2617015 bytes, checksum: 86be101f80e351a41e57cbb2557469c8 (MD5) Previous issue date: 2019 | en |
dc.description.tableofcontents | 目錄
口委審定書 I 誌謝 II 中文摘要 III Abstract IV 圖目錄 VII 表目錄 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 第二節 研究目的與方法 4 第二章 農機代耕服務的概況 6 第一節 農機代耕服務的特性 6 第二節 水稻代耕服務的種類 8 第三章 共享經濟的概況 14 第一節 共享經濟的定義 14 第二節 構成共享經濟的要素 17 第三節 共享經濟Uber 19 第四節 共享經濟模式分析 23 第五節 以4C理論檢視共享經濟的價值創造 25 第六節 共享經濟本質界定 28 第七節 共享經濟與傳統經濟比較 29 第四章 文獻整理與比較 38 第一節 研究方法 38 第二節 農機Uber與Uber的比較 38 第五章 專業水稻代耕業者訪談 54 第一節 訪談大綱設計與訪談對象 54 第二節 訪談結果整理 54 第六章 結論與建議 56 第一節 研究結論 56 第二節 研究建議 59 參考文獻 60 中文部分 60 英文部分 63 附錄 67 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 從水稻專業代耕業者角度探討農機代耕服務系統之成效 | zh_TW |
dc.title | An Evaluation of Government On-line Farm Machinery Service System from the Perspective of Professional rice Custom Farming Teams | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 107-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 張靜貞,陳柏琪,林國榮 | |
dc.subject.keyword | 水稻機械,共享經濟,代耕團隊,線上服務系統, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Rice Machinery,Sharing Economy,Custom Farming Team,Online Service System, | en |
dc.relation.page | 77 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201903229 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2019-08-15 | |
dc.contributor.author-college | 生物資源暨農學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 農業經濟學研究所 | zh_TW |
dc.date.embargo-lift | 2024-08-20 | - |
顯示於系所單位: | 農業經濟學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-108-1.pdf | 2.56 MB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。