請用此 Handle URI 來引用此文件：
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70752完整後設資料紀錄
| DC 欄位 | 值 | 語言 |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | 王業立 | |
| dc.contributor.author | Mu-Chen Cheng | en |
| dc.contributor.author | 程沐真 | zh_TW |
| dc.date.accessioned | 2021-06-17T04:37:12Z | - |
| dc.date.available | 2019-08-14 | |
| dc.date.copyright | 2018-08-14 | |
| dc.date.issued | 2018 | |
| dc.date.submitted | 2018-08-08 | |
| dc.identifier.citation | 壹、中文部分
王甫昌，2008，〈族群政治議題在台灣民主化轉型中的角色〉，《臺灣民主季刊》，5(2)： 89-140，doi:10.6448/tdq.200806.0089。 王嵩音，2010，〈台灣選民媒介使用對於候選人形象與評價之影響：傳統媒介 vs.新媒介〉，《傳播與管理研究》，10(1)：3-35，doi:10.6430/cmr.201007.0003。 王嵩音，2017，〈社交媒體政治性使用行為與公民參與之研究〉，《資訊社會研究》，32：83-112。 王靖興、王德育，2007，〈台灣民眾的政治參與對其政治功效意識之影響：以2004年總統選舉為例〉《台灣政治學刊》，11(1)：69-107，doi:10.6683/tpsr.200706.11(1).69-107。 王鼎銘，2003，〈政策認同下的投票效用與選擇：空間投票理論在不同選舉制度間的比較〉，《選舉研究》，10(1)：171-206，doi:10.6612/tjes.2003.10.01.171-206。 王維菁、馬綺韓、陳釗偉，2013，〈網際網路時代的社會運動：以台灣環境運動組織為例〉，《資訊社會研究》， 25：1-22。 包正豪，2009，〈政黨認同者等於政黨鐵票？2000-2008總統選舉中選民投票抉擇之跨時性分析〉，《淡江人文社會學刊》，40：67-89。 吳乃德，2005，〈麵包與愛情：初探台灣民眾民族認同的變動〉，《台灣政治學刊》，9(2)：5-39，doi:10.6683/tpsr.200512.9(2).5-39。 吳重禮、許文賓，2003，〈誰是政黨認同者與獨立選民？－以二○○一年台灣地區選民政黨認同的決定因素為例〉，《政治科學論叢》，18：101-140，doi:10.6166/tjps.18(101-140)。 吳重禮、 湯京平、黃紀，1999，〈 我國「政治功效意識」測量之初探〉，《 選舉研究》， 6(2)：23-44， doi:10.6612/tjes.1999.06.02.23-44。 李立峯，2016，〈網絡媒體和連結型行動的力量與挑戰：以2014香港雨傘運動為例〉， 《傳播研究與實踐》， 6(1)：11-44，doi:10.6123/jcrp.2016.002。 李宗薇、莊佳穎，2015，〈網路時代大學生的社會參與─實體或虛擬〉，臺灣教育評論月刊，4(1)：81-85。 沈有忠，2016，〈ICT與社會運動影響下的代表與參與：臺灣民意分佈的幾個特性〉，公民意識與多元價值學術研討會 ( 5月27日)，台北：中央研究院。 林水波，1978，〈大眾傳播媒介與政治社會化─傳播模式的角色分析 (上) 〉，《思與言》，15(5)：28-29。 林澤民、蘇彥斌，2015，〈台灣快閃政治－新媒體、政黨與社會運動〉，《臺灣民主季刊》，12(2)： 123-159。 林瓊珠，2013，〈政黨與候選人網站造訪者政治態度之探討〉，《法政學報》，25：177-205。 俞振華、翁定暐，2017，〈影響台灣民眾政治參與的因素：從公民規範認知的觀點出發〉，《社會變遷研究特刊》，38：9-56。 張佑宗、國立臺灣大學政治學系暨研究所，2004，〈社會關係網絡與投票抉擇：人際溝通、社會脈絡與社會組織對台灣2004 年總統選舉選民投票抉擇的影響〉，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。 張佑宗，2006，〈選舉事件與選民的投票抉擇：以台灣2004年總統選舉為分析對象〉，《東吳政治學報》，22：121-160。 張佑宗、趙珮如，2006，〈社會脈絡、個人網絡與臺灣2004年立法委員選舉選民的投票抉擇〉，《 臺灣民主季刊》，3(2)，1-38，doi:10.6448/tdq.200606.0001。 張卿卿，2002a，〈大學生的政治媒介認知、政治媒介行為與其政治效能與政治參與之間的關係〉，《選舉研究》，9(2)：37-63，doi:10.6612/tjes.2002.09.02.37-63。 張卿卿，2002b，〈競選媒體使用對選民競選議題知識與政治效能感的影響－以兩千年總統大選為例〉，《選舉研究》，9(1)：1-39. doi:10.6612/tjes.2002.09.01.01-39。 張卿卿，2006，〈網路的功與過：網路使用與政治參與及社會資產關係的探討〉，《新聞學研究》，86： 45-90。 張硯筑，2004，〈大學生之媒介使用、政治知識與政治信任感之關連─以台北市大學生為例〉，《民意研究季刊》，222：66-100。 張傳賢，2012，〈政黨認同、負面資訊的競爭與選民投票抉擇：2010年五都選舉的實證研究〉，《選舉研究》，19(2)：37-70。 盛杏湲，2010，〈台灣選民政黨認同的穩定與變遷：定群追蹤資料的應用〉，《選舉研究》， 17(2)：1-33， doi:10.6612/tjes.2010.17.02.01-33。 莊淑媚、洪永泰，2011，〈特定政黨不認同：台灣地區民意調查中關於政黨認同的新測量工具〉，《選舉研究》，18(2)：1-29，doi:10.6612/tjes.2011.18.02.01-29。 陳婉琪、張恒豪、黃樹仁，2016，〈網絡社會運動時代的來臨？太陽花運動參與者的人際連帶與社群媒體因素初探〉，《人文及社會科學集刊》，28(4)：467-501。 陳婉琪、黃樹仁，2015，〈立法院外的春吶：太陽花運動靜坐者之人口及參與圖象〉，《台灣社會學》，30：141-179， doi:10.6676/ts.2015.30.141。 陳陸輝，2000，〈台灣選民政黨認同的持續與變遷〉，《選舉研究》，7(2)：109-141， doi:10.6612/tjes.2000.07.02.109-141。 陳陸輝、耿曙，2008，〈政治效能感與政黨認同對選民投票抉擇的影響－以2002年北高市長選舉爲例〉，《臺灣民主季刊》，5(1)：87-118，doi:10.6448/tdq.200803.0087。 陳陸輝、連偉廷，2008，〈知性、黨性與資訊－台灣民眾政治效能感的分析〉，《臺灣民主季刊》，5(3)：121-156，doi:10.6448/tdq.200809.0121。 陳陸輝、黃信豪，2007，〈社會化媒介、在學經驗與台灣大學生的政治功效意識和政治參與〉，《 東亞研究》，38(1)：1-48。 陳雅玫，2016，〈學生臉書使用與政治參與：以太陽花學運為例〉，《中國行政評論》， 22(4)：61-91， doi:10.6635/cpar.2016.22(4).03。 游盈隆，1996，〈民意與臺灣政治變遷 : 1990年代臺灣民意與選舉政治的解析〉，臺北：月旦。 黃儀娟、董旭英，2000，《次級資料研究法》，臺北：弘智文化。譯自 Stewart, David W: Secondary research : information sources and methods. 黃慕也、張世賢，2008，〈政治媒介藉由政治效能、政治信任對投票行爲影響分析－以2005年選舉爲例〉，《臺灣民主季刊》，5(1)：45-85，doi:10.6448/tdq.200803.0045。 劉嘉薇，2017，〈網路統獨的聲量研究：大數據的分析〉，《政治科學論叢》，71：113-165，doi:10.6166/tjps.71(113-166)。 蔡佳泓、陳陸輝，2015，〈「中國因素」或是「公民不服從」？從定群追蹤樣本探討太陽花學運之民意？〉，《人文及社會科學集刊》，27(4)：573-603。 簡赫琳，2017，〈美國老牌民主的公民參與？〉，《新社會政策》，50：42-46。 鄭國威，2011，〈台灣社會媒體與網路動員 (2009–2011)〉，《台灣社會研究季刊》，85: 451-482。 貳、西文部分 Abramson, Paul R. (1976). Generational Change and the Decline of Party Identification in America, 1952-1974. American Political Science Review, 70(2): 469-478. Abramson, Paul R. and John H. Aldrich. (1982). The Decline of Electoral Participation in America. The American Political Science Review, 76(3): 502-521. doi:10.2307/1963728. Almond, Gabriel A. and Sidney Verba. (1963). The Civic Culture; Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton, NJ: Princeton University Press. Boyd, Andrew. (2003). The Web Rewires the Movement. The Nation, 277(4): 13-18. Best, S. J. and Krueger, B. S. (2005). Analyzing the representativeness of Internet political participation. Political Behavior, 27: 183–216. doi: 10.1007/s11109-005-3242-y. Boulianne, Shelley. (2011). Stimulating or Reinforcing Political Interest: Using Panel Data to Examine Reciprocal Effects Between News Media and Political Interest. Political Communication, 28 April 2011, 28(2): 147-162. Brady, H. E., Verba, S. and Schlozman, K. L. (1995). Beyond SES: A resource model of political participation. American Political Science Review, 89: 271-294. doi: 10.2307/2082425. Bromley, Catherine and John Curtice. 2004. “Are Non-voters Cynics Anyway?” Journal of Public Affairs 4: 328-337. Campbell, Angus, Gerald Gurin, & Warren E. Miller. (1954). The Voter Decides. Evanston, IL: Row, Peterson and Company. Campbell, Angus, Philip E. Converse, Warren Miller, and Donald Stokes. (1960). The American Voter. New York: John Wiley and Sons. Cappella, Joseph N. and Kathleen Hall. (1997). Spiral of Cynicism. Oxford: Oxford University Press. Converse, Philip E. and Gregory B. Markus. (1979). Plus ça change…: The New CPS Election Study Panel. American Political Science Review, 73(1): 32-49. Dahl, Robert A. (1998). On Democracy. New Haven, CT: Yale University Press. Dalton, Russell J. and Martin P. Wattenberg. (1993). “The Not So Simple Act of Voting.” The State of the Discipline II, ed. Ada W. Finifter. Washington, DC: American Political Science Association. Delli Carpini, M. X. (2000). Gen.com: Youth, Civic Engagement, and the New Information Environment. Political Communication, 17(4): 341-349. doi:10.1080/10584600050178942. Dockery, Terry; Bedeian, Arthur G. (1989). ''Attitudes versus actions: Lapiere's 1834 classic study revisited'. Social Behavior and Personality. 17(1): 9-16. doi:10.2224/sbp.1989.17.1.9. ISSN 1179-639. Dostie-Goulet, E. (2009). Social networks and the development of political interest. Journal of Youth Studies, 12(4): 405-421. Feigert, Frank B. (1976). Political Competence and Mass Media Use. The Public Opinion Quarterly, 40(2): 234-238. Fiorina, Morris P. (1981). Retrospective Voting in American National Elections.New Haven, CT: Yale University Press. Frissen, P. H. A. (2002). Representative Democracy and Information Society – A Postmodern Perspective. Information Polity: The International Journal of Government & Democracy in the Information Age, 7(4): 175-183. Gibson, R. K., Wainer Lusoli, & Stephen Ward (2005). Online Participation in the UK: Testing a ‘Contextualised’ Model of Internet Effects. The British Journal of Politics and International Relations, 7(4): 561-583. doi:10.1111/j.1467-856x.2005.00209.x. Gil de Zúñiga, H., Jung, N., & Valenzuela, S. (2012). Social Media Use for News and Individuals' Social Capital, Civic Engagement and Political Participation. Journal of Computer-Mediated Communication, 17(3): 319-336. Jackson, Jone E. (1975). Issues, Party Choices, and Presidential Votes. American Journal of Political Science, 19(2): 161-185. Jennings, M. Kent and Gregory B. Markus. (1984). Partisan Orientations over the Long Haul: Results from the Three-Wave Political Socialization Panel Study. American Political Science Review, 78(4): 1000-1018. Kim, Mihee. (2018). How does Facebook news use lead to actions in South Korea? The role of Facebook discussion network heterogeneity, political interest, and conflict avoidance in predicting political participation. Telematics and Informatics, 35(5): 1373-1381. Lane, R. (1959). Political Life : Why People Get Involved in Politics. Glencoe, IL: Free Press. Lynch, M. (2015). How the Media Trashed the Transitions. Journal of Democracy, 26(4): 90-99. MacKuen, M., & Brown, C. (1987). Political context and attitude change. The American Political Science Review, 81: 471-490. Markus, G. (1982). Political Attitudes during an Election Year: A Report on the 1980 NES Panel Study. American Political Science Review, 76(3): 538-560. Miller, M. Mark, & Stephen D. Reese. (1982). Media Dependency as Interaction: Effects of Exposure and Reliance on Political Activity and Efficacy. Communication Research, 9(2): 227-248. doi:10.1177/009365082009002003. Norris, P. (1996). Does Television Erode Social Capital? A Reply to Putnam. PS: Political Science and Politics, 29(3): 474-480. Norris, P. (2001). Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide. Cambridge: Cambridge University Press. O’Reilly, T. (2005). What is Web2.0. Available from http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html. (accessed 2018 May 21). O'Reilly, T. (2007). What is Web 2.0: Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. St. Louis: Federal Reserve Bank of St. Louis. Pinkleton, Bruce E. and Erica W. Austin. (2002). “Exploring Relationships Among Media Use Frequency, Perceived Media Importance, and Media Satisfaction in Political Disaffection and Efficacy.” Mass Communication and Society. 5(2): 141-163. Pascu, C. (2008). An Empirical Analysis of the Creation, Use and Adoption of Social Computing Applications. Available from http://ipts.jrc.ec.europa.eu/publications/pub.cfm?id=1684. (accessed 2018 May 28). LaPiere, Richard T. (1934). 'Attitudes vs. Actions'. Social Forces. 13(2): 230–237. doi:10.2307/2570339 Robison, Joshua. (2017). The Social Rewards of Engagement: Appearling to Social Motivations to Stimulate Political Interest at High and Low Levels of External Efficacy. Political Studies, 65(1): 24-41. Roch, C. H., Scholz, J. T., & McGraw, K. M. (2000). Social Networks and Citizen Response to Legal Change. American Journal of Political Science, 44: 777-791. Rontynen, C. I. (2011). Social Media's influence on political engagement: Examining the use of Facebook & Twitter in Alberta. University of Calgary (Canada), ProQuest, UMI Dissertations Publishing, 2011. MR75431. Silvia, P. J. (2008). Interest-the Curious Emotion. Current Directions in Psychological Science, 17: 57–60. doi: 10.1111/j.1467-8721.2008.00548.x. Tolbert, C. J. and Mcneal, R. S. (2003). Unraveling the Effects of the Internet on Political Participation? Political Research Quarterly, 56(2): 175-185. doi:10.1177/106591290305600206. Velasquez, Alcides and Robert LaRose. (2015). Social Media for Social Change: Social Media Political Efficacy and Activism in Student Activist Groups. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 59(3): 456-474. doi:10.1080/08838151.2015.1054998 Weber, L. M., Loumakis, A., & Bergman, J. (2003). Who Participates and Why? An Analysis of Citizens on the Internet and the Mass Public. Social Science Computer Review, 21(1): 26-42. Wei, Ran and Louis Leung. (1998). A Cross-Societal Study on the Role of the Mass Media in Political Socialization in China and Taiwan. Gazett, 60(5): 377-393. doi:10.1177/0016549298060005002. Xenos, M., & Foot, K. (2005). Politics As Usual, or Politics Unusual? Position Taking and Dialogue on Campaign Websites in the 2002 U.S. Elections. Journal of Communication,55(1): 169-185. Zuckerman, A. S. (2005). The social logic of politics: Personal networks as contexts for political behavior. Philadelphia, PA: Temple University Press. Zukin, C. and Robert R. (1997). Generation X and the news: news in the next century. Washington, DC: Radio and Television News Directors Foundation. | |
| dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70752 | - |
| dc.description.abstract | 社群媒體在現代生活中扮演重要位置，它使得資訊得以快速傳播，人類的生活及溝通型態不僅因此快速轉變，也使得傳統媒體環境發生劇烈變化，幾乎所有的調查分析都指向新媒體的市場占有率不斷攀升。從過去研究可見，媒體的使用頻率對民眾的政治態度及政治參與有著程度不同的關聯，社群媒體此一新興媒介又會如何影響政治態度與行為。
本文透過量化分析發現，社群媒體不同政治性使用型態對政治態度及政治參與有著不同程度影響：社群媒體政治性使用型態為「觀看」、或「透過線上訊息參與政治活動」的頻率越高，民眾的政治態度則越被正向增強；政治態度越高的民眾，也越傾向進行連署、示威遊行、抗議等非常規性政治參與。然而，當社群媒體政治性使用為「發文」，則其使用頻率越高，可直接導向更多的非常規性政治參與。 僅管社群媒體的政治性使用確實可正向強化政治態度，卻不盡然落實到政治參與之行為層面：針對常規性政治參與，也就是投票行為，仍是黨性佔了重要地位，顯示政黨認同才是最後觸動民眾前往投票的關鍵因素。 | zh_TW |
| dc.description.abstract | Social media is an important aspect of the modern life. It enables information to spread quickly, which not only has rapidly changed the ways people live and communicate but also has brought drastic changes to the traditional media environment. Almost all surveys and analyses indicate that the market share of new media has continued to rise. It is evident from past studies that the frequency of media use correlates to people’s political attitudes and political participation to different extents; how will the emerging medium of social media influence voter’s political attitudes and behaviors?
Through quantitative research, this study discovers that different types of political use of social media have different degrees of influence on political attitudes and political participation: when political use of social media is “viewing” or “engagement in political activities through online information,” the higher the frequency, the more positively reinforced people’s political attitudes will be; people with stronger political attitudes are more inclined to partake in unconventional political participation, such as petition, demonstration, and protest. However, when the political use of social media is “posting,” higher frequency will directly lead to more unconventional political participation. Although the political use of social media does positively reinforce political attitudes, it does not necessarily lead to political participation: regarding conventional political participation, or in other words voting, partisanship still plays an important role, which shows that party identification is the key factor that ultimately drives people to vote. | en |
| dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T04:37:12Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-P05322027-1.pdf: 2109694 bytes, checksum: 6bbebb55ad3f19ae50350f8256bc4e71 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
| dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與問題意識 4 第三節 研究範圍 7 第四節 章節安排 8 第二章 文獻回顧 9 第一節 網路使用與政治參與 9 壹、政治參與 9 貳、社會動員 10 参、政治參與中的政黨認同因素 11 肆、小結 12 第二節 媒體與政治態度 13 壹、政治能力與政治知識 13 貳、政治效能感 14 參、政治效能感的政黨認同因素 17 肆、媒體與政治興趣 18 伍、小結 19 第三章 研究方法 21 第一節 研究架構與假設 21 第二節 研究設計 24 第四章 資料分析與解釋 33 第一節 社群媒體使用者基本描述 33 第二節 統計資料分析 54 第三節 研究問題討論 66 第五章 結論與討論 69 參考文獻 73 附錄一、變數測量與處理方式 81 附錄二、非常規性政治參與─捐錢給某個社會或政治活動交叉分析 86 | |
| dc.language.iso | zh-TW | |
| dc.subject | 社群媒體 | zh_TW |
| dc.subject | 政治參與 | zh_TW |
| dc.subject | 政治興趣 | zh_TW |
| dc.subject | 政治效能感 | zh_TW |
| dc.subject | Social media | en |
| dc.subject | political efficacy | en |
| dc.subject | political interest | en |
| dc.subject | political participation | en |
| dc.title | 社群媒體對選民政治態度及政治參與之影響 | zh_TW |
| dc.title | The Impact of Social Media on Voter’s Political Attitude and Political Participation | en |
| dc.type | Thesis | |
| dc.date.schoolyear | 106-2 | |
| dc.description.degree | 碩士 | |
| dc.contributor.oralexamcommittee | 俞振華,劉嘉薇 | |
| dc.subject.keyword | 社群媒體,政治效能感,政治興趣,政治參與, | zh_TW |
| dc.subject.keyword | Social media,political efficacy,political interest,political participation, | en |
| dc.relation.page | 87 | |
| dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201802748 | |
| dc.rights.note | 有償授權 | |
| dc.date.accepted | 2018-08-08 | |
| dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
| dc.contributor.author-dept | 政治學研究所 | zh_TW |
| 顯示於系所單位： | 政治學系 | |
文件中的檔案：
| 檔案 | 大小 | 格式 | |
|---|---|---|---|
| ntu-107-1.pdf 未授權公開取用 | 2.06 MB | Adobe PDF |
系統中的文件，除了特別指名其著作權條款之外，均受到著作權保護，並且保留所有的權利。