請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7056
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 劉宗榮 | |
dc.contributor.author | Lu-Fa Tsai | en |
dc.contributor.author | 蔡律灋 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-17T10:18:05Z | - |
dc.date.available | 2012-10-12 | |
dc.date.available | 2021-05-17T10:18:05Z | - |
dc.date.copyright | 2012-10-12 | |
dc.date.issued | 2011 | |
dc.date.submitted | 2012-09-07 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部分(依作者姓氏筆劃順序排列)
(一) 專書 1. 王廷懋,動產擔保交易法—理論與實務,敬恆出版有限公司,1981年。 2. 王澤鑑,民法總則,王慕華發行,2004年。 3. 林咏榮,動產擔保交易法新詮,臺灣省合作金庫,1968年。 4. 柯澤東,國際私法,元照出版公司,2006年三版。 5. 孫森焱,民法債編總論上冊,自版,2004年修訂版。 6. 孫森焱,民法債編總論下冊,自版,2004年修訂版。 7. 陳榮宗,破產法,三民書局,2001年增訂二版。 8. 張錦源,國際貿易法,三民書局,2007年增訂七版。 9. 黃立主編,民法債編各論(上),元照出版公司,2002年。 10. 黃立主編,民法債編各論(下),元照出版公司,2002年。 11. 鄭玉波著,林群弼修訂,海商法,三民書局,2003年增訂十三版。 12. 劉宗榮,新海商法-海商法的理論與實務,自版,2007年。 13. 謝在全,民法物權論上冊,自版,2004年修訂三版。 14. 謝在全,民法物權論下冊,自版,2004年修訂三版。 (二) 期刊論文 1. 王澤鑑,附條件買賣買受人期待權之研究,社會科學論叢,第21期,1972年5月。 2. 王肖卿,鹿特單規則對於運送責任之影響,東吳法律學報,第21卷第3期,2010年1月。 3. 王軼,論所有權保留的法律構成,當代法學,第24卷第2期,2010年2月。 4. 王文軍,提單物權效力的法律構成,清華法學,2010年第4期,2010年7月。 5. 吳光陸,附條件買賣取回權行使之研究,法令月刊,第41卷第11期,1990年11月。 6. 吳光明,論占有,法學叢刊,第54卷第1期,2009年1月。 7. 何麗新,探究無單放貨主體,法令月刊,第57卷第12期,2006年12月。 8. 林武治,論動產擔保交易法有關附條件買賣的規定,法學叢刊,第16卷第1期,1971年1月。 9. 林永頌,載貨證券之物權效力,航貿週刊,第7839期,1989年10月。 10. 林永頌,載貨證券之物權效力,航貿週刊,第7840期,1989年10月。 11. 林永頌,載貨證券之物權效力,航貿週刊,第7841期,1989年10月。 12. 林永頌,載貨證券之物權效力,航貿週刊,第7842期,1989年10月。 13. 林一山,貨物承攬運送人與貨物運送人,法令月刊,第50卷第2期,1999年2月。 14. 林一山,論載貨證券的物權效力,月旦法學教室,第13期,2003年11月。 15. 林一山,運送人之確定以及貨櫃場位於基隆港區外所產生之法律問題—評台北地方法院八十九年度海商字第三一號判決,月旦法學雜誌,第110期,2004年7月。 16. 林一山,海上貨物運送契約性質上是第三人利益契約嗎,月旦法學教室,第23期,2004年9月。 17. 林一山,貨物複式運送中載貨證券簽發的時間點,月旦法學教室,第36期,2005年10月。 18. 林一山,貨物運送契約中受貨人權利義務之探討,月旦民商法,第12期,2006年6月。 19. 徐其所,附條件買賣之研究,德明學報,第3期,1975年11月。 20. 張特生,有關載貨證券物權效力之問題,法學叢刊,第130期,1988年4月。 21. 陳聰富,附條件買賣出賣人之取回權,仲裁案例選輯,第4卷,2000年3月。 22. 許忠信,論載貨證券之物權效力,月旦法學教室,第11期,2003年9月。 23. 許碩,鹿特丹規則下貨物控制權的性質辨析,中州大學學報,第28 卷第1 期,2011 年2 月。 24. 康蕙芬,論信用狀的Negotiation,臺北大學法學論叢,第64期,2007年12月。 25. 黃裕凱,21世紀電子載貨證券之發展及其相關法律問題研究,中華民國海運月刊,第187期,2001年7月。 26. 黃裕凱,21世紀電子載貨證券之發展及其相關法律問題研究,中華民國海運月刊,第188期,2001年8月。 27. 黃裕凱,21世紀電子載貨證券之發展及其相關法律問題研究,中華民國海運月刊,第189期,2001年9月。 28. 黃裕凱,21世紀電子載貨證券之發展及其相關法律問題研究,中華民國海運月刊,第190期,2001年10月。 29. 程學文,載貨證券物權效力之探討—從最高法院九十一年台上字第二四二一號民事判決談起,律師雜誌,第283期,2003年4月。 30. 傅廷中,盛茜,提單轉讓過程中的訴權問題研究,月旦民商法,第10期,2005年12月。 31. 楊鴻基,空運提單的性質及押匯銀行對提單的權利—兼論空運法律適用問題,法令月刊,第29卷第7期,1978年7月。 32. 熊諝龍,買賣合同中所有權保留條款問題研究,判解研究,第4期,2001年8月。 33. 翟雲嶺、孫得勝,論所有權保留,法學家,2010年第1期。 34. 劉春堂,附條件買賣未經登記之對抗力:買受人之債權人對買賣標的物為強制執行,輔仁法學,第3期,1984年1月。 35. 劉承武,論買賣關係上占有權之相對性—出賣人未交付其物,買受人轉賣第三人,華岡法科學報,第 9 期,1989年7月。 36. 劉承武,論占有關係與本權關係分離之理論—自指示交付對受讓人之本權是否影響之實例研析,華岡法粹,第19期,1990年2月。 37. 鄭冠宇,物權證券的設質—評最高法院九十一年度台上字第二六四七號判決,月旦法學雜誌,第127期,2005年12月。 38. 盧駿道,載貨證券使用電子資料交換方法所生法律問題之研究,月旦法學雜誌,第12期,1996年4月。 39. 賴阿蕊,吳培基,電子載貨證券貨物交付程序及錯誤交付之責任,運輸計劃,第31卷第4期,2002年12月。 40. 龍著華、李克英,論國際貨物買賣中的所有權保留,法學雜誌,2010年第5期,2010年5月。 41. 羅俊瑋,論未收回載貨證券交付貨物,律師雜誌,第283期,2003年4月。 42. 羅俊瑋,論海上貨運單(Sea Waybill)—兼論最高法院九十年台上字第一七九三號判決,政大法學評論,第97期,2007年6月。 43. A. Stadler著,王洪亮譯,德國法上所有權保留的未來,中德私法研究,第3 卷,2007 年8月。 (三) 博碩士論文 1. 王霈穎,鹿特丹規則與我國法下載貨證券效力之比較研究,國立高雄海洋科技大學碩士論文,2010年。 2. 王博,國際貨物買賣中所有權轉移問題研究,吉林大學碩士論文,2010年。 3. 李佳玲,動產擔保交易法施行四十年之檢證—兼論車輛擔保實務,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2003年。 4. 林婉婉,電子載貨證券作業方式之探討,國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文,2002年。 5. 林幸蒨,電子載貨證券法制之比較研究,東吳大學法學院法律學系碩士在職專班碩士論文,2011年。 6. 孫彤,電子提單對傳統提單功能實現的研究,上海海事大學碩士論文,2005年。 7. 徐瑄輿,國際買賣法與國內法規範之比較研究—以中、日為例,東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文,2008年。 8. 許勻睿,論載貨證券之移轉特性對其流通性之影響,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文,2005年。 9. 許楓,海運貨物所有權轉移的研究,大連海事大學碩士論文,2007年。 10. 張芙蓉,電子提單在《鹿特丹規則》下的實施研究,對外經濟貿易大學碩士論文,2010年。 11. 富強,國際貿易中提單與貨物所有權轉移關係研究,大連海事大學碩士論文,2006年。 12. 楊雙洋,國際貿易中貨物所有權轉移問題研究,大連海事大學碩士論文,2007年。 13. 楊英哲,由法律層面探討簽發電子載貨證券之可行性研究,開南大學物流與航運管理學系碩士論文,2008年。 14. 蔡淑華,電子提單相關法律課題之研究,國立政治大學國際貿易學系碩士論文,2003年。 15. 蔡欣樺,電子載貨證券之發展及其法律問題,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2008年。 16. 鄭玲伶,電子載貨證券在海運上應用之風險管理,國立臺灣海洋大學航運管理學系碩士論文,2004年。 17. 賴克林,電子商務與電子載貨證券之研究,國立臺灣海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2004年。 18. 薛秋,電子提單在國際貿易中的法律問題研究,對外經濟貿易大學碩士論文,2008年。 (四) 網路資料 1. 電子提單法律問題研究,http://www.ccpcc.com/jjxj/fx/990339.htm。 2. 所有權保留制度研究,http://www.ccpcc.com/jjxj/fx/990345.htm。 3. 破產程序中的所有權保留制度,http://www.bbls.org.cn/info.aspx?introid=1728&cateid=817。 二、外文部分(依作者姓氏字母順序排列) (一) 專書 1. Alexander von Ziegler, Charles Debattista, Audile B.K. Plegat and Jesper Windahl, Transfer of Ownership in International Trade, Second Edition, Kluwer Law International (2011). 2. Leo D’Arcy, Carole Murray, Barbara Cleave, Schmitthoff’s Export Trade-The Law and Practice of International Trade, Tenth Edition, Sweet & Maxwell, (2000). (二) 期刊論文 1. Johan Erauw, CISG Articles 66-70: The Risk of Loss and Passing it, 25 J. L. & Com. 203 (2005-2006). 2. Jan Ramberg, The CISG and Incoterms 2000, 10 Wuhan University International Law Review 94 (2009). 3. Harold J. Berman and Monica Ladd, Risk of Loss or Damage in Documentary Transactions under the Convention on the International Sale of Goods, 21 Cornell Int'l L. J. 423 (1988). 4. Herbert M. Sampson III, The Title-Passage Rule: Applicable Law Under the CISG, 16 Int'l Tax J. 137 (1989-1990). 5. Mitchell Stocks, Risk of Loss Under the Uniform Commercial Code and the United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods: A Comparative Analysis and Proposed Revision of UCC Sections 2-509 and 2-510, 87 Nw. U. L. Rev. 1415 (1992-1993). 6. Martin Davies, Documents that Satisfy the Requirements of CISG Art. 58, 2011 Annals Fac. L. Belgrade Int'l Ed. 39 (2011). 7. R. H. Christie, Transfer of Ownership in International Sales of Goods, (2007). http://lawspace2.lib.uct.ac.za/dspace/bitstream/2165/319/1/LMMTHO001.pdf. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/7056 | - |
dc.description.abstract | 在國際貨物買賣中,貨物所有權之移轉為相當重要之問題。因此本文即對於其相關問題為有體系之研究。其中包括所有權移轉之一般原則、運送單據或電子運送紀錄與所有權移轉之關係、所有權保留、停止交付權及貨物控制權等。
在國際貨物買賣中,賣方與買方通常係在不同之國家,賣方在裝運港或裝運地,將貨物交付於運送人後,即由運送人運送至目的港或目的地,而由買方受領貨物。因此在國際貨物買賣中,所有權移轉之準據法、運送單據或電子運送紀錄之準據法、所有權保留之準據法、停止交付權之準據法及貨物控制權之準據法等問題即相當重要,本文亦加以探討。 在國際貨物買賣中,賣方通常均係以觀念交付之方式,將貨物交付於買方,且其通常均係以指示交付或單據交付之方式交付貨物。例如,賣方與第三人訂立運送契約,委託其將貨物運送至目的港,並交付於買方,則於貨物到達目的港,買方請求交付貨物後,貨物控制權即當然移轉於買方。此時買方即確定取得貨物交付請求權,而構成貨物之指示交付,賣方即將貨物交付於買方。又此時當事人間如已有貨物所有權之讓與合意,貨物之所有權即移轉於買方。又例如,買方與第三人訂立運送契約,委託其自出賣人收受貨物,並將貨物運送至目的港,再交付於自己,則於賣方將貨物交付於運送人後,即構成貨物之指示交付,賣方即將貨物交付於買方。此時當事人間如已有貨物所有權之讓與合意,貨物之所有權即移轉於買方。再例如,賣方與第三人訂立運送契約,委託其將貨物運送至目的港,並交付於買方。運送人在收受貨物後,簽發一份記名指定提單交付於賣方,賣方再將該提單轉讓於買方。此時即構成貨物之單據交付,賣方即將貨物交付於買方。又此時當事人間如已有貨物所有權之讓與合意,貨物之所有權即移轉於買方。 由上述可知,在國際貨物買賣中,所有權移轉之要件、占有之類型、觀念交付之類型、運送單據、電子運送紀錄、運送契約之關係人、運送契約之性質、運送單據或電子運送紀錄之債權效力、運送單據或電子運送紀錄之物權效力、運送單據或電子運送紀錄與貨物交付之關係及運送單據或電子運送紀錄與貨物占有之關係等問題均相當重要,本文亦加以探討。 在國際貨物買賣中,賣方如於買方支付貨款前,已將貨物之所有權移轉於買方,則於買方拒絕支付貨款或破產時,賣方將受有損害。賣方為避免損害發生,即可與買方約定於買方支付貨款前,貨物之所有權不移轉於買方,而保留貨物之所有權。因此在國際貨物買賣中,所有權保留之意義、所有權保留之性質、所有權保留之類型、所有權保留之功能、所有權保留之標的、所有權保留之約定及所有權保留之效力等問題即相當重要,本文亦加以探討。 在國際貨物買賣中,賣方如已將貨物交付於運送人為運送,則於買方拒絕支付貨款或破產時,賣方得行使停止交付權,指示運送人停止將貨物交付於買方,亦即指示運送人停止運送或暫時不將貨物交付於買方。賣方亦得行使貨物控制權中之停止運送權,指示運送人暫時停止運送,或行使貨物控制權中之中途提貨權,於中途港或中途地提領貨物,或行使貨物控制權中之受貨人變更權,將受貨人變更為其他人。賣方無論係行使停止交付權或貨物控制權,均得阻止運送人將貨物交付於買方。 由上述可知,在國際貨物買賣中,停止交付權之意義、停止交付權與貨物控制權之比較、貨物控制權之意義、貨物控制權人、貨物控制權之行使、貨物控制權之性質及貨物控制權之其他相關問題等問題均相當重要,本文亦加以探討。 | zh_TW |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-17T10:18:05Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-100-R98a21114-1.pdf: 791712 bytes, checksum: 24c19df2478fbf359fd8ca69288cfea7 (MD5) Previous issue date: 2011 | en |
dc.description.tableofcontents | 第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1 第二節 研究範圍 1 第三節 研究方法 2 第四節 問題之提出 2 第二章 所有權移轉之一般原則 5 第一節 國際公約、國際貿易慣例及國際模範契約之規定 5 一、 國際公約之規定 5 二、 國際慣例之規定 7 三、 國際模範契約之規定 8 四、 小結 8 第二節 德國法之規定 9 一、 概述 9 二、 所有權移轉之準據法 10 三、 所有權移轉之要件 11 四、 雙重買賣與所有權移轉之關係 13 五、 所有權之善意取得 13 六、 對於運送人或承攬運送人之訴權與所有權之關係 15 第三節 日本法之規定 16 一、 概述 16 二、 所有權移轉之準據法 17 三、 所有權移轉之要件 18 四、 所有權移轉之對抗要件 19 五、 買賣契約之解除 20 六、 所有權之善意取得 20 七、 交付之類型 22 第四節 我國法之規定 23 一、 所有權移轉之準據法 23 二、 所有權移轉之要件 25 三、 占有之類型 26 四、 觀念交付之類型 28 第五節 小結 32 第三章 運送單據或電子運送紀錄與所有權移轉之關係 34 第一節 運送契約之基本概念 35 一、 運送單據 35 二、 電子運送紀錄 40 三、 電子提單 43 四、 運送契約之當事人及關係人 54 五、 運送契約之性質 61 第二節 德國法之規定 67 一、 提單或倉單之準據法 67 二、 提單或倉單與貨物所有權移轉之關係 67 第三節 日本法之規定 68 一、 提單或倉單之準據法 68 二、 提單或倉單與貨物交付之關係 69 三、 電子提單與貨物交付之關係 72 第四節 我國法之規定 72 一、 運送單據或電子運送紀錄之準據法 72 二、 運送單據或電子運送紀錄之債權效力 74 三、 運送單據或電子運送紀錄之物權效力 75 四、 運送單據或電子運送紀錄與貨物所有權移轉之關係 88 五、 運送單據或電子運送紀錄與貨物交付之關係 95 六、 運送單據或電子運送紀錄與貨物占有之關係 100 第五節 小結 106 第四章 所有權保留 110 第一節 所有權保留之基本概念 110 一、 所有權保留之意義 110 二、 所有權保留之性質 111 三、 所有權保留之類型 114 四、 所有權保留之功能 115 第二節 德國法之規定 116 一、 所有權保留之準據法 116 二、 所有權保留之相關內容 116 第三節 日本法之規定 120 一、 所有權保留之準據法 120 二、 所有權保留之相關內容 121 第四節 我國法之規定 124 一、 附條件買賣之意義 124 二、 附條件買賣之立法理由 127 三、 附條件買賣之準據法 128 四、 附條件買賣之標的 129 五、 附條件買賣契約之訂立 129 六、 附條件買賣契約之效力 130 第五節 小結 137 第五章 停止交付權及貨物控制權 139 第一節 停止交付權及貨物控制權之基本概念 140 一、 停止交付權之意義 140 二、 停止交付權與貨物控制權之比較 140 三、 貨物控制權之意義 141 四、 貨物控制權人 142 五、 貨物控制權之行使 153 六、 貨物控制權之性質 155 七、 貨物控制權之其他相關問題 156 第二節 德國法之規定 158 一、 停止交付權 158 二、 貨物控制權 158 第三節 日本法之規定 159 一、 停止交付權 159 二、 貨物控制權 160 第四節 我國法之規定 161 一、 停止交付權 161 二、 貨物控制權 165 第五節 小結 169 第六章 結論 172 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 論國際貨物買賣中貨物所有權之移轉 | zh_TW |
dc.title | Transfer of Ownership in International Sales of Goods | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.coadvisor | 汪信君 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 張新平 | |
dc.subject.keyword | 國際貿易,國際貨物買賣,國際貨物運送,所有權移轉,運送單據,電子運送紀錄,所有權保留,停止交付權,貨物控制權, | zh_TW |
dc.subject.keyword | International Trade,International Sales of Goods,International Carriage of Goods,Transfer of Ownership,Transport Document,Electronic Transport Record,Retention of Title,Stoppage in Transit,Right of Control, | en |
dc.relation.page | 179 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2012-09-07 | |
dc.contributor.author-college | 法律學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 法律學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 法律學系 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-100-1.pdf | 773.16 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。