請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70403
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 施靜菲(Ching-fei Shih) | |
dc.contributor.author | Zora Ziru Peng | en |
dc.contributor.author | 彭姿繻 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T04:27:25Z | - |
dc.date.available | 2020-08-18 | |
dc.date.copyright | 2018-08-18 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-08-14 | |
dc.identifier.citation | 參考文獻
一、傳統文獻 (宋)張君房,《雲笈七籤》(北京 : 華夏,1996)。 (明)文震亨,《長物志》(台北 : 藝文,1966)。 (明)李漁,《十二樓》(台北 : 台灣古籍 ,2005)。 (明)袁宏道,《瓶史》(台北 :中華書局,1985)。 (明)高濂、倪泰一,《遵生八牋》(重慶 : 重慶大學,1997)。 (春秋)孔丘撰,《論語》(台北 : 遠流,1983)。 (晉)陶潛,〈桃花源記〉,《陶淵明集》(北京 : 線裝書局,2003)。 (晉)葛洪,《神仙傳》( 台北:藝文,1967)。 (清)允祿等奉敕撰 ;謝路軍主編 ; 鄭同點校,《欽定協紀辨方書》(北京: 華齡 ,2009)。 (清)阮元校刻,《春秋公羊傳注疏》(北京 : 中華書局,2009)。 (清)唐英,《唐英集》(瀋陽:遼寧書社,1991)。 (清)乾隆十二年敕撰,《欽定大清會典則例》(北京 : 商務,1983),收入《景印文淵閣四庫全書》。 (清)許之衡,《飲流齋說瓷》,收入《美術叢書》(台北 : 藝文 ,1975)。 (漢)張衡,《渾天儀》(台北 : 藝文,1968)。 (魏)王弼,《周易》(台北 : 藝文,1975)。 (淸)乾隆三十二年敕撰,《欽定皇朝通典》(台北 : 商務,1983)。 《大清高宗純皇帝實錄》(台北 : 新文豐出版社,1978)。 《清高宗御製詩文全集》(台北 : 國立故宮博物院,1976)。 《聖祖仁皇帝御製文集》(台北 : 臺灣商務,1983),收入《景印文淵閣四庫全書》。 中國第一歷史檔案館、香港中文大學編,《清宮內務府造辦處檔案總匯》(北京:人民出版社,2005)。 中國第一歷史檔案館編,《圓明園》(上海:上海古籍出版社,1991)。 王鍾翰點校,《清史列傳》(北京 : 中華書局,1987)。 故宮博物院明清檔案部編,《清代檔案史料叢編》(北京 : 中華書局,1978)。 故宮博物院編,《故宮博物院藏清宮陳設檔案》(北京:故宮博物院,2013)。 清室善後委員會編,《故宮物品點查報告》(北京:線裝出版社,2004)。 閔爾昌纂錄,〈閔齊伋傳〉,《碑傳集補》(台北 : 明文書局,1985),收入《清代傳記叢刊》。 鐵源、李國榮主編,《清宮瓷器檔案全集》(北京:中國畫報出版社,2008)。 二、近人專著 (一)期刊論文 王正華,〈女人、物品與感官慾望_陳洪綬晚期人物畫中江南文化的呈現 〉,《近代中國婦女史研究》,10期,2002。頁42-51。 王竹平,〈從科學分析文獻回顧看琺瑯彩、洋彩與粉彩的分類與命名〉,《故宮學術季刊》,29卷3期(2011)頁115-166。 王怡文,〈乾隆朝宮廷玉器的再詮釋〉,臺灣大學藝術史研究所學位論文。2013。 王亮鈞,〈清宮傳世紫砂壺及相關問題 〉,國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文,2015。 王聰威,〈唐宋陶瓷裝飾發展的研究—以磁州窯裝飾的研究為中心〉,國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文,1998。 王鴻泰,〈流動與互動--由明清間城市生活的特性探測公共場域的開展〉,國立台灣大學歷史學研究所博士論文,1998,頁460-466。 白庭瑄,〈1872年朱偁、任薰《博古花卉圖四屏》研究〉,國立臺灣大學藝術史研究所碩士論文,2016。 石守謙,〈中國歷代文飾考辛篇:寫實與繪畫的宋元時代文飾〉,《故宮文物月刊》,64期(1988),頁42-53。 朱家溍,〈粉彩鏤空轉心瓶〉,《國寶》(臺北:臺灣商務印書館, 1988),頁 182。 余佩瑾,〈唐英監造轉心瓶及其相關問題〉,《故宮學術季刊》,31卷4期,2013,頁 205-249。。 余佩瑾,〈乾隆皇帝與宋朝「官窯」鑑賞〉,發表於「宮廷與地方─乾隆時期之視覺文化」研討會(台北 : 台大藝術史研究所,2011年12月),頁79-101。 余佩瑾,〈乾隆皇帝與清宮瓷器典藏—以畫琺瑯和洋彩為例〉,《故宮文物月刊》,369期(2013),頁44-55。 宋伯胤,〈「陶人」唐英的「知陶」與「業陶」: 試論唐英在中國陶瓷史上的地位與貢獻〉,《故宮學術季刊》,14 卷 4 期(1997 ),頁 65-84。 宋伯胤,〈從劉源到唐英 : 清代康、雍、乾官窯瓷器綜述〉,《清瓷萃珍》(南京:南京博物院、香港 : 香港中文大 學文物館,1995),頁 9-36。 佘國瑩,〈盛清時期清宮的廣造自鳴鐘〉,臺灣大學藝術史研究所學位論文。2017。 林士鉉,〈四譯而為滿洲——五臺山與清乾隆年間的滿文佛經翻譯〉,《一山而五頂:多學科、跨方域、超文化視野下的五臺信仰研究》(台北 : 新文豐,2017),頁213-247。 林莉娜,〈盆中清翫—明清盆景繪畫精選〉,《故宮文物月刊》,361期(2013),頁20-35。 邱仲麟,〈西洋鏡與晚明以降的社會生活〉,《中央硏究院歷史語言硏究所八十周年學術硏討會 : 中國史新論》(中央硏究院歷史語言硏究所,2008 ),頁217-252。 侯怡利,〈屠蘇酒—皇帝新春的第一杯酒〉,《故宮文物月刊》,382期(2015),頁14-27。 姜又文,〈鄒一桂(1686-1772)《十香圖》卷研究〉,《議藝份子》,10期(2008),頁9-32。 施靜菲、王崇齊,〈乾隆朝粵海關成做之「廣琺瑯」〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊 》, 35期 (2013) , 頁87 - 184+257。 施靜菲、彭盈真,〈從文化脈絡探討清代釉上彩名詞—琺瑯彩、洋彩、粉彩〉,《故宮學術季刊》,29卷4期(2012),頁 1-74。 施靜菲,〈象牙球所見之工藝技術交流:廣東、清宮與神聖羅馬帝國〉,《故宮學術季刊》,25卷2期(2007),頁87-138。 春花,〈論清代滿漢蒙文《時憲書》的編纂始末〉,《十七、十八世紀(1662-1722)中西文化交流 : 兩岸故宮第三屆學術研討會》(臺北市 : 國立故宮博物院, 2011),頁369-392。 馬文寬,〈中國陶瓷器與伊斯蘭陶器中的雙層器〉,《蘇州工藝美術職業技術學院學報》,3期(2010),頁67-72。 馬孟晶,〈耳目之玩- 從《西廂記》版畫插圖論晚明出版文化對視覺性之關注〉,《國立臺灣大學美術史研究集刊》,13期(2002.9) ,頁201-276+279。 張榮,〈清雍正朝的官造玻璃器〉,《故宮博物院院刊》,1期(2003),頁 72-80。 張麗端,〈從「玉厄」論清乾隆中晚期盛行的玉器類型與帝王品味〉,《故宮學術季刊》,18卷2期(2000),頁61-116+182-183。 張麗端,〈清乾隆紫檀「萬年甲子」多寶盒〉,故宮文物月刊,323期(2010),頁82-86。 郭福祥,〈乾隆皇帝與清宮鐘錶的鑑賞和收藏〉,《故宮文物月刊》,143期(1995),頁76-88。 郭福祥,〈中國雍正時期宮中鐘錶的制作及相關問題〉,《機械技術史》,2000,頁208-214。 郭福祥,〈雍正朝宮中鐘表的來源與使用〉,《哈爾濱工業大學學報(社會科學版)》,3卷3期(2001),頁12-16。 陳玉秀,〈明嘉靖青花鶴鹿壽葫蘆瓶〉,《故宮文物月刊》,371期(2014),頁76-83。 陳愷俊,〈一位技術官僚的自我修養 督陶官唐英的文化創作和技藝習得〉,《故宮文物月刊》,364期(2013),頁92-100。 陳韻如,〈時間的形狀—〈清院畫十二月令圖〉研究〉,《故宮學術季刊》,22卷4期(2005),頁103-139。 揚之水,〈宋代花瓶〉,《故宮博物院院刊》,1期 (2007) ,頁48 - 65。 曾淑娟,〈乾隆皇帝的文殊・宗喀巴自覺與形塑〉,中正大學歷史所博士論文,2011。 馮錦榮,〈十七、十八世紀歐洲科學儀器製造家與清宮典藏天文儀器〉,《東方學研究論文集 : 高田時雄敎授退職記念·中文分冊》(京都 : 臨川書店, 2014),頁67-80。 楊伯達,〈康熙款畫琺瑯初探〉,《故宮博物院院刊》,4期(1980),頁 42-48。 楊伯達,〈清代玻璃配方化學成分的研究〉,《故宮博物院院刊》,2期(1990),頁 17-38。 葉佩蘭,〈從故宮藏品看乾隆時期唐窯的新成就〉,《故宮博物院院刊》,1期(1986),頁35-48。 董健麗、高曉然,〈清宮舊藏葫蘆形瓷器及所折射出的”福”文化〉,《南方文物》,1期(2009),頁94-101。 廖寶秀,〈是一是二—雍乾二朝成對的琺瑯彩〉,《故宮文物月刊》,279期(2006),頁10-29。 廖寶秀,〈錦上添花話洋彩—兼談琺瑯彩、粉彩〉,《故宮文物月刊》,280期(2006),頁4-23。 劉炳森、馬玉良、薄樹人、劉金沂,〈略談故宮博物院所藏「七政儀」和「渾天合七政儀」〉,《文物》,9期 (1973),頁40-44。 劉靜敏,〈焚香設茗—談古今茶事中的焚香〉,《「茶與藝-坪林街角故事」學術論壇論文集》(新北市 : 國立臺灣藝術大學,2013),頁41-52。 劉潞,〈一部規範清代社會成員行為的圖譜—有關《皇朝禮器圖式》的幾個問題〉,《故宮博物院院刊》,4期(2004),頁130-144+160-161。 霍華,〈清官窯霽青釉粉彩乾隆行圍圖轉旋瓶研究〉,《東南文化》,2期(1997),頁136-139。 謝明良,〈中國早期鉛釉陶器〉,《中國史新論(下)》(台北 : 中研院 : 聯經,2010),頁55-142。 謝明良,〈乾隆皇帝的瓷器鑑賞觀〉,《故宮學術季刊》,21卷2期(2003),頁1-38。 謝明良,〈琮瓶的變遷〉,《故宮學術季刊》,23卷1期(2005),頁429-466。 謝明良,〈關於玉壺春瓶〉,故宮文物月刊,,291期(2007),頁30-47。 E. B. Curtis, 米辰峰譯,〈清朝的玻璃製造與耶穌會士在蠶池口的作坊〉,《故宮博物院院刊》,1期(2003),頁62–71。 西文 Cheng-Hua Wang, “A Global Perspective on Eighteenth-Century Chinese Art and Visual Culture”, The Art Bulletin, Vol 96, Issue4(2014), pp.379-394 . Evelyn S. Rawski , “Reenvisioning the Qing:The Significance of Qing Period in Chinese History” , The Journal of Asian Studies, Vol. 55, No. 4 (1996), pp.829-850. George Loehr, “Missionary-artist at the Manchu Court”,Transaction of Oriental Ceramic Society, Vol. 36 (1962), pp. 51- 67. Joanna Waley-Cohen,The New Qing History, Radical History Review 88 (2004), pp.193-206. Maggie Bickford, ”Three Rams and Three Friends: The Working Lives of Chinese Auspicious Motifs,” Asia Major,Vol. 12, No. 1 (1999), pp. 127-158. Patricia Berger, “Precious One: A Case of Technology Transfer at the Qianlong Court”,發表於「宮廷與地方─乾隆時期之視覺文化」研討會(台北 : 台大藝術史研究所,2011年12月),頁429-464。 (二)專書/圖錄 中國國家博物館編,《中國國家博物館館藏文物研究叢書—瓷器卷(清)》(上海 : 上海古籍,2007)。 中國陶瓷全集編輯委員會,《中國陶瓷全集》(上海市 : 上海人民美術社 2000)。 中沢富士雄,《淸の官窯》(東京 : 平凡社,1996)。 全佛編輯部編,《佛教的法器》(北京 : 中國社會科學,2003)。 余佩瑾,《福壽康寧吉祥圖案瓷器特展》(台北 : 國立故宮博物院, 1995)。 余佩瑾編,《品牌的故事:乾隆皇帝的文物收藏與包裝藝術》(台北 : 國立故宮博物院,2017)。 巫仁恕,《品味奢華 : 晚明的消費社會與士大夫》(台北 : 聯經,2007)。 巫鴻,《重屏—中國繪畫中的媒材與再現》(上海 : 人民出版社,2009)。 何傳馨主編,《十全乾隆:清高宗的藝術品味》(台北 : 國立故宮博物院,2013)。 故宮博物院編,《故宮珍寶》(北京 : 紫禁城,2004)。 施靜菲,《日月光華 : 清宮畫琺瑯》(台北 : 國立故宮博物院,2012)。 首都博物館編,《首屆世界華人典藏大展》(北京 : 北京出版社,2010)。 耿寶昌,《明清瓷器鑑定》(北京 : 紫禁城,1993)。 國立故宮博物院編,《故宮清瓷圖錄》(東京 : 學習研究社,1982)。 國立故宮博物院編,《清康雍乾名瓷》(台北 : 國立故宮博物院,1986)。 張柏,《中國出土瓷器全集》(北京 : 科學,2008)。 陳玉秀,《瓶盆風華 : 明清花器特展》(台北 : 國立故宮博物院,2014)。 陳芳妹,《青銅器與宋代文化史》(台北 : 國立臺灣大學出版中心, 2016)。 陳夏生,《明清琺瑯器展覽圖錄》(台北 : 國立故宮博物院,1999)。 陳葆真,《乾隆皇帝的家庭生活與內心世界》(台北 :石頭出版社,2014)。 揚之水,《香識》(香港中和出版 : 香港聯合書刊物流公司發行, 2014)。 馮明珠主編, 《乾隆皇帝的文化大業》(台北:國立故宮博物院,2000)。 黃逖編,《上海博物館藏瓷選集》(北京 : 文物出版社出版 : 中國國際書店發行,1979)。 葉佩蘭主編,《琺瑯彩、粉彩》(香港 : 商務印書館(香港)公司, 1999)。 廖寶秀,《華麗彩瓷:乾隆洋彩》(台北:國立故宮博物院,2005)。 歐立德,《皇帝亦凡人 : 乾隆.世界史中的滿洲皇帝》(新北:八旗出版社 : 遠足文化發行,2015)。 蔡玫芬,《皇權與佛法:藏傳佛教法器特展圖錄》(台北:國立故宮博物院,1999)。 瀋陽故宮博物院編,《瀋陽故宮博物院藏文物精粹》(瀋陽 : 萬卷, 2006)。 羅文華,《龍袍與袈裟— 清宮藏傳佛教文化考察》(下冊)(北京:紫禁城出版社,2005)。 西文 Craing Clunas,” Pictures and Visuality in Early Modern China”,Princeton University Press, 1997. Jessica Rawson, “Chinese ornament : the lotus and the dragon”,New York : Holmes & Meier Publishers ,1984. Santos, A. Varela.,”100 years of Chinese export porcelain,”London: Santos-London,2014. Rawski, Evelyn Sakakida. ; Rawson, Jessica. ; Royal Academy of Arts (Great Britain),”China : the three emperors, 1662-1795”,London : Royal Academy of Arts 2005. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70403 | - |
dc.description.abstract | 乾隆皇帝可以說是中國歷代以來對藝術文化最致力發展的一位皇帝,他所贊助藝術製作的深度與廣度至今仍為後代學者提供源源不絕的研究題材與靈感。本論文欲透過處理乾隆朝官窯陶瓷「新樣」的代表之一—轉心瓶,來看乾隆皇帝對於當朝工藝的經營與創作巧思。轉心瓶代表著精巧的工藝且隱含著微型世界概念的工藝品,其觀看的視覺體驗不同於其他工藝品,在觀看時觀者仿佛置身於另一個平行空間中,然而過往研究中,往往多注意於技術層面的討論,缺乏從視覺特徵的表現與特殊的視覺經驗對其做更深入的研究 。筆者在清宮檔案文獻整理的過程中,還注意到乾隆朝官窯陶瓷「新樣」的表現存在較我們過去認知中更多的面向,需要進一步深入探求其背後的想法。透過實物的具體考察與檔案文獻的爬梳比對,筆者認為「巧」是乾隆皇帝在當朝陶瓷工藝製作具體的品味展現之一,在轉心瓶這個案例中我們可以充分看見乾隆朝官窯工匠如何在作品形式上展現巧法,更可看到乾隆皇帝對於各種傳統如何進行理解與再詮釋的巧思。 | zh_TW |
dc.description.abstract | Emperor Qianlong can be said to be an emperor who has been the most dedicated to the development of art culture in China. The depth and breadth of art production he sponsored still provide an endless research theme and inspiration for future generations of scholars.
This thesis is to see the Emperor Qianlong's management and creative thinking about contemporary craftsmanship through Revolving vase that one of the representatives of the 'new style' of the Qianlong dynasty Ching-te-chen kiln’s ceramics. The Revolving vase represents a craftsmanship with ingenious craftsmanship and implies a miniature world concept. The visual experience of viewing is different from other handicrafts. When watching, the viewer seems to be in another parallel space. However, in the past research, he often pays more attention to the technical discussion, lacking the performance of visual features and special visual experience. This is worth doing more in-depth research. In the process of sorting out the archives of the Qing dynasty, the author also noticed that the performance of the 'new style' of the Qianlong dynasty Ching-te-chen kiln’s ceramics is more oriented than our past cognition, and further exploration of the ideas behind it is needed. Through the specific investigation of the physical objects and the comparison of the archival , the author believes that 'Qiao' is one of the concrete tastes of the Qianlong Emperor in the contemporary ceramic craftsmanship.. In the case of the Revolving vase, We can see how the craftsmen of Qianlong Ching-te-chen kilns show their cleverness in the form of works, and can also see the ingenuity of the Emperor Qianlong's understanding and reinterpretation of various traditions. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T04:27:25Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R98141001-1.pdf: 112906684 bytes, checksum: da31453c851d8a04af0d19ec7c2ded07 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 口試委員會審定書………………………………………………………… i
中文摘要…………………………………………………………..………... ii 英文摘要…………………………………………………………...………… iii 第一章 緒論………………………………….………………….……….. 1 第一節 研究背景………………………………………………………… 1 第二節 研究回顧………………………………………………………… 3 第三節 研究方法………………………………………………………… 8 第四節 章節安排………………………………………………………… 9 第二章 轉心瓶的出現與發展……………………………………………11 第一節 轉旋瓶的出現…………………………………………………… 12 第二節 樣式的發展……………………………………………………… 17 2-2-1 形式上的表現…………………………………………… 20 2-2-2風格上的喜好…………………………………………… 23 第三節 小結…………………………………………………………..…… 27 第三章 轉心瓶的多元傳統來源與類型……………………………… 29 第一節 轉心瓶分析................……………………………………..… 29 3-1-1技術來源………………………………………………………..29 3-1–2靈感來源………………………………………………………..32 3-1-3紋飾特色…………………………………………………………35 3-1-4器形分析…………………………………………………………42 第二節 圖案型與繪畫型.………………………………………………… 44 3-2-1圖案型……………………………………………………………45 3-2-2繪畫型……………………………………………………………47 3-2-3內容分析…………………………………………………..……53 第三節 小結…………………………………………………………….....… 56 第四章 轉心瓶的可能功能與實質意涵……………………….………58 第一節 轉心瓶的使用方式………………………………………….…… 58 第二節 時間的轉動……………………………………………….…..…… 69 第三節 瓶的寓意 ………………………………………………….……...… 77 第四節 小結……………………………………………………….…....…… 84 第五章 結論……………………………………………………….……………86 圖錄…………………………………………………………………..……….… 89 參考文獻……………………………………………………………..……….…114 表一 ……………………………………………………………………………. 119 表二 ……………………………………………………………………………. 130 表三 ……………………………………………………………………………. 140 表四 ……………………………………………………………………………. 141 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 巧法與巧思—清乾隆朝轉心瓶的相關問題 | zh_TW |
dc.title | Qing Qianlong's Revolving Vase Related Issues | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 盧慧紋(Hui-Wen Lu),林士鉉(Shih-hsuan Lin) | |
dc.subject.keyword | 乾隆,磁胎洋彩,新樣,轉心瓶,唐英, | zh_TW |
dc.subject.keyword | Qianlong,New Style,Revolving Vase,Tang Ying, | en |
dc.relation.page | 143 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201802889 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-08-14 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 藝術史研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 藝術史研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 110.26 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。