請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70329
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 蘇碩斌(Shou-Bin Su) | |
dc.contributor.author | Yun-Fang Chang | en |
dc.contributor.author | 張蘊方 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-06-17T04:25:57Z | - |
dc.date.available | 2021-08-19 | |
dc.date.copyright | 2018-08-19 | |
dc.date.issued | 2018 | |
dc.date.submitted | 2018-08-14 | |
dc.identifier.citation | 〈中國婦女寫作協會 姚宜瑛接任總幹事〉,《民生報》第7版,1980年8月23日。
〈中篇文藝小說徵稿簡則〉,《自由中國》第8卷第6期,1953年3月16日。 〈內政部制定公布出版品禁止或限制事項〉,《中央日報》第一版,1954年11月6日。 〈文友通訊〉,《文學界》第5集,1983春季號。 〈文學又死了嗎?座談紀實〉,《聯合報》第25版,1992年9月12-14日。 〈戒嚴期間防止非法行為警備總部訂定兩項辦法〉,《新生報》第5版,1949年5月28日。 〈當前的文藝路線〉,《聯合報》第2版,1977年8月29日。 〈種種意外的可能──第十三屆時報文學獎小說類決審會議紀實〉,《中國時報》第31版,1990年9月30日。 〈論當前的文藝政策〉,《中國時報》第2版,1977年8月29日。 〈戰時出版品禁載事項行政院令暫緩實施〉,《聯合報》第一版,1954年11月10日。 《立法院公報》第21會期第7期,1958年4月29日。 《國民政府公報》第869號,1945年9月29日。 《臺灣省行政長官公署公報》冬字第3期,1946年10月1日。 ———春字第49期,1947年2月28日。 ———夏字第36期,1947年5月14日。 ———第1卷第1期,1945年12月1日。 ———第1卷第6期,1945年12月19日。 ———第1卷第8期,1945年11月8日。 ———第2卷第8期,1946年2月6日。 《臺灣省政府公報》夏字第38期,1948年8月18日。 《臺灣省政府公報》夏字第67期,1949年6月23日。 《臺灣省政府施政報告》,1950年6月。 《臺灣新生報》第一版,1947年3月22日。 《總統府公報》第2715號,1974年4月12日。 ———第378號,1952年11月29日。 ———第6256號,1999年1月25日。 中國國民黨中央委員會編,《總裁重要號召及有關宣傳問題訓示集要(增編本)》(臺北:編者印,1974年)。 文訊雜誌編,《臺灣文學出版》(臺北:文建會,1996 年)。 水雲,〈文藝之必要:訪聯副主編瘂弦〉,《新書月刊》第10期,1984年。 王文興,〈洪範四十年〉,《文訊》第370期,2016年8月1日。 王岫,〈文學已死〉,《更生日報》副刊,2010年12月2日。 王梅香,〈肅殺歲月的美麗/美力?戰後美元文化與五、六○年代反共文學、現代主義思潮發展之關係〉(臺南:國立成功大學臺灣文學研究所碩士學位論文,2005年)。 王開平,〈永遠的冬青樹──林海音的精彩人生〉,《文訊》第163期,1999年5月,頁89。 ———,〈有所選擇,有所堅持──訪出版人姚宜瑛〉,《聯合報》第41版,1998年11月23日。 王集叢,《戰鬥文藝論》(臺北:文壇,1955年)。 王鈺婷,〈抒情之承繼,傳統之演繹──五○年代女性散文家美學風格及其策略運用〉(臺南:國立成功大學臺灣文學研究所博士學位論文,2009年)。 ———,〈報導者的「中介」位置──談五○年代林海音書寫臺灣之發言策略〉,《臺灣文學學報》第十七期,2010年12月,頁133-158。 王鼎鈞,〈天涯寄隱地〉,《世界日報》,2004年9月6日。 王壽南,〈抗戰前十年的出版法規〉,《政治大學歷史學報》第15期,1998年5月,頁112-113。 王榮文,〈臺灣出版是業產銷的歷史、現況與前瞻:一個臺北出版人的通路探索經驗〉,《出版界》第28期,1994年,頁7-15。 王藍,〈文藝:文化交流的王牌〉,《文藝月刊》第一卷,1969年7月,頁35。 古遠清,〈臺灣戒嚴時期查禁文藝書刊史論(下)〉,《傳記文學》第111卷第6期,2017年12月,頁116-117。 平鑫濤,《逆流而上》(臺北:皇冠,2004年)。 本社編輯委員會,〈民國人物小傳〉,《傳記文學》第80卷第2期,2002年2月1日。 白先勇編,《第六隻手指》(臺北:爾雅,1995年)。 向陽,〈為文學出版樹立典模──洪範書店成立40周年的意義〉,《文訊》第370期。 ——,《寫意年代──臺灣作家手稿故事(貳)》(臺北:九歌,2018年)。 朱光潛,〈我對於本刊的希望〉,《文學雜誌》第1卷第1期,1937年5月,頁1。 朱雙一,《台湾文學创作思潮简史》(九州出版社,2010年)。 江寶釵,〈論《現代文學》女性小說家:從一個女性經驗的觀點出發〉(臺北:國立師範大學中國文學研究所博士學位論文,1994年)。 何凡,〈中國書城〉,《聯合報》,1970年6月25日。 ——,〈書籍不二價運動〉,《中央日報》,1971年1月18日。 ——,〈做自己事,出一臂力──代發刊詞〉,《純文學》第1卷第1期,1967年1月,頁1。 何寄澎主編,《文化、認同、社會變遷:戰後五十年臺灣文學國際學術研討會論文集》(臺北:行政院文化建設委員會出版,2000年)。 何義麟,〈戰後初期臺灣出版事業之傳承與移植(1945-1950):雜誌目錄初編後之考察〉,《臺灣史料研究》第10號,1997年12月,頁18-21。 余光中,〈夏濟安的背影〉,《文學世紀》第3卷第9期,2003年9月,頁4-6。 余貞誼,〈閨秀文學到女性主義書寫:以場域觀點論周芬伶〉,《臺灣文學研究學報》第21期,2015年10月,頁131-172。 吳東權,〈國軍文藝運動三十年〉,《文學思潮》第6期,1980年1月,頁245-297。 吳秋霞,〈出版人的事業歷程之研究:六個本土案例〉(嘉義:南華大學出版與文化事業管理研究所碩士學位論文,2008年)。 吳純嘉,〈人民導報研究(1946-1947)──兼論其反映出的戰後初期臺灣政治、經濟與社會文化變遷〉(桃園:國立中央大學歷史學系碩士論文,1999年)。 吳麗娟,〈臺灣文人出版社的經營模式〉(嘉義:南華大學出版學研究所碩士學位論文,2002年)。 呂正惠,《小說與社會》(臺北:聯經,1992年)。 李令儀,〈文化與商業的雙重邏輯:臺灣圖書出版產業的發展與變遷〉(臺北:臺灣大學社會學系博士學位論文,2015年)。 李昂編,《六十七年短篇小說選》(臺北,爾雅,1981年)。 李牧,〈新文學運動歷程中的關鍵年代──試探50年代自由中國文學創作的思路及其所產生的影響〉,《文訊》第9期,1984年3月,頁147。 李金蓮,〈洪範傳承,開啟下一個40年──訪葉步榮、葉雲平〉,《文訊》第370卷,2016年8月,頁95。 李崇建,〈文學獎有必要這麼多嗎?〉,8P,《百日不斷電──別為文學抓狂》(臺北:聯合文學,2005年)。 李瑞騰,〈楊牧編輯史略〉,《奇萊文訊》第11期,2015年4月,頁29-30。 李瑞騰、夏祖麗主編,《一座文學的橋──林海音先生紀念文集》(臺北:國立文化資產保存研究中心籌備處,2002年)。 李瑞騰主編,《九歌20》(臺北:九歌,1998年)。 ———,《霜後的燦爛──林海音及其同輩女作家學術研討會論文集》(臺南:國立文化資產保存研究中心籌備處,2003年)。 汪淑珍,〈純文學出版社出版品階段化特色分析〉,《臺中技術學院人文社會學報》第五期,2006年12月,頁49-67。 ———,〈純文學出版策略分析〉,《出版與管理研究》第2期,2006年6月,頁87。 ———,〈爾雅出版社出版品特色分析〉,《正修通識教育學報》第6期,2009年6月,頁83。 ———,《文學引渡者──林海音及其出版事業》(臺北:秀威,2008年)。 言叔夏,〈劃撥單的遠方〉,《文訊》第388期,2018年2月1日。 辛廣偉,《台湾出版史》(河北:河北教育,2000年)。 周美惠,〈憶琦君:三更有夢書當枕印了71版〉,《聯合報》,2006年6年8日。 孟樊,《臺灣出版文化讀本》(臺北:唐山,1997年)。 林果顯,〈「中華文化復興運動推行委員會」之研究(1966-1975)〉(臺北:國立政治大學歷史學系碩士學位論文,2001年)。 林芳玫,《解讀瓊瑤愛情王國》(臺北:時報文化,1994年)。 林海音,〈生活者林海音〉,《寫在風中》(臺北:純文學,1993年)。 ———,〈沒有組織的組織〉,《剪影話文壇》(臺北:遊目族,2000年)。 ———,〈流水十年間──主編聯副雜憶〉,《風雲三十年──聯副三十年文學大系史料卷》(臺北:聯合報社,1982 年),頁96。 ———,〈英雄出年少──為重排「滾滾遼河」而寫(上)〉,《中央日報》第12版,1981年1月2日。 ———,〈寫在風中──自序〉,《寫在風中》(臺北:純文學,1993年)。 ———,〈編者的話〉,《純文學散文選集》(臺北:純文學,1975年)。 林海音口述,〈記「純文學」的誕生〉,《幼獅文藝》第437期,1990年5月,頁37。 林淇瀁,〈文學傳播與社會變遷之關聯性研究:以七○年代臺灣報紙副刊的媒介運作為例〉(臺北:中國文化大學碩新聞系士論文,1993年)。 ———,《書寫與拼圖:臺灣文學傳播現象研究》(臺北:麥田,2001年)。 ———,〈場域.權力與遊戲:從舊書重印論臺灣文學出版的經典再塑〉,《東海中文學報》第二十一期,2009年7月,頁263-286。 ———,〈戰後臺灣文學傳播困境初論:一個「文化研究」向度的觀察〉,《新聞學研究》第51集,1995,頁143-172。 林清玄,〈長歌舞春風〉,《文訊》第388期,2018年2月1日。 林積萍,〈臺灣「爾雅」三十年短篇小說選研究〉(臺北:東吳大學中國文學研究所博士論文,2002年)。 林黛嫚,〈文學場域的雅俗之爭──1980年代小說族現象分析〉(臺北:世新大學社會發展研究所,2002年)。 林黛嫚,〈回首‧下〉(兼論《小說族》二十週年),《自由時報》副刊,2006年9月26日。 林黛嫚,〈回首‧上〉(兼論《小說族》二十週年),《自由時報》副刊,2006年9月25日。 林燿德、孟樊編,《流行天下──當代臺灣通俗文學論》(臺北:時報,1992)。 邱各容編著,《臺灣百年圖書出版年表(1912-2010)》(臺北:萬卷樓,2012年)。 邱貴芬主編,《日據以來臺灣女作家小說選讀》(臺北:女書,2001年)。 侯文詠,〈對談錄──侯文詠‧平鑫濤對談文化──大眾文學新定位〉,《皇冠》第601期,2004年3月,頁110-122。 南方朔,〈世代的閱讀故事〉,《預約下一輪出版盛世》(臺北:皇冠,2004年)。 姚宜瑛,〈一生和中副為友〉,《中央日報》第18版,2002年2月27日。 ———,〈林居之樂憶思果〉,《十六棵玫瑰》(臺北:爾雅,2003年)。 封德屏,〈以泱泱女聲獻給臺灣文學〉,《文訊》第342期,2014年4月1日。 ———,〈國民黨來臺後軍中文藝的推展〉,李怡、張堂錡主編,《民國文學與文化研究:第三輯》(臺北:秀威經典,2017年)。 封德屏主編,《台灣人文出版社30家》(臺北:文訊,2008年)。 ———主編,《臺灣人文出版社18家及期出版環境》(臺北:文訊,2013年)。 施英美,〈《聯合報》副刊時期1953到1963的林海音研究〉(臺北:靜宜大學中國文學研究所碩士學位論文,2002年)。 柯晉忠,〈大學生圖書購買行為與其生活型態之研究〉(臺北:政治大學企業管理研究所,1989年)。 紀弦,〈現代派信條釋義〉,《現代詩》第13期,1956年1月,頁4。 胡適,〈「自由中國」的宗旨〉,《自由中國》第1卷第1期,1949年11月20日。 夏祖麗,《從城南走來──林海音傳》(北京:三聯,2003年)。 夏祖麗編,《風簷展書讀》(臺北:純文學,1985年)。 夏濟安,〈致讀者〉,《文學雜誌》第1卷第1期,1956年9月,頁1。 徐秋玲、林振春,〈臺灣地區文化工業的驗證──以文學部門為主的分析與解讀〉,《思與言》第31卷第1期,1993年3月,頁221。 徐筱薇,〈戰後臺灣現代主義思潮之出發──以《自由中國》、《文學雜誌》為分析場域〉(臺南:國立成功大學臺灣文學研究所碩士學位論文,2004年)。 祝勤,〈文學出版的痕跡〉,《精湛》第10期,1989年10月30日。 秦曼儀,〈書籍史方法論的反省與實踐──馬爾坦和夏堤埃對於書籍、閱讀集書寫文化史的研究〉,《臺大歷史學報》第41期,2008年。 郝明義,〈我們的黑暗與光明──臺灣出版產業未來十年的課題〉,資料來源:http://www.rexhow.com/wp-content/uploads/dark-light.htm。擷取日期:2018/7/15。 高全之專訪,〈張愛玲與美國新聞處〉,《張愛玲學:批評‧考證‧鉤沈》(臺北:一方,2003年)。 張正霖、陳巨擘譯,《藝術社會學:精緻與通俗形式之探索》(臺北:巨流,2006年)。 張系國,〈知識系統出版社連累了兩代人〉,《文訊》第370期,2016年8月1日。 張俐璇,《兩大報文學獎與臺灣文學生態之形構》(臺南:臺南市立圖書館,2010年)。 張笠雲編,《文化產業:文化生產的結構分析》(臺北:遠流,2000年)。 張瑞成編,〈中央設計局臺灣調查委員會一年來工作大事紀〉,《光復臺灣之籌畫與受降接收》(臺北:中國國民黨中央委員會黨史委員會,1990年)。 張瑞芬,《臺灣當代女性散文史論》(臺北:麥田,2007年)。 張道藩,〈我們所需要的文藝政策〉,《文藝先鋒》創刊號,1942年7月。 ———,〈論當前自由中國文藝發展的方向〉,《文藝創作》第21期(新年特大號),1953年1月1日,頁2。 張誦聖,〈「文學體制」、「場域觀」、「文學生態」:臺灣文學史書寫的幾個新觀念架構〉,《現代中文學報》第6卷第2期/第7卷第1期,2005年6月,頁213。 ———,《現代主義‧當代臺灣:文學典範的軌跡》(臺北:麥田,2015年)。 ———,〈當代臺灣文學與文化場域的變遷〉,《文學場域的變遷》(臺北:聯合文學,2001年)。 ———,〈臺灣七、八○年代已副刊為核心的文學生態與中產階級文類〉,《臺灣小說史論》(臺北:麥田,2007年)。 張默,〈為有源頭活水來──「七十一年詩選」導言〉,《七十一年詩選》(臺北:爾雅,1983年)。 梁敬錞,《開羅會議》(臺北:商務,1973年)。 莊宜文,〈《中國時報》與《聯合報》小說獎研究〉(桃園:國立中央大學中國文學所碩士論文,1998年)。 莊麗莉,〈文學出版事業產銷結構變遷之研究──文學商品化現象觀察〉(臺北:國立政治大學新文學系碩士學位論文,1995年)。 莫昭平,〈排行榜新青春偶像派爭議多〉,《中國時報》第23版,1988年5月8日。 許介鱗,《戰後臺灣史記》(臺北:文英堂,1996年)。 陳怡君,〈隱地出版事業研究〉(桃園:中央大學中國文學所碩士在職專班,2012年)。 陳芳明,〈臺灣現代文學與五○年代自由主義傳統的關係──以《文學雜誌》為中心〉,《後殖民臺灣》(臺北:麥田,2002年)。 ———,《臺灣新文學史》(臺北:聯經,2011年)。 陳信元,〈洪範:臺灣出版業的典範〉,《文訊》第370期,2016年8月。 陳建忠,〈「美新處」(USIS)與冷戰/戒嚴時代的文學生產:以雜誌的出版為考察中心〉,《國文學報》第52期,2012年。 ———,〈冷戰與戒嚴體制下的美學品味:論吳魯芹散文及其典律化問題〉,《臺灣文學研究集刊》第16期,2014年8月。 陳惠遙,〈爾雅1980年代「年度短篇小說選」研究〉(臺北:臺北教育大學臺灣文化研究所,2009年)。 陳翠蓮,《派系鬥爭與權謀政治──二二八悲劇的另一面相》(臺北:時報,1995年)。 陳霖,〈大眾傳播與作家身分〉,《文學空間的裂變與轉型──大眾傳播與20世紀90年代中國大陸文學》(合肥:安徽大學,2004年)。 陸妍君,《臺灣書店地圖》(臺中:晨星,2004年)。 傅月庵,〈純文學出版社〉,《蠹魚頭的舊書店地圖》(臺北:遠流,2004年)。 彭歌,〈當前文藝發展方向的檢討──對張道藩先生「論當前自由中國文藝發展的方向」的另一種看法〉,《文藝創作》第22期,1953年2月1日。 游淑靜等著,《出版社傳奇》(臺北:爾雅,1981年)。 程榕寧,〈林海音談寫作與出版〉,《大華晚報》,1979年10月7日。 舒乙、傅光明主編,《林海音研究論文集》(北京:台海,2001年)。 馮永敏、楊淑華、李素君,〈戒嚴時期作家參與國語教科書編寫之語文課程觀與知識觀──三位作家口述史之探析〉,《教科書研究》第9卷第2期,2016年8月,頁11。 馮季眉,〈清芬因春來──記姚宜瑛和她的四個園圃〉,《文訊》第127期,1996年5月1日。 黃年,《聯合報四十年》(臺北:聯合報,1991年)。 黃英哲,〈許壽裳和臺灣(1946-48)兼論二二八前夕臺灣省行政長官公署的文化政策〉,《二二八學術研討會論文集》(臺北:二二八民間研究小組,1992年),頁129。 黃順星,〈新聞的場域分析:戰後臺灣報業的變遷〉,《新聞學研究》第104期,2010年7月。 愛亞,〈親愛的爾雅〉,林貴真、隱地編,《在有限的生命裡種一棵無限的文學樹》(臺北:爾雅,1995年),頁12。 楊志弘、林美惠,〈中華民國雜誌事業〉,《中華民國出版事業概況》(臺北:行政院新聞局,1989年)。 楊秀菁,〈臺灣戒嚴時期的新聞管制政策〉(臺北:國立政治大學歷史學系碩士學位論文,2002年)。 楊宗潤編,〈「五家書目」緣起〉,《五家書目》(臺北:五家書目編輯委員會,1986年)。 楊宗翰主編,《新世代星空》(臺北:天行社,2001年)。 楊牧,〈豐子愷禮讚〉,《豐子愷文選I》(臺北:洪範,1982年)。 瘂弦,〈只種文學作物,不種其他莊稼──說說洪範的出版觀〉,《文訊》第370期,2016年8月1日。 ——,〈高信疆與我〉,《紙上風雲──高信疆》(臺北:大塊文化,2009年)。 ——,〈盛放的風箏──談聯合報小說獎創設緣起及本屆獲獎的九個短篇小說〉,《小說潮──聯合報第十屆小說獎作品集》(臺北:聯經,1989年)。 ——,〈還不是回憶的時候─一束不是回憶的回憶〉,《聯副三十年大系:風雲三十年》(臺北:聯合報,1981-1982年)。 ——主編,《眾神的花園:聯副的歷史記憶》(臺北:聯經,1997年)。 ——、陳義芝主編,《世界中文保紙副刊學綜論》(臺北:行政院文化建設委員會,1997年)。 葉石濤,《臺灣文學史綱》(高雄:春暉,1987年)。 臺灣省行政長官公署宣傳委員會編,《臺灣一年來之宣傳》(臺北:臺灣省行政長官公署宣傳委員會,1946年 )。 臺灣省行政長官公署祕書處編輯室民政處祕書處,〈紙業監理委員會覆紙張配銷售概況〉,《臺灣省參議會第一屆第一次大會臺灣行政長官公署施政報告》(臺北:編者印,1946年5月)。 趙綺娜,〈美國政府在臺灣的教育與文化交流活動(1951-1970)〉,《歐美研究》第31卷第1期,2011年10月。 劉乃慈,《奢華美學:臺灣當代文學生產》(臺北:群學,2015年)。 劉心皇,〈自由中國五十年代散文〉,《文訊》第9期,1984年3月,頁73。 劉心皇編,《當代中國新文學大系:史料與索引》(臺北:天視,1980-1981年)。 劉佳蓉,〈論1950、1960年代文學生產與戰後散文的典律模塑:以《文星雜誌》與梁實秋為例〉,《人文社會學報》第13卷第3期,2017年,頁283-299。 劉靜娟,〈她一逕雍容而優雅──追憶姚宜瑛大姊〉,《文訊》第342期,2014年4月1日。 歐陽子,〈回憶「現代文學」創辦當年〉,《現代文學小說選集(一)》(臺北:爾雅,1977年)。 蔡文甫,《天生的凡夫俗子:蔡文甫自傳》(臺北:九歌,2001年)。 蔡玫姿,《閨秀風格小說歷時衍生與文學體制研究》(新竹:國立清華大學中國文學所博士論文,2005年)。 蔡盛琦,〈新高堂書店:日治時期臺灣最大的書店〉,《國立中央圖書館臺灣分館館刊》第9卷第4期,2003年12月。 ———,〈戰後初期臺灣的出版業(1945-1949)〉,《國史館學術集刊》第9集,2005年5月。 ———,〈戰後初期臺灣的圖書出版──1945至1949年〉,《國史館學術集刊》第5卷,2005年3月。 蔡詩萍,〈一個反支配論述的形成〉,《世紀末偏航:八○年代臺灣文學論》(臺北:時報,1990年),頁449-478。 ———,〈解嚴後台灣報紙副刊「文化評論」的興起〉,《世界報紙副刊學縱論》(臺北:行政院文化建設委員會,1997年11月)。 鄭明娳,〈文藝環境與校園文學〉,《幼獅文藝》第437期,1990年5月,頁54。 鄭梓,〈臺灣調查委員會的規劃與設計〉,《戰後臺灣的接收與重建──臺灣現代史研究論集》(臺北:新化,1994年)。 鄭寶娟,〈小就是美──隱地,一位不靠生意眼成功的出版家〉,《自由青年》第681期,1986年5月。 盧柏儒,〈瘂弦編輯行為研究〉(桃園:中央大學中國文學研究所博士論文,2015年)。 錢鴻鈞編,《臺灣文學兩鍾書》(臺北:1998年)。 應鳳凰,〈戒嚴時期台灣文藝雜誌發展歷程及系譜〉,《新地文學》1卷1期,頁75。 ———,〈林海音的女性小說與臺灣文學史〉,《中國女性書寫──國際學術研討會論文集》(臺北:學生書局,1999年)。 ———,〈散播萬紫千紅:從四個類型看臺灣文藝雜誌發展歷程〉,《全國新書資訊月刊》2007年9月,頁50。 ———,《光復後臺灣地區文壇大事紀要(增訂本)》(臺北:行政院文化建設委員會,1995年)。 ———,《畫說1950年代臺灣文學》(新北:遠景,2017年)。 薛月順編,《臺灣省政府檔案史料彙編──臺灣省行政長官公署時期(一)》(臺北:國史館,1996年)。 鍾淑貞,〈堅持回到最初──葉步榮經營洪範恆守文學〉,《幼獅文藝》第515期,1996年11月,頁21。 鍾理和、鍾肇政著,錢鴻鈞主編,《臺灣文學兩鍾書》(臺北:草根,1998年)。 鍾麗慧,〈「五小」的崛起:文學出版社的個案分析〉,《臺灣文學出版──五十年來臺灣文學研討會論文集(三)》(臺北:行政院文化建設委員會,1996年)。 ———,〈年度「暢銷書排行榜」分析〉,《出版情報七周年紀念特刊》,1990年2月。 ———,〈璀璨瑰麗的一生──悼姚宜瑛女士〉,《文訊》第342期,2014年4月。 鍾麗慧、應鳳凰,〈出版社〉,《書香社會》(臺北:行政院文化建設委員會,1984年)。 鍾鐵民,〈君子三變〉,《剪影話文壇》(臺北:純文學,1984年)。 隱地,〈「純文學」的短篇小說〉,《隱地看小說》(臺北:爾雅,1981年)。 ——,〈一條名叫時光的河:屬於我們的年代(1960-1969)〉,《漲潮日》(臺北:爾雅,2000年)。 ——,〈一顆文學的種子〉,《回到七○年代──七○年代的文藝風》(臺北:爾雅,2016年)。 ——,〈七○年代的女作家〉,《回到七○年代──七○年代的文藝風》(臺北:爾雅,2016年)。 ——,〈文學年代最美好的一九七二年〉,《回到七○年代──七○年代的文藝風》(臺北:爾雅,2016年)。 ——,〈好一個植物園〉,《出版心事》(臺北:爾雅,1994年)。 ——,〈【我們這一代:二年級作家】柒‧捌‧玖,加拾〉,《聯合報》副刊,2017年2月23日。 ——,〈安靜巷〉,《中國時報》三少四壯集,2007年8月20日。 ——,〈告別年度《101年散文選》〉,《聯合報》第D3版,2013年2月2日。 ——,〈重印後記〉,《隱地看小說》(臺北:爾雅,1996年),頁361。 ——,〈愛花女子姚宜瑛〉,《文訊》第342期,2014年4月1日。 ——,〈隱地寫作年表〉,《隱地看小說》(臺北:爾雅,1996年)。 ——,〈關於「讀書報告」〉,《隱地看小說》(臺北:爾雅,1996年)。 ——,《快樂的讀書人》(臺北:爾雅,1975年)。 ——,《漲潮日》(臺北:爾雅,2000年)。 ——、張默合編,《當代臺灣作家編目》(臺北:爾雅,1994年)。 ——口述,楊永妙整理,《遠見雜誌》2002年12月號。 ——編,〈走向森林迎向山〉,《爾雅30.30 爾雅紀念冊》(臺北:爾雅,2005年7月)。 ———,《五十八年短篇小說選》(臺北:爾雅,1981年)。 聶華苓,《三生三世》(臺北:皇冠,2004年)。 魏可風記錄,〈從城南走來──林海音先生座談會〉,《聯合報》第37版,2000年10月29日。 嚴紀華,《看張‧張看──參差對照張愛玲》(臺北:秀威,2007年)。 蘇品銓,〈文學社會及其敵人:七○末至九○末的大眾文學批評史〉,資料來源:https://www.facebook.com/notes/%E8%98%87%E5%93%81%E9%8A%93/%E6%96%87%E5%AD%B8%E7%A4%BE%E6%9C%83%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%95%B5%E4%BA%BA%E4%B8%83%E6%9C%AB%E8%87%B3%E4%B9%9D%E6%9C%AB%E7%9A%84%E5%A4%A7%E7%9C%BE%E6%96%87%E5%AD%B8%E6%89%B9%E8%A9%95%E5%8F%B2/10152493897562417/。擷取日期:2018/7/10。 蘇雪林,〈談文藝功用與其對國民品行的影響〉,《文藝創作》第57期,1956年1月1日。 蘇靜君,〈爾雅漲潮日──隱地散文研究〉(嘉義:南華大學文學所碩士學位論文,2009年6月)。 Becker, Howard. Art Worlds. University of California Press, 1984 Bourdieu, Pierre. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste. London: Routledge & Kegan Paul., 1984. ———, The Field of Cultural Production: Essays on Art and Literature (New York: Columbia University Press, 1993). ———, The Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field. California: Stanford University Press, 1996. Chatier, Roger著,謝柏暉譯,《書籍的秩序:歐洲的讀者、作者與圖書館(14-18世紀)》(臺北:聯經,2012)。 Downs, Robert B.著,彭歌譯,《改變歷史的書》(臺北:純文學,1975年)。 Escarpit, Robert著,葉淑燕譯,《文學社會學》(臺北:遠流,1991年)。 Hall, Stuart. “Culture, the Media, and the Ideological Effect.” in J. Curran, M. Gurevitch, and J. Woollacott(eds.), Mass Communication and Society. Beverly Hill: Sage. 1977. Kroeber, A. L.. Configurations of Cultural Grow. 參見Donald Keene, Clusters of Genius.(1999) 資料來源:https://www.jstage.jst.go.jp/article/hikaku/41/0/41_258/_pdf/-char/ja。擷取日期:2018/7/15。 | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/70329 | - |
dc.description.abstract | 作家兼出版者隱地說七、八○年代是「文學的黃金年代」,九○年代《文訊》、《聯合報》卻同聲哀悼「文學已死」,在盛衰遞嬗的史觀之中,必要追問:盛世何去何來?
文學社會的養成端賴出版,而書籍之生產與接受過程,也是考察文學氣候的重要向度。臺灣文壇曾稱:「投稿要上兩大報,出書就要找五小。」本文擬據此對其中的「五小」出版社──純文學、大地、爾雅、洪範與九歌──提問:何能言「小」的同時又占據文學場域裡的關鍵地位? 相關前行研究以汪淑珍的史料整理最具規模,惟難循其論文看出「五小」的蓬勃是如何可能、如何折衝與拉扯。因此本文以Pierre Bourdieu的場域理論(Field)與Roger Chartier之書籍史理論(Book History)為取徑,藉出版品目錄、傳記、書信、書序與謝辭等,探究「五小」同在「純文學」頭銜下、各自的出版路線與結盟情狀,並回看其出版者(林海音、姚宜瑛、隱地、瘂弦、楊牧、蔡文甫等)的位置/關係,重新建構臺灣文壇之權力圖景與文學想像,試圖論述:諸文學出版社的鋒芒,正是來自其出版者本身坐擁的社會資本,在資本轉換間,以文學之名挾帶政治之勢,形塑一條「純文學」走道。是自五○年代的外省文學菁英為與反共文藝政策分庭抗禮而來,卻在文學市場漸趨成型之際,轉變為權力者對文學大眾之趨雅避俗的排斥。 | zh_TW |
dc.description.abstract | 'The Golden Age of Pure Literature', 1970s and 1980s are thus described by YIN DI, a writer as well as a publisher. Nonetheless, when it comes to 1990, 'The death of Pure Literature' is mourned publicly on Wen Hsun and United Daily News. In the vicissitude of history, we can't help but wonder: how did the heyday happen and how did it end?
The literature community is based on publication. The production as well as the distribution of books, therefore, are the critical indicators through which we can examine the trend of literature. In Taiwan, as the renowned saying in the literature community had went, 'Be seen on Two Papers; Be published by Five Indies.' This is where my problem awareness originated — how could these Five Major Indie Publishers (FMIP, including Pure Literature, Vastplain, Er-ya, Hong-Fan and Chiu Ko ) remain independent and small, while still play a critical roles in the field of literature? The related previous research is primarily made by Wang Shu-Jen, who mainly focused on combing literature. However, it is not intended to provide a coherent reasoning about how did the prosperity of the FMIP happen and how did them interact and cooperate with each others. To answer the question, this thesis adopts Pierre Bourdieu's Field Theory along with Roger Chartier's Book History; by synthesizing data from book catalogue, biography, letter, preface and acknowledgement, it tried to provide an unorthodox attribution. That is, under the halo of Pure Literature, how did the FMIP develop their publishing strategy and how did they foster alliances. By clarifying that, we can further retrospect the correlation between the political status and social connections of those publishers (Lin Hai-Ying; Yao Yi-Ying; Yin Di, Ya Hsien; Yang Mu; Tsai Wen-Fu) and reconstruct a whole new map of power relationship about Taiwan's literature community. The core commitment is to state: the success of FMIP is in fact derived from the social capital they possessed. Through capital conversions, with the outer facade of literature and inner privilege of politics, they constructed an exclusive path for Pure Literature. Such phenomena can be traced back from 1950s, when Pure Literature strived to separate itself from Anticommunist Literature; to the later time, when literature market steadily went mature. At the time when, Pure Literature gradually lose it's authority as well as the political privilege. Without being aware that, disappointed writers and publishers attributed their ebbs to the general audience; mourned for the lost of the pure spirit. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-06-17T04:25:57Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-107-R02145005-1.pdf: 7619521 bytes, checksum: ebec2ca50ae822818af66b568c7e2754 (MD5) Previous issue date: 2018 | en |
dc.description.tableofcontents | 摘要 i
Abstract ii 第一章 緒論 1 第一節、研究動機與問題意識 1 一、副刊形成的文學邊界與出道路徑 2 二、出版:品味的延續、保存、擴大 3 三、文學史的締造:出版機制與其作用 5 第二節、文獻回顧與研究方法 7 一、文獻回顧 7 二、研究方法 9 第三節、分析策略 13 第二章 「純文學」的脈絡:戰後出版場域重建 15 第一節、身分、技術與內容的不自由:戰後十年的出版現場 15 一、外省/中國經驗的覆蓋:政權轉移與產業接收 16 二、出版之艱難:《出版法》的建制與流變 19 三、威權干預,文學工具:國家文藝體制 23 第二節、反共的空隙,「純文學」的蹤跡 26 一、冷戰結構下的自由與現代 27 二、「純文學」的召喚:雜誌的文學性實踐 30 三、面朝大眾?──副刊上的「純文學」 33 第三節、品味的延續與擴大:出版「純文學」 36 一、「聯副」的繼續:「純文學」月刊與出版社的創立 37 二、收攏與布散:《純文學》雜誌的中繼功能 41 三、聲名的確立:「純文學」生產成為可能 45 第三章 「純文學」市場:「五小」的現身 50 第一節、大地、爾雅、洪範、九歌的繼起 50 一、「悠閒」與「偶然」的文學事業/品味:大地出版社 51 二、文學史的編寫:爾雅出版社 54 三、學院派的承繼:洪範書店 57 四、後起與「名家」雲集之秀:九歌出版社 61 第二節、「五小」的集結:文學書的黃金年代 63 一、文學社群之必要:「五小」集結與集團的形成 64 二、盛世的到來:場域、資本與權力位置 68 第三節、「五小」的興盛:條件的具足與資源的整合 71 一、七年代圖書產業:展售平臺的需求 72 二、書市盛況:廣告的效用與書店的暢銷 73 三、文學出版及其「守門」:「純文學」的路徑 74 第四章 正典的形成與爭奪:「五小」的邊界 79 第一節、「五小」時代:正典文壇的構成 79 一、制度化的價值:兩大報文學獎神話 80 二、典範的認證:書評與選集 83 第二節、副刊的墮落或輝煌 87 一、副刊的典範飄移與兩大報的報份競爭 88 二、鄉土文學論戰與解嚴的預告 91 第三節、編造的界線:市場與文壇的交界 94 一、市場的出現:排行榜與連鎖書店 94 二、「小副刊」時代與文學壟斷性的消失 99 三、文學市場上的雅俗交鋒:「小說族」事件 102 第五章 結論:告別黃金年代 107 參考書目 111 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 「純文學」的生產體制:以臺灣「五小」出版社為探究對象 | zh_TW |
dc.title | The Production Institution of “Pure Literature”: To Explore the Role of “Five Indie Publishers” in Taiwan | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 106-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 王梅香(Mei-Hsiang Wang),張俐璇(Li-Hsuan Chang) | |
dc.subject.keyword | 五小,純文學,書籍史,文學出版,文學場域, | zh_TW |
dc.subject.keyword | “Five Indie Publishers”,pure literature,book history,literary publishing,literary field, | en |
dc.relation.page | 130 | |
dc.identifier.doi | 10.6342/NTU201803331 | |
dc.rights.note | 有償授權 | |
dc.date.accepted | 2018-08-15 | |
dc.contributor.author-college | 文學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 台灣文學研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 臺灣文學研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-107-1.pdf 目前未授權公開取用 | 7.44 MB | Adobe PDF |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。