請用此 Handle URI 來引用此文件:
http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6993
完整後設資料紀錄
DC 欄位 | 值 | 語言 |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | 辛炳隆 | |
dc.contributor.author | Ru-Huei Cheng | en |
dc.contributor.author | 鄭如惠 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2021-05-17T09:23:20Z | - |
dc.date.available | 2013-08-22 | |
dc.date.available | 2021-05-17T09:23:20Z | - |
dc.date.copyright | 2012-08-22 | |
dc.date.issued | 2012 | |
dc.date.submitted | 2012-08-21 | |
dc.identifier.citation | 一、中文部分
1.王慧姚(1981)。已婚職業婦女的角色衝突及其生活滿意度。國立臺灣大學心理學研究所碩士論文。 2.王國浩(2009)。臺北市國民中學兼任行政職務教師角色壓力與工作滿意之研究。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所碩士論文。 3.江蕙伶、張繼寧(2011)。精進教學計畫。臺灣師資培育電子報,23。檢索日期民國100年12月29日。 4.林海清(1994)。高中教師激勵模式與其工作滿意、服務士氣、教學效能之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。 5.林子雯(1996)。成人學生多重角色與幸福感之相關研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。 6.林育伸(2006)。苗栗縣國中教師兼任行政職務之工作滿意度與工作壓力關係研究。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士論文。 7.林志華(2008)。高雄縣國小兼任行政職務教師人格特質、工作滿意度與工作績效關係之研究。國立臺東大學教育學系碩士論文。 8.林鎮賢(2010)。高雄縣國小兼任行政職務教師工作壓力與教學效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育所碩士論文。 9.任晟蓀(2000)。學校行政實務:處室篇。五南出版社。 10.呂重毅(2010)。花蓮地區國民中學兼任行政教師成就動機、情緒智力與工作滿意度之研究。慈濟大學教育研究所碩士論文。 11.吳清山(1989)。國民小學管理模型與學校效能關係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。 12.吳淑敏(1993)。婦女幸福感研究。教育學刊,20,119-140。 13.吳美連(1994)。由型態A行為及內外控傾向研究我國女性專業人士及主管對工作壓力認知之現象。國科會研究報告。 14.吳宗立(1997)。學校行政。復文出版社。 15.吳清基(2001)。教育行政。五南出版社。 16.李藹慈(1993)。傳統與非傳統職業婦女職業選擇之相關變項比較研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。 17.洪學鏘(2007)。人格特質、工作壓力與工作績效關係之研究-以行政院所屬各單位中部辦公室員工為例。朝陽科技大學工業工程與管理系碩士論文。 18.洪國生(2009)。國民中學兼任行政職教師角色衝突與工作倦怠關係知研究-以屏東縣為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文。 19.洪玉珊(2009)。桃園縣國民小學兼任行政職務教師工作壓力與身心健康之研究。國立臺北教育大學教育研究所碩士論文。 20.許文松(2010)。國中兼任行政職務人員角色知覺、工作投入及工作壓力之研究-以屏東縣為例。國立屏東大學教育行政研究所碩士論文。 21.周碩樑(1999)。從學校教師會興起談學校行政的運作。教師天地,99,頁 67-71。 22.卓錦昌(2003)。台灣地區中小學教師婚姻滿意度特質及其形成機制-與其他職業做比較。國立台東師範學院教育研究所碩士論文。 23.施志雄(2007)。台中縣國民中學兼職行政教師領導風格、教學效能與教學困擾之相關研究。國立彰化師範大學教育研究所學校行政碩士班碩士論文。 24.陳武雄(1995)。教師建設性思考與其教學自我效能、衝突解決方法之研究。 國立政治大學教育研究所碩士論文。 25.陳木金(1999)。班級經營。揚智出版社。 26.陳以亨(2001)。從人力資源管理探討工作中衝突和家庭衝突與工作滿意度,國科會研究報告。 27.陳釗文(2005)。公立國民中學兼任行政職務教師角色衝突及因應策略之研究-以台中縣為例。私立銘傳大學教育研究所碩士專班論文。 28.陳素修(2005)。小學行政人員工作滿意與組織承諾之研究-以桃園縣國民小學為例。私立銘傳大學公共事務學研究所碩士論文。 29.張德銳(1994)。國小教師教室管理評鑑系統之研究。台北市立師範學院初等教育學刊,第3 期,35-36 頁。 30.張雅茹(2007)。兩岸三地員工工作壓力來源對工作績效之影響:以因應策略為調節變項。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。 31.張佩琦(2008)。個人背景及幸福感與工作滿意、組織承諾、離職意向之關聯。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文。 32.陸洛、黃茂丁、高旭繁(2005)。工作與家庭的雙向衝突:前因、後果及調節變項之探討。應用心理研究,27期,秋季刊,133-166頁。 33.陸洛、蔡貴丞、吳欣蓓(2009)。工作壓力與休閒活動對工作後果之雙重影響。運動休閒研究,4卷,2期,151-165頁。 34.陸洛、張妤玥(2011)。工作家庭雙介面之要求、資源與職家衝突關連之性別差異。商略學報,3卷,1期,25-38頁。 35.陸洛、張婷婷、陸昌勤(2009)。工作資源、家庭資源與職家衝突-台灣與大陸女性的比較。經營管理論叢,3期。 36.秦夢群(1998)。教育行政:實務部分。五南出版社。 37.孫志麟(2003)。教師自我效能的概念與測量。國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系教育心理學報,34卷,2期,139-156頁。 38.謝文全(2002)。學校行政倫理。學富文化事業有限公司。 39.鄭百芬(2003)。高中教師兼任行政職務者工作壓力與因應策略之研究。國立臺灣師範大學工業教育學系碩士專班論文。 40.鄭福來(2005)。臺北市國民小學兼任行政職務教師參與行政決定與工作滿意之研究。臺北市立教育大學教育行政與評鑑研究所碩士論文。 41.蔡明霞(2008)。臺北市立國民中學兼任行政職務之教師其角色衝突與幸福感之相關研究。國立台灣師範大學工業教育學系碩士專班論文。 42.蘇清山(2010)。高雄市高中職兼任行政教師辭卸行政傾向之研究:以工作壓力與角色衝突為探討變項。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。 43.蘇彩玉(2011)。國小兼任行政工作教師角色壓力與壓力因應策略的現況與關係屏東教育大學社會學研究所碩士論文。 44.蘇船利、黃毅志(2011)。教師間氣氛、校長領導風格、教師教學制控信念與教師工作滿意度關係之研究-以臺東縣國民中學為例。屏東教育大學學報-教育類,36期,399-430頁。 45.楊麗香(2004)。高職餐飲管理科教師工作壓力、因應策略與教學效能之研究。國立屏東科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。 46.劉念琪、葉倩妏(2009)。工作負荷、工作家庭衝突與工作滿意度之關聯研究。 47.駱仁(2006)。國民小學兼任行政工作教師工作壓力與工作滿意度之研究-以雲林縣為例。國立嘉義大學師範學院國民教育研究所碩士論文。 48.羅耀平、范會勇(2008)。工作-家庭衝突的前因、後果及干預策略。西南大學心理學院心理科學進展,15卷,6期,930-937頁。 49.羅培文(2010)。兼任行政職教師之職家衝突與幸福感。私立玄奘大學應用心理學系碩士論文。 50.滕慧敏(2003)。師徒功能對工作、家庭衝突影響之研究。中原大學企業管理研究所碩士論文。 51.教育部(2011)。高中教育政策白皮書工作計畫。 52.臺北市政府(2010)。臺北市職業學校教師每週任課節數注意事項。 53.臺北市政府(2010)。臺北市高級中學教師每週任課節數注意事項。 54.馮縉、蘇啟文工作滿意度研究述評 http://wenku.baidu.com/view/a4437f34ee06eff9aef8078d.html 55.顧家祈(2009)。轉換型領導特質對工作壓力及工作滿意度之影響-以人格特質為調節變項。國立臺灣大學管理學院商學研究所碩士論文。 二、外文部分 1.Allen, T. D., David E. L. Herst, Bruck, C. S., & Sutton, M. (2000). Consequences Associated With Work-to-Family Conflict: A Review and Agenda for Future Research. Journal of Occupational Health Psychology, 2,278-308. 2.Carlson, D.S., Kacmar, K.M., & Williams, L.J. (2000). Construction and initial validation of a multidimensional measure of work-family conflict. Journal of Vocational Behavior, 56, 249-276. 3.Cooper, C.L.,(1983). Identifying stressors at work: Recent research developments.Journal of Psychosomatic Research, 27, 369-376. 4.Coser, Lewis A.,(1975). Presidential Address : Two Methods in Search of A Substance. American Sociological Review, f4: 691-700. 5.Gibson, S., & Dembo, M. (1984). Teacher efficacy: A construct validation. Journal of Educational Psychology, 76(4), 569-582. 6.Hoy, W. K., & Woolfolk, A. E. (1993). Teachers’ sense of efficacy and the organizational health of schools. The Elementary School Journal,93(4),355-372. 7.Netemeyer, R. G., Boles, J. S.,& McMurrian, R. (1996). Development and Validation of Work-Family Conflict and Family-Work Conflict Scales. Journal of Applied Psychology, 81(4), 400-410. 8.Pleck, J. H., Staines, G. L., & Lang, L. (1980).Conflicts between work and family life.Monthly Labor Review, 103, 29-32. | |
dc.identifier.uri | http://tdr.lib.ntu.edu.tw/jspui/handle/123456789/6993 | - |
dc.description.abstract | 為確實了解兼任行政職教師面對繁重的行政事務,是否對其職家衝突產生影響,並造成其工作滿意度與家庭滿意度低落的可能性。本研究以臺北市立高級中等學校及職業學校兼任行政職務教師和專任教師為研究對象,主要希望探討:其一、兼任行政職對教師職家衝突是否產生正向的影響;其二、兼任行政職對教師工作滿意度及家庭滿意度是否產生負向的影響;其三、探討兼任行政職是否會透過職家衝突對教師工作與家庭滿意度產生影響。
本研究透過問卷的方式寄送或親送予臺北市立公立高級中學及職業學校教師,並透過統計軟體分析問卷回收的資料。研究結果發現,兼任行政職確實會對教師職家衝突產生正向的影響,且兼任行政職會透過職家衝突對教師工作滿意度產生負向的影響。另外,從個人屬性迴歸係數可知,最高學歷在大學或學院畢業者與碩士(含)以上畢業者相較,前者職家衝突的情形是較後者嚴重的。另外,年齡未滿40歲者與40歲(含)以上者相較,前者工作與家庭滿意度是明顯低落於後者。 有鑑於研究結果的發現,提供以下建議以給予教育主管機關及各校學校主管人員教育政策規劃以及行政管理的參考:一、重視關懷領導以紓解教師工作壓力;二、鼓勵教師參與進修以充實專業知能;三、提高兼任行政加給以增加其工作滿意度;四、重視行政輪調制度以提高其工作與家庭滿意度;五、確實提供家庭照顧假期及育嬰照顧津貼;六、提升社會地位以鼓勵教師參與;七、增進校內外人際互動以加強團隊合作。 | zh_TW |
dc.description.abstract | This study aimed to investigate the impacts of concurrent administrative work on senior and vocational high school teachers’ work and family conflict, and job and family satisfaction. The participating teachers were, either from senior or vocational high school, 77 teachers with concurrent administrative work, and 69 teachers without. The major issues explored in the present study were (1) whether concurrent administrative work had a positive impact on teacher work and family conflict, (2) whether concurrent administrative work exerted a negative effect on job and family satisfaction, and (3) whether, with work and family conflict acting as an intervening variable, concurrent administrative work negatively impacted job and family satisfaction.
The questionnaires were either sent by mail or delivered personally by the researcher to the senior and vocational high school teachers involved. The major findings were as follows: (1) A regression analysis of the data collected revealed that concurrent administrative work exerted a positive effect on work and family conflict and that, with work and family conflict functioning as an intervening variable, concurrent administrative work negatively impacted job and family satisfaction. (2) It was suggested in the regression analysis of individual demographic characteristics that the teachers recruited with a college degree indicated more work and family conflict than those with a master’s or doctoral degree. In addition, the teachers under 40 experienced a significantly lower level of work and family conflict than those above 40. Provided in terms of educational policy-making and administration are the suggestions that (1) caring leadership be better promoted to reduce teacher work stress, (2) teachers be encouraged to engage more actively in in-service training and professional development, (3) administration allowances be increased to enhance job satisfaction, (4) administrative job rotation be well planned and implemented to improve job and family satisfaction, (5) family care leaves and childbirth subsidies be granted more readily, (6) the social status of school administrators be increased to encourage teachers’ involvement with school administrative work, and (7) more interaction among different schools be encouraged so as to promote teamwork. | en |
dc.description.provenance | Made available in DSpace on 2021-05-17T09:23:20Z (GMT). No. of bitstreams: 1 ntu-101-P99341026-1.pdf: 750408 bytes, checksum: eb23975184581da4d4533d59b5eab244 (MD5) Previous issue date: 2012 | en |
dc.description.tableofcontents | 誌謝…………………………………………………………………… i
中文摘要……………………………………………………………… ii 英文摘要…………………………………………………………………… iii 第一章 緒論………………………………………………………… 1 第一節 研究背景…………………………………………………… 1 第二節 研究動機…………………………………………………… 3 第三節 研究目的…………………………………………………… 4 第二章 文獻探討………………………………………………… 6 第一節 兼任行政職對教師職家衝突影響之研究……………… 6 第二節 兼任行政職對教師工作與家庭滿意度影響之研究…… 12 第三節 職家衝突中介效果的探討……………………………… 19 第三章 研究方法……………………………………………… 21 第一節 研究架構與研究假設…………………………………… 21 第二節 研究變項之操作型定義及測量工具…………………… 23 第三節 研究對象與施測程序…………………………………… 28 第四節 分析方法………………………………………………… 32 第四章 實證分析及研究結果…………………………………… 35 第一節 樣本敘述性統計分析……………………………………… 35 第二節 信度分析、平均數與標準差…………………………… 38 第三節 迴歸分析………………………………………………… 40 第五章 結論與建議……………………………………………… 54 第一節 結論…………………………………………………… 54 第二節 建議…………………………………………………… 56 第三節 研究限制與未來研究方向……………………………… 58 參考文獻………………………………………………………… 60 附錄………………………………………………………………… 65 | |
dc.language.iso | zh-TW | |
dc.title | 兼任行政職務對教師職家衝突及工作與家庭滿意度影響之研究-以臺北市立高中職學校為例 | zh_TW |
dc.title | A Study of the Impacts of Concurrent Administrative Work
on Senior and Vocational High School Teachers' Work and Family Conflict, and Job and Family Satisfaction: A Case Study in Taipei City | en |
dc.type | Thesis | |
dc.date.schoolyear | 100-2 | |
dc.description.degree | 碩士 | |
dc.contributor.oralexamcommittee | 劉念琪,于若蓉 | |
dc.subject.keyword | 兼任行政職務,職家衝突,工作滿意度,家庭滿意度,臺北市立高中職學校, | zh_TW |
dc.subject.keyword | concurrent administrative work,work-family conflict,job satisfaction,family satisfaction,Taipei municipal senior high school, Taipei municipal vocational high school, | en |
dc.relation.page | 67 | |
dc.rights.note | 同意授權(全球公開) | |
dc.date.accepted | 2012-08-21 | |
dc.contributor.author-college | 社會科學院 | zh_TW |
dc.contributor.author-dept | 國家發展研究所 | zh_TW |
顯示於系所單位: | 國家發展研究所 |
文件中的檔案:
檔案 | 大小 | 格式 | |
---|---|---|---|
ntu-101-1.pdf | 732.82 kB | Adobe PDF | 檢視/開啟 |
系統中的文件,除了特別指名其著作權條款之外,均受到著作權保護,並且保留所有的權利。